Autor: Dr.California
« am: 20.06.2009, 13:58 Uhr »im Lower AC waren wir die meiste Zeit alleine unterwegs, es war echt traumhaft
bei mir waren damals auch höchstens acht Leute im Upper Antelope Canyon. Das Bild ist also nicht von mir.
Aber wenn so ein Reisebus mit fotografierwütigen Japanern kommt, würde ich schon verweigern.
Oder in den Lower Antelope Canyon wechseln, da ist ja meisten nicht ganz so viel los... Autor: Mig
« am: 18.06.2009, 13:50 Uhr »im Lower AC waren wir die meiste Zeit alleine unterwegs, es war echt traumhaft 
Autor: Dr.California
« am: 18.06.2009, 11:47 Uhr »Hallo,das erste "Gratiswochenende" naht! Bin ja auf die ersten Augenzeugenberichte gespannt. Ich denke da wird ganz schon was los sein...dort allerdings nicht mehr als sonst, denn das kostet weiterhin (ist das eigentlich Normalzustand??).
hab jetzt fast damit gerechnet, dass dieser Eintrag kommen wird. Antelope Canyon ist kein Nationalpark - ich weiß. Das Bild war jetzt auch mehr so sinnbildlich gemeint. 
Normalzustand ist das nicht immer - aber immer öfter...
Autor: Mig
« am: 18.06.2009, 11:31 Uhr »das erste "Gratiswochenende" naht! Bin ja auf die ersten Augenzeugenberichte gespannt. Ich denke da wird ganz schon was los sein...
boah, was ist das denn??? das ist ja der Horror pur!
Autor: mrh400
« am: 18.06.2009, 11:26 Uhr »Hallo,
das erste "Gratiswochenende" naht! Bin ja auf die ersten Augenzeugenberichte gespannt. Ich denke da wird ganz schon was los sein...dort allerdings nicht mehr als sonst, denn das kostet weiterhin (ist das eigentlich Normalzustand??).
Autor: Dr.California
« am: 18.06.2009, 11:05 Uhr »das erste "Gratiswochenende" naht! Bin ja auf die ersten Augenzeugenberichte gespannt. Ich denke da wird ganz schon was los sein... 
Autor: Canyoncrawler
« am: 10.06.2009, 07:09 Uhr »Hm,
ausgerechnet an Sommerwochenenden den Eintritt zu erlassen finde ich auch nicht gelungen.
In den ohnehin überlaufenen Parks kann das wirklich ziemlich lustig werden.
Ich stelle mir gerade die Schlange der PKWs vor, die im Arches N versucht einen Parkplatz im Devils Garden zu ergattern. Die vereinigt sich mit der Schlange zur Window Section und geht dann bis zum Balanced Rock.
ausgerechnet an Sommerwochenenden den Eintritt zu erlassen finde ich auch nicht gelungen.
In den ohnehin überlaufenen Parks kann das wirklich ziemlich lustig werden.
Ich stelle mir gerade die Schlange der PKWs vor, die im Arches N versucht einen Parkplatz im Devils Garden zu ergattern. Die vereinigt sich mit der Schlange zur Window Section und geht dann bis zum Balanced Rock.
Autor: mrh400
« am: 09.06.2009, 19:39 Uhr »Hallo,
"A shot in the arm
Meaning
A stimulus.
Origin
From the invigorating effect of an injection of drugs. A shot is of course US slang for an injection, either of a narcotic or medicinal drug. That term has been in use since around the beginning of the 20th century, for example, this piece from the San Francisco Chronicle Supplement, October 1904:
"I varied hardly a minute each day in the time of taking my injection. My first shot was when I awoke in the morning."
'A shot in the arm' came soon afterwards and the first mention of it in print that I can find is from the Wisconsin newspaper The Capital Times, December 1920:
"California is a 2 to 1 favorite out there on press dope. A shot in the arm please. Dope is right. Now I hear the little birdies singing."
Dope is another US slang term from around the same date. It was coined in the late 19th century to mean 'drug or strong drink' and, as an independent meaning, to mean 'horse racing information' and, later, any form of inside information. The Capital Times report above punningly uses both of those meanings. "
Ist zwar eine britische Quelle, die sich aber auf amerikanische Ursprünge bezieht.
ist aber alles ot
Dieser Ausdruck wird schon seit mindestens hundert Jaheren gebraucht und hat nichts mit der Drogenszene zu tun. Es bedeutet lediglich so was wie "erste Hilfe"hatte ich ja mit Fragezeichen versehen; ursprünglich aber vielleicht schon:
"A shot in the arm
Meaning
A stimulus.
Origin
From the invigorating effect of an injection of drugs. A shot is of course US slang for an injection, either of a narcotic or medicinal drug. That term has been in use since around the beginning of the 20th century, for example, this piece from the San Francisco Chronicle Supplement, October 1904:
"I varied hardly a minute each day in the time of taking my injection. My first shot was when I awoke in the morning."
'A shot in the arm' came soon afterwards and the first mention of it in print that I can find is from the Wisconsin newspaper The Capital Times, December 1920:
"California is a 2 to 1 favorite out there on press dope. A shot in the arm please. Dope is right. Now I hear the little birdies singing."
Dope is another US slang term from around the same date. It was coined in the late 19th century to mean 'drug or strong drink' and, as an independent meaning, to mean 'horse racing information' and, later, any form of inside information. The Capital Times report above punningly uses both of those meanings. "
Ist zwar eine britische Quelle, die sich aber auf amerikanische Ursprünge bezieht.
ist aber alles ot
Autor: Palo
« am: 09.06.2009, 19:16 Uhr »Übrigens finde ich es bemerkenswert und hochgradig zutreffend, daß die Wirkung von staatlichen Wirtschaftsförderungsmaßnahmen mit einem ursprünglich wohl aus der Drogenszene entstammenden (?) Bild umschrieben wird: "shot in the arm"
Dieser Ausdruck wird schon seit mindestens hundert Jaheren gebraucht und hat nichts mit der Drogenszene zu tun. Es bedeutet lediglich so was wie "erste Hilfe"
Autor: mrh400
« am: 09.06.2009, 16:05 Uhr »Hallo,
; Vielleicht erwartet man eine um so größere Belebung der regionalen Tourismusindustrie um die Parks herum (die ja die Zielgruppe ist: "we hope that promoting visitation will give a small shot in the arm to businesses in the area,") je weniger Leute wegen Überfüllung in die Parks reinkommen und sich deshalb darum herum aufhalten (müssen) 
. Aber wahrscheinlich denkt so weit auch wieder keiner 
.
Übrigens finde ich es bemerkenswert und hochgradig zutreffend, daß die Wirkung von staatlichen Wirtschaftsförderungsmaßnahmen mit einem ursprünglich wohl aus der Drogenszene entstammenden (?) Bild umschrieben wird: "shot in the arm"
Was ich aber bei der ganzen Aktion nicht so recht verstehe: Viele Parks - u.a. der Yosemite - brechen unter der Besucherlast an den Sommerwochenenden fast zusammen. Seit geraumer Zeit gibt es Diskussionen im Sommer das Valley nur noch per Shuttle zugänglich zu machen (ähnlich Zion). Aber jetzt werden die Leute noch dazu animiert ausgerechnet an einem Sommerwochenende in den Park zu kommen? Den freien Eintritt an zwei Tagen unter der Woche anzubieten wäre da doch logischer gewesen, oder?die Frage nach der Logik bei öffentlichkeitswirksamen Wirtschaftsförderungsmaßnahmen (um eine solche soll es sich ja handeln) sollte man hier wie dort lieber nicht stellen ...
; Vielleicht erwartet man eine um so größere Belebung der regionalen Tourismusindustrie um die Parks herum (die ja die Zielgruppe ist: "we hope that promoting visitation will give a small shot in the arm to businesses in the area,") je weniger Leute wegen Überfüllung in die Parks reinkommen und sich deshalb darum herum aufhalten (müssen) . Aber wahrscheinlich denkt so weit auch wieder keiner .Übrigens finde ich es bemerkenswert und hochgradig zutreffend, daß die Wirkung von staatlichen Wirtschaftsförderungsmaßnahmen mit einem ursprünglich wohl aus der Drogenszene entstammenden (?) Bild umschrieben wird: "shot in the arm"
Autor: michaels-pictures
« am: 09.06.2009, 15:40 Uhr »Hallo,na da haben wir ja schon mal drei Termine, wo man die Parks in jedem Fall meiden solltedas paßt aber absolut nicht zu meinen Planungen- wenigstens sind es bei mir wohl nicht die absoluten "Top"-Parks
dito, bin u.a. an dem freien Juli-Wochenende im Yellowstone.
Ich hoffe einfach mal, daß es nicht so schlimm werden wird. Abseits der Main-Attractions wird man es vermutlich weniger merken.Was ich aber bei der ganzen Aktion nicht so recht verstehe: Viele Parks - u.a. der Yosemite - brechen unter der Besucherlast an den Sommerwochenenden fast zusammen. Seit geraumer Zeit gibt es Diskussionen im Sommer das Valley nur noch per Shuttle zugänglich zu machen (ähnlich Zion). Aber jetzt werden die Leute noch dazu animiert ausgerechnet an einem Sommerwochenende in den Park zu kommen? Den freien Eintritt an zwei Tagen unter der Woche anzubieten wäre da doch logischer gewesen, oder?
Autor: Kauschthaus
« am: 09.06.2009, 15:37 Uhr »
Muß nur noch klären wie das mit der zweiten Unterschrift funktioniert denn mein Sohn fliegt im September.
Beim Einfahren in die Parks mußte ich neben dem NPP auch ID vorlegen und der Ranger/in hat kurz die Unterschrift gecheckt.
Wer weis da genaueres ?
mfg
Dein Sohn kann völlig legal die zweite Unterschrift leisten und den Pass mitnutzen. Seine ID muss er sicher öfters vorzeigen, aber das ist ja kein Problem.
Grüße, Petra
Autor: mrh400
« am: 09.06.2009, 15:29 Uhr »Hallo,
- wenigstens sind es bei mir wohl nicht die absoluten "Top"-Parks
na da haben wir ja schon mal drei Termine, wo man die Parks in jedem Fall meiden solltedas paßt aber absolut nicht zu meinen Planungen
- wenigstens sind es bei mir wohl nicht die absoluten "Top"-ParksAutor: lurvig
« am: 09.06.2009, 14:36 Uhr »na da haben wir ja schon mal drei Termine, wo man die Parks in jedem Fall meiden sollte
Lurvig
Lurvig
Autor: HS777
« am: 09.06.2009, 14:14 Uhr »Ist doch fair finde ich .
Habe meinen NP-Pass im Mai gekauft und die 80 $ schon "verfahren" und ich kann den NP-Pass in 2010 noch bis Ende Mai verwenden.
Muß nur noch klären wie das mit der zweiten Unterschrift funktioniert denn mein Sohn fliegt im September.
Beim Einfahren in die Parks mußte ich neben dem NPP auch ID vorlegen und der Ranger/in hat kurz die Unterschrift gecheckt.
Wer weis da genaueres ?
mfg
Habe meinen NP-Pass im Mai gekauft und die 80 $ schon "verfahren" und ich kann den NP-Pass in 2010 noch bis Ende Mai verwenden.
Muß nur noch klären wie das mit der zweiten Unterschrift funktioniert denn mein Sohn fliegt im September.
Beim Einfahren in die Parks mußte ich neben dem NPP auch ID vorlegen und der Ranger/in hat kurz die Unterschrift gecheckt.
Wer weis da genaueres ?
mfg