Autor: oktim
« am: 03.08.2005, 18:11 Uhr »Hallo Cypress,
bei den Flügen hängt es natürlich auch davon ab wann Du fliegen willst. Ob von Wien Direktflüge nach SFO gehen weiß ich nicht. Das wäre wohl dann über München am gescheitesten. Ein Flug im September Hin und Zurück kostet bei LH im Internet 866 €. Ich würde auf jeden Fall übers Internet buchen, das ist meist günstiger. Wichtig ist es bei verschiedenen Anbietern zu vergleichen.
Ein Beispiel : Ich will nächstes Jahr mit meiner Familie nach SFO. Wir wollen von Frankfurt fliegen und da wir mit einem kleinen Kind reisen kommt für uns nur ein Direktflug in Frage. Wenn ich den über LH im Internet buche, kostet das rund 2500 €.
Wenn ich den gleichen Flug im Internet beim Star Alliance Partner United auf deren Homepage buche, liege ich bei 2000 € 
Also hier lohnt sich fleissiges vergleichen.
Gruß
oktim
bei den Flügen hängt es natürlich auch davon ab wann Du fliegen willst. Ob von Wien Direktflüge nach SFO gehen weiß ich nicht. Das wäre wohl dann über München am gescheitesten. Ein Flug im September Hin und Zurück kostet bei LH im Internet 866 €. Ich würde auf jeden Fall übers Internet buchen, das ist meist günstiger. Wichtig ist es bei verschiedenen Anbietern zu vergleichen.
Ein Beispiel : Ich will nächstes Jahr mit meiner Familie nach SFO. Wir wollen von Frankfurt fliegen und da wir mit einem kleinen Kind reisen kommt für uns nur ein Direktflug in Frage. Wenn ich den über LH im Internet buche, kostet das rund 2500 €.
Wenn ich den gleichen Flug im Internet beim Star Alliance Partner United auf deren Homepage buche, liege ich bei 2000 € Also hier lohnt sich fleissiges vergleichen.
Gruß
oktim
Autor: Cypress
« am: 03.08.2005, 17:57 Uhr »Hi!
Vielen Dank für eure Hilfe!
Muss mir das nochmal durch den Kopf gehen lassen, obwohl ich doch schon mehr zu SF tendiere.
Hab aber wieder mal eine Frage:Wieviel kostet ungefähr ein Hin- und Rückflugticket von Wien nach SF? Und ist es besser die Tickets übers Internet
zu reservieren oder im Reisebüro?
lg,Cypress
Vielen Dank für eure Hilfe!
Muss mir das nochmal durch den Kopf gehen lassen, obwohl ich doch schon mehr zu SF tendiere.
Hab aber wieder mal eine Frage:Wieviel kostet ungefähr ein Hin- und Rückflugticket von Wien nach SF? Und ist es besser die Tickets übers Internet
zu reservieren oder im Reisebüro?
lg,Cypress
Autor: Scottie
« am: 03.08.2005, 14:25 Uhr »Beide Städte sind einfach nur hammergeil!! Beide werden, das Umland eingebunden, in der Zeit deines Aufenthalts nicht langweilig für dich werden!!
Aber ich würde mich wohl auch für die Perle an der Westküste entscheiden und nicht für die Busytown an der Ostküste!! Ich empfand New York und seine Bewohner irgendwie als dauergestresst, was sich auch auf uns übertrug!! Je weiter man aus dem Nordosten der USA in den Süden bzw. Westen geht, desto relaxter und offener werden die Menschen, so meine Erfahrungen. Beide Städte empfand ich als recht europäisch, in New York war das ganze aber zu hecktisch, stressig, unpersönlich,...
Aber ich würde mich wohl auch für die Perle an der Westküste entscheiden und nicht für die Busytown an der Ostküste!! Ich empfand New York und seine Bewohner irgendwie als dauergestresst, was sich auch auf uns übertrug!! Je weiter man aus dem Nordosten der USA in den Süden bzw. Westen geht, desto relaxter und offener werden die Menschen, so meine Erfahrungen. Beide Städte empfand ich als recht europäisch, in New York war das ganze aber zu hecktisch, stressig, unpersönlich,...
Autor: Scooby Doo
« am: 03.08.2005, 10:59 Uhr »Für mich sofort klar: San Francisco.
Ich war letztes Jahr vier Tage in New York gewesen. Die Stadt ist zwar hochinteressant, aber man hält es da einfach nicht lange aus, ohne irgendwie erschlagen zu werden.
Mir würde in San Francisco so schnell echt nicht langweilig werden.
Ich war letztes Jahr vier Tage in New York gewesen. Die Stadt ist zwar hochinteressant, aber man hält es da einfach nicht lange aus, ohne irgendwie erschlagen zu werden.
Mir würde in San Francisco so schnell echt nicht langweilig werden.
Autor: HolgerS
« am: 03.08.2005, 09:30 Uhr »Eindeutig SF !
Aber NY muss man auch gesehen haben.
Aber NY muss man auch gesehen haben.
Autor: Angi
« am: 03.08.2005, 09:29 Uhr »Hi,
ich bin zwar noch nicht in NY gewesen, aber SF hat mir unwahrscheinlich gut gefallen und ich könnte mir sehr gut vorstellen, dort 5 Wochen zu bleiben. Vor allem, weil ja auch das Umland so einiges an Sehenswertem zu bieten hat - und zwar für amerikanische (Entfernungs-)Verhältnisse "gleich um die Ecke".
Also ich würde auf alle Fälle die Westküste vorziehen, allerdings......
Dem kann ich nur Zustimmen.
LG Angi
ich bin zwar noch nicht in NY gewesen, aber SF hat mir unwahrscheinlich gut gefallen und ich könnte mir sehr gut vorstellen, dort 5 Wochen zu bleiben. Vor allem, weil ja auch das Umland so einiges an Sehenswertem zu bieten hat - und zwar für amerikanische (Entfernungs-)Verhältnisse "gleich um die Ecke".
Also ich würde auf alle Fälle die Westküste vorziehen, allerdings......
Zitat von: RedZed
Vielleicht hast Du die Möglichkeit, auf dem Hin- oder Rückflug noch ein paar Tage Zwischenstopp in NYC einzulegen - das wäre dann perfekt.
Dem kann ich nur Zustimmen.
LG Angi
Autor: Bob
« am: 03.08.2005, 09:24 Uhr »Ich glaube bei der Entscheidung kann Dir keiner helfen. Kaufe Dir von jeder Stadt einen Reiseführer und wäge ab was für dich in Frage kommt.
Wie die anderen schon sagten hat jede Stadt ihre Reiße, aber Du mußt für Dich entscheiden was dich mehr anzieht. Big Town oder Stadt und Natur.
Viel Spaß bei Deiner Entscheidung, Du bist zu beneiden.
Gruß Bob
Wie die anderen schon sagten hat jede Stadt ihre Reiße, aber Du mußt für Dich entscheiden was dich mehr anzieht. Big Town oder Stadt und Natur.
Viel Spaß bei Deiner Entscheidung, Du bist zu beneiden.
Gruß Bob
Autor: mrh400
« am: 03.08.2005, 09:24 Uhr »Hallo,
ich kenne zwar beide Städte aus unmittelbaren Vergleichen, die aber zum einen sehr kurz und zum anderen seeehr lange her sind. In beiden Fällen fand ich NYC aufregender, hektischer, auch spannender, aber auch deutlich unpersönlicher und unhöflicher (Verkäufer, Kellner etc) und hätte mich für einen lmehrwöchigen Aufenthalt zum "wohnen" wohl für SFO entschieden. Die Stadt kommt mental Europäern wohl mehr entgegen.
Dieses Jahr war ich nur in SFO und kann es nur empfehlen.
ich kenne zwar beide Städte aus unmittelbaren Vergleichen, die aber zum einen sehr kurz und zum anderen seeehr lange her sind. In beiden Fällen fand ich NYC aufregender, hektischer, auch spannender, aber auch deutlich unpersönlicher und unhöflicher (Verkäufer, Kellner etc) und hätte mich für einen lmehrwöchigen Aufenthalt zum "wohnen" wohl für SFO entschieden. Die Stadt kommt mental Europäern wohl mehr entgegen.
Dieses Jahr war ich nur in SFO und kann es nur empfehlen.
Autor: freddykr
« am: 03.08.2005, 09:20 Uhr »Ich würde ebenfalls für die Dauer San Francisco empfehelen. Es ist IMHO abwächslungsreicher (auch was die Möglichkeiten des Umlands entsprechen) und doch um einiges günstiger.
Ich kenn aber auch Leute, die ein Semester in NY studiert haben und denen es wirklich gefallen hat.
Im Endeffekt muß Du Dich entscheiden. Beides sind großartige Städte und haben ihre Vor- und Nachteile.
Ich kenn aber auch Leute, die ein Semester in NY studiert haben und denen es wirklich gefallen hat.
Im Endeffekt muß Du Dich entscheiden. Beides sind großartige Städte und haben ihre Vor- und Nachteile.
Autor: Easy Going
« am: 03.08.2005, 09:03 Uhr »Also in NY würde ich es keine 4-5 Wochen aushalten.
3-4 Tage sind spannend und interessant.
In SF würde ich mich auch nach 3-4 Wochen noch halbwegs wohlfühlen, das Flair der Stadt ist einfach etwas lockerer, die super Umgebung und auch einfach die reizvollere Stadt mit den Hügeln der Cable Car und dem Hafen - irgendwie mehr mein Ding.
3-4 Tage sind spannend und interessant.
In SF würde ich mich auch nach 3-4 Wochen noch halbwegs wohlfühlen, das Flair der Stadt ist einfach etwas lockerer, die super Umgebung und auch einfach die reizvollere Stadt mit den Hügeln der Cable Car und dem Hafen - irgendwie mehr mein Ding.
Autor: KarinaNYC
« am: 03.08.2005, 08:50 Uhr »San Francisco ist zwar auch schön...aber ich muss mich meinen Vorrednern anschliessen: New York ist unschlagbar.
Aber 4 Wochen in dieser Stadt können auch sehr anstrengend werden (für Füsse & den Geldbeutel)
Und der Flug ist kürzer!!!!
Aber 4 Wochen in dieser Stadt können auch sehr anstrengend werden (für Füsse & den Geldbeutel)
Und der Flug ist kürzer!!!!
Autor: RedZed
« am: 03.08.2005, 08:48 Uhr »Das ist wirklich eine schwere Frage...
Ich kenne beide Städte, von NYC aber nicht das Umland. Auf die Dauer von 5 Wochen gesehen wäre mir NYC aber wahrscheinlich zu anstrengend (the ctiy never sleeps) und auch zu teuer. Ich persönlich würde SF vorziehen. Hat zwar keine richtige Innenstadt mit Megabauten, ist aber dennoch eine richtig schöne Stadt mit Flair. Du hast einen Strand und die Bay ist ebenfalls "erholsam". Daneben bieten sich Ausflüge ins Nappa Valley, nach LA (muss man nicht sehen), in den Yosemite und eventuell auch mal nach Las Vegas an. Die Chance San Francisco & Las Vegas zu sehen würde ich nicht gegen NYC tauschen. Vielleicht hast Du die Möglichkeit, auf dem Hin- oder Rückflug noch ein paar Tage Zwischenstopp in NYC einzulegen - das wäre dann perfekt.
Ich kenne beide Städte, von NYC aber nicht das Umland. Auf die Dauer von 5 Wochen gesehen wäre mir NYC aber wahrscheinlich zu anstrengend (the ctiy never sleeps) und auch zu teuer. Ich persönlich würde SF vorziehen. Hat zwar keine richtige Innenstadt mit Megabauten, ist aber dennoch eine richtig schöne Stadt mit Flair. Du hast einen Strand und die Bay ist ebenfalls "erholsam". Daneben bieten sich Ausflüge ins Nappa Valley, nach LA (muss man nicht sehen), in den Yosemite und eventuell auch mal nach Las Vegas an. Die Chance San Francisco & Las Vegas zu sehen würde ich nicht gegen NYC tauschen. Vielleicht hast Du die Möglichkeit, auf dem Hin- oder Rückflug noch ein paar Tage Zwischenstopp in NYC einzulegen - das wäre dann perfekt
.Autor: Smartmatze
« am: 02.08.2005, 22:14 Uhr »Nunja, SF hat zwar offiziell nur 750000 Einwohner, ist die Stadt mit der zweitgrössten Einwohnerdichte nach NY. Das "Stadtfeeling" hast du in SF auf jeden Fall auch, wenn wahrscheinlich net ganz so krass wie in NY.
Ich war leider noch net in NY, aber San Francisco fand ich so genial, dass es mir in 4 Wochen dort sicher auch noch net langweilig werden dürfte.
Und wenn du mal nen Tagsausflug machen willst, kommst du einige sehr interessante Stellen, den Yosemite find ich beispielsweise wundervoll.
In NY könnteste natürmässig vielleicht die Niagara Falls machen....
Bei deiner Entscheidung wirklich helfen kann ich dir aber nicht
Üüüühh!!!
Matze
Ich war leider noch net in NY, aber San Francisco fand ich so genial, dass es mir in 4 Wochen dort sicher auch noch net langweilig werden dürfte.
Und wenn du mal nen Tagsausflug machen willst, kommst du einige sehr interessante Stellen, den Yosemite find ich beispielsweise wundervoll.
In NY könnteste natürmässig vielleicht die Niagara Falls machen....
Bei deiner Entscheidung wirklich helfen kann ich dir aber nicht
Üüüühh!!!
Matze
Autor: Cypress
« am: 02.08.2005, 21:58 Uhr »Hi!
Ist also in San Francisco nur Natur zu finden oder gibt es auch dort sowas wie eine Großstadt?
Bin eher ein Stadtmensch, also wäre vielleicht New York besser....
Also ich bin wirklich ratlos, möchte nämlich eine superschöne Zeit dort verbringen.
Wie lange dauert wohl ein Flug von SF nach NY ? Könnte man da vielleicht einen Wochenendausflug machen?
Sry für die vielen Fragen, bin nämlich wirklich ahnungslos.
lg,Cypress
Ist also in San Francisco nur Natur zu finden oder gibt es auch dort sowas wie eine Großstadt?
Bin eher ein Stadtmensch, also wäre vielleicht New York besser....
Also ich bin wirklich ratlos, möchte nämlich eine superschöne Zeit dort verbringen.
Wie lange dauert wohl ein Flug von SF nach NY ? Könnte man da vielleicht einen Wochenendausflug machen?
Sry für die vielen Fragen, bin nämlich wirklich ahnungslos.
lg,Cypress
Autor: oktim
« am: 02.08.2005, 21:31 Uhr »Hallo Cypress,
ich persönlich war noch nicht in New York. Dafür aber vor 2 Jahren in San Francisco. Ich war total begeistert, zumal auch die gegend um die Bay Area viel zu bieten hat. Sicherlich hat NY auch seine Reize bei SF hatte ich aber nie das Gefühl im "Großstadtdschungel" zu sein. War irgendwie immer sehr angenehm.
Ansonsten bietet wie gesagt die Stadt sehr viel, aber natürlich auch das Land Kalifornien.
Gruß
Oktim
ich persönlich war noch nicht in New York. Dafür aber vor 2 Jahren in San Francisco. Ich war total begeistert, zumal auch die gegend um die Bay Area viel zu bieten hat. Sicherlich hat NY auch seine Reize bei SF hatte ich aber nie das Gefühl im "Großstadtdschungel" zu sein. War irgendwie immer sehr angenehm.
Ansonsten bietet wie gesagt die Stadt sehr viel, aber natürlich auch das Land Kalifornien.
Gruß
Oktim