Autor: mrh400
« am: 20.03.2013, 13:50 Uhr »Hallo,
not more than $100,000das ist ja ganz beachtlich, denn das "Komma" ist bei uns ein "Punkt": nach "deutscher" Schreibweise sind das 100.000,00 USD; zuzüglich ("in addition") bis zu einem Jahr Knast. Alles in allem nicht wirklich erstrebenswert (auch wenn die Praxis - bislang - weit unter den Maximalbeträgen zu bleiben scheint).
Autor: EDVM96
« am: 20.03.2013, 12:40 Uhr »wenn man sowas liest wünscht man sich ja schon dass derjenige von einem Ranger erwischt wirdDie Permits wurden ja erteilt (per E-Mail-Bestätigung).
Es bestand lediglich die Sorge dass die ausgedruckten Permits auf dem Postweg verlorengegangen sind.
Ich will dir den Sachverhalt mal mit einem Vergleich veranschaulichen.
Kennst du den Unterschied zwischen "Fahren ohne Fahrerlaubnis" (Straftat) und "Nichtmitführen der Fahrerlaubnis" (Ordnungswidrigkeit)?
Also immer schön den Ball flach halten...
Dass man mit 500,- $ im Falle des Erwischtwerdens dabei ist, das ist mit entsprechenden Quittungen im Aushang der Ranger- Station ja für alle ersichtlich dokumentiert. Ob das allerdings tatsächlich das Erscheinen vor einem Richter nach sich zieht und sogar zum Verweigern der nächsten Einreise führt ? Ist das tatsächlich so, ist das eine Aussage von Rangern ? Oder ist das lediglich ein (Internet-) Gerücht ? Kann das jemand an einem konkreten Fall belegen ?Zumindest die theoretischen Höchststrafen sind im Wilderness Act eindeutig festgelegt:
Wilderness Act of 1964
Wilderness Management; Final Rule
Federal Register: December 14, 2000
Prohibited Acts
Sec. 6302.20
What is prohibited in wilderness?
(h) Enter or use wilderness areas without authorization, where BLM requires authorization under Sec. 6302.12;
(k) Violate any BLM regulation, authorization, or order.
Penalties
Sec. 6302.30
What penalties apply if I commit one or more of the prohibited acts?
(a) If you commit a prohibited act listed in Sec. 6302.20 in a BLM wilderness area, you are
subject to criminal prosecution on each offense. If convicted, you may be fined not more than $100,000 under 18 U.S.C. 3571. In addition, you may be imprisoned for not more than 12 months, as provided for by 43 U.S.C. 1733(a).
(b) At the request of the Secretary of the Interior, the United States Attorney General may institute a civil action in any United States district court for an injunction or other appropriate order to prevent you from using public lands in violation of the regulations of this part.
Nachzulesen hier: http://tinyurl.com/a5q38zy
Autor: grasdach
« am: 20.03.2013, 12:08 Uhr »Notfalls würde ich ohne die Permits losfahren.
Die ausgedruckte E-Mail wäre ja auch eine Bestätigung, und in den CBS trifft man sowieso kaum Leute, geschweige denn BLM-Ranger.
wenn man sowas liest wünscht man sich ja schon dass derjenige von einem Ranger erwischt wird
Ohne Permit dort zu wandern ist Trespassing on federal land und zieht einen Besuch beim Richter inkl. hoher Geldbuße nach sich...Dazu wohl auch noch eventuelle Schwierigkeiten bei der nächsten Einreise.
Da unterstellst du, dass der/diejenige sich das eigentliche Permit (also das "Fähnchen", das man am Rucksack befestigt) entweder in Kanab oder direkt an der Ranger Station NICHT abholt, BEVOR er/sie in die Permit- Area geht. Jedenfalls würde/werde ICH das so machen, falls die Permits langsamer sind als mein Flug.
Dass man mit 500,- $ im Falle des Erwischtwerdens dabei ist, das ist mit entsprechenden Quittungen im Aushang der Ranger- Station ja für alle ersichtlich dokumentiert. Ob das allerdings tatsächlich das Erscheinen vor einem Richter nach sich zieht und sogar zum Verweigern der nächsten Einreise führt ? Ist das tatsächlich so, ist das eine Aussage von Rangern ? Oder ist das lediglich ein (Internet-) Gerücht ? Kann das jemand an einem konkreten Fall belegen ?
Gruss
Peter (der auch schon die E- Mail- Bestätigung hat, aber noch auf seine Permits wartet)
Autor: Flame98
« am: 20.03.2013, 11:37 Uhr »Notfalls würde ich ohne die Permits losfahren.
Die ausgedruckte E-Mail wäre ja auch eine Bestätigung, und in den CBS trifft man sowieso kaum Leute, geschweige denn BLM-Ranger.
wenn man sowas liest wünscht man sich ja schon dass derjenige von einem Ranger erwischt wird
Ohne Permit dort zu wandern ist Trespassing on federal land und zieht einen Besuch beim Richter inkl. hoher Geldbuße nach sich...Dazu wohl auch noch eventuelle Schwierigkeiten bei der nächsten Einreise.
Autor: Flame98
« am: 18.03.2013, 15:57 Uhr »Glückwunsch und viel Spaß!
Autor: Gabymarie
« am: 18.03.2013, 13:14 Uhr »Permits sind heute angekommen 
Autor: EDVM96
« am: 09.03.2013, 21:14 Uhr »steht eigentlich aureichend präzise links unter dem NickSessenheim, soso. Klang für mich ziemlich deutsch.
Außerdem sind es ja nur ein paar Meter bis Deutschland, das zählt also nicht.
Autor: motorradsilke
« am: 09.03.2013, 21:13 Uhr »steht eigentlich aureichend präzise links unter dem Nick - offenbar weder in Geografie aufgepaßtIch wohne in FRANKREICH!!Achso.
Naja, dass Sessenheim in Frankreich liegt, ist nun nicht soooo offensichtlich, wenn man es nicht zufällig weiß oder kennt.
Autor: mrh400
« am: 09.03.2013, 21:01 Uhr »steht eigentlich aureichend präzise links unter dem Nick - offenbar weder in Geografie noch in klassischer Literatur aufgepaßtIch wohne in FRANKREICH!!Achso.
Autor: kronsohn
« am: 09.03.2013, 15:59 Uhr »Drucke einfach deine bestätigungs mail aus,lege sie im bureau in kanab vor und sie stellen dir ein neues permit aus. Unser permit kam zu spät bei uns an(wir in usa permit im briefkasten zuhause)
Autor: EDVM96
« am: 09.03.2013, 15:45 Uhr »sorry, aber irgendwie finde ich Deine Antwort nicht besonders hilfreichDann ignorier sie einfach.
Autor: Gabymarie
« am: 09.03.2013, 15:41 Uhr »sorry, aber irgendwie finde ich Deine Antwort nicht besonders hilfreich 
Autor: EDVM96
« am: 09.03.2013, 15:33 Uhr »Ich wohne in FRANKREICH!!Achso.
Auf dem Ausdruck für die Permits steht bei "Country" aber USA - wo ich nunmal nicht wohne.
Notfalls würde ich ohne die Permits losfahren.
Die ausgedruckte E-Mail wäre ja auch eine Bestätigung, und in den CBS trifft man sowieso kaum Leute, geschweige denn BLM-Ranger.
Autor: Gabymarie
« am: 09.03.2013, 15:30 Uhr »Ich wohne in FRANKREICH!!
Auf dem Ausdruck für die Permits steht bei "Country" aber USA - wo ich nunmal nicht wohne.
Auf dem Ausdruck für die Permits steht bei "Country" aber USA - wo ich nunmal nicht wohne.
Autor: EDVM96
« am: 09.03.2013, 15:24 Uhr »und ich nicht gesehen habe, dass statt France nun USA bei "Country" steht. Bin zwar sicher, dass ich in France geändert habeFrance? USA? Bahnhof?
