usa-reise.de Forum

Autor Thema: Professor Valley  (Gelesen 681 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Anette

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.657
Professor Valley
« am: 18.04.2004, 17:35 Uhr »
Eben in der Sendung "Utah" in HR3 wurde das Professor Valley in der Nähne von Moab erwähnt. Von diesem Valley habe ich noch nie was gehört. Die Google Suche ergab, dass z.B. auch die Fisher Towers dazu gehören. Wo die Towers sind, weiß ich, wußte aber nicht, dass das ein eigenes Tal ist. Hat da jemand nähere Infos dazu?

Anette

Hatchcanyon

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.381
Re: Professor Valley
« Antwort #1 am: 18.04.2004, 18:34 Uhr »
Zitat von: Anette
Eben in der Sendung "Utah" in HR3 wurde das Professor Valley in der Nähne von Moab erwähnt. Von diesem Valley habe ich noch nie was gehört. Die Google Suche ergab, dass z.B. auch die Fisher Towers dazu gehören. Wo die Towers sind, weiß ich, wußte aber nicht, dass das ein eigenes Tal ist. Hat da jemand nähere Infos dazu?

Anette


Hallo Anette,

der Bericht ,wo sie auch mächtig Werbung für die "abgedrehte" Sorrel River Ranch machen. Ist das der? Die haben das eigentliche Professor Valley überhaupt nicht gezeigt, sondern nur die Fisher Towers, die aber genau genommen zum Onion Creek gehören. Dann gabs da noch Bilder von Priest and Nuns und dem Monster, die zum Castle Valley gerechnet werden. Vom Valley nicht die Spur!

Professor Valley ist eine Talaufweitung des Colorado River Canyons östlich  des Castle Valley bis hin zum Onion Creek bzw. Top of the World. Im Prinzip ist Professor Valley somit kein eigenständiges Tal, sondern eben nur eine Verbreiterung, geschaffen durch mehrere ziemlich nah beieinander in der Colorado River mündende Bäche, die aufgrund der speisenden LaSals relativ viel Wasser führen.

Sehenswert ist es als Vordergrund zu den LaSals, Fisher Mesa und Polar Mesa, aber nicht als eigenständiges Feature. Von der Strasse entlang des Colorado Rivers hat man das beste Panorama ca. 2 Std. vor Sonnenuntergang, das ist aber blass und kein Vergleich zum Blick vom Dome Plateau herunter, der atemberaubend ist. Das hätte aber Mühe bedeutet (4WD obligatorisch) und so wie der eine mit dem Farabee-Jeep in den Sand Flats rumholperte, war es auch besser, dass er sich nicht auf das Plateau gewagt hat.  :?

Der ganze Bericht scheint mir mit wenig Sachkenntnis gestrickt worden zu sein. So wie einige deutschsprachige Reiseführer auch. Glattpolierter Sandstein! Da lachen ja die Hühner, die haben sich vermutlich nicht mal die Mühe gemacht, einmal mit der Hand drüberzustreichen! Einfach "Slickrock" dumm und falsch übersetzt, das wirds wohl sein. Ärgerlich wie so viele solcher Berichte. :(

Gruss

Rolf

Anette

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.657
Re: Professor Valley
« Antwort #2 am: 19.04.2004, 06:36 Uhr »
Rolf, genau diese Sendung, wo auch die Sorrel River Ranch gezeigt wurde, habe ich gemeint. Auf das Professor Valley bin ich deshalb gekommen, weil die Frau erzählte, dort hätte John Ford gerne Filme gedreht.  Und vom Professor Valley hatte ich bis gestern gar nichts gehört.
Allerdings bin ich nicht gerade der "Südwestspezialist".

Der Bericht gestern war im Vergleich zu vielen Berichten die hier gesendet werden, ziemlich gut. Wie bereits im anderen Thread geschrieben, es waren wenigstens brauchbare Tips dabei. In vielen dieser Reiseberichte werden nur Sachen gezeigt, die für einen Normaltouri gar nicht in Frage kommen.

Anette

Hatchcanyon

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.381
Re: Professor Valley
« Antwort #3 am: 19.04.2004, 08:13 Uhr »
Zitat von: Anette
Rolf, genau diese Sendung, wo auch die Sorrel River Ranch gezeigt wurde, habe ich gemeint. Auf das Professor Valley bin ich deshalb gekommen, weil die Frau erzählte, dort hätte John Ford gerne Filme gedreht.  Und vom Professor Valley hatte ich bis gestern gar nichts gehört.
Allerdings bin ich nicht gerade der "Südwestspezialist".

Der Bericht gestern war im Vergleich zu vielen Berichten die hier gesendet werden, ziemlich gut. Wie bereits im anderen Thread geschrieben, es waren wenigstens brauchbare Tips dabei. In vielen dieser Reiseberichte werden nur Sachen gezeigt, die für einen Normaltouri gar nicht in Frage kommen.


Hallo Anette,

deine Meinung in Ehren, aber ich teile sie nicht. Und dafür gibts Gründe:

Das Ganze war teils eine ziemlich dreiste, in einen angeblichen Reisebericht verpackte Werbesendung für Etablissements wie die Sorrel River Ranch - die im Übrigen mit viel Geld gegen den Willen der locals unter der Ausnutzung von Gesetzeslücken durchgepaukt wurde und jetzt die Gegend verschandelt - , der Boulder Mountain Lodge und der Ranch (?)nahe Bryce.

Durchsichtig, besonders die Bemerkungen, man könne dort so "edle" Gestalten wie die Herren Gates oder Schumacher treffen.

Das Bildmaterial war im optischen Sinne schön, aber teilweise mit unsinnigen Texten unterlegt. Beispiel: jetzt geht es weiter in den Westen Utahs (gemeint von Moab in Richtung Escalante). Was zeigt man: die US 191 zwischen der Zufahrt zu Needles und LaSal Junction northbound.

Das mit Professor Valley hat noch eine weitere Pikanterie: fast zeitgleich mit diesem "alten" Bericht (der lief vor zwei, drei Jahren schon mal) startete damals Marlboro eine Werbekampagne mit Professor Valley im Hintergrund. Allerdings mit einem optisch verfälschten Photo von der Mesa nördlich der Fisher Towers. Da trieben Cowboys Cattle durch den Colorado River. Wenn man die Stelle kennt, weiss man, dass das der totale Unfug ist, die Gegenseite ist ein Steilhang!

Da muss halt dann John Ford selig herhalten, um dem Ganzen einen Anstrich hehrer Geschichte zu geben. Den Ausdruck "John Ford County" hatte ich früher auch nur für die Gegend um Monument Valley vernommen. Ein bischen klauen gegangen?

Schön, das man "Thelma und Louise" erwähnte, nur wo die wichtigste Szene (der Showdown) spielte,das hatte man sich auch mit Bildern verkniffen,denn dazu hätte man ja mal wieder von der geteerten Strasse runtergemusst! Da war Courthouse Tower doch wesentlich weniger aufwendig, der liegt ja nur 30 Meter neben der geteerten Strasse.  :twisted:

Diese unsägliche Geschichte mit dem angeblichen "Goldrausch" in Moab in den 20er Jahren! Muss es wohl gegeben haben, schliesslich sind wir ja im Wilden Westen und was ist der ohne Goldrush!  8) Gabs aber nicht! Was es gab, waren nicht allzu ergiebige Funde im Miners Basin in den LaSals und das war auch schon 20 Jahre früher. Das wäre übrigens eine nette Ghosttown gewesen, die man hätte zeigen können, aber - wie schon erwähnt - bedeutete das Aufwand und 4WD! Naja!

Den (Uran-)Boom in den 50ern hat man nett umschrieben, - bloss nicht erwähnen dass keine 2 Meilen nörlich der town 15 Millionen Tonnen radioaktiver Abfall liegen. Wäre nicht gut fürs Geschäft! Deswegen durfte wohl auch die grösste Berühmtheit des Ortes - Charly Steen und sein Mi Vida - nicht erwähnt werden.

Die Aussprachw fand ich ebenfalls gruselig:

"Moab" anstelle des richtigen "Mo-äb", "Na-va-jo" anstelle des korrekten "Na-va-ho". Verlange ich zuviel? :?:

Bleibt für mich die Frage: Wer hat das Touri-Werbefilmchen eigentlich finanziert?

So, jetzt ist der ganze Frust raus!  :D

Gruss

Rolf

Anette

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.657
Re: Professor Valley
« Antwort #4 am: 19.04.2004, 08:25 Uhr »
Zitat
"Moab" anstelle des richtigen "Mo-äb", "Na-va-jo" anstelle des korrekten "Na-va-ho". Verlange ich zuviel?


Ja, genau das tust Du. Lese doch mal die Tageszeitung, gucke Dir Berichte, Nachrichten an, wieviele Fehler sind denn da jeden Tag?

Das mit der Sorrel River Ranch wurde etwas anders dargestellt, als das was Du geschrieben hast. Angeblich haben sie doch das umliegende Gebiet geschützt. Muß ich natürlich erstmal glauben, weil andere Infos hatte ich bis dato nicht.

Immerhin hat man etwas von der Landschaft gesehen und das ist eben das, was viele Leute sehen wollen. Ob das nun Highway A West oder B Ost ist, wieviele Leute wissen das bzw. wollen das überhaupt wissen.
Im Gegensatz z.B. an den anschließenden Bericht Voxtours "Highlights" war es Spitze. Zum Thema Mexiko gabs was über "Basejumper". Will das der Tourist der nach Mexiko fährt wissen? Zunächst interessieren ihn andere Sachen bestimmt mehr als dieses Thema.

Anette

Viola

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 372
    • http://www.enjoynova.com
Re: Professor Valley
« Antwort #5 am: 19.04.2004, 10:40 Uhr »
Hallo Hatchcanyon,

habe eigentlich genauso wie Anette empfunden. Man sah fantastische Landschaftsbilder, die ich mit einer Kamera selbst nie hinbekäme. Außerdem war ich leider noch nicht in Utah, deshalb sagten mir die Ortsbezeichnungen sowieso nichts. Vielmehr hat mir dieser Film wieder einmal den Wunsch geweckt, mindestens 4 Wochen in Utah zu verbringen. Genauso lange könnte ich wahrscheinlich auch in Arizona verbringen.

Recht hast du sicher damit, dass man als Filmemacher genaue Recherchen machen sollte und möglichst auch genaue Bezeichnungen für die Orte nennen sollte. Würde mich aber bei meinen Reiseberichten auch nicht immer festlegen lassen. Habe sicher auch das eine oder andere Mal ungenaue Angaben gemacht.

Das Heranziehen bekannter Namen ist auch nicht in meinem Sinne, zeigt mir nur, dass es dann besonders teuer dort ist (Schumacher, Gates).

Sollte ich irgendwann diese Gegend bereisen, werde ich mir hier im Forum ernstzunehmende Auskünfte geben lassen.
Unsere Urlaubsberichte Nova Scotia/New England oder Südstaaten findet ihr hier:
www.enjoynova.com

Hatchcanyon

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.381
Re: Professor Valley
« Antwort #6 am: 19.04.2004, 20:00 Uhr »
Zitat von: Anette

Ja, genau das tust Du. Lese doch mal die Tageszeitung, gucke Dir Berichte, Nachrichten an, wieviele Fehler sind denn da jeden Tag?


Hallo Anette,

journalistische Sorgfalt ist heute oft zu vermissen, da gebe ich dir recht. Das als  Massstab zu nehmen bedeutet, das niedrige Niveau zu akzeptieren

Zitat von: Anette
Das mit der Sorrel River Ranch wurde etwas anders dargestellt, als das was Du geschrieben hast. Angeblich haben sie doch das umliegende Gebiet geschützt. Muß ich natürlich erstmal glauben, weil andere Infos hatte ich bis dato nicht.


Natürlich! Was hätte eine Werbesendung sagen sollen? Dass man einen Präzedenzfall für die Landschafts-Zersiedelung ist? Dass es keinen Platz auszusuchen gab, weil eben nur genau an dieser Stellle einer Gesetzeslücke griff?

Die Anlage konnte nicht verhindert werden, weil sie auf dem Areal eines landwirtschaftlichen Gebäudes aus ca den 20/30er Jahren gebaut wurde. Nur ist es eine Sache, ob da ein altes Holzgebäude steht oder ob jemand eine Riesen-Dude-Ranch baut. Das als Massstab und jeder könnte Clubanlagen irgendwo bauen, wo ein altes Homesteader - Gebäude steht.

Zitat von: Anette
Immerhin hat man etwas von der Landschaft gesehen und das ist eben das, was viele Leute sehen wollen. Ob das nun Highway A West oder B Ost ist, wieviele Leute wissen das bzw. wollen das überhaupt wissen.
Im Gegensatz z.B. an den anschließenden Bericht Voxtours "Highlights" war es Spitze. Zum Thema Mexiko gabs was über "Basejumper". Will das der Tourist der nach Mexiko fährt wissen? Zunächst interessieren ihn andere Sachen bestimmt mehr als dieses Thema.


Ein öffentlich-rechlicher Sender darf ruhig höheres als Illustrierten-Niveau haben. Oder wollen wir "Bild"-berichte?

Gruss

Rolf