usa-reise.de Forum
Nordamerika => USA-Reiseziele => USA kreuz & quer => Thema gestartet von: Martl am 06.11.2004, 17:28 Uhr
-
Hi !
Wir waren Ende September in San Diego.
Dort gibt es seit etwa 5 Monaten die Möglichkeit einen Flugzeugträger der US-Navy zu besichtigen.
Es handelt sich um die Midway (http://www.midway.org/site/pp.asp?c=coIMKTMCF&b=81432).
Dieses Schiff war 47 Jahre in Dienst und liegt nun zur Besichtigung im Hafen von San Diego, genauer am Navy-Pear.
Am Eingang bekommt man einen Art Walkman für die Infos und kann sich dann frei bewegen.
Wir waren ca. 4,5 Std. auf dem Schiff und es wurden in dieser Zeit 3 Flugzeuge per Kran geliefert und fast täglich kommt noch was hinzu wurde uns erzählt.
Diese Atraktion steht also noch am Anfang :!:
Wir waren total begeistert und sind nur durch Zufall darauf gestossen.
Das sollte man sich nicht entgehen lassen, wann kann man schon mal einen Flufzeugträger besichtigen.
-
Hi Martl,
hey, das ist ja Irre.
Einen Fugzeugträger zu besichtigen ist schon seit langem ein heimlicher Wunsch meines Mannes!! Aber wo war dies seither schon möglich?
Ist die Navy-Pear einfach zu finden?
Wir sind nächstes Jahr im Mai in San Diego und werden diese Attrraktion mit Sicherheit einbauen.
Martl, vielen Dank, daß du uns auf diese Neuigkeit aufmerksam gemacht hast. :applaus:
Grüße
Monika
-
Hi Monika,
ja die Navy-Pear ist einfach zu finden,ist direkt im Hafen (nicht Militärischer Teil) von San Diego.
Karte (http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.sandiegoquiltshow.com/Maps/concenter.gif&imgrefurl=http://www.sandiegoquiltshow.com/map.htm&h=470&w=575&sz=38&tbnid=rHK0iIfSW70J:&tbnh=107&tbnw=130&start=34&prev=/images%3Fq%3D%2Bsan%2Bdiego%2Bharbor%2Bmap%26start%3D20%26hl%3Dde%26lr%3D%26sa%3D)
Es ist dort wo der Kringel im Hafen ist nähe W Broadway
Man kann den Flugzeugträger nicht übersehen, ist ja nicht so klein das Teil.
Parkplätze gibt es auch direkt am Pear kostet ca. 7$
Eintritt pro Nase 13$ ist es aber auf jeden Fall wert.
Jedem den ich davon erzähle ist überrascht und begeistert , das möchte wohl jeder mal machen.
Das wollte ich nicht für mich behalten :wink:
Als wir dort waren lagen noch 2 Flugzeugträger im Hafen , die "Nimitz" und die "Ronald Reagan".
Grandioser Anblick 8)
-
Hallo
Also der Träger lohnt sich wirklich ! Ich war kürzlich selber an Bord. Parken kannst Du übrigens einen Block vorher, etwa auf der Höhe des Bahnhofes. Es gibt dort auch Parkuhren 8)
-
Nochwas :
Um mehr NAVY Schiffe zu sehen, kann man auch eine zweistündige Hafenrundfahrt machen. Da gibt es viel zu sehen. Wir selber sahen vom Träger aus eines der neuesten Stealth Schiffe. Das sind diese, die auf dem Radar nicht zu sehen sind. Ob man die überhaupt hätte fotografieren dürfen, naja :shock:
-
Hallo @monika,
ein Flugzeugträger kann auch in Charleston, SC besichtigt werden. Es handelt sich um die "U.S.S. Yorktown". Zugang hat man am "Patriot's Point" auf dem Ostufer der Hafenbucht von Charleston (= Mündung von Cooper River und Wando River). Von Downtown Charleston fährt man über die Brücke (U.S. Highway 17 East) und gleich dahinter nach rechts.
Ist etwas mit Patina versehen und könnte etwas Farbe vertragen, aber es lohnt sich. Auf dem Hangardeck im Inneren des Trägers sind viele wunderbar restaurierte WWII-Flugzeuge zu sehen, auf dem Flugdeck sind Jets wie z.B. F-4"Phantom" und F-14"Tomcat" zu sehen.
Neben der "Yorktown" liegen außerdem ein Schiff der CoastGuard, ein WWII-Zerstörer (U.S.S. "Laffey") sowie ein U-Boot.
Eintritt kostet $12,00.
Tip:
Wenn man schon am "Patriot's Point" ist, das Wetter gut ist und außerdem Interesse an Geschichte besteht, kann man von dort auch die Fahrt nach Ft. Sumter machen, wo 1861 der Bürgerkrieg begann.
Viele Grüße,
Andreas
-
Und hier die USS Lexington (http://www.usslexington.com/) in Corpus Christi, Texas. Ein Besuch ist interessanter als die lausige Website.
-
So wie das aussieht kann man wohl mehrere Flugzeugträger besichtigen, und ich dachte das wäre der Einzige :oops: .
Ist aber nicht schlecht, dann muß man vielleicht nicht die ganze Reise umwerfen um so was zu sehen.
Ich für meinen Teil kann nur die "USS Midway" in San Diego empfehlen.
Ist wirklich sehenswert.
Hat auch einiges zu bieten: F-14 Tomcat, F-4 Phantom,
UH-1D Hubschrauber, Radarflugzeug, einige Düsen- und Propellermaschinen und sogar einige Flugsimulatoren sind an Board, ich glaube es waren Phantom.
-
Servus Martl, (um es mal auf bayrisch zu sagen ) :D
die Führung mit den walkmans - wird die nur in englisch angeboten, oder wie z.B. auf Alcatraz auch in deutsch?
Gruß
Monika
-
Leider nur in Englisch, kann man aber eigentlich gut verstehen.
Ich bin auch kein Englisch-Künstler habe aber schon das Meiste kapiert.
Es könnte aber leicht sein das es in nächster Zeit die Teile auch in Deutsch gibt, da es das Ganze ja noch nicht so lange (ca. 5 Monate) gibt.
-
So wie das aussieht kann man wohl mehrere Flugzeugträger besichtigen, und ich dachte das wäre der Einzige :oops: .
...
Hallo Martl !
Dazu kann ich nur sagen: Gottseidank !
Ist schon beeindruckend so ein Pott, egal wie man zu der ganzen Kriegsmaschinerie steht.
Ein bekanntes Beispiel wurde hier noch nicht erwähnt: Die USS Intrepid in New York City !!!
Ist zwar "nur" ein Museum, dafür aber in ganz toller Lage in einer ganz klasse Stadt :D
Neben dem Träger und schönen Flugzeugen drauf gibt es daneben noch ein Uboot und wohl neuerdings eine Concorde zu besichtigen.
Näheres dazu unter http://www.intrepidmuseum.org/ . Leider war 2001 die Zeit recht knapp bemessen.
Ich hätte mal Lust auf einen Besuch eines aktiven Trägers, aber das kann man wohl heutzutage vergessen, oder ?
Ansonsten: Kann man zwischen Seattle und SF etwas in dieser Richtung finden ?
Egal, freue mich auch so auf den Trip. Noch 230 Tage !!!
Euer "promisedman" Oliver
-
Hallo
In San Francisco kann man am Columbus-Day (2.Montag im Oktober) sogar noch in Betrieb befindliche besichtigen. Leider bietet die Navy aber nur eine begrenzte Anzahl von Tickets an. Wir waren 1999 da und haben leider keine Kartren mehr bekommen. Werde mir aber beim nächsten mal bestimmt eines der oben genannten ansehen.
Gruß Zisch
-
Für den Flugzeugträger Yorktown in Charlsten hier der entsprechend Link zur Homepage:
http://sites.slicker.com/patriotspoint/content.asp?catID=3641&parentID=3222
und wens interessiert hier eine Seite über die Flugzeugträger der Amerikander allgemein:
http://www.waffenhq.de/specials/usntraegerliste.html
so long
-
Hi Aeschbi,
na das mit dem Fotografieren ist ja so ne Sache.....
darf man als ausländischer Tourist denn überhaupt US Navy Schiffe fotografieren????
Gruß
Mike
-
@Sidney
Keine Ahnung, on man das "offiziell" darf. Aber auch die Hafenrundfahrten fahren an den Schiffen vorbei. Da wird immer geknipst, wie verrückt. Und niemanden interessiert das :D
-
Die USS Alabama ist zwar kein Flugzeugträger, sondern "nur" ein riesiges Schlachtschiff, dafür ist bei der Besichtigung aber ein U-Boot, sowie B 52 Bomber und a-2 Blackbird mit eingeschlossen. Zu Besichtigen in Alabama, 2 Meilen südlich von Mobile im Battleship Memorial Park
-
Hallo zusammen,
seit einer Woche sind wir wieder aus den USA zurück (leider). Haben uns die USS Midway in San Diego auch angetan, also ich würde mit einem Besuch noch warten. Wir waren ziemlich enttäuscht, da es noch nicht viel zu besichtigen gab. Es wird so gut wie nichts über die Geschichte des Flugzeugträgers erzählt, die wenigen Ausstellungsstücke sind noch nicht richtig ausgeschildert, viele Gänge/Treppen usw. durften nicht betreten werden und der ausgehändigte Plan hat nicht immer mit der Numerierung übereingestimmt.
Die Flugsimulatoren die mitten drin stehen, sind für PC Begeisterte schon sehr interessant, kosten aber doch zusätzlich Gebühren (zwischen 10 - 40 US$ je nach Programm). Da war der Flugzeugträger in Oakland tausend Mal besser.
Gruß
Gina
-
Hallöchen,
auch wen es was spät kommt. Haben uns letztes jahr im November auch auf dem Flugzeugträger umgesehen. Ist auf jeden Fall beeindruckend und auch empfehlenswert! Das Ding ist schon ganz schön groß :shock: und wen man bedenkt das es noch größere gibt kommt man aus dem staunen nicht mehr raus.
Für die die nicht nach San Diego fahren gibt (oder gab es zumindest 2000) es in SF bzw. Okland noch einen Flugzeugträger der ähnlich interessant ist.
War mein erster und für mich auch der Grund noch mal in San Diego zum Seemann zu mutieren. :wink:
Gruß
TASD
-
Hi, um sich Kriegsschiffe live anzusehen, bietet sich auch die Fleetweek an, die in New York, San Siego und San Francisco statt findet. Soweit ich weis immer im Herbst.
Infos dazu gibts hier http://www.fleetweek.com
Ich war da 91 mal mir dabei und es war grandios, in meinem Reisebericht von damals (der leider erst noch kommt) habe ich das natürlich erwähnt.
Man kann auf alle anwesenden Schiffe rauf und diese besichtigen, damals sogar kostenlos, wie es heute aussieht weis ich nicht. Letztes Jahr haben wir die Fleet Week SF leider um eine Woche verpaßt.
-
Wie kann man sich solche Kriegsgerätschaften angucken und das auch noch toll finden. Tausende sterben dadurch, ich verabscheue sowas lieber.
Und wann besichtigt ihr Gaszellen ?
-
Wie kann man sich solche Kriegsgerätschaften angucken
Und wann besichtigt ihr Gaszellen ?
...ziemlich daneben dieser Kommentar!! Und auch noch sehr mutig dies als GAST zu posten!!
-
Über das Besichtigen von Kriegsschiffem kann man geteilter Meinung sein, da gebe ich dem Gast recht. Allerdings ist dies nicht Thema dieses Threads und ich werde eine weitere Diskussion in diese Richtung nicht zulassen. Und der Hinweis auf die Gaszellen war mehr als daneben.
-
Ich habe mir vor ca. 6 Jahren während meines Praktikums in den USA den Flugzeugträger in Charlston und auch das Schlachtschiff USS North Carolina in Wilmington NC angesehen - ohne schlechtes Gewissen! Ich denke es ist eine Frage, mit welchen Gedanken man sich solches Kriegsgerät ansieht.
Es gibt einige KZ-Gedenkstätten und es gibt dort sicher auch rekonstruierte Gaskammern oder zumindest Bilder davon; ganz abgesehen von seriösen Dokumentationen im Fernsehen. Und ich finde, jeder sollte sich das einmal angesehen haben, über diese schrecklichen Taten nachdenken und sie nicht einfach als Geschichte konsumieren. Von daher stört mich der Kommentar mit den Gaskammern inhaltlich überhaupt nicht; ich frage mich nur, ob der Verfasser/ die Verfasserin mit den richtigen Gedanken an die Sache geht..? KZs und Gaskammern gehören zur deutschen Geschichte dazu. Ich bin 32 Jahre alt und fühle mich nicht am Holocaust schuldig, aber meiner Meinung nach ist die Zukunft nichts anderes als das Produkt aus Vergangenheit und Gegenwart. Wir müssen uns der Vergangenheit bewußt sein, damit wir in der Gegenwart alles so machen, das die erhoffte Zukunft Wirklichkeit wird.
Ein "normales" Kriegsschiff mit einer Gaskammer gleichzusetzen finde ich allerdings ziemlich daneben. Krieg ist furchtbar, aber gezielt Menschen (noch dazu Zivilisten) aufgrund ihres Glaubens/ Abstammung "prozess-optimiert" und mit fast schon indutriellen Methoden zu ermorden ist für mich trotz allem noch deutlich schlimmer.
Ich betrachte besonders historisches Kriegsgerät immer auch als eine Art Mahnmal. Im Fernsehen ("Spielfilm", aber auch Nachrichten) sieht man Kriegsgerät meistens als eine beeindruckende Maschine. Als ich auf dem Flugzeugträger oder auf dem Schlachtschiff stand, war ich auch fasziniert und wirklich beeindruckt von der Ingenieurskunst und Menschenleistung, diese Maschinen gebaut und bedient haben. Aber ich musste unwillkürlich immer auch an die Menschen denken, die auf und auch durch diese Maschinen getötet wurden und welches Leid diese Waffen verursacht haben. Ein Kriegsschiff ist kein Abenteuer-Spielplatz für Nachwuchs-Rambos. Wie hält der/ die Gast es denn mit historischen Schlachtfeldern? Kriegerdenkmälern? In Charlston liegt auch Ft. Sumter als Touristen-Attraktion... Auf den beiden Schiffen wurde auch auf die gefallenen Soldaten hingewiesen; auf dem Flugzeugträger habe ich eine Führung mitgemacht, in der ein Veteran (!) über das fruchtbare (häufige Todesangst) Leben an Bord gesprochen hat - und darüber, das er sich vor allem nach dem Krieg auch durchaus darüber Gedanken gemacht hat, wieviele Menschen wohl durch ihn getötet wurden.
Es hat nichts mit Kriegsverherrlichung zu tun, sich so eine Maschine anzusehen. Mich fasziniert/ interessiert die Maschine und wenn man sich ein paar Gedanken um deren Zweck macht, ist - denke ich - dem Frieden auf Erden mehr geholfen, als es einfach zu ignorieren.
Meine Meinung.
Gruß,
Dirk
P.S.:
Bevor ich nochmal poste, wollte ich mich eigentlich mal vorstellen - kommt aber bestimmt noch!
-
P.S.:
Bevor ich nochmal poste, wollte ich mich eigentlich mal vorstellen - kommt aber bestimmt noch!
@Dirk
ich finde - das war schon mal ein guter Einstieg :daumen:
-
Hallo Dirk,
Dein Beitrag hat mir sehr gut gefallen.
Stimme Dir voll zu.
Gruß aus München :wink:
Manfred
-
Hallo,
wir haben im letzten Frühjahr leider die Midway in San Diego noch nicht besichtigen können.
Weiß jemand ob man auch Flugzeugträger in Miami oder Fort Lauderdale besichtigen kann?
Danke.
Grüße
Tanja
-
@Dirk
Guter Beitrag, gratuliere !
@Tanja
In Florida gibt es IMHO nichts dergleichen :zuck:
-
Für die die nicht nach San Diego fahren gibt (oder gab es zumindest 2000) es in SF bzw. Okland noch einen Flugzeugträger der ähnlich interessant ist.
Das war wohl die »Hornet« in Alameda - habe ich dort 1999 besichtigt.
Zum Thema »Kriegsgerät besichtigen - darf man das oder nicht?« auch kurz mein Senf:
Wenn man schon in die USA reist - und dies freiwillig, also nicht beispielsweise aus beruflichen Gründen - dann sollte man auch die grundsätzliche Bereitschaft mitbringen, sich zumindest mittelbar mit allen Facetten dieses Landes zu befassen. Und zu jenen Facetten gehört ganz eindeutig der unglaubliche Militärapparat und die besondere Verbundenheit der US-Bürger dazu. (Beides Grundlagen für das, was im Irak passiert - und mich deshalb davon abhält, gerade jetzt die USA mit einem erneuten Besuch zu »adeln«.)
Das Thema ist komplex, und als Gast / Tourist hat man wohl ohnehin kaum eine Chance, das Ganze aufzunehmen und zu begreifen. Dort zu sein und die Augen komplett davor zu verschließen, halte ich dennoch für schlecht. Dort zu sein und sich der Thematik zumindest in der Weise zu nähern, dass man mal seinen Fuß auf so einen (ausgedienten) Flugzeugträger setzt, halte ich für OK.
Gruß
Palo