St. Louis oder Minneapolis/St. Paul

[drex81]

Hallo!
Ich plane schon seit längerem meinen Trip quer durch die USA. Dabei soll es zunächst einen Monat mit der Bahn von NY nach LA gehn. Ich habe dazu auch schon eine Routenanalyse ins Forum gestellt http://www.usa-reise.net/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=20467&highlight=drex81
Mittlerweile hat sich doch einiges geändert.

Jetzt frage ich mich, ob ich von Chicago aus St. Louis oder doch lieber Minneapolis/St. Paul besuchen soll. Ich habe mich schon ausführlich über beide (alle drei) Städte im Forum und auch auf den jeweiligen Homepages informiert. Ich kann mich aber einfach nicht entscheiden. Ich habe auch schon eine Liste mit den Pros und Cons angefertigt...hilft aber auch nicht.

Bevor ich nun meine Liste hier reinstelle wollte ich euch mal fragen, welche Stadt ihr denn bevorzugen würdet. Wer von euch hat schon beide Städte gesehen? Wer war so beeindruckt von einer Stadt (ohne die andere gesehen zu haben), dass ich dort unbedingt hin muss?

Vielen Dank für die Hilfe

Gruß, drex

[Stephan]

Minneapolis/St. Paul besuchen soll

Ich bin fast jedes Jahr dort und ich muss ehrlich sagen, dass
ich die Twin Cities ziemlich langweilig finde.

[Darko]

Hallo,

war schon in beiden Städten ( aber nur beruflich ).
An den freien Tagen war ich doch auch mal in den Cities unterwegs, und muss sagen ich fand beide nicht gerade berauschend. Typische US-Großstädte ohne " besondere" Sehenswürdigkeiten.
Kurz und Gut ich denke das es mit Sicherheit Interessanteres gibt als die beiden Städte.

Viele Grüsse
Darko

[torric]

Ich persönlich würde die Entscheidung davon abhängig machen, welche Stadt besser in deine Route passt. Von St. Louis aus steht dir zugmäßig ja noch alles offen, bist du dagegen erst einmal in Minneapolis bleibt eigentlich nur noch der Zug nach Portland / Seattle.

[drex81]

Naja, die nächste Station wäre Denver. Das bedeutet, dass beide Städte nicht auf dem Weg liegen. Von Minneapolis müsste ich also zurück nach Chicago. Von St. Louis zweimal umsteigen und dann auch in den California Zephyr. Der einzige Unterschied liegt also darin, dass ich von den Twin Cities drei Stunden länger zurück nach Chicago brauche.

Die Sache ist die:

1) Ich bin ein absoluter Minnesota Twins Fan...und die haben zu der Zeit eine Heimspielserie. Außerdem würd ich gern mal die Mall of America sehen.

ABER

2) Ich würde auch gern mal mit nem Raddampfer den Mississippi entlang schippern und den Gateway Arch sehn.

Dazu kommt dann noch, dass die meisten im Forum und auch sonst die Meisten beide Städte langweilig finden. Das macht es nicht einfacher. Vielleicht sollte ich die Tage auf andere Städte verteilen und schaun, ob die Twins nicht zufällig mal dort sind. Mal sehn.

Schöne Grüße

drex

[KansasGirl]

ich bin öfter mal in st. louis weil die schwiegereltern da wohnen und mag es eigentlich sehr. es gibt so viel was man dort (kostenlos) oder für wenig geld machen kann - die Arch, Anheuser Busch Braurei, Zoo, Botanischer Garten, Forrest Park, die Art Gallerie ....
Gut ich kenne nun die TwinCitys nicht, aber ich würde nach St. Louis fahren.

[torric]

Naja, die nächste Station wäre Denver.

Dann würde ich St. Louis nehmen, von dort weiter nach Kansas City und mit dem Southwest Chief nach Raton, NM. Danach mit dem Anschlussbus nach Denver.

[atecki]

Hi,

kenne Twin City nicht, aber St. Louis und Umgebung hat schon einiges zu bieten (schau auch mal meinen Reisebericht dazu an).

Viele Grüße un dviel Spaß

Axel

[Anoka]

Ich kenne beide Staedte. Der Unterschied ist, die eine hat den Gateway Arch, die andere nicht.  

Die Frage ist wohl mehr, was genau erwartest Du. Beide Staedte haben eigentlich viel zu bieten, sofern man davon Gebrauch macht. Beide Staedte sind nicht mit z. B. San Francisco zu vergleichen, die durch ihre einzigarige Lage besticht und so die Besucher in einen grossen Bann zieht.

Die Sehenswuerdigkeiten sind man made und nicht einzigartig. Beide Staedte sind fuer gute Unterhaltungsmoeglichkeiten bekannt z. B. Live Musik Clubs (Bist Du 21?), gute Restaurant usw. Es gibt interessante Architektur zu bestaunen, aber es ist weder Chicago noch New York. Die Twin Cities sind fuer ihre ausgezeichneten Museen, Kunstausstellungen und auch Theatern und Buehnen bekannt. Die Stadt ist sehr gruen, mit vielen Stadtpaerken und Seen durchzogen, wo man spazieren, Boot fahren oder relaxen kann. Es gibt interessante Stadtteile, wo es wie in small town America aussieht. Die Shoppingmoeglichkeiten sind sehr gut und ich spreche jetzt nicht von der Mall of America. Es wird auf Kleidern keine Tax erhoben.  

Banausen, die sich nicht dafuer interessieren, was so eine normale amerikanische Stadt zu bieten hat, finden es natuerlich langweilig.  

Ich wuerde noch den Event calendar der in Frage kommenden Staedte ansehen. Vielleicht hilft das der Entscheidung.

[aeschbi]

Hallo
St Louis hat mir sehr gur gefallen. Die anderen Orte kenne ich nicht.
Bist Du Eisenbahnfan, da Du mit dem Zug unterwegs bist? Wenn ja, dann gibt es in St Louis ein absolut tolles Bahnmuseum, sehr sehenswert, inkl Big Boy    

[cleoxx]

Hallo,

ich war schon in beiden Städten und muß sagen, wenn ich die Wahl hätte, würde ich vermutl. eher St. Louis nochmals besuchen. Den Gateway Arch gibt es eben doch nur dort! Allerdings fand ich auch Minneapolis nett, z.B. das alte Viertel mit den Getreidemühlen, das nun auf Vordermann gebracht wird oder der Sculpture Garden etwas ausserhalb von Downtown. Und die Mall of America ist natürlich auch nicht zu verachten.

Und wie schon meine Vorschreiber hier erwähnt haben, sind es in beiden Städten oft auch die kleinen, weniger spektakulären Dinge, die diese Städte ausmachen - wenn man dafür Interesse hat und etwas sucht....

Grüßle
cleoxx