usa-reise.de Forum


Antworten

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Solltest du deiner Antwort nicht sicher sein, starte ein neues Thema.
Name:
Betreff:
Symbol:

Verifizierung:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Ist es Tag oder ist es Nacht, wenn die Sonne scheint?:

Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau


Zusammenfassung

Autor: torric
« am: 21.01.2006, 18:02 Uhr »

Zitat von: derBenny
Das eigentliche Ärgerniss, das sich im moment ein wenig herauskristallisiert ist, das man bei jeder Zugfahrt knapp nen halben Tag "verliert"... (mal abgesehen von NY - DC) aufgrund des CheckIN usw.


Das verstehe ich nicht. Selbst mit Einchecken des Gepäcks, was ja nicht unbedingt nötig ist, dauert das Prozedere doch nicht einmal eine Stunde. Ohne Einchecken reicht es, wenn ihr eine Viertelstunde vor Abfahrt am Bahnhof seid. Vorausgesetzt natürlich, ihr besorgt euch die Zugtickets bereits im voraus.

Las Vegas ist mit dem Pass im übrigen auch kein Problem, da einige Greyhound-Busse zwischen Las Vegas und Los Angeles bzw. zwischen Las Vegas und Salt Lake City kostenlos benutzt werden dürfen.
Autor: derBenny
« am: 21.01.2006, 17:41 Uhr »

Hey Josie,

vorab danke für deinen Vorschlag zur Route, aber LV ist für uns ein absolutes "MUSS", müssen ja ein wenig Geld "verdienen"  :twisted:

Die Streckenplanung von West nach Ost, ist für uns noch kein Thema, für mich sowieso nicht, ob nun 52 oder 42 Stunden im Zug, das macht den Kohl nicht mehr Fett. Von der Landschaft sieht man ordentlich was, auch aus dem Zug heraus, so sagen es auf jeden Fall die meisten.

Das eigentliche Ärgerniss, das sich im moment ein wenig herauskristallisiert ist, das man bei jeder Zugfahrt knapp nen halben Tag "verliert"... (mal abgesehen von NY - DC) aufgrund des CheckIN usw.

Gruß,
Benny
Autor: Josie
« am: 21.01.2006, 17:24 Uhr »

Wenn ihr Las Vegas rauslässt (wird nicht von einem Zug angefahren), würde ich eher:
SF (Emeryville) - LA
Coast Starlight
LA - Chicago
Southwest Chief
Chicago - DC
Capitol Limited
DC - Miami (via NY)
Silver Star
probieren...

SF - LA wäre am 08.09.06 8:20 bis 08.09.06 21:00
LA - Chicago wäre dann z.B. 09.09.06 um 18:45 bis 11.09.06 15:20
Chicago - DC wären am 11.09.06 17:35 bis 12.09.06 11:59
DC - Miami wäre am 12.09.06 15:09 bis 13.09.06 18:04

Wie es jetzt anders herum aussehen würde, also dann mit dem Flugzeug von SF nach LV und dann von dort heim, keine Ahnung.

Auch mit "Pausentage" dazwischen bei den einzelnen Städten, könnte ich die Verbindungen auch nicht sagen, aber so wie ich es sehe sind "höchstens" sechs Tage Zugfahrt dabei - irgendwie müsste es zu koordinieren sein...
Autor: derBenny
« am: 21.01.2006, 12:19 Uhr »

Hallo Yvonne,

für mich ist der Central Park...schon zuviel Natur  :roll:

Ne im Ernst, im Moment kann ich mir den Stress einer Städte Tour noch geben, wer weiß wie das aussieht, wenn ich das nächste mal die Zeit habe so einen Urlaub zu machen.

Für die Erholung haben wir ja noch die vier oder fünf Tage Miami am Schluss der Rundreise eingeplant, dort gibt es zwar auch jede Menge mehr zu sehen als man in vier Tagen je sehen könnte, aber wir haben uns inzwischen darauf geeinigt, das wir es dort ruhiger angehen lassen.

so long,
Benny
Autor: SanFrancisco
« am: 21.01.2006, 01:10 Uhr »

Ich würde es auch machen - wenn ich jemanden hätte, der mit mir Zug fährt! Das Ticket vom Amtrack ist wirklich ein Superangebot, wenn es das ist, dass ich meine, für das Geld bekommt man bei weitem keinen Mietwagen incl. Benzin etc. Ich denke auch, dass man mit dem Zug durchaus große Strecken bewältigen kann, da man ja nicht selbst fährt und es daher weniger anstrengend ist. Außerdem kann man schön aus dem Fenster schauen und einiges an Landschaft in sich aufnehmen zwischen den Städten.

Wenn ihr Städte-Fans seid, was ich gut verstehen kann, ich bin es nämlich auch und bekomme bei zu viel Natur echt einen Koller manchmal (z.B. Strecke Death Valley -  Yosemite - Lake Tahoe), ist das sicher nicht die übelste Möglichkeit. Die andere wäre, die Strecke zu fliegen, aber das kommt sicher teurer! Und man sieht eben nicht so viel wie vom Zug aus.

Das einzige, weshalb ich vorsichtig wäre, ist, das Du schreibst, es ist Dein erster richtiger Urlaub seid Jahren - nicht, dass Dir die Erholung nachher komplett abgeht!

lg,
yvonne
Autor: Anonymous
« am: 20.01.2006, 16:05 Uhr »

Hallo Benny,

also wir haben letztes Jahr eine ähnlich umfangreiche Busrundreise gemacht. Es war die erste Rundreise in die USA überhaupt. Und ich muss sagen, es war sensationell! Wir sind vom Osten quer rüber in den Westen in 23 Tagen mit dem Bus und 8.500 km. Ich kann jetzt nicht behaupten, dass wir mal einfach so durchgeflogen wären. Wir haben sehr, sehr viel gesehen und aufgesaugt.
Ich kann nur sagen, dass diese Reise für uns so trumhaft schön war, dass wir dieses Jahr wieder eine Rundreise machen, diesmal konzentrieren wir uns jedoch auf die Westküste. Naja, es sind diesmal auch nur 16 Tage. Aber auch dass ist dann mit Sicherheit nicht die letzte Reise in die USA.

Ich glaube zwar, dass diese Rundreise mit dem Zug anstrengender wird.

Aber mach Sie bloß! Du wirst es nicht bereuen!

Einen wunderschönen Traumurlaub wünscht dir Benny,
ein USA-Fan - Angie
Autor: derBenny
« am: 12.01.2006, 21:26 Uhr »

Vielen Dank euch dreien für den Zuspruch, ich habe heut noch mal mit meiner Tante diskutiert und die hat mir einfach Vorgeschlagen 4 Wochen drauss zu machen...wenn da mal mein Arbeitgeber mitspielt, aber gegen die eine Woche mehr hätte ich natürlich nichts ;) aber kostet halt auch wieder mindestens 500€ mehr...

Ansonsten, werde ich immer verrückter nach dieser Reise und spiele im Kopf schon jedes erdenkliche Szenario durch...zumal ich seit 6 Jahren keinen "richtigen" Urlaub mehr gemacht habe und es dann auch noch das erste mal ausserhalb Europas wäre, obwohl ich schon ewige Zeiten gern in die USA geflogen wäre.
Autor: Daniel
« am: 12.01.2006, 19:48 Uhr »

Hi Benny,

mach ruhig so eine Tour, denn ich bin auch Fan von ungewöhnlichen Touren! Man muss nicht unbedingt in einem Staat jeden etwas ungewöhnlich geformten Stein gesehen haben und jede erdenkbare Gravelroad gefahren sein. Natürlich verpasst ihr dadurch einige Naturhighlights, aber die laufen euch nicht davon und ihr könnt sie euch ja auf einer weiteren Tour mal anschauen.

Gruß,
Daniel
Autor: MichaelAC
« am: 12.01.2006, 18:34 Uhr »

Hallo Benny.

Auch ich würde Dich/Euch ermutigen. Die Tour von Scooby Doo ist schon toll - es gibt unheimlich viel zu gucken aus dem Zug. (Siehe meine Vorredner).

In der Abwägung zwischen der Fahrt SFO-Chicago (52h) und LA-Chicago (42h) würde ich eher die 42h nehmen. Die Strecke durch die Rocky Mountains (California Zephyr) fand ich nicht so "Rocky-Mountain"-mäßig. In großen Teilen siehts es eher hügelig statt gebirgig aus.

Da Amtrak immer Verspätung hat, werden aus 52h schnell 54 oder mehr - da würde ich die 10h weniger nehmen.

Wenn ihr Zeit sparen wollt, würde ich dafür plädieren, Washington wegzulassen. Die Stadt fand ich von all' deinen genannten Städten am wenigsten attraktiv. Ist halt der Präsident und das Capitol da - muss man wissen, ob man das toll findet.

Gruß, Michael
Autor: Olaf26
« am: 12.01.2006, 18:00 Uhr »

Hey,

ich habe vor vielen Jahren nach dem Abitur mal eine ähnliche Tour gemacht - in 4 Wochen einmal ganz rum inkl. Südstaaten.
Auch heute noch gehört dieser Urlaub zu den absoluten Highlights meines Lebens. Ich kann Dich also nur ermutigen.

Klar muss man sich daran gewöhnen, dass die einzelnen Etappen jeweils ca. 20-30 Stunden lang sind. Wir fanden damals aber die Liegesitze in den Großraumwagen sehr bequem, so dass man gut schlafen konnte. Auf die Intimsphäre muss man natürlich weitgehend verzichten im Zug.

Vom Land selbst sieht man unterwegs übrigend sehr viel. Die Amtrak-Züge haben auch heute noch vollverglaste Panorama-Züge, so dass die Aussicht wenig zu wünschen übrig lässt. Man kann halt nur nicht spontan aussteigen.

Unbedingt mitnehmen solltet Ihr die Strecke durch die Rocky Mountains. Unglaublich!

Woran man sich in den USA erst gewöhnen muss, ist, dass - mit Ausnahme von New York und Chicago vielleicht - die Bahnhöfe eher winzig sind. Oft haben die Stadtbewohner keine Ahnung, wo der Bahnhof überhaupt ist. Tja - und verpassen sollte man seinen Zug besser auch nicht; der nächste kommt vielleicht erst am nächsten Tag vorbei.

Also, viel Spaß bei Eurer Tour.
Olaf
Autor: GreyWolf
« am: 11.01.2006, 17:57 Uhr »

Mit meinem fortgeschrittenen Alter ;-) werde ich auch immer toleranter gegenüber etwas seltsamen Reiserouten.

Machbar ist das, was Du willst, und wenn Du das möchtest, dann tu es.
Ich glaube aber schon, dass Ihr etwas die Distanzen unterschätzt (d.h. Ihr wisst theoretiscch, wielange Ihr unterwegs seid, aber vor Ort wirkt das halt dann doch anders).

Wie wäre es, wenn Ihr Euch auf eine Seite konzentrieren würdet, also entweder Westen oder Osten? Dann hättet Ihr auch mehr Zeit in den einzelnen Städten.
Autor: cleetz
« am: 11.01.2006, 13:47 Uhr »

Du bist 25 und Dir läuft die Zeit davon...?  :mrgreen:  Zeit hast Du in Deinem Leben sicher noch genug. Ich bin mit 26 Jahren das erste mal in den USA gewesen, jetzt, 10 Jahre später hab ich  4 x USA hinter mir (nächste Reise im Mai), war in Mexiko, Philippinen, Hongkong, Thailand, Burma, Ägypten, Tunesien, Spanien, Tunesien... Man kommt schon rum wenn man das möchte und ein Ende ist nicht in Sicht  :lol: Was das Geld betrifft würde ich mal behaupten das Zug + teure Hotels in den Städten ( LA, SFO, N.Y. ), Taxi (sonstiges Fahrgeld), deutlich mehr verschlingt als wenn Du ne Rundreise mit dem Mietwagen machst...
Autor: derBenny
« am: 11.01.2006, 12:42 Uhr »

Tagchen,

da will man kurz vor der Arbeit nochmal reinschauen und schon soooo viele Antworten, vielen Dank schon mal an alle !!!

Das mit dem "mitnehmen" ist natürlich nicht abwertend gemeint, es stimmt schon das wir uns Hauptsächlich für die Städte interessieren, auch das Land ausserhalb der großen Zentren ist sicherlich sehr schön, aber da könnte man ja in einigen Jahren mal wieder eine Tour machen.

Im Endeffekt, ist es auch irgendwo eine Geldfrage und uns läuft die Zeit davon, wenn wir es nicht dieses oder nächstes Jahr machen, dann wahrscheinlich nie mehr. Im moment sind wir noch 25 und trauen uns das noch mit dem Rucksack zu, aber wer weiss wie das in ein paar Jahren aussieht...

Schönen Dank, Dominik und Danilo für die Hinweise mit den Threads !!!
Autor: IkeaRegal
« am: 11.01.2006, 12:39 Uhr »

@Scooby Doo
Wieso erst nach Washington und dann nach New York? Man fährt doch hinterher sowieso wieder gen süden, von daher ist es doch besser erst New York und dann Washington anzufahren, oder?
Autor: Scooby Doo
« am: 11.01.2006, 10:39 Uhr »

Es wird wirklich ein wenig viel:

1. Ankunft LA
2. LA
3. LA
4. Coast Starlight LA-SF
5. SF
6. SF
7.-9. California Zephyr nach Chicago
10. Chicago
11. Chicago
12. Abfahrt Chicago mit dem Capitol Limited
13. Ankunft in Washington
14. Washington
15. Washington - NYC mit dem Acela Express oder wenn das Budget kleiner ist, mit einem etwas langsameren Zug. Da gibt's einige zu jeder Tageszeit
16. NYC
17. NYC
18. Abfahrt von NYC mit Silver Star oder Silver Meteor
19. Ankunft in Miami
20. Miami
21. Miami
22. Abflug
23. Ankunft in Deutschland

Anmerkungen:
wenn ihr zuerst nach San Francisco fliegt, dann nach Los Angeles fahrt und ab da mit dem Southwest Chief fahrt, braucht ihr für die transkontinentale Verbindung nur 42,5 Stunden. Der Southwest Chief hat im Gegensatz zum California Zephyr nicht so große Pässe zu fahren.

Ich bin jetzt mal von 23 Tagen ausgegangen, das sind drei Wochen inkl. der Wochenenden vorher / nachher. Trotzdem ist es noch immer nicht optimal, z.B. nur 2,5 Tage in NYC.