usa-reise.de Forum

Autor Thema: San Francisco 3 oder 4 Tage ?  (Gelesen 2150 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Mykael

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 90
San Francisco 3 oder 4 Tage ?
« am: 18.05.2007, 21:16 Uhr »
Hallo, nächstes Jahr gehts in die USA und wir wollen in SF beginnen.

Es stellt sich die Frage ob 3 oder 4 Tage für die Stadt reichen...
Wir wollen folgendes sehen/erleben :
-Golden Gate Bridge, zu fuss oder mit dem Fahrrad ( kann hier jemand ein Verleih empfehlen ? ) und welche Aussichtspunkte sind empfehlenswert ?

-Cable Cars, einfach mal mit dem "Ding" fahren :)

-Chinatown

-Fisherman's Wharf

-Alcatraz, das Ticket wird von hier gebucht...fragt sich nur zu welcher Tageszeit es am besten ist?

-Golden Gate Park ... da sind wir noch am Überlegen ... lohnt sich das??

-shopping tour und die Stadt an sich etwas erkunden... kann eventuell hier jemand was empfehlen?? Das Embarcadero Center soll sehr zu empfehlen sein...

- zu guter letzt brauchen wir eine Mietstation von der wir uns ein Auto nehmen können um es 1 oder 2 Tage später in San Diego abzugeben.

-Hotel, da werden wir uns was im Stadtzentrum suchen...

Wenn man bedenkt das SF unsere 1. Station in den USA sein wird und wir wahrscheinlich Abends ankommen...wäre es wahrscheinlich schon besser 4 Tage einzuplanen...oder sind unsere Ziele locker in 3 Tagen zu erledigen ?

Im Vorraus danke für Eure Antworten:)
Gruß Mykael

Sommer 26.05.2008 - 21.06.2008
San Francisco -> Santa Barbara -> Los Angeles -> San Diego -> Grand Canyon -> Page -> Las Vegas

Kidrock

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.004
Re: San Francisco 3 oder 4 Tage ?
« Antwort #1 am: 18.05.2007, 21:25 Uhr »
Nun ja die von dir Aufgezählten Stationen sind unter Umständen sogar an einem Tag zu schaffen!
Okay wäre vielleicht doch etwas viel aber für zwei Tage würden für das Programm schon reichen.
Sicherlich würde ich den 49 mile drive noch mitnehmen:
http://www.sfjourney.com/sfbayarea/san_francisco/49mile_scenic_drive.html

Mit dem drive reichen 3 Tage auf jeden Fall ohnen bei eurem angestrebten Programm reichen 2

"And its one more day up in the canyons
And its one more night in hollywood
If you think you might come to california...i think you should"
Counting Crows-a long December

barney

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 316
Re: San Francisco 3 oder 4 Tage ?
« Antwort #2 am: 18.05.2007, 21:27 Uhr »
Hallo,
hört sich nach nur einer Woche Californien an? :(
SFO max. 2 Tage, aber das ist eine ganz persönliche Meinung. Da werden einige sicherlich anderer Meinung sein.
Das Embarcadero center ist nicht der Rede wert. Wenn shopping dann besser das grosse outlet-center in Gilroy, San Jose südlich von SFO.
Was ist mit Carmel, Highway no.1, Santa Barbara, Los Angeles?

Barney

Mykael

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 90
Re: San Francisco 3 oder 4 Tage ?
« Antwort #3 am: 18.05.2007, 22:23 Uhr »
2 Tage... hätte ich jetzt gar nicht gedacht.

49 mile drive...wollten wir uns eigentlich sparen, da wir das Auto erst am letzten Tag ( an dem wir SF verlassen ) mieten wollten. Oder kann man den auch mit anderen Verkehrsmitteln erkunden?

edit:
Danke für den Link...die Frage hat sich erledigt...die Bustour wäre schon interessant.

@barney
Es werden 4 - 5 Wochen Californien :)

Zum Highway no. 1 / LA / LV / San Diego usw. werde ich später Fragen, wenn ich mich selber bissel informiert habe. Da wir noch ein bissel Zeit haben wollt ich mich mal langsam vortasten.
Gruß Mykael

Sommer 26.05.2008 - 21.06.2008
San Francisco -> Santa Barbara -> Los Angeles -> San Diego -> Grand Canyon -> Page -> Las Vegas

HL

  • Gast
Re: San Francisco 3 oder 4 Tage ?
« Antwort #4 am: 18.05.2007, 22:30 Uhr »
Also wir bleiben 4 volle Tage in San Francisco.
Wir machen eine Stadtrundfahrt zusammen mit Alcatraz und dafür wird ein Tag schoneinmal komplett draufgehen.
An den nächsten Tagen wollen wir uns das beste der Stadtrundfahrt nochmals in Eigenregie anschauen, wobei für gute Bilder der Golden Gate Bridge auch schon ein halber Tag benötigt wird. Mit der Bay Bridge kann man bei gutem Wetter auch tolle Bilder machen. Auf den Coit Tower solltet ihr auf jedenfall gehen. Das Shopping wird auch seine Zeit in Anspruch nehmen.
Nach Twin Peaks solltet ihr unbedingt auch fahren. Von dort hat man einen gigantischen Blick auf die Stadt.

Fazit: Wer San Francisco liebt wird kein Problem haben 4 Tage sich was anzuschauen. Wer es nicht liebt sieht es evtl. anders.

KarinaNYC

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.460
Re: San Francisco 3 oder 4 Tage ?
« Antwort #5 am: 19.05.2007, 07:14 Uhr »
Hallo Mykael,

ich habe für September 4 Tage für San Francisco eingeplant (habe grösstenteils das Gleiche vor wie du), selbst wenn man "alle sights abgeklappert hat" kann man die Stadt auch noch "so" ein wenig geniessen, oder?  :wink:

cleetz

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 1.722
Re: San Francisco 3 oder 4 Tage ?
« Antwort #6 am: 19.05.2007, 07:21 Uhr »
- zu guter letzt brauchen wir eine Mietstation von der wir uns ein Auto nehmen können um es 1 oder 2 Tage später in San Diego abzugeben.

Du willst in 1-2 Tagen bis SD fahren?  :shock:

Es wäre evlt. ganz gut wenn Du Deine komplette Tour mit Tagen und den jeweiligen geplanten Strecken postest, nicht das Du Dich völlig verplanst...
Gruß
Carsten

SanFrancisco

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 927
Re: San Francisco 3 oder 4 Tage ?
« Antwort #7 am: 19.05.2007, 08:04 Uhr »
Also ich würde, wenn es ohne Probleme möglich ist, auf jeden Fall zu 4 Tagen raten! In San Fran gibt es viel zu sehen... Die Dinge, die Du unten aufgezählt hast, sind in der Tat in 2 Tagen zu machen (mit Ausnahme vom Golden Gate Park), allerdings gibt das sehr, sehr volle Tage. Lieber etwas entspannter angehen. Auch der Golden Gate Park ist wirklich einen Besuch wert, und man kann durchaus einen ganzen Tag dort verbringen, ohne Probleme! Vor allem der Japanese Tea Garden ist wunderschön...

Zwecks Alcatraz würde ich auf jeden Fall zur Abend-Tour raten... Mit dem ersten Schiff, dass zur Abend-Tour gehört, rüberfahren, damit Du noch Bilder im hellen machen kannst von der Skyline... Dann in die Cellblocks (bei Nacht schön gruselig  :D), und dann die Skyline von SF bei Nacht anschauen... War für mich eins der schönsten Erlebnisse im Urlaub 2003 (2 Wochen nur SF, und es wurde nicht langweilig!!!)

Mietwagenstationen gibt es, glaube ich, fast alle bekannten Vermieter in der City um den Union Square herum. Dann würde sich wohl ein Hotel in dieser Gegend empfehlen. Ich habe allerdings keine Ahnung, wie dort die Auswahl an Mietwägen ist. Irgendwie denke ich, am Flughafen gibt´s wahrscheinlich mehr.

Ihr habt aber recht, in SF braucht man kein Auto, um herum zu kommen... Das einzige, wo ein Auto von Nöten ist, sind die Aussichtspunkte auf die GGB von den Marine Headlands glaube ich. Evtl. kommt man da aber auch (bei genügend zeit) mit dem Bike hin - das wissen andere aber sicher genauer als ich  :D

Wenn ihr allerdings danach bis San Diego in einem bzw. 2 Tagen fahren müsst, würde ich in SF nur 3 Tage verbringen und mindestens noch einen für die Strecke dranhängen... Das wird ansonsten echt ein Gehetze, eigentlich nur zu schaffen über den 101, und der wunderschöne Highway 1 zwischen SF und LA geht an Euch total vorbei...

Lg,
Yvonne
Lg,
Yvonne

1998 - Florida (2 weeks)
1999 - 2001 - Spanien / Mallorca
2002 - Southwest (4,5 weeks)
2003 - San Francisco (2 weeks)
2004 - London
2007 - 2008 - Griechenland
2011 - New York City (9 days)

GreyWolf

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 3.531
    • http://www.greywolfsreisen.de
Re: San Francisco 3 oder 4 Tage ?
« Antwort #8 am: 19.05.2007, 21:11 Uhr »
Ich würde im Zweifel immer weniger nehmen. Ganz abgesehen davon, dass ich SF noch nie etwas abgewinnen konnte: Es ist doch eher besser, zu viel zu tun zu haben, als zu wenig, oder? Anders formuliert ist es doch besser, am Schluss zu denken: "Ein Tag mehr hätten wir auch noch füllen können" als "Oh je, noch ein Tag, was machen wir da nur?"

Bei einer Rundreise kann man bei etwas Flexibilität es auch einfach offen lassen. Man bleibt einfach 3 Tage (3 Übernachtungen) fest. Und am 4. Tag fährt man entweder morgens weiter oder abends. So hat man entweder 3 oder 4 Tage. 
Wer schon immer mal wissen wollte, wie man früher gereist ist: Alte Reiseberichte

Sunnydale

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 416
Re: San Francisco 3 oder 4 Tage ?
« Antwort #9 am: 19.05.2007, 21:28 Uhr »
Wenn ihr 4-5 Wochen Kalifornien plant, warum dann die Hetze? 3 Tage kriegt man in San Francisco immer voll den 4. Tag würde ich mich nur am Pier 39 aufhalten und die Leute beobachten-so was gehört für mich zum Urlaub halt auch dazu und das kann man in S.F. sehr gut.( Leute beobachten, einfach nur mal irgendwo sitzen- nichts tun und die Stadt genießen :urlaub:)

Wenn mannatürlich nichjt so viel Zeit zur Verfügung hat reichen aber auch 2 Tage aus.

Gruß Sunnydale

Mykael

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 90
Re: San Francisco 3 oder 4 Tage ?
« Antwort #10 am: 20.05.2007, 00:11 Uhr »
Erst mal danke für die Antworten :)

@sunnydale
Hetze? Das weiß ich noch nicht ob 3 Tage gehetzt wäre oder nicht...wenn wir mit unserem Programm in 2 Tagen durch sind und den 3ten in der City "relexen" können, wäre es ja optimal...man muss es halt wegen dem Mietwagen, Hotel im vorraus wissen.

@DreyWolf
Da die Reise unsere Erste USAReise sein wird und dann noch als erste Station SF...da denke ich könnten wir auch 1-2 Wochen problemlos füllen....Flexibel heißt meistens höhere Kosten oder auch unerwartete Probleme.
Abend wollten wir dann doch nicht den H 1 fahren.

@SF
Dake für die Tipps...hört sich gut an mit der Abend-tour.

@cleetz
Wir wollen eigentlich morgens das Auto nehmen und den H1 fahre. Es ist eigentlich wichtig, dass wir mit den ganzen Stops ( zum Fotografieren und Landschaft gucken...) bis zum Abend in Santa Barbara angekommen sind.
Von SB düsen wir nach San Diego zu meiner Tante. Dort verbringen wir dan grössten Teil unserer Reise und von dort aus wird LA und Umgebung erkundet.
Wir haben uns auch gefragt ob es Sinn macht in SB zu übernachten...aber nur um zu schlafen und dann die Strecke (SB-SD) an einem Stück zu fahren ??
Im Endeffekt sind es ja die Kosten...Hotel + Auto für einen weiteren Tag (ca. 500dollaros mehr ) ... da könnte man auch was besseres mit anstellen... 
Gruß Mykael

Sommer 26.05.2008 - 21.06.2008
San Francisco -> Santa Barbara -> Los Angeles -> San Diego -> Grand Canyon -> Page -> Las Vegas

Sunnydale

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 416
Re: San Francisco 3 oder 4 Tage ?
« Antwort #11 am: 20.05.2007, 00:52 Uhr »
Wie kommst du denn darauf, daß 1 Nacht Hotel + 1 Tag Auto mehr 500 .- Dollars extra kosten ?
Das erscheint mir doch sehr hoch. Grundsätzlich denke ich San Francisco - San Diego an einem Tag ist ganz schön harter Tobak.Mit wievielen Leuten fahrt ihr denn?( Wegen Abwechseln frag` ich) Also ich würde raten 3 Tage in San Francisco zu bleiben und auf dem Weg nach San Diego 1 Nacht einzuplanen. Genügend Zeit habt Ihr ja.Und wenn ihr nicht gerade in Santa Barbara übernachtet halten sich die Kosten denke ich in Grenzen.

Gruß Sunnydale

DocHoliday

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 7.246
Re: San Francisco 3 oder 4 Tage ?
« Antwort #12 am: 20.05.2007, 00:52 Uhr »
Ich fände es schade, die Küstenstraße nur runter zu "heizen" und Sta. Barbara ist auch ein hübsches Städtchen, dass einen längeren Besuch verdient hätte.
Wie kommst Du auf 500$ für eine Motelübernachtung und einen Tag Mietwagen? 300$ fürs Hotel und 200$ für dem eimem Tag länger? Ritz Carlton und Bentley? ;)
So etwa 150$ bis 200$ würde ich eher für realistisch halten (80-100 für das Motel und 50 - 70 für ein Tag Auto plus ein Abendessen). Das wäre es mir wahrscheinlich wert.
Gruß
Dirk

SanFrancisco

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 927
Re: San Francisco 3 oder 4 Tage ?
« Antwort #13 am: 20.05.2007, 08:05 Uhr »
Sei mal dahin gestellt, wieviel Mehrkosten durch eine Nacht mehr entstehen - 500 USD erscheint mir aber schon echt richtig viel...

Ich finde aber, an einem Tag von SF bis SB durchzufahren schon extrem heftig. Wenn ihr auf dem 101 fahrt (und nichts von der schönen Küste seht, sind es ca. 5 1/2 Stunden, das geht schon, wäre aber schade. Auf dem 1 schätze ich, ist es kaum zu schaffen. Wir haben bis San Simeon schon den ganzen Tag gebraucht mit Fotostops, Stop in Monterey etc. Mir wäre das zu viel, immer den Zeitdruck im Nacken zu haben. Lieber einen Tag mehr einplanen (z.B. Übernachtung in Monterey, dann in SB nochmals übernachten, dann weiter nach SD...)

Greetz,
Yvonne
Lg,
Yvonne

1998 - Florida (2 weeks)
1999 - 2001 - Spanien / Mallorca
2002 - Southwest (4,5 weeks)
2003 - San Francisco (2 weeks)
2004 - London
2007 - 2008 - Griechenland
2011 - New York City (9 days)

BigDADDY

  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 10.564
  • Togetherness - Achievement - Responsibility.
Re: San Francisco 3 oder 4 Tage ?
« Antwort #14 am: 20.05.2007, 08:30 Uhr »
Über 3 oder 4 Tage SF kann man trefflich streiten, mir wären 4 Wochen noch zu wenig...

Bikevermietung schau mal hier:


http://www.baycitybike.com in der Taylor Street gleich am Calble Car Turnaround.

Natürlich findet Du auch andere Vermieter in der Gegend z.B. http://www.blazingsaddles.com
Reducing Truck Traffic since 2007!