Hi,
ich kenne beide städte, habe in der nähe von atlanta mal ein halbes jahr gearbeitet, und in SF war ich mal für eine woche im urlaub.
also von den sehenswürdigkeiten würde ich jedenfalls SF vorschlagen, wie schon alle anderen auch.
atl ist aber ich nicht ohne, wenn man sich mehr für den süden und die südstaaten interessiert. dort und in der umgebung findet man die wichtigsten zeitdenkmäler der ante-bellum-zeit. der süden ist einfach " different"
in sf ist es dagegen mehr multi-kulti. und bis zu einiegn schönen flecken (lake tahoe, yosemite np, point reyes, pacific, napa valley, san jose, ...) ist es auch nicht so weit.
wettermässig ist atl im sommer nicht auszuhalten, ausser in den malls und airconditioned locations. da hast du in sf wenigstens auch mal kühlere tage drin, während atl nur feucht und heiss ist.
atl ist zu 70% schwarz, sf eher gemischt aus allen bevölkerungsschichten was. sicherheit ist in allen amerik. städten gleich, man sollte eben die gefährlichen ecken meiden, v.a. nachts. und in sf gibt genauso unangenehme ecken wie in atl.
abends weggehen, da kann ich zu sf nichts sagen, atl hat in norden ein viertel, buckhead, und dann gibts noch virginia highlands (studentenviertel).
also: für 7 wochen, v.a. wenn es der erste usa-trip ist, dann würde ich nach sf gehen. (auch wenn ich etwas voreingenommen gegenüber atl bin)
anyway
have some fun
herbie