Autor: Matze
« am: 27.09.2006, 10:21 Uhr »Zitat von: berlingoesusa
Zitat von: KauschthausZitat von: berlingoesusa
kennt ihr denn vielleicht sonst noch plätze? ich hab leider sonst nichts gefunden, was mir halbwegs nah bei der stadt erschien
In LA weiß ich es nicht, in San Francisco gibt es keine wirklich stadtnahen Zeltplätze. Ein relativ naher ist der Candlelight CG, aber der ist nur für Womos. Ansonsten gibt es einige, teilweise recht kleine, Plätze in den Stateparks um SFO herum, aber ich glaube keiner liegt näher als eine ca. 3/4 Std. Fahrt mit dem Auto.
Eine Alternative sind aber Hostels. Schau mal hier:
http://www.usa-reise.net/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=10655&highlight=hostel+san+francisco
http://www.usa-reise.net/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=10954&highlight=hostel+san+francisco
Oder natürlich noch in anderen Quellen, wie Reiseführer oder Internet.
Viele Grüße, Petra
mhhh, bei dem, den ich da gefeunden hab (Candlestick) stand, dass es da einen shuttle bus ins zentrum gibt und der park direkt beim 49ers stadion ist. weiß jemand wie ich rausfinde ob zu dieser zeit dort spiele sein werden? dann ists nämlcih wohl richtig voll
Also 1. Der Park ist tatsächlich beim 49er Stadion - aber kein Problem, weil zu Ostern sind keine Spiele mehr
2. es fährt ein Shuttle Bus, es gibt aber auch die Möglichkeit mit öffentl. Verkehrsmitteln ins Zentrum zu kommen - dauert nur länger (Haben wir bei unseren bisherigen Aufenthalten immer gemacht!)
3.
Zitat von: Kauschthaus
ich denke auch, dass es dort keine Zelt-Plätze gibt (haben nie welche gesehen!) obwohl hier http://www.sanfranciscorvpark.com/contact.htm von 24 Zelt Plätzen geschrieben wird (auf dem Grünstreifen http://www.sanfranciscorvpark.com/parkmap.htm)!
Sorry, ich habe Candlelight geschrieben und meinte aber den Candlestick. Der ist definitiv nur für Womos, hat also keine Zelt-Plätze.
Grüße, Petra
Es ist im letzten Jahr dort gebaut worden - könnte also sein, dass es tatsächlich Zelt-Plätze gibt, inzwischen!
Autor: Kauschthaus
« am: 27.09.2006, 09:50 Uhr »Zitat von: berlingoesusa
mhhh, bei dem, den ich da gefeunden hab (Candlestick) stand, dass es da einen shuttle bus ins zentrum gibt und der park direkt beim 49ers stadion ist. weiß jemand wie ich rausfinde ob zu dieser zeit dort spiele sein werden? dann ists nämlcih wohl richtig voll
Sorry, ich habe Candlelight geschrieben und meinte aber den Candlestick. Der ist definitiv nur für Womos, hat also keine Zelt-Plätze.
Grüße, Petra
Autor: berlingoesusa
« am: 27.09.2006, 09:42 Uhr »Zitat von: Kauschthaus
Zitat von: berlingoesusa
kennt ihr denn vielleicht sonst noch plätze? ich hab leider sonst nichts gefunden, was mir halbwegs nah bei der stadt erschien
In LA weiß ich es nicht, in San Francisco gibt es keine wirklich stadtnahen Zeltplätze. Ein relativ naher ist der Candlelight CG, aber der ist nur für Womos. Ansonsten gibt es einige, teilweise recht kleine, Plätze in den Stateparks um SFO herum, aber ich glaube keiner liegt näher als eine ca. 3/4 Std. Fahrt mit dem Auto.
Eine Alternative sind aber Hostels. Schau mal hier:
http://www.usa-reise.net/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=10655&highlight=hostel+san+francisco
http://www.usa-reise.net/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=10954&highlight=hostel+san+francisco
Oder natürlich noch in anderen Quellen, wie Reiseführer oder Internet.
Viele Grüße, Petra
mhhh, bei dem, den ich da gefeunden hab (Candlestick) stand, dass es da einen shuttle bus ins zentrum gibt und der park direkt beim 49ers stadion ist. weiß jemand wie ich rausfinde ob zu dieser zeit dort spiele sein werden? dann ists nämlcih wohl richtig voll
Autor: Kauschthaus
« am: 26.09.2006, 22:34 Uhr »Zitat von: berlingoesusa
kennt ihr denn vielleicht sonst noch plätze? ich hab leider sonst nichts gefunden, was mir halbwegs nah bei der stadt erschien
In LA weiß ich es nicht, in San Francisco gibt es keine wirklich stadtnahen Zeltplätze. Ein relativ naher ist der Candlelight CG, aber der ist nur für Womos. Ansonsten gibt es einige, teilweise recht kleine, Plätze in den Stateparks um SFO herum, aber ich glaube keiner liegt näher als eine ca. 3/4 Std. Fahrt mit dem Auto.
Eine Alternative sind aber Hostels. Schau mal hier:
http://www.usa-reise.net/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=10655&highlight=hostel+san+francisco
http://www.usa-reise.net/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=10954&highlight=hostel+san+francisco
Oder natürlich noch in anderen Quellen, wie Reiseführer oder Internet.
Viele Grüße, Petra
Autor: berlingoesusa
« am: 26.09.2006, 20:07 Uhr »Zitat von: Kauschthaus
Zitat von: mrh400Hallo,
habe mir das als eingefleischter Nichtcamper neugierhalber mal angeschaut:Zitat von: berlingoesusaund den hier für SF: http://www.sanfranciscorvpark.com/contact.htmIch hätte nicht gedacht, daß es auch so etwas in den USA gibt (wo normalerweise die Campingplätze Platz in Hülle und Fülle bieten); da werden die RVs ja wie auf einem Supermarktparkplatz unmittelbar Seite an Seite "gestapelt". Aber immerhin haben sie auch 24 Tent Sites, also Zeltplätze; wahrscheinlich an dem schmalen gelben Streifen neben der einen Durchfahrt. Und die Parkordnung liest sich ähnlich wie die Regeln einer deutschen Jugendherberge aus den 50ern...
Das ist aber wohl nur auf manchen CGs so, die meisten bieten Platz in Hülle und Fülle.
Viele Grüße, Petra
kennt ihr denn vielleicht sonst noch plätze? ich hab leider sonst nichts gefunden, was mir halbwegs nah bei der stadt erschien
Autor: Kauschthaus
« am: 26.09.2006, 18:33 Uhr »Zitat von: mrh400
Hallo,
habe mir das als eingefleischter Nichtcamper neugierhalber mal angeschaut:Zitat von: berlingoesusaund den hier für SF: http://www.sanfranciscorvpark.com/contact.htmIch hätte nicht gedacht, daß es auch so etwas in den USA gibt (wo normalerweise die Campingplätze Platz in Hülle und Fülle bieten); da werden die RVs ja wie auf einem Supermarktparkplatz unmittelbar Seite an Seite "gestapelt". Aber immerhin haben sie auch 24 Tent Sites, also Zeltplätze; wahrscheinlich an dem schmalen gelben Streifen neben der einen Durchfahrt. Und die Parkordnung liest sich ähnlich wie die Regeln einer deutschen Jugendherberge aus den 50ern...
Das ist aber wohl nur auf manchen CGs so, die meisten bieten Platz in Hülle und Fülle. Viele Grüße, Petra
Autor: mrh400
« am: 26.09.2006, 17:27 Uhr »Hallo,
habe mir das als eingefleischter Nichtcamper neugierhalber mal angeschaut:
habe mir das als eingefleischter Nichtcamper neugierhalber mal angeschaut:
Zitat von: berlingoesusa
und den hier für SF: http://www.sanfranciscorvpark.com/contact.htmIch hätte nicht gedacht, daß es auch so etwas in den USA gibt (wo normalerweise die Campingplätze Platz in Hülle und Fülle bieten); da werden die RVs ja wie auf einem Supermarktparkplatz unmittelbar Seite an Seite "gestapelt". Aber immerhin haben sie auch 24 Tent Sites, also Zeltplätze; wahrscheinlich an dem schmalen gelben Streifen neben der einen Durchfahrt. Und die Parkordnung liest sich ähnlich wie die Regeln einer deutschen Jugendherberge aus den 50ern...
Autor: berlingoesusa
« am: 26.09.2006, 16:47 Uhr »hab mal diesen hier für L.A. rausgesucht: http://beaches.co.la.ca.us/BandH/Beaches/DockweilerRVPark.htm
und den hier für SF: http://www.sanfranciscorvpark.com/contact.htm
sagt euch das was?
und den hier für SF: http://www.sanfranciscorvpark.com/contact.htm
sagt euch das was?
Autor: Kauschthaus
« am: 26.09.2006, 16:33 Uhr »Zitat von: berlingoesusa
ja, das dachte ich auch schon. schein die preiswerteste variante zu sein. bin auch schon fündig geworden, nur eine frage: was bedeutet "RVing"? kann man dort auch einfach mit auto und zelt hin?
RV ist ein Recreational Vehicle, also ein Wohnmobil u.ä.
Es gibt reine RV Campingplätze, also ohne Zelt-Bereich. Meistens sind sie aber gemischt, d.h. Du kannst entweder mit Womo oder Zelt dort hin.
Das gemeine ist aber, dass ein Campingplatz auch RV Resort heißen kann, aber trotzdem ein paar Zeltplätze hat.
Da hilft nur, beim jeweiligen Campground nachschauen, was die anbieten.
Wenn ihr übrigens im Sommer bis in den Herbst rein an der Küste zelten wollt, müsst ihr zwingend vorreservieren. Die schönen Zeltplätze der State Parks waren, als wir Ende August dort unterwegs waren, alle bis in den Herbst ausgebucht. In Malibu sind wir dann an der Küste an einem privaten CG untergekommen (RV Resort
) , haben aber gut 50 $ zahlen müssen. In Santa Barbara mussten wir einige Meilen ins Landesinnere an den Lake Cachuma ausweichen. Erst ab Monterey gab es wieder freie Plätze in den State Parks (klar, da war es schon nebelig kühl 
).Das soll Euch aber nicht vom Zelten abhalten. Es ist einfach toll dort! Und auf jeden Fall besser und sicherer als im Auto übernachten. Und bequemer natürlich auch.
Viele Grüße, Petra
Autor: candygirl
« am: 26.09.2006, 16:23 Uhr »Ich weiss gar nicht, was Ihr immer alle gegen L.A. habt. Ok, das Thema wurde auf diesem Board schon mehr wie ausgereizt und an L.A. scheiden sich die Geister.
SF ist wirklich eine wunderbare Stadt die man sich auf jeden Fall anschauen muss, aber eben auch sehr europäisch und möchte man nicht, wenn man in den USA ist auch mal eine richtige amerikanische Stadt kennenlernen? Aber da liegt wahrscheinlich das Problem, die Zeit zum kennelernen die man benötigt!! Viele fahren 1-2 Tage (wenn überhaupt soviel) durch L.A. und geben der Stadt gar keine Chance.
Ich habe diesen September in einem wunderbaren Urlaub L.A. kennen und lieben gelernt. Es ist eine faszinierende Stadt, der man als Besucher auch eine echte Chance geben sollte. Halt eine Liebe auf den 2. Blick!
SF ist wirklich eine wunderbare Stadt die man sich auf jeden Fall anschauen muss, aber eben auch sehr europäisch und möchte man nicht, wenn man in den USA ist auch mal eine richtige amerikanische Stadt kennenlernen? Aber da liegt wahrscheinlich das Problem, die Zeit zum kennelernen die man benötigt!! Viele fahren 1-2 Tage (wenn überhaupt soviel) durch L.A. und geben der Stadt gar keine Chance.
Ich habe diesen September in einem wunderbaren Urlaub L.A. kennen und lieben gelernt. Es ist eine faszinierende Stadt, der man als Besucher auch eine echte Chance geben sollte. Halt eine Liebe auf den 2. Blick!
Autor: HashBrown
« am: 26.09.2006, 16:15 Uhr »Zitat von: OWL
Das Risiko würde ich nicht eingehen.
Das halte ich für noch sehr zurückhaltend formuliert.
(Inhaltlich kann man natürlich nur zustimmen.)
Autor: Matze
« am: 26.09.2006, 16:15 Uhr »Zitat von: HashBrown
Zitat von: MatzeMein Veto wäre auch eindeutig San Francisco!!!
Heißt das dann, dass du gegen SF bist?
veto = ich verbiete (lat.)
Und das bei deiner Signatur und deinem Avatar
(Vermutlich ja eher nicht)
Danke, für die Berichtigung - So ein Mist aber auch, natürlich meine ich dass Gegenteil, weil ich SF geradezu liebe!!!
Autor: berlingoesusa
« am: 26.09.2006, 16:14 Uhr »Zitat von: OWL
Das Risiko würde ich nicht eingehen. Nehmt dann lieber ein Zelt mit und sucht einen preiswerten Campingplatz - die paar Dollar sind gut investiert.
ja, das dachte ich auch schon. schein die preiswerteste variante zu sein. bin auch schon fündig geworden, nur eine frage: was bedeutet "RVing"? kann man dort auch einfach mit auto und zelt hin?
Autor: OWL
« am: 26.09.2006, 15:37 Uhr »Das Risiko würde ich nicht eingehen. Nehmt dann lieber ein Zelt mit und sucht einen preiswerten Campingplatz - die paar Dollar sind gut investiert.
Autor: berlingoesusa
« am: 26.09.2006, 15:33 Uhr »Zitat von: Doc Snyder
LA ohne Mietwagen kannst du vergessen. Entscheidet euch für SF und macht LA ein anderes Mal, vielleicht bei einer Rundreise durch den Südwesten (ihr wollt nach der Tour sowieso wieder kommen
mhhh, ich denke wir müssen dann auf jeden fall nochmal mit mehr zeit eine größere tour dort machen. steht noch sehr viel auf unserer liste. jetzt geht es ja erstmal um einen groben überblick. in den paar tagen werden wir weder die eine noch die andere stadtganz ansehen können. da wir aber beides gerne machen würden, dachte ich nun, dass wir auch nach L.A. fliegen können, uns dort ein auto mieten und dann nach SF fahren. vielleicht kann man sich ja sogar so ein hotel in L.A. sparen
oder ist das zu gefährlich? dachte grad so parken und schlafen beim strand 