usa-reise.de Forum


Antworten

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Solltest du deiner Antwort nicht sicher sein, starte ein neues Thema.
Name:
Betreff:
Symbol:

Verifizierung:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Die Ampelfarben: rot, gelb, ...:

Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau


Zusammenfassung

Autor: Sedona
« am: 02.11.2011, 10:21 Uhr »

Zahlt sich ein Besuch des Red Rock State Parks aus, wenn man in der Gegend unterwegs ist?

Den berühmte Blick auf den Cathedral Rock gibt es von der Crescent Moon Picnic Area, der Abstecher bis zum Fluss lohnt sich!
Recht nett auch die Aussicht von der Zufahrt zum Airport, die Devils's Bridge sowie der West Fork of the Oak Creek Trail (allen voran im Herbst).
Autor: SusanW
« am: 02.11.2011, 10:07 Uhr »

Hi,

kurz gesagt: eher nein  :wink: Sedona hat uns ganz gut gefallen, aber wie AZCowboy schon schrieb, ist der Red Rock SP nicht die Hauptattraktion.
 
Schon die Red Rock Loop Road hat uns enttäuscht, es war sehr viel interessanter Dry Creek Road und Boynton Pass Road entlang zu fahren. Zu Hiking Tipps haben wir uns u.a. auf dieser Website umgesehen. Leider konnten wir wegen Gewitter nicht allzu viel machen. Der Slide Rock SP war - nicht nur für unseren Junior - ganz nett zum Baden.
Autor: Inspired
« am: 01.11.2011, 22:31 Uhr »

Ich fand den Red Rock State Park auch nicht sooo berauschend...
Autor: Arca
« am: 01.11.2011, 22:22 Uhr »

Ich finde es lohnt nicht. Da gibt es schönere Orte um Sedona wie z.B Bei Red Rock Crossing , Crescent Moon Park etc.
Autor: Buffalo Bill
« am: 01.11.2011, 22:11 Uhr »

Ich schiebe den Thread mal nach oben...  :wink:

Vielleicht war ja jemand in letzter Zeit dort und kann mir weiterhelfen:

Zahlt sich ein Besuch des Red Rock State Parks aus, wenn man in der Gegend unterwegs ist?
Autor: GreyWolf
« am: 05.03.2004, 11:49 Uhr »

Danke für Eure Meinungen.

@ utah: Danke für den Tip mit dem Reitstall. Fällt bei uns aber flach, da meine Frau gegen Pferde tierisch allergisch ist.
Autor: AZcowboy
« am: 05.03.2004, 01:30 Uhr »

Zitat von: Jeb
...
Einen Abstecher wert ist jedoch der Schnebly Hill Overlook und der Flughafen, welcher sich auf einer Mesa befindet und von wo man einen guten Ausblick auf die Stadt und die roten Felsen hat.
...


Hallo Jeb

Meinst Du diesen Aussichtspunkt von der Schnebly Hill Road aus?

Foto entfernt am 6. März.

Man konnte leider diese Wo nicht ganz durch bis zur I-17 fahren, weil die Ranger die Straße oben gesperrt hatten.
Autor: Jeb
« am: 04.03.2004, 20:50 Uhr »

Sedona und der RR SP wie auch der Oak Creek SP haben mich nicht sonderlich überzeugt.

Einen Abstecher wert ist jedoch der Schnebly Hill Overlook und der Flughafen, welcher sich auf einer Mesa befindet und von wo man einen guten Ausblick auf die Stadt und die roten Felsen hat.

Ein Kollege aus PHX schwärmt von den MTB-Trails in Sedona - Da ich aber dort noch nie MTB gefahren bin, kann ich nichts dazu sagen. Ich denke aber, dass man schnell weg ist von den Touri-Massen

Gruss, Jeb
Autor: Hatchcanyon
« am: 04.03.2004, 18:48 Uhr »

Zitat von: AZcowboy

Ich kenne das Little America nicht (werde es mir aber sicher mal ansehen, danke für den Tipp), für ne Unterkunft ist die Butler sicher der Route 66 vorzuziehen, wo wegen der Züge die Nacht zum Tag werden kann.


Hallo AZCowboy!

Liegt direkt an der Ausfahrt Butler wenn man auf der I 40 Richtung Albuquerqe fährt. Trotzdem kein Lärm von der Interstate. Zimmer zum Park sind am besten, erstens schön, zweitens superruhig. Trotzdem, die Eisenbahnsignale gehören für mich zu Flagstaff wie der Union Jack zu London.  :)

Zitat von: AZcowboy
Woher der Name SP Crater kommt, weiß ich aber nicht.


Die locals nennen ihn "Shit Pot Crater". Das ist dem US Geological Survey etwas zu unschicklich als offizielle Bezeichnung, daher die Abkürzung.
Angeblich kommt der Name vom gesprenkelten oberen Rand - wie wenn jemand .........na du weisst schon!  :hand:

Solche abgewandelten Bezeichnungen gibts noch öfters.

Zitat von: AZcowboy
Die Wälder südl. von Flag finde ich auch sehr schön, wobei ich auch gerne in den Birkenwäldern nordwestl. von Flag bin.


Die sind auch gut für winterliches cross country.

Gruss

Rolf
Autor: AZcowboy
« am: 04.03.2004, 18:09 Uhr »

Zitat von: Hatchcanyon

...
Das Museum ist wirklich gut, das Hotel auch (ich bleibe immer im Little America auf der Butler - da war ich bestimmt schon 15 mal) und die Umgegend sowieso, besonders wenn man an vulkanischen Features interessiert ist.
...
Wir fahren dann lieber in das Vulkanfeld nörlich (SP-Crater, du weisst was das heisst?  :zwinker: ) und östlich der San Francicos  oder in die Ponderosa-Wälder im Süden. (Porcupines gucken!  8)  )

Gruss

Rolf


Hallo Rolf

Ich kenne das Little America nicht (werde es mir aber sicher mal ansehen, danke für den Tipp), für ne Unterkunft ist die Butler sicher der Route 66 vorzuziehen, wo wegen der Züge die Nacht zum Tag werden kann.

Am SP Crater bin ich gestern wieder mal vorbeigefahren, der ja, im Vergleich zu den meisten anderen Vulkanen dort, 'fast jungfräulich' aussieht.  :wink:
Woher der Name SP Crater kommt, weiß ich aber nicht.

Die Wälder südl. von Flag finde ich auch sehr schön, wobei ich auch gerne in den Birkenwäldern nordwestl. von Flag bin.

Winke
Autor: Easy Going
« am: 04.03.2004, 14:36 Uhr »

Hi,
 
also ich halte auch nicht viel von Sedona und Umgebung.

Sedona selbst ist ein aus den Fugen geratenes elitäres Kaff. Mehr Schein als sein, dazu teuer und in der Regel überfüllt.

Die Umgebung ist ganz nett aber lohnt für mich keinesfalls einen Umweg - die vergleichbare Landschaft im Zion gibt da schon wesentlich mehr her.

Gruß
Easy
Autor: Hatchcanyon
« am: 04.03.2004, 13:46 Uhr »

Zitat von: AZcowboy
Die Landschaft in/um Sedona würde ich nicht mit Flagstaff vergleichen - beide sind sehr verschieden.

Komme gerade aus Nord-Arizona zurück und wollte in Flagstaff skilaufen gehen. Aber nachdem der 'große Hügel" voll Wolken war (bin nun mal ein Sonnen-Skiläufer  :wink:  ), habe ich umdisponiert und bin ins Navajo-Reservat weitergefahren, weil ich dem Ort (Flagstaff) selber nicht viel abgewinnen kann (ausgenommen z.B. das Museum of Northern Arizona, aber da war ich vor ein paar Wochen erst wieder einmal, und 2 oder 3 andere Sachen).

Du schreibst zu recht ... Aber wem's gefällt.


Hallo AZCowboy,

die Landschaft ist nicht vergleichbar, dass ist sicher!  :wink:

In Flagstaff hab ich schon so oft Station gemacht, da bin ich ziemlich heimisch. Leider war die letzte Zeit kein Grund, dorthin zu gehen. Ich finds eine sehr geradeaus gestrickte Stadt.  Alles was ich beschaffen muss, bekomme ich.

Das Museum ist wirklich gut, das Hotel auch (ich bleibe immer im Little America auf der Butler - da war ich bestimmt schon 15 mal) und die Umgegend sowieso, besonders wenn man an vulkanischen Features interessiert ist.

Naja, an einem schönen Sonntag kann man sich dann ja in den Stau im Oak Creek Canyon nach Sedona anstellen wenn man will.  :D

Wir fahren dann lieber in das Vulkanfeld nörlich (SP-Crater, du weisst was das heisst?  :zwinker: ) und östlich der San Francicos  oder in die Ponderosa-Wälder im Süden. (Porcupines gucken!  8)  )

Gruss

Rolf
Autor: AZcowboy
« am: 04.03.2004, 04:22 Uhr »

Zitat von: Hatchcanyon
Zitat von: AZcowboy
Tja, ich kann dies schon ein wenig verstehen, daß man Sedona bei einer tollen Südwest-Tour nicht unter den 'Top 3' (oder so) Sehenswürdigkeiten einreiht.


Hallo AZcowboy,

100% Übereinstimmung!

- überlaufener Ort
- überteuert
- landschaftlich nett, nicht überragend  (das ist aber meine ganz persönliche Meinung)

Da ist mehr geschicktes Marketing als sonst etwas. Aber wems gefällt!

Wir sind immer viel lieber in Flagstaff. Selbst wenn ich in Sedona zu tun hätte, würde ich dort nicht bleiben wollen.

Gruss

Rolf


Hallo Rolf

Meine Antwort dazu JEIN!  :wink:

Sedona ist sicherlich vielfach überlaufen - zumindest in der Hauptreisezeit.
Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis, dementsprechend kann sich's Sedona scheinbar leisten diese Preise zu verlangen. Mit der Preissituation in Sedona habe ich persönlich eigentlich kein Problem, weil ich meist dort zelte und mich selbst 'versorge'.
Die Landschaft in/um Sedona würde ich nicht mit Flagstaff vergleichen - beide sind sehr verschieden.

Komme gerade aus Nord-Arizona zurück und wollte in Flagstaff skilaufen gehen. Aber nachdem der 'große Hügel" voll Wolken war (bin nun mal ein Sonnen-Skiläufer  :wink:  ), habe ich umdisponiert und bin ins Navajo-Reservat weitergefahren, weil ich dem Ort (Flagstaff) selber nicht viel abgewinnen kann (ausgenommen z.B. das Museum of Northern Arizona, aber da war ich vor ein paar Wochen erst wieder einmal, und 2 oder 3 andere Sachen).

Du schreibst zu recht ... Aber wem's gefällt.
Autor: AZcowboy
« am: 04.03.2004, 04:03 Uhr »

Zitat von: GreyWolf
...
@ azcowboy

Also wenn ich mal Dein Posting etwas überspitzt zusammenfassen darf, ist der eigentliche Red Rock State Park eigentlich eher ein Anhängsel als die Hauptattraktion. Wenn ich also weder mich auf den Liegewiesen noch im Wasser tummeln möchte, reicht also der Loop aus, um die Landschaft zu erleben?


So könnte man es vereinfacht sehen.
Wenn Du wandern willst, dann würde ich mich auf Trails, die auf einen der Red Rocks, in einen Canyon oder entlang einem Rim führen, konzentrieren.

Bin gerade vor 2 Std von einem Kurztrip (Sedona/Flagstaff/Monument Valley) zurückgekommen...
Autor: Utah
« am: 03.03.2004, 14:04 Uhr »

@GreyWolf

Falls wandern mal nicht sein muß...an der Zufahrtsstrasse zum Red Rock State Park gibt es einen Reitstall, der 1-4 stündige Reittouren anbietet.