Autor: playmaker11
« am: 30.08.2012, 09:01 Uhr »Auch mal an Whistler in Canada gedacht ?!
Autor: FrauSnuggles
« am: 28.08.2012, 09:35 Uhr »Hey, wie nett von Dir die Augen offen zu halten. Und danke für die Info!!!!!!
Der Entscheidungsprozeß läuft noch aber ich gebe hier alle Informationen brav weiter
Der Entscheidungsprozeß läuft noch aber ich gebe hier alle Informationen brav weiter
Autor: playmaker11
« am: 27.08.2012, 05:04 Uhr »Jetzt sind wir in Mammoth. Scheint auch sehr boarderfreundlich zu sein. Anreise ist aber auch eher schwierig.
Autor: playmaker11
« am: 25.08.2012, 06:01 Uhr »Liege gerade am lake tahoe im bett, fiel heavenly gondel geht direkt an meinem Fenster vorbei 
. Lake tahoe ist toll und mag auch boarderfreundlich sein, zu bedenken ist aber, dass die anreise nicht unkompliziert ist (viel umsteigen, viel fahrerei) und die skigebiete rund um den See verteilt jm den nur eine einspurige Strasse geht. Viel Verkehr inklusive.
. Lake tahoe ist toll und mag auch boarderfreundlich sein, zu bedenken ist aber, dass die anreise nicht unkompliziert ist (viel umsteigen, viel fahrerei) und die skigebiete rund um den See verteilt jm den nur eine einspurige Strasse geht. Viel Verkehr inklusive.Autor: FrauSnuggles
« am: 22.08.2012, 12:04 Uhr »Vielen Dank für die Info!!!!
So richtig weitergekommen mit ihrer Planung sind sie noch nicht. Aber alle Hinweise und Tipps sind hier sehr willkommen, vorallem auch, wenn es ums Snowboarding geht
So richtig weitergekommen mit ihrer Planung sind sie noch nicht. Aber alle Hinweise und Tipps sind hier sehr willkommen, vorallem auch, wenn es ums Snowboarding geht
Autor: kittlitz13
« am: 22.08.2012, 02:59 Uhr »Hi,
also Utah würde ich als Boarder ganz meiden. In Deer Valley sind Snowboarder verboten, in Alta ebenso (da nützt dir auch der meiste Schnee nix) und Park City finde ich aufgrund zuvieler Ziehwege boarderunfreundlich.
Lake Tahoe oder Colorado wäre da sicher schon eher was für euch.
Habe insgesamt 12 Testberichte zu den einzelnen Skigebieten verfasst, vielleicht hilft dir das bei der Planung weiter. Die Übersicht mit weiterführenden Links findest du hier:
- Skigebiete Lake Tahoe: http://www.my-travelworld.de/usa/skigebiete-lake-tahoe/
- Skigebiete in Utah: http://www.my-travelworld.de/usa/skigebiete-utah/
Ansonsten wäre wie gesagt Colorado auch eine sehr gute Wahl. Dazu habe ich zwar keine geschriebenen Berichte, weil es vor meiner "Blogger-Zeit" war, aber die Skigebiete dort waren auch sehr ordentlich. Mein Favorit dabei war Vail sowie wenn es etwas kleiner und individueller sein darf Arapahoe Basin. Keystone und Breckenridge würde ich Note 2 geben, Beaver Creek eher Note 3.
also Utah würde ich als Boarder ganz meiden. In Deer Valley sind Snowboarder verboten, in Alta ebenso (da nützt dir auch der meiste Schnee nix) und Park City finde ich aufgrund zuvieler Ziehwege boarderunfreundlich.
Lake Tahoe oder Colorado wäre da sicher schon eher was für euch.
Habe insgesamt 12 Testberichte zu den einzelnen Skigebieten verfasst, vielleicht hilft dir das bei der Planung weiter. Die Übersicht mit weiterführenden Links findest du hier:
- Skigebiete Lake Tahoe: http://www.my-travelworld.de/usa/skigebiete-lake-tahoe/
- Skigebiete in Utah: http://www.my-travelworld.de/usa/skigebiete-utah/
Ansonsten wäre wie gesagt Colorado auch eine sehr gute Wahl. Dazu habe ich zwar keine geschriebenen Berichte, weil es vor meiner "Blogger-Zeit" war, aber die Skigebiete dort waren auch sehr ordentlich. Mein Favorit dabei war Vail sowie wenn es etwas kleiner und individueller sein darf Arapahoe Basin. Keystone und Breckenridge würde ich Note 2 geben, Beaver Creek eher Note 3.
Autor: playmaker11
« am: 11.07.2012, 07:08 Uhr »Zitat
@playmaker - da gibt's garantiert keinen Winter der ein Sommer wurde Wink ist natuerlich fuer Leute die sich mit den Snobs in Breck tummeln wollen nix.Schön, daß Du das Wetter beeinflussen kannst. Die Ecke da unten leidet (litt) genauso unter mangelnden Niederschlägen (und damit unter wenig Schnee) wie der ganze State.
Zitat
Wolf Creek ended the ski season with 88 inches at summit;76 inches at midway and a year-to-date snowfall of 390 inches of snow.Auch nicht gerade Hammerdaten - besser als Breck, zugegeben.
Ist aber auch kaum was für Leute, die mit dem Flieger in DEN anreisen, denn das sind mal locker 5 Stunden Fahrzeit. Dazu wenig Infrastruktur und wenig Skiterrain (6,5qKm, nur 7 Lifte, nur 7 Lifte (wenig moderne). Sicherlich was für Insider die (wie die Amis das machen) mal ein paar Tage dahin fahren, aber nicht für Europäer, die mind. 1 Woche anreisen (wenn nicht sogar 2).
Zitat
Es ist nicht Naehe Alamosa, sondern Naehe Pagosa Springs und etwa 1 Std. von DurangoPagosa Springs = 42 Mi; Alamosa = 47 Mi - kaum ein Unterschied; Colo Springs 200 Mi. Ich hatte mich eher nach der nächst größeren Stadt orientiert (Pagosa hat ja man gerade ~ 1500 Einwohner, Alamosa immerhin 8.800).
Autor: Palo
« am: 10.07.2012, 12:30 Uhr »Fuer Tiefschnee kommt fuer mich nur Wolfcreek in Frage, dann in den Hot Springs in Pagosa relaxen ist ideal.Hört sich gut an. Wie heisst denn das Skigebiet rund um den Wolfcreek?
http://www.wolfcreekski.com/
Die Ski area ist jetzt fuer den Sommer geschlossen aber auf dieser Seite sind einige nuetzliche Informationen
http://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_Creek_ski_area
Es ist nicht Naehe Alamosa, sondern Naehe Pagosa Springs und etwa 1 Std. von Durango
http://www.visitpagosasprings.com/
@playmaker - da gibt's garantiert keinen Winter der ein Sommer wurde
ist natuerlich fuer Leute die sich mit den Snobs in Breck tummeln wollen nix.Autor: Schneewie
« am: 10.07.2012, 12:07 Uhr »Evtl. auch mal an Kanada gedacht?
Wir waren dort 3x und immer wieder klasse:
http://www.stenders-reisen.de/kanada0304/kanada2003-04.html
http://www.stenders-reisen.de/Kanada06/KanadaFeb06.html
http://www.stenders-reisen.de/Kanada%202011/Kanada_2011.html
Es war zwar immer eine "Pauschalreise", aber wir haben Hotel und Flugzeiten etc. bestimmt.
Wir waren dort 3x und immer wieder klasse:
http://www.stenders-reisen.de/kanada0304/kanada2003-04.html
http://www.stenders-reisen.de/Kanada06/KanadaFeb06.html
http://www.stenders-reisen.de/Kanada%202011/Kanada_2011.html
Es war zwar immer eine "Pauschalreise", aber wir haben Hotel und Flugzeiten etc. bestimmt.
Autor: playmaker11
« am: 10.07.2012, 11:59 Uhr »Dafür ist The Canyons extra boarderfreundlich. Zudem kann man ja auch nach Alta (am meisten Schnee), Snowbasin (Austragungsort der Speedwettbewerbe bei Olympia 2002) oder Sundance (Robert Redford grüßt) fahren.Ach so noch was: In PC gibts für Snwoboarder nur 2 Skigebiete. Deer Valley ist boarder free - Snowboarden nicht erlaubt.
Oh, gut auch sowas zu wissen!!!!!
Autor: playmaker11
« am: 10.07.2012, 11:55 Uhr »http://www.wolfcreekski.com/Fuer Tiefschnee kommt fuer mich nur Wolfcreek in Frage, dann in den Hot Springs in Pagosa relaxen ist ideal.Hört sich gut an. Wie heisst denn das Skigebiet rund um den Wolfcreek?
Das liegt bei Del Norte (Alamosa) - westlich des Great Sand Dunes NP.
Sicherlich nix um mal eben schnell vorbeizufahren - 5 Std. Fahrt.
Autor: FrauSnuggles
« am: 10.07.2012, 09:12 Uhr »Ach so noch was: In PC gibts für Snwoboarder nur 2 Skigebiete. Deer Valley ist boarder free - Snowboarden nicht erlaubt.
Oh, gut auch sowas zu wissen!!!!!
Autor: FrauSnuggles
« am: 10.07.2012, 09:11 Uhr »Fuer Tiefschnee kommt fuer mich nur Wolfcreek in Frage, dann in den Hot Springs in Pagosa relaxen ist ideal.Hört sich gut an. Wie heisst denn das Skigebiet rund um den Wolfcreek?
Autor: playmaker11
« am: 10.07.2012, 07:06 Uhr »Ach so noch was: In PC gibts für Snwoboarder nur 2 Skigebiete. Deer Valley ist boarder free - Snowboarden nicht erlaubt.
Autor: Palo
« am: 09.07.2012, 19:54 Uhr »Fuer Tiefschnee kommt fuer mich nur Wolfcreek in Frage, dann in den Hot Springs in Pagosa relaxen ist ideal.