Autor: Anonymous
« am: 25.10.2005, 19:14 Uhr »Zitat von: Chrissie
Mir geht es inzwischen so, dass ich -je mehr ich in den Reiseführern blätter bzw Reiseberichte lese, mir immer besser vorstellen kann, den Südwesten selbst zu bereisen.
Chrissie
Hallo Chrissie,
machs, es ist die Reise wert. Nur nicht zu sehr an die Resiefürhrer halten. Sie kennen vieles garnicht.
Ciao
Autor: Utah
« am: 24.10.2005, 22:30 Uhr »Zitat von: Chrissie
Mir geht es inzwischen so, dass ich -je mehr ich in den Reiseführern blätter bzw Reiseberichte lese, mir immer besser vorstellen kann, den Südwesten selbst zu bereisen.
Chrissie
Den USA-Virus hast du ja schon, warte ab wenn du den SW-Virus hast, nicht heilbar
Gerade "die roten Steine" üben die Faszination im SW aus!
Autor: emvau
« am: 24.10.2005, 14:39 Uhr »hallo,
wir haben heuer unserer erste reise durch den südwesten gemacht und es gibt immer wieder sehr viel grün. wir waren überrascht wie grün z.b. der saguaro np ist. außerdem gibt es viele national forrests , die immer ein wenig kanada-feeling vermitteln aber in den reiseführern kaum erwähnung finden. da gibt es immer gelgenheit mal abseits der touristenrouten in einem wald spazieren zu gehen.
gruß
wir haben heuer unserer erste reise durch den südwesten gemacht und es gibt immer wieder sehr viel grün. wir waren überrascht wie grün z.b. der saguaro np ist. außerdem gibt es viele national forrests , die immer ein wenig kanada-feeling vermitteln aber in den reiseführern kaum erwähnung finden. da gibt es immer gelgenheit mal abseits der touristenrouten in einem wald spazieren zu gehen.
gruß
Autor: Chrissie
« am: 24.10.2005, 10:05 Uhr »Hallo,
Euch allen vielen Dank für Eure Meinungen/Erfahrungen und dass Ihr Euch nicht über meine Frage lustig gemacht habt.
Mir geht es inzwischen so, dass ich -je mehr ich in den Reiseführern blätter bzw Reiseberichte lese, mir immer besser vorstellen kann, den Südwesten selbst zu bereisen.
Chrissie
Euch allen vielen Dank für Eure Meinungen/Erfahrungen und dass Ihr Euch nicht über meine Frage lustig gemacht habt.
Mir geht es inzwischen so, dass ich -je mehr ich in den Reiseführern blätter bzw Reiseberichte lese, mir immer besser vorstellen kann, den Südwesten selbst zu bereisen.
Chrissie
Autor: Colgata
« am: 23.10.2005, 18:50 Uhr »Ich fahre nächstes Jahr auch das erste Mal in den Westen der USA. Ich habe schon viele Leute dazu befragt die schon da waren und von jedem hört man, dass die Landschaft dort nicht abwechslungsreicher sein kann. Schau dir doch einfach mal ein paar Fotos an. Auf meiner Homepage findest du einige Links, wo Fotos sind. Aber auch hier im Forum in der Highlightdatenbank sind sehr viele Fotos. Ich denke da kann man sich schon einen ganz guten Überblick verschaffen.
Autor: AndyOne
« am: 23.10.2005, 18:27 Uhr »Die Felsformationen sind das Einzigartige im Südwesten.
Wenn Du mal wieder "normale" gewohnte Landschaft sehen willst, dann mache einen Abstecher nach Colorado oder zum Lake Tahoe und dem Amador County.
Du wirst sehen es ist einfach fantastisch!
Wenn Du mal wieder "normale" gewohnte Landschaft sehen willst, dann mache einen Abstecher nach Colorado oder zum Lake Tahoe und dem Amador County.
Du wirst sehen es ist einfach fantastisch!
Autor: OWL
« am: 23.10.2005, 18:07 Uhr »Genau, Steine sind nicht nur Steine. Und die beeindruckendsten Stein-Formen wie Canyons, Arches oder Hoodoos können sich eben nur bilden, wenn kein dauerhafter Mutterboden vorhanden ist.
Autor: americanhero
« am: 23.10.2005, 17:58 Uhr »Ich werde ja im nächsten Jahr auch das erste Mal den Südwesten bereisen und muß sagen, gerade auf diese unterschiedlichen Gesteinsformationen freue ich mich ganz besonders. 
Steine sind ja nicht nur Steine und gerade das macht diese Gegend für mich so interessant. Man kann hautnah erleben, wie die Kräfte der Natur aus Wind und Wasser diese bizarren Formationen gezaubert haben, die so einzigartig sind und genau das ist, was ich auch sehen will.
Und je mehr ich über den Südwesten lese, umso mehr freue ich mich darauf.
Ich glaube, ich bin schon jetzt ein wenig vom Virus Südwesten befallen.
Ich finde, man muß nicht immer einen Naturpark im üblichen Sinne mit viel Grün usw. haben, denn gerade die Wüsten und Halbwüstenartigen Landschaften haben ja auch wahnsinnig viele spannende Dinge, die es zu entdecken gibt.
Greetz, Yvonne
Steine sind ja nicht nur Steine und gerade das macht diese Gegend für mich so interessant. Man kann hautnah erleben, wie die Kräfte der Natur aus Wind und Wasser diese bizarren Formationen gezaubert haben, die so einzigartig sind und genau das ist, was ich auch sehen will.
Und je mehr ich über den Südwesten lese, umso mehr freue ich mich darauf.Ich glaube, ich bin schon jetzt ein wenig vom Virus Südwesten befallen.
Ich finde, man muß nicht immer einen Naturpark im üblichen Sinne mit viel Grün usw. haben, denn gerade die Wüsten und Halbwüstenartigen Landschaften haben ja auch wahnsinnig viele spannende Dinge, die es zu entdecken gibt.
Greetz, Yvonne
Autor: OWL
« am: 23.10.2005, 17:54 Uhr »Es gibt natürlich auch sehr monotone Wüsten, z. B. die Interstate 10 zwischen Palm Springs und Phoenix. Aber im allgemeinen war ich überrascht, wie pflanzenreich die Wüstengebiete im Südwesten sind.
Autor: mrh400
« am: 23.10.2005, 17:41 Uhr »Noch drei Ergänzungen:
- Grand Canyon North Rim hat - auch in der Zufahrt ab Kanab - viel grün
- Chiricahua ist eine traumhafte Kombination von grauem Stein und grünem Wald
- Ich habe in freier Wildbahn noch nie so viele verschiedene Blumen gesehen wie diesen Mai am Teutonia Peak im Mojave Desert NM
- Grand Canyon North Rim hat - auch in der Zufahrt ab Kanab - viel grün
- Chiricahua ist eine traumhafte Kombination von grauem Stein und grünem Wald
- Ich habe in freier Wildbahn noch nie so viele verschiedene Blumen gesehen wie diesen Mai am Teutonia Peak im Mojave Desert NM
Autor: GreyWolf
« am: 23.10.2005, 16:52 Uhr »Klare Frage - klare Antwort: jein! 
Es ist sicher richtig, dass eine Reihe Nationalparks im Südwesten Wüsten, wüstenähnliche Gebiete und Canyons umfassen - also im weiteren Sinne Sand und Gestein.
Ich möchte aber gleich dazu sagen: was für ein Gestein! Klar ist z.B. der Grand Canyon überwiegend "Gestein" (okay, obendrauf und an den Seiten gibt es auch Grünes) - aber eben besonders tolles. Die Felsformationen sind einfach beeindruckend, ob mit oder ohne grün.
Dasselbe gilt z.B. auch für den Bryce Canyon, wo auch im Wesentlichen "Gestein" ist. Oder Arches oder Canyonlands.
Aber:
1. Es gibt auch Nationalparks im Südwesten, die überwiegend grün sind. Z.B. Yosemite oder Zion. Oder noch grüner: Sequoia NP mit seinen riesigen Bäumen.
2. Es kommt auch immer drauf an, was man genau an "grün" sucht. Eine Reihe Nationalparks widmen sich z.B. dem Grün der Wüsten, also z.B. Joshua Tree NP oder Saguaro.
Wenn man sich dafür interessiert, kann man tolle Natur erleben, nur eben keine ausgedehnten Laubwälder.
Oder noch extremer: White Sands National Monument, wo sich über einige Quadratkilometer Gipsdünen erstrecken. Auf den ersten Blick eine Einöde. Aber auch da gibt es Pflanzen, die sich genau an diese Umgebung angepasst haben. Und das finde ich besonders faszinierend: wie auch in den lebensfeindlichsten Bereichen, Gestein, Sand oder sonstwas immer noch Pflanzen zu finden sind.
3. Gelegentlich ist es wirklich eine Sache von wenigen Kilometern zwischen "grün" und "Gestein". Man nehme nur mal die Straße Utah 12, die zwischen Bryce Canyon NP und Capitol Reef NP läuft. Auf wenigen Kilometern windet sich diese Straße über unterschiedliche Höhenstufen. Und je nachdem, auf welcher Höhenstufe man gerade ist, schwankt auch die Umgebung. Von Grün über Gestein bis hin zu Almwiesen mit Espen reicht die Auswahl.
Es ist sicher richtig, dass eine Reihe Nationalparks im Südwesten Wüsten, wüstenähnliche Gebiete und Canyons umfassen - also im weiteren Sinne Sand und Gestein.
Ich möchte aber gleich dazu sagen: was für ein Gestein! Klar ist z.B. der Grand Canyon überwiegend "Gestein" (okay, obendrauf und an den Seiten gibt es auch Grünes) - aber eben besonders tolles. Die Felsformationen sind einfach beeindruckend, ob mit oder ohne grün.
Dasselbe gilt z.B. auch für den Bryce Canyon, wo auch im Wesentlichen "Gestein" ist. Oder Arches oder Canyonlands.
Aber:
1. Es gibt auch Nationalparks im Südwesten, die überwiegend grün sind. Z.B. Yosemite oder Zion. Oder noch grüner: Sequoia NP mit seinen riesigen Bäumen.
2. Es kommt auch immer drauf an, was man genau an "grün" sucht. Eine Reihe Nationalparks widmen sich z.B. dem Grün der Wüsten, also z.B. Joshua Tree NP oder Saguaro.
Wenn man sich dafür interessiert, kann man tolle Natur erleben, nur eben keine ausgedehnten Laubwälder.
Oder noch extremer: White Sands National Monument, wo sich über einige Quadratkilometer Gipsdünen erstrecken. Auf den ersten Blick eine Einöde. Aber auch da gibt es Pflanzen, die sich genau an diese Umgebung angepasst haben. Und das finde ich besonders faszinierend: wie auch in den lebensfeindlichsten Bereichen, Gestein, Sand oder sonstwas immer noch Pflanzen zu finden sind.
3. Gelegentlich ist es wirklich eine Sache von wenigen Kilometern zwischen "grün" und "Gestein". Man nehme nur mal die Straße Utah 12, die zwischen Bryce Canyon NP und Capitol Reef NP läuft. Auf wenigen Kilometern windet sich diese Straße über unterschiedliche Höhenstufen. Und je nachdem, auf welcher Höhenstufe man gerade ist, schwankt auch die Umgebung. Von Grün über Gestein bis hin zu Almwiesen mit Espen reicht die Auswahl.
Autor: Stephan
« am: 23.10.2005, 16:47 Uhr »Es gibt auch Wälder und Seen. Der Reiz des Südwestens ist meiner
Meinung nach, das die verschiedenen Landschaftstypen fasr direkt
nebeneinander vorkommen.
Meinung nach, das die verschiedenen Landschaftstypen fasr direkt
nebeneinander vorkommen.
Autor: EasyAmerica
« am: 23.10.2005, 16:27 Uhr »Hallo Chrissi,
herzlich willkommen im Forum.
Der Südwesten der USA ist sehr abwechselungsreich und daher so beliebt. Du findest Wüsten und Wälder, Gebirge und Ebenen. Du kannst dich ja mal etwas im Board Routenvorschläge umsehen. Da ist bestimmt was für euch dabei.
herzlich willkommen im Forum.
Der Südwesten der USA ist sehr abwechselungsreich und daher so beliebt. Du findest Wüsten und Wälder, Gebirge und Ebenen. Du kannst dich ja mal etwas im Board Routenvorschläge umsehen. Da ist bestimmt was für euch dabei.
Autor: Chrissie
« am: 23.10.2005, 14:59 Uhr »Hallo Ihr USA-Fans,
waren das letzte Mal 2000 in den USA (Florida, Kalifornien) und überlegen, nächstes Jahr eventuell den Südwesten zu bereisen. Täuscht uns der erster Eindruck nach anfänglichem Schmökern in diversen Reiseführern, dass überwiegend Gestein in verschiedenen Beschaffenheiten zu sehen ist oder gibt es auch "grüne" Inseln.
Ich hoffe, ich habe mich einigermaßen verständlich ausgedrückt, was ich meine.
Chrissie
waren das letzte Mal 2000 in den USA (Florida, Kalifornien) und überlegen, nächstes Jahr eventuell den Südwesten zu bereisen. Täuscht uns der erster Eindruck nach anfänglichem Schmökern in diversen Reiseführern, dass überwiegend Gestein
in verschiedenen Beschaffenheiten zu sehen ist oder gibt es auch "grüne" Inseln.Ich hoffe, ich habe mich einigermaßen verständlich ausgedrückt, was ich meine.
Chrissie