usa-reise.de Forum


Antworten

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Solltest du deiner Antwort nicht sicher sein, starte ein neues Thema.
Name:
Betreff:
Symbol:

Verifizierung:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Ist es Tag oder ist es Nacht, wenn die Sonne scheint?:

Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau


Zusammenfassung

Autor: playmaker11
« am: 04.09.2006, 07:10 Uhr »

Ich sehe das ähnlich wie meine Vorrednerin:

SFO hat so viele Sehenwürdigkeiten, da würde ich einfach mir die Piers vornehmen und von dort zum Nob Hill und Telegraph Hill hoch.
Evtl. mit dem Taxi zu GG oder altg. mit dem Fahrrad.

Vegas: einfach wirken lassen, die Hotels und den Strip anschauen und vielleicht auch mal am Pool ausspannen.

LA: die Strände sind kostenlos, ansonsten Walk of Fame, aber für mich ist LA dann auch schon beendet.
Autor: Wilder Löwe
« am: 03.09.2006, 21:53 Uhr »

Also, wenn Du nur jeweils einen einzigen Tag in den genannten Städten bist, dann solltest Du die Städte einfach auf Dich wirken lassen. Ich würde meine Zeit dann jedenfalls nicht in Museen o.ä. Einrichtungen verbringen.

In SFO einfach mal mit dem Cable Car Richtung Pier 39 fahren, dort ein bißchen rumlaufen, evtl. mit der Fähre nach Sausalito fahren und mit dem Bus über die Golden Gate Brücke zurück nach SFO. Dann vielleicht noch mal mit den Cable Cars ein bißchen kreuz und quer fahren. Auch ein Spaziergang durch Chinatown ist ganz reizvoll. Für mehr wird die Zeit kaum reichen.

LA: Hat in meinen Augen keine richtigen Sehenswürdigkeiten (auch wenn mir hier sicher einige widersprechen werden). Walk of Fame gehört sicher zum Standardprogramm und dann mal vor nach Santa Monica. Wenn Du irgendwie eine Mitfahrgelegenheit findest, ist es vielleicht auch ganz nett, mal zum Hollywood-Schild in den Bergen zu fahren. Das gibt einem das Gefühl, "richtig" da gewesen zu sein.

LV: Wenn Du da bist, wirst Du sehen, daß die Hotels die Hauptsehenswürdigkeiten sind. Es fährt ein Bus den Strip rauf und runter. Sehr schön ist das Venetian, aber eigentlich haben fast alle ihren speziellen Reiz. LV kann man nicht beschreiben, man muß es gesehen haben. Wenn Du da warst, wirst Du merken, das die Frage nach Sehenswürdigkeiten in LV eigentlich recht lustig ist (das ist nicht böse gemeint). LV ist eine einzige Sehenswürdigkeit in sich selbst.


Autor: Uschi
« am: 03.09.2006, 20:11 Uhr »

Zitat von: torric
Zitat von: Uschi
Wir hatten einen Muni Pass. In dem Pass stecken einige Vouchers ( Museum, Überraschungspaket auf dem Pier 39 ( nur Reklame), kleines Leckerli auf dem Giribaldi Platz) (bin mir nicht sicher ob er so geschrieben wird) die wir gar nicht benötigten. Tagesticket würde ich immer wieder empfehlen, wenn man nic ht so lange in SF weilt. Der Muni Pass kostet, glaube ich 36 Euo, bin mir aber nicht sicher.

Da hattet ihr aber bestimmt einen City-Pass, in dem auch einige Eintritte inklusive sind. Der normale Muni-Pass nur für die öffentlichen Verkehrsmittel kostet für einen Tag 11 Dollar, für 3 Tage 18 Dollar.



Korrekt!!!   :)  sorry,   :oops:  hatte diese beiden verwechselt. Es war ein City Pass, wo noch einige andere Voucher enthalten waren.
 :)  :)
Autor: torric
« am: 03.09.2006, 19:51 Uhr »

Zitat von: Uschi
Wir hatten einen Muni Pass. In dem Pass stecken einige Vouchers ( Museum, Überraschungspaket auf dem Pier 39 ( nur Reklame), kleines Leckerli auf dem Giribaldi Platz) (bin mir nicht sicher ob er so geschrieben wird) die wir gar nicht benötigten. Tagesticket würde ich immer wieder empfehlen, wenn man nic ht so lange in SF weilt. Der Muni Pass kostet, glaube ich 36 Euo, bin mir aber nicht sicher.

Da hattet ihr aber bestimmt einen City-Pass, in dem auch einige Eintritte inklusive sind. Der normale Muni-Pass nur für die öffentlichen Verkehrsmittel kostet für einen Tag 11 Dollar, für 3 Tage 18 Dollar.
Autor: Uschi
« am: 03.09.2006, 19:23 Uhr »

Zitat von: benni
Also, den Vorschlag in SFO einen MUNI-Pass zu besorgen finde ich gar nicht mal so schlecht.

In LV werde ich wohl wirklich den Strip entlang laufen. Sind ja aber immerhin 6km pro Strecke. Wenn die Beine dann schlapp machen sollten, werden wir für die Rückfahrt vielleicht ein Taxi o.ä(Bus?) nehmen. Hat jemand Erfahrungen wie teuer die Verkehrsmittel in LV sind?

Was ich in LA machen soll, weiß ich bisher immer noch nicht genau, es gibt ja sehr unterschiedliche Meinungen im Forum. Gibt es dort auch einen Tages-Pass für öffentliche Verkehrsmittel


Hi! :D
Wir hatten einen Muni Pass. In dem Pass stecken einige Vouchers ( Museum, Überraschungspaket auf dem Pier 39 ( nur Reklame), kleines Leckerli auf dem Giribaldi Platz) (bin mir nicht sicher ob er so geschrieben wird) die wir gar nicht benötigten. Tagesticket würde ich immer wieder empfehlen, wenn man nic ht so lange in SF weilt. Der Muni Pass kostet, glaube ich 36 Euo, bin mir aber nicht sicher.
Autor: Rumkugi
« am: 03.09.2006, 19:10 Uhr »

Eine einfache Fahrt im Bus kostet z. B. $ 1,25 - gibt auch ein Tagesticket für Bus & Metro um ca. $ 3.
Autor: benni
« am: 03.09.2006, 17:01 Uhr »

Also, den Vorschlag in SFO einen MUNI-Pass zu besorgen finde ich gar nicht mal so schlecht.

In LV werde ich wohl wirklich den Strip entlang laufen. Sind ja aber immerhin 6km pro Strecke. Wenn die Beine dann schlapp machen sollten, werden wir für die Rückfahrt vielleicht ein Taxi o.ä(Bus?) nehmen. Hat jemand Erfahrungen wie teuer die Verkehrsmittel in LV sind?

Was ich in LA machen soll, weiß ich bisher immer noch nicht genau, es gibt ja sehr unterschiedliche Meinungen im Forum. Gibt es dort auch einen Tages-Pass für öffentliche Verkehrsmittel
Autor: Rumkugi
« am: 30.08.2006, 15:30 Uhr »

Hallo!

Also meiner Meinung nach ist Downtown-LA nicht sooo aufregend -> sind eigentlich nur eine Handvoll Hochhäuser & wir waren auch recht schnell damit durch...Gesehen haben sollte man auf jeden Fall den Walk of Fame & ev. noch St. Monica (wie gut das jedoch öffentl. zu erreichen ist, weiß ich nicht).

In San Franciso würde ich auch auf jeden Fall für die Golden Gate Bridge plädieren, Pier 39, eine Fahrt mit den Cable Car & wenn es sich noch ausgeht Lombard Street. Financial District is sehenswerter als Downtown-LA finde ich....aber interessant wäre auch noch ein kurzer Spaziergang durch Chinatown (is eigentlich eh nur 1 Straße).

In Las Vegas würde ich für 1 Tag auch - wie schon einige andere - einen Spaziergang entlang des Strip empfehlen -> da kann man sich gar nicht sattsehen an den tollen Hotels  :D !

Hoffe, ich konnte auch ein wenig weiterhelfen  :) !
Autor: kerstin_1
« am: 30.08.2006, 10:05 Uhr »

Zitat von: frank_gayer
Zitat von: Anonymous


OK, das ist eine Meinung, aber meine ist eine andere: Du kannst ein halbes Leben mit Sightseeing in San Fran und L.A. verbringen, aber in Vegas? Da ist nach einigen Tagen Nightlife, Poollife + Mall-Shopping definitiv Schluß, und ich bin dann jedes Mal froh wenn es heißt: "Leaving Las Vegas!"
 
Na ja, dann solltest Du dir vielleicht mal einen Reiseführer von LV anschauen. Dort gibt es nicht nur Nightlife, Hotel und Malls.


Kann mich frank_gayer nur anschließen.

In LV gibt es soooo viel zu sehen!!! Wir waren letztes Jahr 10 Tage da (einschließlich Ausflüge Umgebung) und wir haben noch nicht alles gesehen. Das ist für manche wahrscheinlich zu viel des Guten, aber wir lieben diese Stadt. Die ganzen bekannten Sehenswürdigkeiten habt Ihr dann bestimmt im Programm mit drin?!

Downtown ist ja sehr weit ab vom Schuss. Die Lasershow dort werdet Ihr Euch sicher auch anschauen.

Gruß Kerstin
Autor: wulpertinger
« am: 30.08.2006, 09:34 Uhr »

Wenn ihr gut bei Fuß seit gibt es im Vistapoint Reiseführer "der ganze Westen" eine Tour die euch nacheinand zu den wichtigsten Sheneswürdigkeiten von San Fran bringt !  Wir haben das so gemacht und es war toll !
Autor: Scooby Doo
« am: 29.08.2006, 23:47 Uhr »

LA:
Da kannst du dir Downtown ansehen. Interessante Hochhäuser, einige bekannte Filmplätze, z.B. Library Tower wurde im Film Independance Day als erstes in die Luft gejagt, Pershing Square fand die Geldübergabe in 'Speed' statt.
Ansonsten fährt die U-Bahn Red Line direkt nach Hollywood zum Walk of Fame bzw. eine Station weiter zur Universal City, wo auch das HRC Hollywood ist sowie der Eingang zu den Universal Studios.

SF:
Ich würde mir einen 1-Tages oder 3-Tages Pass der Muni zulegen, dann seid ihr in der ganzen Stadt mobil. Ihr könnt unbegrenzt Cable Car, Bus und Straßenbahn sowie MUNI-U-Bahnen fahren.
Mit dem Bus könnt ihr zum Alamo Square, mit der Cable Car zum Fisherman's Wharf. Am besten ihr kombiniert Strecken zu Fuß mit Strecken inm ÖPNV, wenn ihr müde seid. So könnt ihr euch praktisch die ganze Stadt ansehen.
Autor: benni
« am: 29.08.2006, 19:59 Uhr »

Vielen Dank für eure Tipps

Hier mal meine Positionen:

LA-->   In Downtown Los Angeles
LV-->   In Downtown, am Ende der Fremont Street gelegen
SFO--> Ca. 15 Minuten zur Cable Car Station an der Powell Street.

Gruß, benni
Autor: frank_gayer
« am: 25.08.2006, 08:27 Uhr »

Zitat von: Anonymous


OK, das ist eine Meinung, aber meine ist eine andere: Du kannst ein halbes Leben mit Sightseeing in San Fran und L.A. verbringen, aber in Vegas? Da ist nach einigen Tagen Nightlife, Poollife + Mall-Shopping definitiv Schluß, und ich bin dann jedes Mal froh wenn es heißt: "Leaving Las Vegas!"
 
Na ja, dann solltest Du dir vielleicht mal einen Reiseführer von LV anschauen. Dort gibt es nicht nur Nightlife, Hotel und Malls. Hier nur einige Beispiele die tagefüllend sind:

Guggenheim-Museum im Venetian
Madame Tussaud im Venetian
Bilderausstellung im Bellagion ( wechselnde Themen )
Oldtimer-Ausstellung im Imperial Palace
Elvis-O-Rama
Lion Habitat im MGM
Downtown   usw usw.  
Zitat


Und gerade für Outdoor-Freaks (und davon gibt es hier doch viele) sollte L.A. eine echte Oase sein: Wohl kaum eine andere Großstadt der Welt erlaubt es einem, praktisch mitten aus dem Stadtgebiet heraus tagelang (wenn man will) in der Wildnis zu wandern.  
  Sicherlich ist Outdoor unerschöpflich aber für einen Tag mit den wichtigsten Höhepunkten einer Stadt sicherlich das schlechteste.
Zitat


Langer Rede, kurzer Sinn: Wenn man sich in L.A. klug positioniert (d.h. sein Motel oder Hostel entsprechend wählt), dann kann man auch ohne Auto eine ganze Menge erleben.  
 Das stimmt schon, aber die Highlights sind doch etwas gestreut und unter Highlights verstehe ich:

Hollywood Boulevard
Santa Monica / venice Beach
Rodeo Drive
evtl. Paul Getty Museum
Hollywood Sign
Griffith Park

Da hilf mir eine optimale Position nicht wirklich viel, denn ohne ordentliche Anbindung schaffe ich das an einem Tag nicht.
Zitat


Sehr Günstig unterkommen kann man dort übrigens in der Hollywood Travelodge auf der Vermont Avenue (Ecke Sunset) - die Metro-Station ist praktisch vor der Tür.
 Ich denke mal, dass bei einer fertig geplanten Rundreise keine Übernachtung mehr gesucht werden muss, deshalb ist dies hier nicht relevant.
Autor: Anonymous
« am: 24.08.2006, 19:20 Uhr »

Zitat von: frank_gayer
LA geht nur mit dem Bus, ist aber weniger reizvoll als LV und SFO


OK, das ist eine Meinung, aber meine ist eine andere: Du kannst ein halbes Leben mit Sightseeing in San Fran und L.A. verbringen, aber in Vegas? Da ist nach einigen Tagen Nightlife, Poollife + Mall-Shopping definitiv Schluß, und ich bin dann jedes Mal froh wenn es heißt: "Leaving Las Vegas!" :wink:

Und gerade für Outdoor-Freaks (und davon gibt es hier doch viele) sollte L.A. eine echte Oase sein: Wohl kaum eine andere Großstadt der Welt erlaubt es einem, praktisch mitten aus dem Stadtgebiet heraus tagelang (wenn man will) in der Wildnis zu wandern.

Langer Rede, kurzer Sinn: Wenn man sich in L.A. klug positioniert (d.h. sein Motel oder Hostel entsprechend wählt), dann kann man auch ohne Auto eine ganze Menge erleben.

Und "positioniert" bedeutet konkret: Los Feliz Village, wo es spannendes Nightlife und schöne Cafes gibt, wo man zu Fuß unterwegs sein kann und von wo aus man mit der Metro (SEHR sauber + sicher) problemlos Downtown, Central Hollywood und den Wilshire-Korridor erreichen oder aber auch Mal in die Hollywood Hills wandern kann - mit traumhaften Ausblicken auf L.A., vor allem zum Sonnenuntergang.

Sehr Günstig unterkommen kann man dort übrigens in der Hollywood Travelodge auf der Vermont Avenue (Ecke Sunset) - die Metro-Station ist praktisch vor der Tür.

Cheers,

Tobi
Autor: frank_gayer
« am: 24.08.2006, 18:45 Uhr »

Hallo,

also in SFO und LV könnt Ihr die Hauptattraktionen zu Fuss erlaufen. Je nach dem wo Euer Hotel ist, müsst Ihr gg. noch mit dem Bus o.ä. in`s Zentrum. In SFo würde ich für einen Tag die Golden Gate Bridge, Fishermans Wharf und Cable Car machen. Vielleicht noch Downtown und Transamreca Pyramid. Das kann man alles laufen.

In LV würde ich den Strip entlang laufen und das ein oder andere Hotel von innen und natürlich aussen anschauen.

LA geht nur mit dem Bus, ist aber weniger reizvoll wie LV und SFO