usa-reise.de Forum


Antworten

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Solltest du deiner Antwort nicht sicher sein, starte ein neues Thema.
Name:
Betreff:
Symbol:

Verifizierung:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Bist Du ein Mensch oder ein Automat?:

Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau


Zusammenfassung

Autor: playmaker11
« am: 11.09.2009, 07:19 Uhr »

Je weiter Du in den Oktober kommst desto sicherer wirst Du in den Höhenlagen von CO und UT Schnee haben. Die Skigebite öffnen bereits im November.

Das mit dem Labour Day kann ich auch bestätigen. Da ist ganz Amerika auf den Beinen (und wirklich ganz Amerika).

Letztlich muß es jeder selbst wissen. Ich bin sicherlich kein Freund von Menschenmassen (im bekomme keine Panik, aber nerven tut ´s mich schon), aber daß ich davon meinen Urlaub abhängig machen würde - nee.... Da kann man planen, daß man gewisse Dinge eben nicht am WE macht und der Rest paßt schon. Dafür nehme ich lieber die "Schönwettergarantie".
Aber das muß eben jeder selbst wissen.
Autor: mrh400
« am: 10.09.2009, 15:32 Uhr »

Hallo,
klar ist, je weiter südlich, desto länger dauert die Saison (zumal es in weiten Teilen Utahs, Arizonas und New Mexicos auch im Sept. noch unerträglich heiß sein kann). Oktober wäre unter diesem Blickwinkel sicher nochmals besser. Allerdings kann es in CO dann passieren, daß ein Wetterumschwung mit Schnee zu länger anhaltenden Behinderungen führt. Dessen ungeachtet habe ich es noch nie so voll erlebt wie dieses Jahr im August (WA, OR, CA) im Vergleich zu Sept (CO, WY, nördl UT und einige Schlenker) oder gar Okt (CO, UT, AZ, NM).

Jackson ist immer unerschwinglich teuer und in West Yellowstone dürfte die Saison so lange anhalten wie der Park geöffnet ist, weil das halt als Ausweichquartier stark nachgefragt ist. Insoweit siind diese beiden Orte wohl nur begrenzt repräsentativ.
Autor: Palo
« am: 10.09.2009, 14:46 Uhr »

Obwohl uns auch vorher gesagt wurde, September wäre "Nachsaison", können wir das nicht bestätigen. Egal wo wir waren - es war alles gut besucht und die Preise durchaus nicht günstig (ganz schlimm in Jackson und West-Yellowstone).

Aber auch in Colorado war durchaus eine Menge los (im Jahr davor waren wir im Oktober da - da war es dann wirklich leer) und nachher auf der Fahrt durch Utah war sowohl im Bryce Canyon alles ausgebucht, wie auch im südlich gelegenen Kanab (das war echt "der Hammer" - ein Motel neben dem anderen, alle "No vacancy"). Auf unsere (mehrfache) konkrete Anfrage, warum es so voll wäre, wurde uns einheitlich genannt, der September wäre Hochsaison und das wäre normal. Und das war alles nach dem berühmten "Labor Day", der angeblich das Ende der Hochsaison markiert.

Also so richtig "ruhig" wird das sicherlich im September auch nicht.

Das stimmt, kann ich auch bestaetigen.

Autor: Jack Black
« am: 10.09.2009, 13:12 Uhr »

Dann rede ich mal wider dem Mainstream:

Dann traue ich mich auch.

Wir waren 2007 im September im Yellowstone und sind dann nachher u.a. auch in Colorado (Rocky Mountains N.P.) gewesen. Obwohl uns auch vorher gesagt wurde, September wäre "Nachsaison", können wir das nicht bestätigen. Egal wo wir waren - es war alles gut besucht und die Preise durchaus nicht günstig (ganz schlimm in Jackson und West-Yellowstone).

Aber auch in Colorado war durchaus eine Menge los (im Jahr davor waren wir im Oktober da - da war es dann wirklich leer) und nachher auf der Fahrt durch Utah war sowohl im Bryce Canyon alles ausgebucht, wie auch im südlich gelegenen Kanab (das war echt "der Hammer" - ein Motel neben dem anderen, alle "No vacancy"). Auf unsere (mehrfache) konkrete Anfrage, warum es so voll wäre, wurde uns einheitlich genannt, der September wäre Hochsaison und das wäre normal. Und das war alles nach dem berühmten "Labor Day", der angeblich das Ende der Hochsaison markiert.

Also so richtig "ruhig" wird das sicherlich im September auch nicht.
Autor: Muffin
« am: 10.09.2009, 13:01 Uhr »

Ein wenig Schnee würde uns nichts ausmachen, hatten wir letztes Jahr im Juni auch. (Fahrt nach Cripple Creek fiel wg. Schneesturm aus) Nur zuviel sollte es halt nicht sein.

Wir sind nicht so die Trubel-Liebhaber, gehen es gerne gemütlicher an. Momentan sieht die Planung so aus, daß wir die "Höhenlagen", also Rockies etc. an den Anfang der Tour legen, also Anfang September. Dann gehts Richtung Süden und in die tieferen Lagen.

Aber trotzdem Danke für Deine Meinung und Erfahrungsaustauch. Pech mit dem Wetter kann man immer haben, egal ob Juli, August oder September.

Grüße aus den "schwaibien Highlands".
Muffin
Autor: playmaker11
« am: 10.09.2009, 07:03 Uhr »

Dann rede ich mal wider dem Mainstream:
Juli
Wir waren 2007 im Juli/ August da und es war wunderbar. Trouble ? Naja, da wir immer im Juni/ Juli/ August unterwegs sind, ist das wahrscheinlich für uns schon ganz normal, aber Co 2007 war sicherlich einer der Urlaube in denen am wenigsten Trouble war....
Im September kannst Du Pech haben. Letztes Jahr (2008) hatte Summit County (Breck etc.) bereits am 12.09. 4 Inch Neuschnee. In diesem Jahr ist es wärmer, aber mal abwarten, wann es das erste Mal schneit dort.....
Und da Du Dich im bereich Telluride, Aspen, RMNP immer auf diesen Höhen bewegst......
Autor: Muffin
« am: 09.09.2009, 19:16 Uhr »

Hey, vielen Dank für die zahlreichen Antworten.

Also dann im September. Ist mir persönlich auch lieber wg. Fotografieren und bunten Blättern.

Campingplätze sind für uns nicht relevant, solange es angenehme Motel bzw. Hotels gibt.  :D

Grüßle

Muffin
Autor: UweT
« am: 09.09.2009, 18:57 Uhr »

Ich war jetzt 3 mal im Westen Amerika's.
93: Kanad, BC, Lost Coast  (Highway 1 von Seattle bis SFC).
98: Rund um Las Vegas (Zion, Bryce, Arches, Durango, Tucson, Grand Canyon)
05: Denver bis San Francisco (Yerllowstone, Salt Lake City, Moab, Monument Valley, Grand Canyon, Las Vegas, Death Valley, Yosemite, SFC).
Wir waren immer Ende Aug bis Anfang Okt bei ständig gutem Wetter unterwegs.
Regen müßte ich in Stunden zusammenrechnen.
Für 2010 plane ich wieder eine Reise Denver bis San Francisco; gleichfalls Sept bis Okt.

Also fahre im September mit einer guten Garantie für bestes Wetter !!

Gruß
UweT   :usa:
Autor: tiswas01
« am: 09.09.2009, 12:29 Uhr »

Hallo

Wir waren dieses Jahr im Juli in Colorado und haben einige von Dir beschriebenen Punkte besucht (s. HD-Tour in Reiseberichte).

Von "Trubel" würde ich jetzt nicht reden, jedoch bei der nächsten Reise dorthin - wie mehrfach genannt - auch den September wählen.

Im Juli lag noch Schnee am Strassenrand im RMNP.

Tissi
Autor: lurvig
« am: 09.09.2009, 12:09 Uhr »

ganz klar September!
Weniger Trubel und sicher noch gutes Wetter, dazu schon herbstlich bunte Bäume. ALlenfalls ein paar Campingplätze könnten schon geschlossen sein, falls das von Interesse ist.

Lurvig
Autor: EasyAmerica
« am: 09.09.2009, 12:05 Uhr »

Entweder 3 Wochen von Anfang Sept weg oder 3 Wochen im Juli.
Ich würde die Nebensaison, also Anfang September nehmen. Der Schnee ist dann weg. Allerdings sind die Tage dann schon wesentlich kürzer.
Autor: mrh400
« am: 09.09.2009, 11:27 Uhr »

Hallo,
so:
3 Wochen von Anfang Sept weg
Autor: Muffin
« am: 09.09.2009, 11:21 Uhr »

Hallo Gemeinde,

unsere Planung für nächstes Jahr fängt so langsam an.

Nun die Frage: wir wollen wieder nach Colorado. Tour grob zusammenfaßt:

Flug ab/bis Denver
dann nach Süden Richtung Colorado Springs
kurzer Abstecher nach NM (Cumbres & Toltec RR)
rüber über Durango, Ouray, Telluride, Dolores
rauf Black Canyon of the Gunnison, evtl. Dinosaur
Colorado NM
RMNP
zurück nach DEN

Feinplanung folgt noch.

Reisezeit ist das große Problem. Entweder 3 Wochen von Anfang Sept weg oder 3 Wochen im Juli.

Wir waren letztes Jahr in der gleichen Ecke Anfang Juni und es hat teilweise noch geschneit.

Kann jemand weiterhelfen?

Danke schon mal und Grüßle aus dem Schwabenlande

Muffin