Autor: Salial als Gast
« am: 25.10.2011, 11:13 Uhr »Zwar keine Klapperschlage aber dafür hatte ich folgendes Erlebnis:
Vor einigen Jahren besuchte ich meine Freundin in KY (in einem seeeehhhr ländlichen Teil direkt an einem Wald), Ende September, das Wetter war wunderschön und warm.
Da sie ein paar Stunden ins Büro musste, war ich alleine zu Hause und beschloss die Sonnenstrahlen zu nutzen, nahm mir eine Decke und ein Buch und legte mich mitten in den Garten. Nach ca. 2 Stunden kam ihre Mutter vom Nachbargrundstück rüber um mir in aller Seelenruhe mitzuteilen, ich möge doch etwas aufpassen, sie hätten in letzter Zeit hier "tons of Copperheads and Mocassins", teilweise mitten im Gemüsebeet. Daran hatte ich überhaupt nicht gedacht und auch in keinster Weise darauf geachtet. So schnell war ich noch nie in den Schuhen, Decke hoch und ab auf die Terasse in einen Liegestuhl. Einige Tage später haben wir tatsächlich noch eine Copperhead im Garten gesehen. Bei all meinen Besuchen seit damals habe ich mich nie mehr in den Garten gelegt und bin nie mehr barfuß gelaufen.
LG
Salial
Vor einigen Jahren besuchte ich meine Freundin in KY (in einem seeeehhhr ländlichen Teil direkt an einem Wald), Ende September, das Wetter war wunderschön und warm.
Da sie ein paar Stunden ins Büro musste, war ich alleine zu Hause und beschloss die Sonnenstrahlen zu nutzen, nahm mir eine Decke und ein Buch und legte mich mitten in den Garten. Nach ca. 2 Stunden kam ihre Mutter vom Nachbargrundstück rüber um mir in aller Seelenruhe mitzuteilen, ich möge doch etwas aufpassen, sie hätten in letzter Zeit hier "tons of Copperheads and Mocassins", teilweise mitten im Gemüsebeet. Daran hatte ich überhaupt nicht gedacht und auch in keinster Weise darauf geachtet. So schnell war ich noch nie in den Schuhen, Decke hoch und ab auf die Terasse in einen Liegestuhl. Einige Tage später haben wir tatsächlich noch eine Copperhead im Garten gesehen. Bei all meinen Besuchen seit damals habe ich mich nie mehr in den Garten gelegt und bin nie mehr barfuß gelaufen.
LG
Salial
Autor: Matze
« am: 25.10.2011, 11:04 Uhr »es k*tzt mich einfach nur an, dass im Endeffekt in den allermeisten Faellen die (potentiell lebensgefaehrlichen) Tiere dafuer bezahlen muessen, dass die Leute ihnen zu nahe kommen.
Kann ich verstehen, ärgert mich auch masslos, wenn durch Fehlverhalten (z.B. Füttern von Wildtieren, oder nicht sicheres Aufbewahren von Lebensmittel) Tiere dann zur Gefahr werden und u. U. getötet werden müssen.
Ich denke trotzdem, dass sich die überwiegende Mehrheit vernünftig gegenüber gefährlichen Tieren verhält.
Das Problem ist doch eher, wenn man unverhofft auf solche Tiere trifft - wenn die Tiere zu nahe kommen.
Es ist schon nicht einfach sich richtig zu verhalten, wenn plötzlich auf einem Wanderweg, den man vorher schon gelaufen ist, einem plötzlich ein Bär gegenüber steht .... Wir wollten dem bestimmt nicht "zu Nahe kommen" ...
Autor: ratlady
« am: 25.10.2011, 04:21 Uhr »Ich weiß gar nicht, was deine ewige Kritik hier soll (deinen ersten Beitrag, der offenbar beleidigend mir gegenüber war, habe ich ja Gott sei Dank nicht gelesen, da er zensiert wurde).
Ich weiss zwar nicht, wie Du "ewige Kritik" definierst (insbesondere aufgrund eines Beitrags, den Du nicht mal vollstaendig gelesen hast) - aber nur zur Beruhigung, erstens war's eher ein "Rundumschlag", zweitens ist der von mir verwendete Begriff im Forum durchaus haeufiger unzensiert anzutreffen, drittens wuerde ich bzw. habe ich, zu deren Lebenszeiten, gleichlautende Kommentare auch zu Stephen Erwin und "Grizz-Man" Timothy Treadwell plus deren "Fans" ab(ge)geben - kannst Du also auch wahlweise als Kompliment auffassen
. Wobei es auch in diesen Faellen niemals gegen die (mir persoenlich unbekannte) Person(en) ging, sondern gegen deren (in der Oeffentlichkeit praesentiertes) Verhalten.Zitat
Sind wir hier im Kindergarten, wo Leute gemaßregelt werden müssen, nur weil sie was erzählen, wo der "Kritiker" noch nicht einmal dabei war?
Teil Eins, frage ich mich gerade auch
... Teil zwei, ich will niemanden "massregeln"; es k*tzt mich einfach nur an, dass im Endeffekt in den allermeisten Faellen die (potentiell lebensgefaehrlichen) Tiere dafuer bezahlen muessen, dass die Leute ihnen zu nahe kommen.Rein hypothetisches Beispiel:
Wuerde hier jemand unter "Aktuelles & Nachrichten" die Information posten: "Tourist in USA ueberlebt Schlangenbiss dank Geistesgegenwaertigkeit seines Freundes", wo sich im eigentlichen Artikel herausstellt, dass Herr XY unbedingt die Kamera noch 2 cm naeher an die Schlange heranbringen musste, dafuer einen Biss einfing, und der Freund reaktionsschnell die Schlange mit dem Wanderstock totgeschlagen hat zwecks ID der Art, um das richtige Gegengift zu kriegen... wage ich mal zu behaupten, dass da einige Kommentare zumindest aehnlich wie mein Zensierter ausfallen wuerden.
Zitat
Ich muss mich hier nicht beteiligen und lasse meine Fotos auch gerne auf meiner Festplatte, ohne sie zu irgendwo zu posten. Hab ich einfach nicht nötig, sowas!!!
Dann lass es doch einfach, anstatt eines weiteren "provokativen" posts a la "ich wage ja gar nicht...". Danke.
Zitat
Achja, und auch in den USA hat man die Möglichkeit, das Foto runterzuladen und sich die EXIF-Daten anzusehen: Dann wüsstest du nämlich, dass es mit 300 mm Brennweite aufgenommen wurde und das Tier entsprechend weit weg lag. Zumindest ich würde das tun, bevor ich irgendwelche Leute versuche, indirekt anzugreifen!
OK, das war mein Fehler - erstens hab ich zu spaet (sprich, nach deinem Gator-post) geantwortet, und zweitens hab ich mich dazu hinreissen lassen, "deinen" Gator als Zitat zu verwenden. Haettest Du das Foto nicht gepostet, der Kommentar meinerseits waere derselbe gewesen (ersetze "Viech" mit "einer der groessten Alligatoren hier"). Ich gebe zu, dass das nicht klar ersichtlich/verstaendlich war, und dafuer entschuldige ich mich auch. Es ging (bzw. geht) mir dabei, wie schon gesagt, einfach nur um's Prinzip.
Autor: Tinerfeño
« am: 24.10.2011, 22:56 Uhr »Erinnert mich irgendwie an das Viech, das vor einigen Jahren hier im NWR (!) mal eben so "praeventativ" erschossen wurde, weil ihm offensichtlich zuviele Leute zu regelmaessig zu gefaehrlich nahe kamen - aber zum Glueck ist denen ("natuerlich") nie was passiert...
Ich weiß gar nicht, was deine ewige Kritik hier soll (deinen ersten Beitrag, der offenbar beleidigend mir gegenüber war, habe ich ja Gott sei Dank nicht gelesen, da er zensiert wurde). Sind wir hier im Kindergarten, wo Leute gemaßregelt werden müssen, nur weil sie was erzählen, wo der "Kritiker" noch nicht einmal dabei war?
Ich muss mich hier nicht beteiligen und lasse meine Fotos auch gerne auf meiner Festplatte, ohne sie zu irgendwo zu posten. Hab ich einfach nicht nötig, sowas!!!
Achja, und auch in den USA hat man die Möglichkeit, das Foto runterzuladen und sich die EXIF-Daten anzusehen: Dann wüsstest du nämlich, dass es mit 300 mm Brennweite aufgenommen wurde und das Tier entsprechend weit weg lag. Zumindest ich würde das tun, bevor ich irgendwelche Leute versuche, indirekt anzugreifen!
Autor: Matze
« am: 24.10.2011, 19:00 Uhr »Meine bisher einzige Begnung war ein Rattler am Strassenrand.
Bin ziemlich nah an ihn ran, bis er/sie den Schwanz leicht anhob - dachte, dass reicht jetzt.
Gefährlicher fand ich unsere unverhoffte Begegnung mit einem Bären, der plötzlich mitten auf unserem Wanderweg stand - ca. 10 m vor uns ...
Bin ziemlich nah an ihn ran, bis er/sie den Schwanz leicht anhob - dachte, dass reicht jetzt.
Gefährlicher fand ich unsere unverhoffte Begegnung mit einem Bären, der plötzlich mitten auf unserem Wanderweg stand - ca. 10 m vor uns ...
Autor: ratlady
« am: 24.10.2011, 13:18 Uhr »
Ich glaube, dann erzähle ich lieber nicht von dem Alligator, der auf der anderen Wegesseite lag...
Erinnert mich irgendwie an das Viech, das vor einigen Jahren hier im NWR (!) mal eben so "praeventativ" erschossen wurde, weil ihm offensichtlich zuviele Leute zu regelmaessig zu gefaehrlich nahe kamen - aber zum Glueck ist denen ("natuerlich") nie was passiert...
@aa_muc:
Sieht nach einer Unterart von Coluber constrictor (engl. racer, deutsch Schwarznatter) aus; vermute einfach mal Western yellow-bellied racer
Autor: elbonito
« am: 24.10.2011, 09:55 Uhr »Uns ist 2008 auf dem Bright Angel Trail im Grand Canyon eine Klapperschlange begegnet.
Sie lag mitten auf dem Weg in einer Kurve. Ihr koennt euch vorstellen, welchen Schrecken wir bekommen haben, nachdem wir nach ca. 8-9 Std Wanderung (South Kaibab runter, Bright Angel hoch) auf einmal auf dieses Tier getroffen sind.
Da ging die Pumpe schon um einiges schneller und das Adrenalin hat noch mal einen Schub gegeben.
Sie lag mitten auf dem Weg in einer Kurve. Ihr koennt euch vorstellen, welchen Schrecken wir bekommen haben, nachdem wir nach ca. 8-9 Std Wanderung (South Kaibab runter, Bright Angel hoch) auf einmal auf dieses Tier getroffen sind.
Da ging die Pumpe schon um einiges schneller und das Adrenalin hat noch mal einen Schub gegeben.
Autor: Ballonfahrer
« am: 24.10.2011, 08:21 Uhr »Wer einmal richtig viele Rattlesnakes sehen möchte, braucht nur nach Sonnenuntergang durch den Big Bend Nationalpark fahren.
Da liegen die Tiere in allen Längen und Durchmessern gut getarnt auf der Fahrbahn und wärmen sich.
Da liegen die Tiere in allen Längen und Durchmessern gut getarnt auf der Fahrbahn und wärmen sich.
Autor: winki
« am: 23.10.2011, 16:59 Uhr »Ja, heuer an der Cottenwood Road in den Cottenwood Narrows. Bin ganz knapp, so ca. 60 cm an ihr vorbei gelaufen und habe sie gar nicht gesehen. Meine Frau die hinter mir ging hörte dann ihr aufgeregtes Gerassel. Sie hat sich praktisch selber verraten, wir hätten sie so gar nicht bemerkt. Nach den Knorpeln am Schwanz zu urteilen, noch ein junges Exemplar, so um die 10 Jahre.
Autor: Grinch02
« am: 23.10.2011, 10:11 Uhr »Ja, vor zwei Jahren auf unserer Tour durch Westen. Sie befand sich mitten auf der Straße und war riesig...
Wir sind dann stehen geblieben und mein Freund hat ein Foto gemacht, sie ist eigentlich richtig geflüchtet und hat gerasselt. Ich wollte nicht mehr aus dem Auto raus, sie war ziemlich groß...
Ein oder zwei Kilometer davor, waren die Männer noch am Wegesrand austreten. Nachher haben wir uns das immer gut überlegt
Eine riesige Spinne haben wir da auch gesehen, sie kam aber leider unter unseren Reifen, lief auch einfach auf der Straße rum. Echt ein riesen Teil, da habe ich mir dann jeden Schritt überlegt
Lg Grinch02
Wir sind dann stehen geblieben und mein Freund hat ein Foto gemacht, sie ist eigentlich richtig geflüchtet und hat gerasselt. Ich wollte nicht mehr aus dem Auto raus, sie war ziemlich groß...
Ein oder zwei Kilometer davor, waren die Männer noch am Wegesrand austreten. Nachher haben wir uns das immer gut überlegt
Eine riesige Spinne haben wir da auch gesehen, sie kam aber leider unter unseren Reifen, lief auch einfach auf der Straße rum. Echt ein riesen Teil, da habe ich mir dann jeden Schritt überlegt
Lg Grinch02
Autor: pxl
« am: 23.10.2011, 09:51 Uhr »
Schon mal beinahe trottelig reingetreten beim Fotografieren,am Anfang unserer Rundreise! Hier am Highway Nr.1 Richtung LA
(ist doch ne Klapperschlange, oder?)
Autor: aa_muc
« am: 23.10.2011, 09:44 Uhr »Bisher habe ich eine Klapperschlange gesehen:
Ich würde diese zwar nicht als "in weiter Entfernung" aber als "in sicherer Entfernung" einordnen.
Das Foto ist von einem Boardwalk im Badlands NP aufgenommen, wo sich schon ein größerer Menschenauflauf gebildet hatte...
Da hier ja gerade einige Schlangenexperten versammelt sind
kann jemand das folgende Exemplar (etwas dicker als ein Daumen, etwas über einen Meter lang) aus dem Badlands NP identifizieren?
Ich würde diese zwar nicht als "in weiter Entfernung" aber als "in sicherer Entfernung" einordnen.
Das Foto ist von einem Boardwalk im Badlands NP aufgenommen, wo sich schon ein größerer Menschenauflauf gebildet hatte...
Da hier ja gerade einige Schlangenexperten versammelt sind
kann jemand das folgende Exemplar (etwas dicker als ein Daumen, etwas über einen Meter lang) aus dem Badlands NP identifizieren?
Autor: Silverbird_CH
« am: 22.10.2011, 23:41 Uhr »Hallo an alle Hiker, hier noch einmal zur Erinnerung (diesen Beitrag habe ich im Juni 2009? geschrieben)
Achtung und allerhöchste Vorsicht vor Schlangenbissen.
Meine Schwiegertochter wurde vorletzte Woche bei einem Spaziergang mit ihrem Hund an ihrem Wohnort Walnut Creek, nördlich SF und Oakland, unerwartet und ganz plötzlich von einer Klapperschlage (Rattlesnake) in den Unterschenkel gebissen. Zum Glück war nur ein Einstich sichtbar, so dass man annimmt, dass sie nicht die ganze Giftmenge abbekommen hat. Ein Nachbar fuhr sie schnell in ein Krankenhaus wo sie 4 Dosen Gegengift gespritzt bekam.
Glücklicherweise hat sie nun alles soweit überstanden, ist jetzt aber bald vom Stuhl gefallen als sie die Rechnung nur für das Gegengift erhalten hat. Sage und schreibe knapp 32'000 US$ für die 4 Dosen Gegengift. Dazu kommt noch die notärztliche Behandlung und der dreitägige Aufenthalt im Krankenhaus.
Was lernt man daraus?
1. Vorsicht beim Hiking
2. Gute Krankenversicherung bzw. Auslandskrankenversicherung
Wir waren am 22.August in den CBS und WP und hatten diesbezüglich vorgesorgt.
Ciao aus dem Tessin
Dieter alias Silverbird
Achtung und allerhöchste Vorsicht vor Schlangenbissen.
Meine Schwiegertochter wurde vorletzte Woche bei einem Spaziergang mit ihrem Hund an ihrem Wohnort Walnut Creek, nördlich SF und Oakland, unerwartet und ganz plötzlich von einer Klapperschlage (Rattlesnake) in den Unterschenkel gebissen. Zum Glück war nur ein Einstich sichtbar, so dass man annimmt, dass sie nicht die ganze Giftmenge abbekommen hat. Ein Nachbar fuhr sie schnell in ein Krankenhaus wo sie 4 Dosen Gegengift gespritzt bekam.
Glücklicherweise hat sie nun alles soweit überstanden, ist jetzt aber bald vom Stuhl gefallen als sie die Rechnung nur für das Gegengift erhalten hat. Sage und schreibe knapp 32'000 US$ für die 4 Dosen Gegengift. Dazu kommt noch die notärztliche Behandlung und der dreitägige Aufenthalt im Krankenhaus.
Was lernt man daraus?
1. Vorsicht beim Hiking
2. Gute Krankenversicherung bzw. Auslandskrankenversicherung
Wir waren am 22.August in den CBS und WP und hatten diesbezüglich vorgesorgt.
Ciao aus dem Tessin
Dieter alias Silverbird
Autor: Anne05
« am: 22.10.2011, 23:20 Uhr »Wir haben in diesem Jahr (Anfang Juni) auf dem Watchman-Trail im Zion NP einen "Babyrattler" gesehen - ca. 1 Meter entfernt ...
Aus meinem privaten Blog:
Oben angekommen, trafen wir auf einen Ranger, der uns zuvor überholt hatte. Ein kurzes Gespräch und er zeigte uns, was er beobachtete: vor uns im Sand schlängelte sich gemächlich eine Baby-Klapperschlange!
Uiuiuiui - mit gaaaanz viel Respekt machten wir aus gebührendem Abstand unsere Fotos, während Ranger Bob uns erzählte, dass es sich um eine Prärie-Rattlesnake handelte, die rd. 120 cm lang werden bei einem Durchmesser von rd. 12 cm.
Während sich also das ca. 70 cm "kleine Tierchen" gemütlich in der Sonne zusammenrollte (seine Rattles waren schon wunderbar ausgeprägt und bereits ca. 4 cm lang) erklärte Ranger Bob auf die Frage, wie gefährlich denn die Jungen dieser Spezies seien, dass die Babys noch nicht gelernt hätten, ihr Gift zu dosieren und daher wesentlich mehr Gift bei einem Biss injezieren würden als die alten Schlangen.
Diese würden sich praktisch nur wehren und daher zunächst nur die Haut des Opfers "anritzen" mit ein wenig Gift, so nach dem Motto "go away ...", erst danach folge der richtige Angriff mit voller Giftladung.
Bei den Babys gäbe es noch keine "Warnstufe", sie würden gleich das volle Programm abliefern ...
Nun ja - sie lernen halt noch
LG
Anne
Aus meinem privaten Blog:
Oben angekommen, trafen wir auf einen Ranger, der uns zuvor überholt hatte. Ein kurzes Gespräch und er zeigte uns, was er beobachtete: vor uns im Sand schlängelte sich gemächlich eine Baby-Klapperschlange!
Uiuiuiui - mit gaaaanz viel Respekt machten wir aus gebührendem Abstand unsere Fotos, während Ranger Bob uns erzählte, dass es sich um eine Prärie-Rattlesnake handelte, die rd. 120 cm lang werden bei einem Durchmesser von rd. 12 cm.
Während sich also das ca. 70 cm "kleine Tierchen" gemütlich in der Sonne zusammenrollte (seine Rattles waren schon wunderbar ausgeprägt und bereits ca. 4 cm lang) erklärte Ranger Bob auf die Frage, wie gefährlich denn die Jungen dieser Spezies seien, dass die Babys noch nicht gelernt hätten, ihr Gift zu dosieren und daher wesentlich mehr Gift bei einem Biss injezieren würden als die alten Schlangen.
Diese würden sich praktisch nur wehren und daher zunächst nur die Haut des Opfers "anritzen" mit ein wenig Gift, so nach dem Motto "go away ...", erst danach folge der richtige Angriff mit voller Giftladung.
Bei den Babys gäbe es noch keine "Warnstufe", sie würden gleich das volle Programm abliefern ...
Nun ja - sie lernen halt noch
LG
Anne
Autor: Goon
« am: 22.10.2011, 22:57 Uhr »Lieber Alligator als was giftiges wenn man bei beidem keine Erfahrungswerte hat