Autor: U&U
« am: 15.07.2005, 13:32 Uhr »Wir wollten beide machen (6. Juli) und haben mit dem Lower angefangen, so gegen 11 Uhr... es war sagenhaft...
Waren sehr lange unten, wenig los, und hatten einen tollen Navajo-Führer, der viel und witzig informiert hat. Ein leidenschaflicher Fotograf, dessen Foto sogar im Geo veröffentlicht wurde. Und der meinte auch, dass das beste Licht für den Lower der ganz frühe Morgen sei.
Und bis auf den ersten Anblick der Einstiegsstelle ("was, DA geht's rein?!?") war das Durchkommen überhaupt kein Problem. Und trotz flirrender Hitze draußen war es unten angenehm kühl.
Unser Führer hat uns auch erzählt, dass die absolute Mehrheit der Besucher aus Deutschland kommt, und manche sogar dort heiraten.
Wieder oben angekommen waren wir so überwältigt, dass wir uns den Upper fürs nächste Mal aufgespart haben... es hätten einfach keine Eindrück mehr reingepasst.
Waren sehr lange unten, wenig los, und hatten einen tollen Navajo-Führer, der viel und witzig informiert hat. Ein leidenschaflicher Fotograf, dessen Foto sogar im Geo veröffentlicht wurde. Und der meinte auch, dass das beste Licht für den Lower der ganz frühe Morgen sei.
Und bis auf den ersten Anblick der Einstiegsstelle ("was, DA geht's rein?!?") war das Durchkommen überhaupt kein Problem. Und trotz flirrender Hitze draußen war es unten angenehm kühl.
Unser Führer hat uns auch erzählt, dass die absolute Mehrheit der Besucher aus Deutschland kommt, und manche sogar dort heiraten.
Wieder oben angekommen waren wir so überwältigt, dass wir uns den Upper fürs nächste Mal aufgespart haben... es hätten einfach keine Eindrück mehr reingepasst.
Autor: Smartmatze
« am: 06.07.2005, 02:47 Uhr »Vielen Dank für eure Tipps, wir waren im Lower und wirklich absolut MEGAbegeistert. Haben 300 Bilder geschossen und davon sehrn sicherlich alle anders aus, so genial wars da.
Was auch noch lustig war: Von ca. 10 Gruppen, die wir auf dem Weg durch den Canyon und zurück in ca. 2 Stunden begegnet sind, waren 7 Deutsche.... und fast alle Amerikaner, mit denen ich mich darüber unterhalten hatten, kannten diesen Canyon gar nicht...
Offensichtlich scheint dieser Canyon ein bisschen ein europäischer "Insider" zu sein...
Grüsse
Matze
Was auch noch lustig war: Von ca. 10 Gruppen, die wir auf dem Weg durch den Canyon und zurück in ca. 2 Stunden begegnet sind, waren 7 Deutsche.... und fast alle Amerikaner, mit denen ich mich darüber unterhalten hatten, kannten diesen Canyon gar nicht...
Offensichtlich scheint dieser Canyon ein bisschen ein europäischer "Insider" zu sein...
Grüsse
Matze
Autor: studio54
« am: 15.06.2005, 05:40 Uhr »Also ich war gerade vor einer Woche da 
Und bin begeistert - empfehle auch den Lower!
Habe lange mit dem Navajo-Führer gesprochen, der sagte die beste Zeit wäre morgens (sie öffnen um 6) oder spät Nachmittags. Die Story mit der Mittagszeit (die in unserem Reiseführer für beide Canyons stand), stimmt aber nur für den Upper.
Und bin begeistert - empfehle auch den Lower!Habe lange mit dem Navajo-Führer gesprochen, der sagte die beste Zeit wäre morgens (sie öffnen um 6) oder spät Nachmittags. Die Story mit der Mittagszeit (die in unserem Reiseführer für beide Canyons stand), stimmt aber nur für den Upper.
Autor: gerhard14
« am: 13.06.2005, 15:18 Uhr »Ich war im Mai im Lower und war davon sehr beeindruckt, wir waren um ca. 10 Uhr dort, waren nahezu alleine im Canyon.
Auch deine Sorgen wegen zu engen Stellen sind sicherlich unberechtigt, den die Indianerin, die uns den Eingang gezeigt hat war auch recht stark und hatte kein Problem durchzugehen.
lg Gerhard
Auch deine Sorgen wegen zu engen Stellen sind sicherlich unberechtigt, den die Indianerin, die uns den Eingang gezeigt hat war auch recht stark und hatte kein Problem durchzugehen.
lg Gerhard
Autor: kolumbus1492
« am: 13.06.2005, 10:20 Uhr »Hallo,
will auch noch meinen Senf dazugeben, wobei halt vieles im Leben einfach Geschmackssache ist. Wir waren letzten Monat in beiden, wobei wir zuerst im lower waren. Für uns eindeutig der bessere ist der Lower Canyon, wobei fraglich ist, ob man beide überhaupt vergleichen kann. Vielleicht lag es auch daran, dass wir zuerst im Lower waren . Was ich beschi....fand, war die Fahrt zum Upper. Die könnten auf ihren Kisten wenigstens einen Windschutz anbringen. Beim Lower hat mich etwas gestört, dass einigen Ecken immer ein Japaner mit Stativ stand. War fast so wie bei der Geschichte vom Hasen und dem Igel, haben die immer überholt, an der nächsten Ecke war schon wieder Einer, insgesamt so 6 oder 7 .
will auch noch meinen Senf dazugeben, wobei halt vieles im Leben einfach Geschmackssache ist. Wir waren letzten Monat in beiden, wobei wir zuerst im lower waren. Für uns eindeutig der bessere ist der Lower Canyon, wobei fraglich ist, ob man beide überhaupt vergleichen kann. Vielleicht lag es auch daran, dass wir zuerst im Lower waren . Was ich beschi....fand, war die Fahrt zum Upper. Die könnten auf ihren Kisten wenigstens einen Windschutz anbringen. Beim Lower hat mich etwas gestört, dass einigen Ecken immer ein Japaner mit Stativ stand. War fast so wie bei der Geschichte vom Hasen und dem Igel, haben die immer überholt, an der nächsten Ecke war schon wieder Einer, insgesamt so 6 oder 7 .
Autor: Scooby Doo
« am: 13.06.2005, 10:12 Uhr »Wir hatten 2002 auch nur Zeit für einen der beiden und haben uns ganz spontan für den Lower entschlossen (also noch eine Stimme für den Lower 
). Wir haben es nicht bereut!!
). Wir haben es nicht bereut!!Autor: frank_gayer
« am: 13.06.2005, 07:48 Uhr »Hallo,
ich finde beide gut, wobei der Lower natürlich um einiges leerer ist und man sich Zeit lassen kann. Der Upper ist aber sehenswert und die Beams einmalig. Aber in Deiner Situation würde ich auch den Lower anschauen.
ich finde beide gut, wobei der Lower natürlich um einiges leerer ist und man sich Zeit lassen kann. Der Upper ist aber sehenswert und die Beams einmalig. Aber in Deiner Situation würde ich auch den Lower anschauen.
Autor: Schlumpfine
« am: 12.06.2005, 23:16 Uhr »Und noch eine Stimme für den Lower Canyon.
Wir waren zwar auch nicht im oberen, aber der untere war einfach zu schön - und wir hatten auch nicht die Zeit für den Upper Canyon.
Wenn du den Einstieg in den Canyon siehst, wirst du dich erst mal fragen, ob du da wirklich durch passt - keine Angst, bei mir verteilen sich 125 kg auf 1,70m und ich bin ohne Probleme reingekommen und auch im Canyon nirgends stecken geblieben!
Viele Grüße
Liane
Wir waren zwar auch nicht im oberen, aber der untere war einfach zu schön - und wir hatten auch nicht die Zeit für den Upper Canyon.
Wenn du den Einstieg in den Canyon siehst, wirst du dich erst mal fragen, ob du da wirklich durch passt - keine Angst, bei mir verteilen sich 125 kg auf 1,70m und ich bin ohne Probleme reingekommen und auch im Canyon nirgends stecken geblieben!
Viele Grüße
Liane
Autor: Smartmatze
« am: 12.06.2005, 19:19 Uhr »So eindeutig hatte ich es gar nicht erwartet - umso sicherer ist nun unsere Entscheidung Danke
Grüsse
Matze
Danke Grüsse
Matze
Autor: mrh400
« am: 12.06.2005, 18:43 Uhr »Hallo,
hier noch ein Votum für den Lower - kenne allerdings den Upper nicht.
Ich habe weniger Probleme mit Engstellen als mit Trittsicherheit; aber die dortigen Leitern sind auch für Hyperängstliche kein Problem.
hier noch ein Votum für den Lower - kenne allerdings den Upper nicht.
Ich habe weniger Probleme mit Engstellen als mit Trittsicherheit; aber die dortigen Leitern sind auch für Hyperängstliche kein Problem.
Autor: Schneewie
« am: 12.06.2005, 18:07 Uhr »Schließe mich den Vorrednern an. Wir waren auch nur im Lower (gegen Mittag) und es war klasse.
Haben uns bewußt für den Lower entschieden, da er schöner sein soll, während den Upper gerade die Beans ausmachen und ich ehrlich gesagt nicht der Fotograf bin, der dieses wahrscheinlich auf Bilder bringen kann.
Bei uns kam dann auch noch hinzu, daß uns beide Canyons einfach zu teuer waren und haben uns daher für nur einen entschieden.
Haben uns bewußt für den Lower entschieden, da er schöner sein soll, während den Upper gerade die Beans ausmachen und ich ehrlich gesagt nicht der Fotograf bin, der dieses wahrscheinlich auf Bilder bringen kann.
Bei uns kam dann auch noch hinzu, daß uns beide Canyons einfach zu teuer waren und haben uns daher für nur einen entschieden.
Autor: DocHoliday
« am: 12.06.2005, 17:01 Uhr »Um 15:00h würde ich auch den Lower Antelope Canyon empfehlen. Ich fanf ihn ohnehin schöner. Außerdem hat er den Vorteil, dass man so lange bleiben darf, wie man will.
Mit 1,93m und deutlich über 100kg gehöre ich auch nicht zu den allerzierlichsten aber ich hatte dort keinerlei Probleme überall durch zu kommen.
Mit 1,93m und deutlich über 100kg gehöre ich auch nicht zu den allerzierlichsten
aber ich hatte dort keinerlei Probleme überall durch zu kommen.Autor: Westernlady
« am: 12.06.2005, 16:44 Uhr »Hi,
in Anbetracht der Uhrzeit zu der Ihr dort sein könnt, würde ich den Lower Antelope Canyon bevorzugen. Dort ist man nicht wie im Upper Antelope Canyon auf die Mittagszeit angewiesen. Im Gegenteil, im Lower Antelope Canyon ist der Vor- oder Nachmittag am besten für schöne Fotos.
Der Lower Antelope Canyon hat zwar schon ein paar schmalere Passagen aber ich denke nicht, dass man da Probleme hat.
Gut, der in den USA so oft gesehene XXXL-Mensch mag da stecken bleiben aber ich denke nicht, dass Ihr in diese Kagetorie gehört.
in Anbetracht der Uhrzeit zu der Ihr dort sein könnt, würde ich den Lower Antelope Canyon bevorzugen. Dort ist man nicht wie im Upper Antelope Canyon auf die Mittagszeit angewiesen. Im Gegenteil, im Lower Antelope Canyon ist der Vor- oder Nachmittag am besten für schöne Fotos.
Der Lower Antelope Canyon hat zwar schon ein paar schmalere Passagen aber ich denke nicht, dass man da Probleme hat.
Gut, der in den USA so oft gesehene XXXL-Mensch mag da stecken bleiben aber ich denke nicht, dass Ihr in diese Kagetorie gehört.
Autor: Volker G.
« am: 12.06.2005, 16:40 Uhr »Ich war im März nach 12 Uhr im Upper Canyon und konnte gerade noch den letzten Beam sehen, deshalb würde ich dir wohl eher den Lower empfehlen, obwohl ich noch nicht drin war. Der Upper ist ohne Beams nicht so extrem beeindruckend, ausserdem ist viel zu viel los!
Autor: Smartmatze
« am: 12.06.2005, 16:35 Uhr »Hi!
Welchen der beiden Canyons würdet ihr bevorzugen, wenn ihr nur einen sehen könntet?
Ich hab schon zig Seiten über diese Canyons gelesen, aber bin net wirklich schlüssig, was nun besser ist...
Randbedinungen:
- Termin: 30.06. also Hochsommer
- Tageszeit: Werden wir nicht vor 15 Uhr dort sein können, zur Mittagszeit, wie überall empfohlen, schaffen wir das nicht.
- Ich fotografiere sehr gerne, aber nicht professionell. Filter oder so verwende ich nicht, Stativ ist aber immer dabei. Wo bekommt man um diese Uhrzeit noch bessere Fotos?
- Wir sind beide nicht unbedingt schlank, könnten wir eventuell im Lower ein Problem haben uns zwischen den Felsen durchzuquetschen?
Bitte schreibt doch mal, welchen ihr besuchen würdet und warum
Danke und Grüsse
Matze
Welchen der beiden Canyons würdet ihr bevorzugen, wenn ihr nur einen sehen könntet?
Ich hab schon zig Seiten über diese Canyons gelesen, aber bin net wirklich schlüssig, was nun besser ist...
Randbedinungen:
- Termin: 30.06. also Hochsommer
- Tageszeit: Werden wir nicht vor 15 Uhr dort sein können, zur Mittagszeit, wie überall empfohlen, schaffen wir das nicht.
- Ich fotografiere sehr gerne, aber nicht professionell. Filter oder so verwende ich nicht, Stativ ist aber immer dabei. Wo bekommt man um diese Uhrzeit noch bessere Fotos?
- Wir sind beide nicht unbedingt schlank
, könnten wir eventuell im Lower ein Problem haben uns zwischen den Felsen durchzuquetschen?Bitte schreibt doch mal, welchen ihr besuchen würdet und warum
Danke und Grüsse
Matze