usa-reise.de Forum


Antworten

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Solltest du deiner Antwort nicht sicher sein, starte ein neues Thema.
Name:
Betreff:
Symbol:

Verifizierung:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Die Ampelfarben: rot, gelb, ...:

Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau


Zusammenfassung

Autor: pierremw
« am: 05.05.2008, 07:31 Uhr »

Hi,

bei unserem Erstbesuch haben wir 10 Tage in San Francisco verbracht und es wurde uns nie langweilig. :D
Autor: Smartmatze
« am: 05.05.2008, 02:47 Uhr »

Wir waren 2005 3 Tage in S.F. und 2007 nochmal 9 Tage - und würden jederzeit nochmal ne Woche dort verbringen... insofern ist die Frage nach dem "ausreichend" also ziemlich schwierig zu beantworten.

Yosemite ist dann interessant, wenn man ein "Wanderfreak" ist. Falls man nicht auf Wandern steht, kann man auch an 1 Tag schon viel sehen...

Sicherlich kann man dann immer argumentieren, dass man dann im Yosemite "ja nur einen Bruchteil gesehen hat" - aber das gleiche kann man doch auch für San Francisco sagen, wenn man weniger als 3 Wochen da ist, oder?

Insofern wird man NIEMALS "alles" sehen können, erst Recht nicht bei der ersten Reise. Ich würde dir daher ca 1-2 Tage im Yosemite vorschlagen und ca. 3 Tage in San Francisco.. das ist m.M.n. das Maß, mit dem man sich nen "Überblick" verschafft - wenns einem wo ganz besonders gut gefällt, kommt man einfach nochmal ;););)

 
Autor: frank_gayer
« am: 02.05.2008, 13:21 Uhr »

Hallo,

deswegen ja auch mein Hinweis, ob Erstbesuch oder nicht. Ich denke nicht, dass ein Ersttäter das Backcountry oder gar die Subway oder ähnliches macht.
Autor: jedirritter
« am: 02.05.2008, 11:12 Uhr »

Wer den Yosemite mit den Alpen vergleicht, hat eins von beiden noch nicht gesehen....das nur mal vorab! Oder gibt es in den Alpen Sequoias? Oder 1000m hohe Wasserfälle? Wenn ja, wo???

Im Yosemite kann man Wochen verbringen, insbesondere im Backcountry.....

Wir waren bestimmt schon 10mal im Yosemite, immer zwischen 2 und 5 Nächten. Zwei Nächte machen schon Sinn.

San Francisco wenigstens 3 Nächte!!!

Jedi

Autor: Palo
« am: 02.05.2008, 08:55 Uhr »

Mindestens2 Tage SFO
Autor: playmaker11
« am: 02.05.2008, 06:51 Uhr »

Abgesehen davon, daß es eigentlich so allg. nicht zu beantworten ist (denn 1 Nach in SFO ist eben auch eine Nacht und ein Tag ein....), würde ich sagen, daß man damit auskommen kann.
Autor: youngster
« am: 01.05.2008, 20:45 Uhr »

1) Yosemite würde ich persönlich bei einem Erstbesuch eine Nacht buchen, bei weiteren Besuchen auch mal zwei, je nach Interesse
2) SFO sind für mich 3 Nächte Pflicht, bei einem Erstbesuch auch vier oder fünf, aber auch stark vom Interesse abhängig

 :dafuer:

wie auch schon öfters erwähnt: der Yosmite ist ähnlich wie die Alpen, war für mich nicht so sensationell

in San Francisco gibt es soviel Atmosphäre aufzunehmen, dass wir locker 1 Woche dort bleiben könnten, insbesondere das Cable Car hatte es mir angetan. Hätte stundenlang damit rumgondeln können, obwohl ich nicht das erste Mal dort war

Gruß

Wolfgang
Autor: frank_gayer
« am: 01.05.2008, 19:43 Uhr »

Hallo,

diese Fragen sind sicher schon mehrfach beantwortet. Hier meine Kurzfassung: 

1) Yosemite würde ich persönlich bei einem Erstbesuch eine Nacht buchen, bei weiteren Besuchen auch mal zwei, je nach Interesse
2) SFO sind für mich 3 Nächte Pflicht, bei einem Erstbesuch auch vier oder fünf, aber auch stark vom Interesse abhängig
Autor: sunraiser
« am: 01.05.2008, 19:29 Uhr »

Hallo Leute,

da unser Terminkalender sehr eng gestrickt ist, .... habe ich 2 Fragen:

1. Wie viele Nächte sollte man sich vor oder im Yosemite NP einbuchen?

2. Reichen 2 Nächte für San Francisco so mehr oder weniger mal aus?

Erfahrungen würden mich sehr freuen!

MFG

Heiko