Autor: Stephan
« am: 02.12.2006, 12:24 Uhr »Ich kenne nur SF und diese Stadt ist einfach nur klasse. 4 Tage
kann ich dort ohne Probleme verbringen. Im Umkreis von ca 40-80
Meilen gibt es dann nocg soviel andere Sehenswuerdigkeiten, das auch
8 oder mehr Tage kein Problem waeren.
kann ich dort ohne Probleme verbringen. Im Umkreis von ca 40-80
Meilen gibt es dann nocg soviel andere Sehenswuerdigkeiten, das auch
8 oder mehr Tage kein Problem waeren.
Autor: Aceofplates
« am: 29.11.2006, 16:37 Uhr »wie hier schon angemerkt wurde, Geschmäcker sind verschieden. beide Städte sind absolut sehenswert und insbesondere Chicago bezeichne ich von den Metropolen als meine Lieblingsstadt in den USA. ein toller Routenvorschlag ab Chicago wäre hoch nach Michigan mit den Highlights Saugatuck, Traverse City und Mackinac Island.
Chicago bietet halt eine Vielzahl an Sport, Kultur, aber auch Restaurantvielfalt und Nightlife. erholsame Tage am Strand bieten eine super Abwechslung. das Palmer House Hilton ist ein Superhotel zu recht günstigen Preisen, toller Servie, zentrale Lage und absolut nobel.
man kann also wirklich gemütlich in beiden Städten 7 Tage bleiben um sie intensiv kennenzulernen...
Chicago bietet halt eine Vielzahl an Sport, Kultur, aber auch Restaurantvielfalt und Nightlife. erholsame Tage am Strand bieten eine super Abwechslung. das Palmer House Hilton ist ein Superhotel zu recht günstigen Preisen, toller Servie, zentrale Lage und absolut nobel.
man kann also wirklich gemütlich in beiden Städten 7 Tage bleiben um sie intensiv kennenzulernen...
Autor: GreyWolf
« am: 20.11.2006, 13:07 Uhr »Es ist schon richtig gesagt worden, man kann dazu eigentlich keine Angaben machen. Mir persönlich würde z.B. bei SF 1 Tag reichen - ich mag die Stadt einfach nicht.
Autor: playmaker11
« am: 20.11.2006, 07:47 Uhr »Chicago kenne ich nicht.
SF sollte man 5 Tage machen, dabei kann man auch ein wenig Bay- Area machen (ohne Auto).
In 7 Tagen wäre ein Auto sicherlich nicht schlecht und man kann auch die etwas weitere Umgebung abfahren...
SF sollte man 5 Tage machen, dabei kann man auch ein wenig Bay- Area machen (ohne Auto).
In 7 Tagen wäre ein Auto sicherlich nicht schlecht und man kann auch die etwas weitere Umgebung abfahren...
Autor: frank_gayer
« am: 19.11.2006, 18:37 Uhr »Hallo,
damit Du in beiden Städten die Highlights und etwas mehr gesehen hast würde ich auch 4-5 Tage einplanen. Jeder Tag mehr ist natürlich besser da ch finde dass die beiden Städte die sehenswertesten der USA sind
damit Du in beiden Städten die Highlights und etwas mehr gesehen hast würde ich auch 4-5 Tage einplanen. Jeder Tag mehr ist natürlich besser da ch finde dass die beiden Städte die sehenswertesten der USA sind
Autor: Crimson Tide
« am: 19.11.2006, 13:50 Uhr »Hallo Chicagoer!
Ich finde, man kann da keine bestimmte Anzahl von Tagen angeben,denn die Geschmäcker sind verschieden!
Für mich zum Beispiel waren gerade Chicago und SF zwei der schönsten, interessantesten Städte der USA, in denen man, hätte man die Zeit und Lust, bestimmt noch länger als jeweils 7 Tage hätte verbringen können!
Wenn Du merkst, daß Dir der "Großstadtlärm" nach ein, zwei Tagen auf die Nerven geht, dann fahr einfach in die nähere Umgebung, sprich, von SF ins Napa Valley, oder zum Yosemite NP, oder von Chicago aus an den Michigan See für Ausflüge, aber Deine Idee, für jede Stadt 7 Tage einzuplanen, ist bestimmt nicht so verkehrt!
Ich finde, man kann da keine bestimmte Anzahl von Tagen angeben,denn die Geschmäcker sind verschieden!
Für mich zum Beispiel waren gerade Chicago und SF zwei der schönsten, interessantesten Städte der USA, in denen man, hätte man die Zeit und Lust, bestimmt noch länger als jeweils 7 Tage hätte verbringen können!
Wenn Du merkst, daß Dir der "Großstadtlärm" nach ein, zwei Tagen auf die Nerven geht, dann fahr einfach in die nähere Umgebung, sprich, von SF ins Napa Valley, oder zum Yosemite NP, oder von Chicago aus an den Michigan See für Ausflüge, aber Deine Idee, für jede Stadt 7 Tage einzuplanen, ist bestimmt nicht so verkehrt!
Autor: Kidrock
« am: 19.11.2006, 13:21 Uhr »Ich gebe Scooby im Fall SF vollkommen recht.
Allerdings finde ich Chicago selber nicht sehr interesant und ich denke das 3 Tage für die Stadt selber vollkommen ausreichend sind.
Es stellt sich natürlich die Frage ob du wirklich nur die Stadt selber sehen willst oder vielleicht auch noch etwas "drumherum"
Allerdings finde ich Chicago selber nicht sehr interesant und ich denke das 3 Tage für die Stadt selber vollkommen ausreichend sind.
Es stellt sich natürlich die Frage ob du wirklich nur die Stadt selber sehen willst oder vielleicht auch noch etwas "drumherum"
Autor: Scooby Doo
« am: 19.11.2006, 13:05 Uhr »Um beide Städte wirklich richtig gut kennen zu lernen, sind 4 Tage pro Stadt sicherlich nicht verkehrt, wobei ich mir aber gerade in San Francisco, wenn man auch die Umgebung hinzunimmt, gut 7 Tage vorstellen kann.
Autor: Chicagoer
« am: 19.11.2006, 12:50 Uhr »Hallo,
ich plane eine Städtereise nach Chicago und SFO... wie viele Tage würdet ihr für die beiden Städte einplanen? Sind 7 Tage pro Stadt möglicherweise zu viel?
ich plane eine Städtereise nach Chicago und SFO... wie viele Tage würdet ihr für die beiden Städte einplanen? Sind 7 Tage pro Stadt möglicherweise zu viel?