Autor: Canyoncrawler
« am: 18.10.2008, 12:13 Uhr »Isa, danke trotzdem. 
Ich werde mir einen Untertitel für das Foto ausdenken, so nüchtern 'Natural Arch' ist langweilig.
Ich werde mir einen Untertitel für das Foto ausdenken, so nüchtern 'Natural Arch' ist langweilig.
Autor: Sedona
« am: 16.10.2008, 18:57 Uhr »Kate, ich wünschte ich könnte Dir da weiterhelfen. 
Mit dem "Namenslos" könntest Du aber Recht haben. Bei der Anzahl an Felsbögen dort nicht verwunderlich!
Mit dem "Namenslos" könntest Du aber Recht haben. Bei der Anzahl an Felsbögen dort nicht verwunderlich!
Autor: Canyoncrawler
« am: 16.10.2008, 18:43 Uhr »leider ist der Ausschnitt nicht groß genug, damit ich das genau beurteilen kann; ich war letztes Jahr am Elephant Arch (Valley of Fire); der könnte das sein.
Danke für die Unterstützung.
Direkt beim Elephant Arch war es nicht, sondern oberhalb in den Felsen beim Parkplatz des Arrowhead Trails (und auch auf der anderen Strassenseite) noch bevor man über die Kuppe zum Elephant Arch fährt.
Von unten betrachtet hebt sich dieser Arch nicht besonders gut gegen den Hintergrund ab und man übersieht ihn leicht.
Diese Aufnahme zeigt mehr vom Arch, eine grösseren Ausschnitt habe ich nicht fotographiert.
Ich glaube fast, es ist einer der vielen namenlosen Arches im VoF SP.
Autor: zackenbarsch
« am: 15.10.2008, 20:37 Uhr »leider ist der Ausschnitt nicht groß genug, damit ich das genau beurteilen kann; ich war letztes Jahr am Elephant Arch (Valley of Fire); der könnte das sein.
Autor: Canyoncrawler
« am: 15.10.2008, 18:54 Uhr »Hallo,
der Thread passt nicht ganz, wo mein Foto aufgenommen wurden, weiss ich.
Ich wollte aber keinen neuen Thread aufmachen.
Ich suche den Namen zu diesem Arch:
Ich dachte eigentlich, dass wäre der Arrowhead Arch, da ich die Aufnahme beim Arrowhead Trail im Valley of Fire fotographiert habe.
Aber jetzt habe ich im Web Fotos vom Arrowhead Arch angeschaut - und es war gar nicht der Arrowhead Arch. 
Hat dieser Arch einen Namen oder muss ich ihn einfach mit "Natural Arch" untertiteln ?
der Thread passt nicht ganz, wo mein Foto aufgenommen wurden, weiss ich.
Ich wollte aber keinen neuen Thread aufmachen.
Ich suche den Namen zu diesem Arch:
Ich dachte eigentlich, dass wäre der Arrowhead Arch, da ich die Aufnahme beim Arrowhead Trail im Valley of Fire fotographiert habe.
Aber jetzt habe ich im Web Fotos vom Arrowhead Arch angeschaut - und es war gar nicht der Arrowhead Arch. Hat dieser Arch einen Namen oder muss ich ihn einfach mit "Natural Arch" untertiteln ?
Autor: donaldstock
« am: 05.06.2008, 18:34 Uhr »Die hier von Zackenbarsch angesprochene Location ist der Fantasy Canyon im Nordosten von Utah. Das Motiv ist nicht mehr.
Das Ausgangsthema ist inzwischen hinreichend ausdiskutiert. Seinerzeit hat sich auf meinen Apell nur einer gemeldet und mit mir gesucht. Die Location habe ich vor fast einem Jahr für mich entdeckt und inzwischen 3 x besucht. Auch dort hat sich was verändert, das Motiv von Fatali läßt sich aber noch aufnehmen, vorausgesetzt es ist Vollmond.
donaldstock
Das Ausgangsthema ist inzwischen hinreichend ausdiskutiert. Seinerzeit hat sich auf meinen Apell nur einer gemeldet und mit mir gesucht. Die Location habe ich vor fast einem Jahr für mich entdeckt und inzwischen 3 x besucht. Auch dort hat sich was verändert, das Motiv von Fatali läßt sich aber noch aufnehmen, vorausgesetzt es ist Vollmond.
donaldstock
Autor: youngster
« am: 17.04.2008, 08:11 Uhr »jetzt habs auch ich verstanden 
Autor: Westernlady
« am: 17.04.2008, 06:21 Uhr »Ich meine dieses Bild:
http://www.fatali.com/index-frame.php
Diese Formation ist leider zusammengebrochen.
Ja, ist leider kaputt:
http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=16706.msg254205#msg254205
Autor: zackenbarsch
« am: 16.04.2008, 23:42 Uhr »Ich meine dieses Bild:
http://www.fatali.com/index-frame.php
Diese Formation ist leider zusammengebrochen.
http://www.fatali.com/index-frame.php
Diese Formation ist leider zusammengebrochen.
Autor: zackenbarsch
« am: 16.04.2008, 23:38 Uhr »also hier sprechen wir von zwei unterschiedlichen Dingen. Das eine ist bei Paria (the wave, nur mit permitt zu besuchen), das andere ist eine Formation, die 2006 zusammengebrochen ist (gemeint ist das Gebilde ganz am Anfang dieses "Themas"). Diese ehemalige Formation liegt abgeschieden in einer Region in Utah.
Autor: youngster
« am: 16.04.2008, 20:31 Uhr »Was soll da kollabieren?
die Frage hatte ich mir auch gestellt, aber egal, Hauptsache es ist noch alles da
Autor: Sedona
« am: 16.04.2008, 20:29 Uhr »Was denn nu?
Lurvig hat nach diesem Bild gefragt: http://www.goodlight.us/endlessrace.html
Was soll da noch kollabieren?
(wie gesagt diese kleinen Bruchstücke gibt es en masse dort, ebenso die Streifen
)Autor: youngster
« am: 16.04.2008, 20:26 Uhr »Also ich kann zu dem Bild nur sagen, dass es seit ungefähr zwei Jahren nicht mehr aufnehmbar ist, da diese wunderschöne Formation kollabiert ist.
Die Steine liegen nach wie vor noch schön verstreut dort am gestreiften Boden herum.
Was denn nu?
Autor: Sedona
« am: 16.04.2008, 19:55 Uhr »Weiss jemand, wo das aufgenommen wurde?
--> http://www.goodlight.us/endlessrace.html
Ich finde das Bild absolut grossartig und würde da gerne mal hin...
Hat jemand eine Idee, wo es sowas gibt?
Lurvig zu dem Bild gibt es sogar eine Wegbeschreibung online.
http://www.synnatschke.de/cbn/cbn2.html
Aber Du brauchst in der Tat ein Wavepermit. Die Steine liegen nach wie vor noch schön verstreut dort am gestreiften Boden herum.
Tony sein Bild ist Fatalis "Boneyard" aus einer neuen Perspektive, die ich sogar viel schöner als das "Original" finde.
Autor: BigDADDY
« am: 16.04.2008, 18:55 Uhr »... vielleicht wird die Szenerie ja mal rekonstruiert 
