usa-reise.de Forum
Nordamerika => USA-Reiseziele => USA kreuz & quer => Thema gestartet von: dada20 am 09.01.2006, 11:01 Uhr
-
Hallo
Für unsere 3-wöchige Rundereise im Juli/August 2006
(Start: Vegas --- Ende: San Francisco) ergeben sich für uns noch einige
offenen Punkte die ich gerne mit eurer Hilfe klären möchte.
1. Zeitbedarf Yellowstone NP
Mir ist schon klar das für diesen Park nie genug Tage eingeplant
werden können, jedoch sind uns mit 3 Wochen Zeit für diese Reise auch
zeitliche Grenzen gesetzt.
Wir würden gerne folgende Highlights im Yellowstone sehen:
Old Faithful Geysir
Mammoth Hot Springs
Morning Glory Pool
Midway Geysir Basin (Grand Prismatic Pool)
West Thumb Basin
Grand Canyon of the Yellowstone (die beiden Falls)
und event. noch das Lamar Valley
Meine Frage ist nun ob dafür volle 2 Tage ausreichen
(ohne An- und Abreise) und wir möchten keine größeren Wanderungen unternehmen.
2. Zeitbedarf für die Gegend rund um Moab
Ich habe momentan je einen vollen Tag für den Arches NP als auch für
den Canyonland NP eingeplant.
Da wir im Juli diese Parks besuchen und mit sehr großer Hitze rechnen
und wir auch nicht die großen Wanderer sind, bin ich momentan
am überlegen ob wir folgende Highlights zu dieser Jahreszeit schaffen.
Arches NP: Delicate Arch
Landscape Arch
Double O Arch
Canyonland NP: Island in the Sky Distrikt
Was wäre nun eure Meinung zum Zeitbedarf und zur Planung
für diese beiden NP's.
Vielen Dank schon einmal für eure Hilfe und einen schönen Tag
Ewald
-
In 3 Wochen von LV nach Yellowstone und dann nach SF scheint mir eine ziemlich lange Strecke, poste bitte mal Deine einzelnen TAgesetappen!
Zu den Parks um Moab:
Im Island in the Sky gibt es einige tolle Aussichtspunkte, das kann man mit Dead Horse Point State Park zu einem gemütlichen, aber faszinieren TAg kombinieren.
Dein Programm im Arches NP verlangt hingegen etwas Fußbewegung: Zum Landscape Atrch sind es hin und zurück 2.6 km, verlängerst Du bis zum Double O, kommst Du auf 6.8 km. Eine wunderschöne Tour, aber im Hochsommer sicher heftig. Delicate Arch sind 4.8 km; das geht man in der Regel am Abend, vielleicht ist es dann schon etwas kühler.
Zwei schöne Ecken, die nur kurze Spaziergänge erfordern, sind Balanced Rock und Windows Section.
-
Zwei schöne Ecken, die nur kurze Spaziergänge erfordern, sind Balanced Rock und Windows Section.
Und der Broken Arch, wenn es nicht gerade Sand stürmt :wink:
Grüße, Petra
-
Hallo Ewald,
je zwei Tage reichen für einen ersten Eindruck von der Moab-Area und vom Yellowstone aus. In der Zeit kann man sich einen guten Überblick verschaffen. Ins Detail gehen wollt ihr ja offenbar (noch :wink: ) nicht.
-
Und der Broken Arch, wenn es nicht gerade Sand stürmt
Petra, Du meinst Sand Dune Arch, oder? Der liegt doch hinter den Felsformationen, die wie ein Gebläse wirken können. Der Broken Arch steht ziemlich frei.
-
Und der Broken Arch, wenn es nicht gerade Sand stürmt
Petra, Du meinst Sand Dune Arch, oder? Der liegt doch hinter den Felsformationen, die wie ein Gebläse wirken können. Der Broken Arch steht ziemlich frei.
Ja, habe ich verwechselt. :oops:
Beide sind ja durch einen Trail verbunden, und da der Sand Dune Arch auch gebrochen ist ... tut mir leid ...
Also hier die Korrektur:
Der Sand Dune Arch ist ohne großen Zeitaufwand gut zu besichtigen, man läuft inmitten von hohen Felsen im Sand, Fußweg vom Parkplatz ca. 10 Minuten.
Viele Grüße, Petra
-
und da der Sand Dune Arch auch gebrochen ist ...
Ach, der auch? Ich war ja nicht da wegen dem Gebläse. :wink:
Aber wir werden OT, zurück zum Thema des Threads:
Ich denke schon, daß man Arches auch ohne lange Wanderungen besuchen kann, aber mit ist halt doch besser.
-
Hallo Ewald,
unterschätze nur nicht die Temperaturen. Wir hatten 2004 Anfang Juni abends um 7.00 Uhr noch 38° C. Da tut jeder Meter weh und ganz ohne Laufen macht der Arches keinen Sinn. So hatten wir diesen Park nicht in guter Erinnerung und waren um so erstaunter, wie schön er ist, als wir ihn im letzten Jahr Ende September bei "nur" 30°C besucht haben.
Zum Delicate Arch gibt es zwei Trails, einen zu einem Aussichtspunkt, von dem aus man den Arch in ziemlicher Entfernung sehen kann. Dieser Trail ist zwar kürzer, aber aus meiner Sicht die Mühe nicht wert. Der andere führt direkt zum Delicate und ist, sofern Ihr das Glück eines hitzetechnisch erträglichen Tages habt, die Strapaze absolut wert.
Liebe Grüße
Annette
-
Hallo Ewald,
unterschätze nur nicht die Temperaturen. Wir hatten 2004 Anfang Juni abends um 7.00 Uhr noch 38° C. Da tut jeder Meter weh und ganz ohne Laufen macht der Arches keinen Sinn.
Der andere führt direkt zum Delicate und ist, sofern Ihr das Glück eines hitzetechnisch erträglichen Tages habt, die Strapaze absolut wert.
Liebe Grüße
Annette
Vorweg, wir hatten letztes Jahr große Hitze im Arches NP! Wir sind allerdings nicht wegen der Hitze einige Wanderungen nicht gegangen, sondern weil wir die Wege kannten!
Denn ich halte den Arches wandermäßig für leicht!! Der weg zum Delicat A. ist ein schöner Spaziergang, bei mäßiger Temperatur! Etwas anstrengender wird es bei Hitze, aber keinesfalls eine Strapaze! (Über den Felsen bin ich teilweise im Laufschritt hoch, weil ich nach Filmen und Fotogr. meine Frau wieder einholen wollte!)
Nur genug Wasser sollte man dabei haben, wie übrigens in jedem Park des Südwestens!
Wenn nur ein Tag im Arches, dann würde ich zum Delic. Arch gehen und noch zum Landsc. Arch! Dann noch ein wenig Window Sektion! Ist meiner Meinung nach zu schaffen!
-
Hi!
Ganz ehrlich? Vergiss den Arches NP zu dieser Reisezeit! Ich gehe einmal davon aus, dass Ihr bei Eurer Route vorher im Yellowstone sein werdet und dann via Grand Teton oder Salt Lake von Norden nach Moab kommen werdet. Ich schätze, dass ihr da leicht Temperaturunterschiede am Tag von 20 Grad C. haben werdet.
Der Arches ist aber nur wirklich schön, wenn man ihn erwandern kann. Bei den zu erwarteten Temperaturen wird das aber keinen Spass machen. Allenfalls der Delicate Arch am Abend macht Sinn. Auch im Canyonlands NP würde ich mich nur auf die Punkte konzentrieren, die man mit dem Auto gut erreichen kann. Oben wurde schon der Dead Horse Point erwähnt. Den würde ich auf jeden Fall einplanen.
Zum Zeitbedarf Yellowstone: 2 Tage halte ich für zu knapp. Ihr werdet wahrscheinlich eine Unterkunft in West Yellowstone ins Auge fassen. Die Mammoth Hot Springs sind aber ganz im Norden. Hier muss man allein schon 2 Stunden Fahrzeit einplanen. Überlegenswert ist dann eine Übernachtung in Gardiner (im Norden). Aber Vorsicht! Hier ist der Hund begraben! :-) und viele Zimmer gibt es auch nicht (also am besten reservieren ).
Ausserdem muss man einplanen, dass die Geysire leider nicht "auf Kommando" aktiv werden. Manchmal wartet man hier schon ein halbes Stündchen auf "Action". Da kann ein Rundgang am Old Faithful schnell einen halben Tag in Anspruch nehmen.
Und wenn man dann unter Zeitdruck steht, verpasst man die schönsten Geysire oder landet gerade in einer Bisonherde, die partut nicht von der Strasse will...
Bei dem Programm würde ich mindestens drei Tage einplanen.
Gruss
Rene
-
Hallo!
2 volle Tage reichen für den Yellowstone NP, wenn Ihr keine größeren Wanderungen machen wollt oder stundenlang auf den Ausbruch von Geysiren wartet. Wir hatten auch nur 2 Tage Zeit und haben alle genannten Highlights gesehen.
Ich würde dann eine Übernachtung in Gardiner einplanen. Wir fanden die Absaroka Lodge dort sehr nett.
LG,
Ole Miss :wink:
PS: wir sind auch in 23 Tagen von LV bis San Francisco inkl. Yellowstone, ist durchaus machbar...
-
Den Zeitbedar sehe ich etwas anders!
Für Yellowstone sollten es schon 3 Tage Zeit sein, die ein oder
andere Tiebeobachtung kostet schon ein wenig Zeit. Auch für
Moab sind 2 Tage doch ehr knapp.
Allerdings ist die Entfernung Moab - Yellowstone schon gewaltig und
ich denke das lohnt sich nicht die beiden (abhängig vom Restprogramm)
Highlights auf die Schnelle miteinander zu verbinden.
Gruß! Jörg
-
Hallo,
wir waren letztes Jahr Mitte Juli 2 Nächte in Moab, den 1. Abend haben wir den Sonnenuntergang am Dead Horse State Park genossen. Am 2. Tag sind wir morgens gegen 06.00 Uhr in den Arches NP gefahren, um vorbei am Landscape Arch zum Double O Arch zu wandern. Auf dem Weg zum Auto sind wir die "Primitive Loop"(heißt nur so, ist teilweise zum klettern, wir haben zum Glück sehr gute Wanderschuhe und sind nicht die regelmäßigen Wanderer) gelaufen und waren gegen 10.30 Uhr wieder am Auto. Später hätten wir auch nicht losgehen dürfen, es war auf dem Rückweg einfach nur heiss.
Den Nachmittag haben wir nach einer ausgiebigen Dusche im Canyonlands NP im Island in the Sky Gebiet verbracht, um einige Aussichten zu genießen.
Im nachhinein haben wir uns ein bisschen geärgert, dass wir nicht zum Sonnenuntergang nochmals in den Aches NP gefahren sind, wir waren aber nach der Wanderung einfach nur müde.
Viele Grüße
Heike
-
Las Vegas - Yellowstone - Moab - San Francisco ist aber ein Mördertour für drei Wochen!
Deshalbe und wegen der großen Hitze im Juli/August würde ich mir überlegen, Moab ausfallen zu lassen (schweren Herzens) weil es die Tour doch ziemlich verlängert.
Oder ihr vergesst San Francisco und fahrt z.B.:
LV - Zion - Bryce - Salt Lake City - Yellowstone - Vernal (DinosaurNM) - Moab - Monument Valley - Grand Canyon - Las Vegas
In jedem Fall würde ich versuchen, mindestens 3 volle Tage für den Yellowstone herauszuschlagen.
Ich war letztes Jahr 4 volle Tage plus je 1/2 Tag bei An- und Abreise dort und hätte noch länger bleiben können. Es gibt dort einfach soooo viel zu sehen und mit einem Tag schlechten Wetter muss man auch immer rechnen.
2 ganze Tage in Moab sind für einen ersten Eindruck m.E. o.k.
-
Vergiss den Arches NP zu dieser Reisezeit!
Das sehe ich überhaupt nicht so. Man muss beim ersten Besuch doch nicht gleich in alle entfernten Ecken krabbeln. Mein erster Hochsommer-Moab-Tag könnte wie folgt aussehen:
Am Morgen Ranger-Tour durch den Fiery Furnace oder bis zum Ende der Parkstraße fahren und bis zum Landscape Arch laufen. Anschließend Besuch der Windows Section. Dort sind die Wege nicht sehr weit.
Wenn noch Zeit und Lust ist, am Abend zum Dead Horse Point rausfahren und dort den Sonnenuntergang erleben.
-
Hallo,
wir waren dieses Jahr auch das erste Mal im Yellowstone Park und haben auch nur zwei Tage Zeit gehabt. In diesem Zeitraum haben wir aber alle von der genannten Sehenswürdigkeiten (+ ein paar mehr) inkl. kurzen Trails geschafft. Auch für Tierbeobachtungen haben wir hierbei noch Zeit gehabt (geschätzt ca. 3 Stunden allein dafür).
Allerdings muß Euch dann schon klar sein, daß dieser kurze Aufenthalt nicht ganz stressfrei ist... wir waren an beiden Tagen von 8.30 Uhr morgens bis zum Einbruch der Dunkelheit (war glaub so gegen 19.30 Uhr?) ohne größere Pausen (nur ca. 30 Min. fürs Picknick mittags) unterwegs!
Wenn ihr es also etwas ruhiger angehen und trotzdem "alles" sehen wollt, rate ich eher zu 3 Tagen!
Grüßle
cleoxx
-
Hallo
Vielen Dank einmal für die eingebrachten Vorschläge und
Verbesserungen unserer USA-Route 2006.
So wie es jetzt aussieht werden wir für den Yellowstone noch
einen Tag einplanen und dann volle 3 Tage in selbigen verbringen.
Da dieser NP doch das Highlight dieser Reise werden soll.
Übrigens übernachten möchten wir im Old Faithful Inn und werden
es daher rechtzeitig reservieren.
Dadurch werden wir wohl einen Tag in Moab streichen (auch wegen der
zu erwartenden Hitze) und uns nur den Canyonland NP ansehen.
Da die einzelnen Viewpoints in diesem Park (Island in the Sky distrikt)
auch besser mit dem Fahrzeug zu erreichen sind.
Aber wahrscheinlich werden wir uns dann vor Ort für einen der NP's
entscheiden.
Eine Frage hat sich für uns noch bezüglich des Zeitbedarf für den
Grand Teton NP ergeben. Da wir diesen Park auf unserer Fahrt von
Süden kommend zum Yellowstone NP durchqueren werden.
Ewald
-
Hallo
Dadurch werden wir wohl einen Tag in Moab streichen (auch wegen der
zu erwartenden Hitze) und uns nur den Canyonland NP ansehen.
Da die einzelnen Viewpoints in diesem Park (Island in the Sky distrikt)
auch besser mit dem Fahrzeug zu erreichen sind.
Aber wahrscheinlich werden wir uns dann vor Ort für einen der NP's
entscheiden.
Ewald
Ganz ehrlich: Schenkt Euch dann Moab doch gleich. Es lohnt für mich
nicht dort nur einen Tag zu verbringen!
Gruß! Jörg
-
Hallo
Eine Frage hat sich für uns noch bezüglich des Zeitbedarf für den
Grand Teton NP ergeben. Da wir diesen Park auf unserer Fahrt von
Süden kommend zum Yellowstone NP durchqueren werden.
Ewald
Der Park ist nicht übermäßig interessant.
Einige kurze Schlenker per Auto genügen vollkommen.
Gruß! Jörg
-
Hallo,
Eine Frage hat sich für uns noch bezüglich des Zeitbedarf für den Grand Teton NP ergeben. Da wir diesen Park auf unserer Fahrt von Süden kommend zum Yellowstone NP durchqueren werden.
Man sollte durch Grand Teton nicht nur durchrauschen, aber mehr als einen guten halben Tag braucht man auch nicht zu investieren. Empfehlen würde ich auf jeden Fall den Abstecher auf den Signal Mountain, von dort hat man einen wirklich tollen Blick über das Tal und auf die Tetons. Wenn man etwas noch eine kurze Wanderung unternehmen will, empfiehlt sich der Weg von Jenny Lake zu den Hidden Falls; Zeitaufwand etwa 2 Stunden
-
Ganz ehrlich: Schenkt Euch dann Moab doch gleich. Es lohnt für mich nicht dort nur einen Tag zu verbringen!
Volle Zustimmung! Das wäre wie Petting ohne Erfüllung. :lol:
-
Volle Zustimmung! Das wäre wie Petting ohne Erfüllung. :lol:
:D :D :D
Sag ich doch: Lasst Moab aus und genießt den Rest der Reise mit mehr Zeit.
Im Grand Teton würde ich auch mindestens den Signal Mountain und Jenny Lake (evtl. mit Bootsfahrt) einplanen. Zeitbedarf-etwa ein halber Tag.
-
Volle Zustimmung! Das wäre wie Petting ohne Erfüllung. :lol:
:lol: :lol:
Gruß! Jörg
-
Grand Taton ist ein Gebirgszug wie man ihn in Tirol oder in bergigen Gebieten oft genug sieht. Diesen sieht man auch von der Strasse aus bzw. kann man den kleinen Umweg zum See machen (so wie wir). Begeistert waren wir nicht - Österreich hat schönere Berge und Seen. Aber wir sind ja auch nicht wegen dem Bergerl dort gefahren, sondern auch auf der Durchreise Yellowstone - Salt Lake City.
Fazit: wenn Ihr dort wandern/ bergsteigen wollt, bleibt stehen und plant ein paar Stunden ein (so wie schon geschrieben). Sonst fährt durch und seht Euch das "Massiv" von der Strasse aus an.
lg naturefriend
-
Mahlzeit! Kleines Plädoyer für Arches im Juli in 24h, den ich auf unserer Rundreise als den schönsten NP empfunden habe.
Wir (m/w, beide Mitte 30, keine sonderlich aktiven Sportler) kamen spätnachmittags an, sind dann zum Delicate Arch gelaufen , schöne Strecke, gerade das Felsband bevor man ins Amphitheater mit dem Arch tritt ist ein traumhaftes Entree, nicht besonders anspruchsvoll, wenn man nicht gerade völliger Sportverweigerer ist.
Dann Rückfahrt nach Moab (Devil's Garden CG war latürnich voll), auf dem erstbesten Womoplatz übernachtet, am nächsten Vormittag (wir sind keine Frühausfsteher, schon gar nicht im Urlaub) zurück in den Park, ziemlich genau mittags zum Double O Arch, allerdings nicht den primitive Trail, sondern den Hinweg zurück. Jeder knapp 2 Liter Wasser, das reichte _gerade so eben_! Für den Primitive Loop etwa doppelt so viel mitnehmen.
Mittags wandern hat übrigens einen echten Vorteil: Es kann nicht mehr heißer werden, und es sind nicht so viele andere Irre unterwegs 8) .
Nach einigen Zwischenstops an anderen Bögen (Double Arch, Viewpoint Fiery Furnace) mussten wir die Gegend gegen Nachmittag leider wieder verlassen, weil uns die Zeit langsam ausging, wir haben dann noch ein paar Meilen gemacht und auf halbem Weg zum Monument Valley übernachtet.
Es geht also, und man nimmt trotz der kurzen Zeit einige unvergessliche Eindrücke mit. Mehr Zeit schadet natürlich nie, und wenn ihr verzichten könnt, um woanders mehr Zeit zu haben, nur zu - ich habe das einfach nicht übers Herz gebracht...
-
Hallo
Nachdem mit mir Klartext gesprochen wurde,
:D :D :D
Heinz hat folgendes geschrieben:
Volle Zustimmung! Das wäre wie Petting ohne Erfüllung.
bin ich noch einmal in mich gegangen und habe unsere Planung insofern
geändert als das wir nun 2 volle Tage für Moab und
3 volle Tage für Yellowstone zur Verfügung haben.
Start und Ende der Route wird dann Las Vegas sein.
Wir nehmen uns einfach genügend Wasser für die Wanderungen
mit, dann werden wir das schon schaffen.
(wie Casimir das in seinem Beitrag auch schon geschrieben hat)
Und für den Grand Teton NP bleibt auch noch etwas Zeit übrig.
Baba
Dada
-
Bravo! :applaus:
-
@ dada
So solls sein :!:
Gruß! Jörg
-
^...bin ich noch einmal in mich gegangen und habe unsere Planung insofern
geändert als das wir nun 2 volle Tage für Moab und
3 volle Tage für Yellowstone zur Verfügung haben.
:dafuer: Viel Spaß! :D
-
Ihr werdet es nicht bereuen.
Viel Spass dabei!