Zion N.P. vs. Monument Valley

[Lordadmiral]

Hallo,

für jemand, der zum ersten mal eine Rundreise im Südwesten der USA macht, ist das Monument Valley gegenüber dem Zion wohl das interessantere Objekt, da hier die Sehenwürdigkeiten doch recht offensichtlich und leicht erreichbar sind. Außerdem kennt das halt jeder aus den alten Western und es ist ja auch ein imposanter Anblick.

Die Qualtität des Zion erschließt sich eigentlich erst, wenn man sich etwas intensiver mit ihm beschäftigt, also Wanderungen unternimmt. Aber hierzu benötigt man vor allem Zeit, die ja bei einer Rundreise meisst nicht in ausreichender Menge vorhanden ist.

Der Vorteil des Zion ist, dass er eh auf der Strecke zum Bryce-Canyon liegt und somit von vielen im Vorbeifahren mitgenommen wird. Das sind dann auch diejenigen, die dann den Zion "nicht unbedingt aufregend" finden.

so long

[Ganimede]

Investiere 2-3 Stunden (ca. Minimum für den Bus rein und raus) und Du wirst begeistert sein  

Wobei ich das Zion Park Shuttle-System echt blöd finde.
Früher mit dem eigenen Wagen im Canyon war irgendwie besser.

Natürlich ist es "unbequem". Im Mai letzten Jahres gab es in der GEO einen Bericht über den Zion. Die Luftqualität hat sich seit Einführung des Shuttles erheblich verbessert     Die Kosten belaufen sich pro Besucher (für den Shuttletransport) auch nur im ein Dollar-Bereich. Alles im allen für den NP-Service und für die Natur ein voller Erfolg. Dafür investiere ich gerne 2 bis 3 Stunden für das Handling mit den Bus  

Hier ein Link zum Thema Zion und Umwelt (nur kurze Info):
http://www3.nationalgeographic.com/ngm/0610/feature2/gallery5.html

[Kauschthaus]

Also ich fand das Shuttlebus System im Zion klasse. Und auch nicht unbequem. Wir haben uns auf den großen Parkplatz am Visitor Center gestellt und sind bequem per Shuttle rumgefahren. Ohne Parkplatzsuche an den Trailheads oder Viewpoints und ohne nerviges in Kolonne fahren (Ende August).

Lange musste man nie warten, die Busse fahren häufig, die Fahrer haben die Gegend erklärt und den einen oder anderen witzigen Spruch auf Lager gehabt. Und der Umwelt tut man natürlich auch einen riesigen Gefallen.

Was will man mehr?  

Viele Grüße, Petra

[jedirritter]

Also nochmal:

Den Zion kann man, ohne groß zu Wandern, locker an einem 1/2 Tag ansehen. Parken, Shuttle Bus nehmen, Visitor Center und wieder weiterfahren. Wie gesagt, wenn man zum Bryce will, oder nach LV. Allein die Durchfahrt durch den Tunnel, vorbei am Checkerboard Mesa etc. ist schon toll.
Aber wie gesagt, Umweg würde ich keinen großen machen, wenn es nicht eh am Weg liegt.

Jedi

[Jamie26]

Ich denke, wir werden uns dann wohl die paar Stunden nehmen und den Park mit dem Shuttle besuchen. Hab grad gelesen, dass man da wohl an acht Stellen aussteigen kann, das sind ja bestimmt schöne Fotostandpunkte, oder?

Sollte die Zeit wirklich nicht reichen, können wir das vor Ort ja noch entscheiden. Ich baue den Park jetzt mal auf jeden Fall in die Planung mit ein und stelle diese heute Abend hier rein.

Danke nochmal!

Liebe Grüße,
Jamie

[Schneewie]

Ich denke, wir werden uns dann wohl die paar Stunden nehmen und den Park mit dem Shuttle besuchen. Hab grad gelesen, dass man da wohl an acht Stellen aussteigen kann, das sind ja bestimmt schöne Fotostandpunkte, oder?


Liebe Grüße,
Jamie

...und ob es die gibt!!!    

[GreyWolf]

Hallo,

für jemand, der zum ersten mal eine Rundreise im Südwesten der USA macht, ist das Monument Valley gegenüber dem Zion wohl das interessantere Objekt, da hier die Sehenwürdigkeiten doch recht offensichtlich und leicht erreichbar sind. Außerdem kennt das halt jeder aus den alten Western und es ist ja auch ein imposanter Anblick.

Die Qualtität des Zion erschließt sich eigentlich erst, wenn man sich etwas intensiver mit ihm beschäftigt, also Wanderungen unternimmt. Aber hierzu benötigt man vor allem Zeit, die ja bei einer Rundreise meisst nicht in ausreichender Menge vorhanden ist.

Der Vorteil des Zion ist, dass er eh auf der Strecke zum Bryce-Canyon liegt und somit von vielen im Vorbeifahren mitgenommen wird. Das sind dann auch diejenigen, die dann den Zion "nicht unbedingt aufregend" finden.

so long

Sehr schön gesagt, das ist auch meine Erfahrung. MV ist einfach ein "Wow" beim ersten Ansehen, Zion ein "ganz nett". Erst wenn man öfter hinfährt und sich auch die Zeit für beide Parks nimmt, verliert meiner Meinung nach Monument Valley deutlich und Zion gewinnt.

[AndyOne]

Ich denke, wir werden uns dann wohl die paar Stunden nehmen und den Park mit dem Shuttle besuchen. Hab grad gelesen, dass man da wohl an acht Stellen aussteigen kann, das sind ja bestimmt schöne Fotostandpunkte, oder?


Liebe Grüße,
Jamie

...und ob es die gibt!!!    

Ja aber nicht unbedingt an den Bushaltestellen. Der Canyon ist ja recht eng und mit vielen Bäumen, also da muss man schon etwas gehen um auch gute Fotos zu machen und dafür braucht man Zeit. Also in 2-3 Stunden sehe ich da nicht allzuviel, da ich ja schon 1,5 Stunden für die Hin- und Rückfahrt brauche, dann noch 30 Minuten für das Visitors Center. Also wenn ich nicht wenigstens 4-5 Stunden habe und eine Wanderung in die Höhe mache, dann sehe ich das nicht als sinnvoll an.
Für den Zion braucht man Zeit, dann erschließt sich dieser Park einem erst und man kommt immer wieder.

[Matze]

Sehr schön gesagt, das ist auch meine Erfahrung. MV ist einfach ein "Wow" beim ersten Ansehen, Zion ein "ganz nett". Erst wenn man öfter hinfährt und sich auch die Zeit für beide Parks nimmt, verliert meiner Meinung nach Monument Valley deutlich und Zion gewinnt.

verliert meiner Meinung nach Monument Valley deutlich

Das ist etwas übertrieben, weil Vergleiche bei den Parks eh hinken, aber das Zion an Beachtung und "Zuneigung" gewinnt, das stimmt:

Viele, die auf den Weg zum Bryce nur durchfahren oder nur an den Haltepunkten des Shuttles schauen und fotografieren, werden diesen Park schnell abhaken!
Aber schon nach der ersten Wanderung ändert sich das, jedenfalls war es bei uns so! Wir schätzen ihn inzwischen mehr als den Bryce - aber auch hier, Vergleiche hinken!    

[Bille12]

Kann mich da nur anschliessen: Beim nur "durchfahren" erlebt man den Zion nicht richtig, hier MUSS man einfach wandern.
Daher bei knappen Zeitbedarf auf jeden Fall das MV, das sollte man auch mal gesehen haben, aber wenn man ein bißchen Zeit hat, dann auf jeden Fall auch Zion, denn es ist auch dort wunderschön (wenn auch ganz anders).

[leia]

ich glaube auch, dass diejenigen, die den Zion "nicht so toll" finden ihn nur vom durchfahren oder einer kurzen Shuttlebustour kennen. Klar, das MV kann man im vorbeifahren gut sehen, beim Grand Canyon sind die "Nicht-Wanderer mit einien Blicken in den Canyon von den View-Points aus zufrieden. Beim Bryce kann man auch einen guten Eindruck von den View-Points erlangen. Beim Zion funktioniert das so nicht! Er gehört meiner Meinung nach mit zu den schönsten NP zum Wandern, aber dazu muss man Zeit, die der Park sicherlich auch verdient hat, mitbringen.

Wir sind übrigens mal morgens am Southrim GC gestartet, ins MV gefahren, zurück nach Page und dann, weil es zwischenzeitlich anfing zu schütten, weiter bis zum Bryce. Den haben wir dann am nächsten Morgen angeschaut. Danach gings weiter in den Zion, zwei herrliche Tage lang, die auch noch zu wenige waren...

[Westernlady]

Für mich ein ganz klares   für das Monument Valley.

Wie hier viele schon geschrieben haben, diese Kulisse schenkt dem Betrachter einfach das richtige Feeling.

Dem Zion muss man diese erst irgendwie entlocken, was mehr Zeit erfordert.

Wenn ich aus Zeitmangel eine Entscheidung treffen müsste: eindeutig das Monument Valley - es gehört auch einfach dazu  

[Jamie26]

Ich stell jetzt meine Route gleich rein, vielleicht könnt Ihr dann noch einen Blick drüber werfen (unter Routenanalyse).

[EDVM96]

Also ich fand das Shuttlebus System im Zion klasse. Und auch nicht unbequem. Wir haben uns auf den großen Parkplatz am Visitor Center gestellt und sind bequem per Shuttle rumgefahren.

Naja, bequem ist was anderes - nämlich direkt im eigenen Wagen.  
Das Shuttle fährt nunmal recht langsam (1.5h roundtrip) und hält nur an den festen Shuttle-Stops.

Und dass die Touristenmassen nun schubweise ausgeladen werden ist auch nicht gerade berauschend:
Denn entsprechend voll ist es dann auf den Trails, insbesondere dem Riverside Walk.

Blöd ist es auch bezüglich der Zion Narrows: Entweder man behält die nassen Schuhe weiter an (auch 45 Minuten im Shuttle),
oder man schleppt von vorn herein ein 2. trockenes Paar mit sich herum.

Ohne Parkplatzsuche an den Trailheads oder Viewpoints und ohne nerviges in Kolonne fahren (Ende August).

Ich hatte eigentlich noch nie Probleme im Zion einen Parkplatz zu finden, und auch an nervige Kolonnenfahrten kann ich mich nicht erinnern.
Ich muss aber fairerweise dazu sagen, dass ich noch nie in der peak season (Juli & August) im Zion war.

Und der Umwelt tut man natürlich auch einen riesigen Gefallen.

Das ist sicherlich richtig.
Aber würde es dann nicht reichen das Shuttle z.B. nur im Juli & August zwingend vorzuschreiben, und in den anderen Monaten (außer im Winter) auf freiwilliger Basis?
So wie im Bryce Canyon, dort kann man auch das Shuttle benutzen - man muss aber nicht!

Mal ehrlich:
Wer von der Pro-Zion-Shuttle-Fraktion hier hat auch im Bryce Canyon das Shuttle benutzt, ohne dass er/sie das musste?

[jedirritter]

Für uns stellt sich mittlerweile die Shuttle Frage nicht mehr, da wir eh in den Ferien reisen müssen....

davor sind wir aber nie mit dem Shutztle gefahren. Immer mit PKW bis zum Temple of Sinawawa. War nie ein Problem.

Jedi