usa-reise.de Forum
Allgemeines => usa-reise.de => Thema gestartet von: DocHoliday am 16.07.2010, 22:43 Uhr
-
Es ist soweit!
Ihr habt fleissig Bilder geschickt und jinzwischen sind sie in der Kalendergalerie angekommen.
Das Kalenderteam bedankt sich für die vielen tollen Einsendungen.
Jetzt habt Ihr die Qual der Wahl. Nur Euer Geschmack entscheidet. Die Bilder sind zur Abstimmung freigegeben in der
Kalendergalerie (http://www.usa-reise.net/galerie/index.php?cat=18)
Wichtiger Hinweis:
Bitte die Bilder in voller Größe ansehen!
Also einmal auf das Thumbnail klicken und noch einmal auf die größere Version. Erst dann öffnet sich das Bild in einem extra Fenster in voller Größer. Die kleineren Versionen geben die Qualität des Bildes nicht wieder.
Es sind insgesamt 4 Galerien mit insgesamt 102 Bildern, bitte gebt allen Bildern eine Chance!
-
So, ich bin durch. Schön, sind auch mal paar andere Sachen/Landschaften zu sehen als immer nur rote Felsen. :grins:
Das ein oder andere sollte vielleicht noch geradegerichtet oder etwas kontrastverstärkt werden.
Nur einmal gabs 5 Punkte. Und das Bild ist auch noch schwarzweiß. :brille:
-
. . . bin auch durch. Mir sind mal wieder zuwenig Stadtbilder dabei . . .
-
Jetzt nochmal ne dumme Frage: da gibts ja noch mehr Galerien, gehören die auch dazu? :shock:
-
Na da will ich mal loslegen und mich durchkämpfen
-
Jetzt nochmal ne dumme Frage: da gibts ja noch mehr Galerien, gehören die auch dazu? :shock:
Es sind 4 Galerien mit insgesamt 102 Bildern. Alles, was Ihr unter der Überschrift "usa-reise.de Kalender 2011" findet, gehört dazu.
-
Alles klar, auch die anderen 3 sind erledigt.
-
Es ist vollbracht, war schwer...
-
Geeschafft!! :groove:
-
done! :D
-
Jetzt wollte ich gerade auch abstimmen. Und siehe da - ich darf gar nicht. Sind alles meine Bilder und seine eigenen Bilder darf man nicht bewerten :D
-
Hab mich auch mal durchgeklickt...
War aber irgendwie entäuscht, da waren letztes Mal durchaus bessere Bilder dabei.
Außerdem, finde ich, sollte man manche Bilder schon vorher aussortieren (z. B. Familienbilder, verschwommene Straßen(schilder)......).
-
Uff, alle Bilder bewertet.
So richtig vom Hocker gerissen haben mich aber nur wenige.
Für einen Kalender wird es schon reichen, aber ich finde, dass viele Bilder von der Qualität oder von der Bildaussage her nicht so überragend sind.
-
War aber irgendwie entäuscht, da waren letztes Mal durchaus bessere Bilder dabei.
So richtig vom Hocker gerissen haben mich aber nur wenige.
Für einen Kalender wird es schon reichen, aber ich finde, dass viele Bilder von der Qualität oder von der Bildaussage her nicht so überragend sind.
Ich hoffe, Ihr habt professionelle Fotos mit überragender Qualität und Bildaussage eingeschickt :wink: Es sind halt hier hauptsächlich Hobbyfotografen und Knipser (wie ich auch) dabei, die auch unterschiedliche Ansprüche an die Bilder haben.
Außerdem, finde ich, sollte man manche Bilder schon vorher aussortieren (z. B. Familienbilder, verschwommene Straßen(schilder)......).
Du mußt ja für diese Bilder nicht stimmen, wenn Sie die nicht gefallen. Dem Einsender haben die Bilder gefallen - warum soll er sie denn nicht einschicken? Vielleicht gefallen Sie ja anderen Usern?
Just my 2 cents :wink:
Grüße
Axel
-
Ich hoffe, Ihr habt professionelle Fotos mit überragender Qualität und Bildaussage eingeschickt :wink: Es sind halt hier hauptsächlich Hobbyfotografen und Knipser (wie ich auch) dabei, die auch unterschiedliche Ansprüche an die Bilder haben.
Grüße
Axel
Ich bin völlig unvoreingenommen, da ich überhaupt keine Bilder eingeschickt habe...
-
Außerdem, finde ich, sollte man manche Bilder schon vorher aussortieren (z. B. Familienbilder, verschwommene Straßen(schilder)......).
Wenn Dirk oder eine Jury schon vorher Bilder aussortieren würde, gäbe das erfahrungsgemäß neue Diskussionen warum und nach welchen Kriterien das passiert ist.
-
Mir geht's auch nicht darum, dass es professionelle Fotos sein sollen - dafür gibt's genug andere Kalender, dann bräuchte ich nicht den hier.
Aber ich finde in 'nem USA-Reise Kalender sollten Fotos zu sehen sein, die auch irgendwie mit den USA in Verbindung gebracht werden können (nicht nur für den Fotograf) und das Land zeigen ;)
Nichtsdestotrotz sind auch Bilder dabei, die gut waren ;)
-
So - hier gehört es richtig rein:
Ich fände es besser, wenn die Galerien nach Motiven sortiert wären.
Dann lässt sich leichter die Spreu vom Weizen trennen.
Beispielhaft seien hier nur die unterschiedlichen Belichtungen mit Licht und Schatten bei gleichartigen Motiven genannt.
-
Querformat 3:2 (Bilder von Kompaktkameras im Verhältnis 4:3 bitte selber beschneiden (dann habt Ihr auch die volle Kontrolle)
Das scheint auch nicht jeden interessiert zu haben - es ist bunt 3:2 und 4:3 gemischt.
-
So, fertig!!!
War ja diesmal alles vertreten und man sieht auch bei den Bewertungen, dass die Geschmäcker doch recht unterschiedlich sind, schön so!
-
So richtig vom Hocker gerissen haben mich aber nur wenige.
Für einen Kalender wird es schon reichen, aber ich finde, dass viele Bilder von der Qualität oder von der Bildaussage her nicht so überragend sind.
Pssst.... so direkt sagt man das doch nicht (http://foren.ludomaniac.de/smileys/pfeif.gif)
-
Ich amüsiere mich gerade königlich!
Die letzten Jahre wurde kritisiert, dass so viele "Profis" dabei wären und die Bilder "normaler User" gar keine Chance hätten. jetzt sind keine dieser so genannten Profis dabei und nun wird das Niveau der Bilder kritisiert. Klasse :D
Mal abgesehen davon, dass ich mehr als 13 Bilder gesehen habe, deren Qualität mehr als ausreichend ist. Ich finde die Qualität der Bilder für ein Nicht-Fotografen-Forum sogar erstaunlich gut.
Zum Thema vorsortieren: Warum sollte ich? Dafür ist die Bewertung durch die User doch da. Schmeißt die schlechten raus und wählt die guten Bilder rein. Der Vorschlag, die Bilder nach Motiven sortiert einzustellen, war ein Scherz, oder? ;)
3:2 und 4:3: Anfangs habe ich noch einige User angeschrieben aber dann habe ich aufgegeben. Ich habe ja auch noch einen Beruf.
Die meisten 4:3 Bilder sollten sich problemlos auf 3:2 beschneiden lassen. Und wenn nicht, werden sie halt durch die Jury aussortiert. Irgendwas müssen wir ja auch zu tun haben. :) Bewertet also einfach die Qualität der Bilder ohne Rücksicht auf dass Format.
-
Ich habe mir beim durchschauen der Bilder gedacht "Blöd, dass ich nicht mitgemacht habe". Und warum habe ich nicht mitgemacht? Weil ich mir genau das immer dachte:
Ich amüsiere mich gerade königlich!
Die letzten Jahre wurde kritisiert, dass so viele "Profis" dabei wären und die Bilder "normaler User" gar keine Chance hätten. jetzt sind keine dieser so genannten Profis dabei und nun wird das Niveau der Bilder kritisiert. Klasse :D
Für mich ist es "dumm gelaufen" und ansonsten finde ich klasse, dass hier ein Kalender aus Bildern "normaler" USA-Urlauber entsteht, denn die Profiausgabe kann ich mir überall kaufen.
-
Geht das schon wieder los?
Bei jedem Kalender das selbe Spiel.
Es wird so lange rumgemäkelt bis die Leute die sich in Ihrer Freizeit die Arbeit machen keine Lust mehr haben.
Wenn Ihr das gut findet, ich nicht!!
-
Ich habe mir beim durchschauen der Bilder gedacht "Blöd, dass ich nicht mitgemacht habe". Und warum habe ich nicht mitgemacht? Weil ich mir genau das immer dachte:
Ich amüsiere mich gerade königlich!
Die letzten Jahre wurde kritisiert, dass so viele "Profis" dabei wären und die Bilder "normaler User" gar keine Chance hätten. jetzt sind keine dieser so genannten Profis dabei und nun wird das Niveau der Bilder kritisiert. Klasse :D
Für mich ist es "dumm gelaufen" und ansonsten finde ich klasse, dass hier ein Kalender aus Bildern "normaler" USA-Urlauber entsteht, denn die Profiausgabe kann ich mir überall kaufen.
Schade, dass Du Dich nicht getraut hast. Ich glaube, dass viele User hier die Qualiät ihrer Bilder unterschätzen. Ich den Reiseberichten sehe ich immer wieder tolle Aufnahmen, die jedem kalender gut zu Gesicht stehen würden.
-
Es wird so lange rumgemäkelt bis die Leute die sich in Ihrer Freizeit die Arbeit machen keine Lust mehr haben.
Mit Kritik kann ich gut leben. Auch wenn ich sie manchmal nicht nachvollziehen kann. Mangelnde Qualität sehe ich bei der Bilderauswahl zumindest in der Spitze nicht. Dass nicht alle 102 Einsendungen höchsten Ansprüchen genügen, ist doch klar.
Und die Kritik einzelner, die sich nicht beteiligen und wahrscheinlich auch nie einen Kalender kaufen, interessiert mich sowieso nur am Rande.
-
Es wird so lange rumgemäkelt bis die Leute die sich in Ihrer Freizeit die Arbeit machen keine Lust mehr haben.
Und die Kritik einzelner, die sich nicht beteiligen und wahrscheinlich auch nie einen Kalender kaufen, interessiert mich sowieso nur am Rande.
Ich habe vergangenes Jahr Bilder für den Kalender eingesandt und dann auch 2 gekauft. Also darf ich sicher auch meine Meinung äußern?
-
Es wird so lange rumgemäkelt bis die Leute die sich in Ihrer Freizeit die Arbeit machen keine Lust mehr haben.
Mit Kritik kann ich gut leben. Auch wenn ich sie manchmal nicht nachvollziehen kann. Mangelnde Qualität sehe ich bei der Bilderauswahl zumindest in der Spitze nicht. Dass nicht alle 102 Einsendungen höchsten Ansprüchen genügen, ist doch klar.
Und die Kritik einzelner, die sich nicht beteiligen und wahrscheinlich auch nie einen Kalender kaufen, interessiert mich sowieso nur am Rande.
Das glaube ich Dir gerne.
Aber wie Du ja selbst weißt hatten wir in der Vergangenheit schon manchmal sehr heftige Diskussionen über den Kalender und ich finde das einfach nicht gut, wenn das schon wieder so los gehen sollte.
Claus
-
Es wird so lange rumgemäkelt bis die Leute die sich in Ihrer Freizeit die Arbeit machen keine Lust mehr haben.
Und die Kritik einzelner, die sich nicht beteiligen und wahrscheinlich auch nie einen Kalender kaufen, interessiert mich sowieso nur am Rande.
Ich habe vergangenes Jahr Bilder für den Kalender eingesandt und dann auch 2 gekauft. Also darf ich sicher auch meine Meinung äußern?
Du warst auch gar nicht direkt angesprochen. Sorry, wenn Du Dich angesprochen gefühlt hast.
Seine Meinung äußern darf sowieso jeder!
-
Also ich brauche mir keine Gedanken zu machen - meine beiden Beiträge befinden sich sogar schon in einem Kalender ;)
Als Einzelstück halt ;)...
Muss übrigens auch sagen, dass ein paar (qualitativ) Schlechtere zwischendrin den Gesamtvergleich einfacher machen - wenn dann wirklich nur noch "Profifotos" drin sind, wirds schwer. Zudem würde ein vorheriges Aussortieren auch nicht unbedingt zu einer zunkünftigen Teilnahme der Betroffenen motivieren oder überhaupt zur Mitabstimmung...
Achja, 4:3 ist mit nur wenigen Klicks in 3:2 umgewandelt... da mache ich meine Bewertung nicht von abhängig.
-
Was mir gerade noch einfällt... Klickt ihr die Bilder eigentlich auch an und lasst sie euch in erhöhter Auflösung anzeigen? Insbesondere bei manchen auf den ersten Blick recht schwachen Fotos überzeugt mich manchmal die schärfere Vollansicht so sehr, dass ich durchaus 1-2 Sterne mehr gebe!
-
Zugegeben, ich wusste nicht, dass das geht. :lol: Aber beeinflusst hätte mich das nicht, da ich mr ja alle gleich klein angesehen habe.
-
So, bin jetzt auch durch, von null :oops: bis fünf :D Sterne war bei mir alles dabei.
Was das Thema "Bilder vorher aussortieren" angeht:
Das hätte ich mir bei den Bildern, bei denen Menschen (wieder)erkennbar abgebildet waren, doch gewünscht. Ob man sich in der Bildergalerie für die Auswahl zu einem USA-Kalender im Internet wiederfindet, darf nicht davon abhängig sein, ob der Fotograf das Bild gut findet.
-
Was mir gerade noch einfällt... Klickt ihr die Bilder eigentlich auch an und lasst sie euch in erhöhter Auflösung anzeigen? Insbesondere bei manchen auf den ersten Blick recht schwachen Fotos überzeugt mich manchmal die schärfere Vollansicht so sehr, dass ich durchaus 1-2 Sterne mehr gebe!
Ja - das ist schon manches Mal entscheidend!
Bilder, die "in klein" ein wenig "flau" wirken, gewinnen beim Vergrößern ungemein ...
Meine Bewertung hat das Vergrößern auf jeden Fall beeinflusst!
LG
Anne
-
Was das Thema "Bilder vorher aussortieren" angeht:
Das hätte ich mir bei den Bildern, bei denen Menschen (wieder)erkennbar abgebildet waren, doch gewünscht. Ob man sich in der Bildergalerie für die Auswahl zu einem USA-Kalender im Internet wiederfindet, darf nicht davon abhängig sein, ob der Fotograf das Bild gut findet.
Das fällt aber doch nicht in meine Verantwortung. Selbstverständlich gehe ich davon aus, dass der Fotograf das Einverständnis der abgebildeteten Personen hat. Das kann ich nicht prüfen.
-
Was mir gerade noch einfällt... Klickt ihr die Bilder eigentlich auch an und lasst sie euch in erhöhter Auflösung anzeigen? Insbesondere bei manchen auf den ersten Blick recht schwachen Fotos überzeugt mich manchmal die schärfere Vollansicht so sehr, dass ich durchaus 1-2 Sterne mehr gebe!
Ja - das ist schon manches Mal entscheidend!
Bilder, die "in klein" ein wenig "flau" wirken, gewinnen beim Vergrößern ungemein ...
Meine Bewertung hat das Vergrößern auf jeden Fall beeinflusst!
Wichtiger Hinweis. Ist für mich so klar, dass ich vergessen habe, es noch mal zu schreben.
Natürlich sollte man sich die Bilder in voller Größe ansehen!
Also einmal auf das Thumbnail klicken und noch einmal auf die größere Version. Erst dann öffnet sich das Bild in einem extra Fenster in voller Größer. Die kleineren Versionen geben die Qualität des Bildes nicht wieder.
-
Selbstverständlich gehe ich davon aus, dass der Fotograf das Einverständnis der abgebildeteten Personen hat.
Das ist möglicherweise nicht jedem bekannt.
Das kann ich nicht prüfen.
Das sollte aber sichergestellt werden bevor ggf. der Print in Serie geht.
-
Das kann ich nicht prüfen.
Das sollte aber sichergestellt werden bevor ggf. der Print in Serie geht.
Vor dem Druck wird der Fotograf noch mal danach gefragt.
-
Noch was anderes: Die Kalendergalerie besteht aus 4 einzelnen Galerien. Bitte allen 102 Bildern eine Chance geben und nicht nur die erste Galerie bewerten.
-
Noch was anderes: Die Kalendergalerie besteht aus 4 einzelnen Galerien. Bitte allen 102 Bildern eine Chance geben und nicht nur die erste Galerie bewerten.
Ich habe alle bewertet :lol:
Die Zeit sollte man sich dann schon nehmen wenn man allen Bildern gerecht werden will.
-
Das kann ich nicht prüfen.
Das sollte aber sichergestellt werden bevor ggf. der Print in Serie geht.
Vor dem Druck wird der Fotograf noch mal danach gefragt.
bei diesem Foto liegt die Einwilligung sicher vor :wink:
http://www.usa-reise.net/galerie/albums/userpics/11219/normal_Kalender-83.jpg
-
Was das Thema "Bilder vorher aussortieren" angeht:
Das hätte ich mir bei den Bildern, bei denen Menschen (wieder)erkennbar abgebildet waren, doch gewünscht. Ob man sich in der Bildergalerie für die Auswahl zu einem USA-Kalender im Internet wiederfindet, darf nicht davon abhängig sein, ob der Fotograf das Bild gut findet.
Das fällt aber doch nicht in meine Verantwortung. Selbstverständlich gehe ich davon aus, dass der Fotograf das Einverständnis der abgebildeteten Personen hat. Das kann ich nicht prüfen.
Hm, na ja, kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass der Obdachlose und die Indianer auf dem Kriegspfad gefragt wurden, ob es OK ist, wenn in ihr Bild in deutschen Küchen und Büros hängt.
Nur mal theoretisch: Wer ist denn letztlich dafür verantwortlich, wenn USA-Reise.de den Kalender bastelt und verkauft? Der Fotograf oder der Kalenderverkäufer? Ich weiß es wirklich nicht.
-
Ich hoffe, es wird kein Yellowstone-Kalender. :lol:
-
So, habe mich jetzt auch "durchgearbeitet", und das auch noch völlig neutral, weil ich selbst keine Bilder eingeschickt habe.
Auch bei mir gab's von "null" bis "fünf" jede Bewertung, einhergehend mit meiner subjektiven Einschätzung.
Das von anderen angesprochene "Vorsortieren" halte ich für vollkommen überflüssig - genau dafür gibt's ja diese Bewertungsrunde, bei der Fotos, die einem Großteil der User nicht gefallen, ohnehin rausfliegen. Klar, bei einigen Fotos habe auch ich mir gedacht: Hm, was soll jetzt daran "gut" oder "besonders" sein? Aber die bekamen halt dann auch sehr niedrige Bewertungen. Insofern - locker bleiben. Es werden genug schöne Fotos übrig sein, dass wieder ein toller Kalender zustande kommt. :wink:
So long
Stefan
-
Was mir gerade noch einfällt... Klickt ihr die Bilder eigentlich auch an und lasst sie euch in erhöhter Auflösung anzeigen? Insbesondere bei manchen auf den ersten Blick recht schwachen Fotos überzeugt mich manchmal die schärfere Vollansicht so sehr, dass ich durchaus 1-2 Sterne mehr gebe!
Ja - das ist schon manches Mal entscheidend!
Bilder, die "in klein" ein wenig "flau" wirken, gewinnen beim Vergrößern ungemein ...
Meine Bewertung hat das Vergrößern auf jeden Fall beeinflusst!
LG
Anne
Au weia! Bei meinen Bildern habe ich es auch gerade festgestellt. Die beiden Verkleinerungen wirken total langweilig. :shock: Erst mit dem letzten Klick sind es wirklich meine Bilder. :(
-
Was das Thema "Bilder vorher aussortieren" angeht:
Das hätte ich mir bei den Bildern, bei denen Menschen (wieder)erkennbar abgebildet waren, doch gewünscht. Ob man sich in der Bildergalerie für die Auswahl zu einem USA-Kalender im Internet wiederfindet, darf nicht davon abhängig sein, ob der Fotograf das Bild gut findet.
Das fällt aber doch nicht in meine Verantwortung. Selbstverständlich gehe ich davon aus, dass der Fotograf das Einverständnis der abgebildeteten Personen hat. Das kann ich nicht prüfen.
Hm, na ja, kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass der Obdachlose und die Indianer auf dem Kriegspfad gefragt wurden, ob es OK ist, wenn in ihr Bild in deutschen Küchen und Büros hängt.
Nur mal theoretisch: Wer ist denn letztlich dafür verantwortlich, wenn USA-Reise.de den Kalender bastelt und verkauft? Der Fotograf oder der Kalenderverkäufer? Ich weiß es wirklich nicht.
Keine Ahnung,wer da letztlich verantwortlich ist/gemacht werden kann.
Aber damit alle wieder ruhig schlafen können: Die Indianer sind offensichtlich als Teilnehmer einer öffentlichen Veranstaltung aufgenommen worden. Da braucht man keine Genehmigung.
Bei den Wanderern handelt es sich doch wahrscheinlich um die Familie des Fotografen. oder?
Den Fotografen des Obdachlosenbildes habe ich angeschrieben.
-
Die erste Antwort ist da. Das Indianerbild ist bei einer öffentlichen Vorführung entstanden (Cody PowWow). Damit ist die Veröffentlichung absolut unproblematisch.
-
So, habe auch alle bewertet!
Man muß schon etwas Zeit dafür haben, und man sollte wirklich alle ansehen, und vor allem wirklich die Bilder erneut anklicken, um sie in voller Größe anzusehen!!!!!!
Toll finde ich, daß es dieses Mal wirklich fast alle, die bisher mitgemacht haben, geschafft haben, sämtliche Galerien bis zum Ende hindurch anzusehen. *Applaus, Applaus* :groove:
Es gibt nichts Traurigeres, wie es bei den ersten Wettbewerben war, in Galerie 1 noch ca. 100 -mal Klick macht, und in der letzten Galerie dann vieleicht noch durchschnittlich 30-mal, das scheint dieses mal fairer zuzugehen.
Fasziniert bin ich von den unterschiedlichsten Auffassungen, wie die Fotografen die USA interpretieren bis hin zu einigen (und besonders einem Bild), wo sich mir der Zusammenhang mit den USA überhaupt nicht erschließen will! :wink:
Ich habe schon gedacht, daß dort aus Versehen das Nachbarbild in die Galerie geraten ist?
Das bleibt wohl ein Geheimnis des Fotografen! :lol:
Was mich wieder umhaut,, ist, daß bei vielen Bildern bei der Bewertung von null Sternen bis hin zu ***** alles vorkommt, naja, das macht wohl alles noch spannender, und man sieht, daß die Geschmäcker sehr verschieden sind.
Btw..... :wink: ....hätte ich eigentlich auch ein selbstgemaltes Wandbild aus meinem Wintergarten einschicken können??? :lol:
http://www.usa-reise.net/galerie/displayimage.php?pid=62632&fullsize=1
-
Was mich wieder umhaut,, ist, daß bei vielen Bildern bei der Bewertung von null Sternen bis hin zu ***** alles vorkommt, naja, das macht wohl alles noch spannender, und man sieht, daß die Geschmäcker sehr verschieden sind.
das könnte wieder das Phänomen sein, dass User einfach bewerten "das Foto soll rein, dieses soll nicht rein" - es kann durchaus sein, dass mir ein Foto an sich total super gefällt, ich es aber für den Kalender unpassend finde (z.B., wenn ein Foto einfach für den Kalender auf quer gedreht wird, obwohl es eigentlich ein Hochkantfoto ist :wink:)
-
Btw..... :wink: ....hätte ich eigentlich auch ein selbstgemaltes Wandbild aus meinem Wintergarten einschicken können??? :lol:
http://www.usa-reise.net/galerie/displayimage.php?pid=62632&fullsize=1
Wow, das Bild sieht ja cool aus!!!!
Selbst gemalt oder malen lassen?
-
Btw..... :wink: ....hätte ich eigentlich auch ein selbstgemaltes Wandbild aus meinem Wintergarten einschicken können??? :lol:
http://www.usa-reise.net/galerie/displayimage.php?pid=62632&fullsize=1
Wow, das Bild sieht ja cool aus!!!!
Selbst gemalt oder malen lassen?
Selbst gemalt! :oops: Freut mich, daß es Dir gefällt, ist noch nicht fertig, aber im Moment ist es einfach zu heiß im Arches Canyon äääääh, im Wintergarten! :lol:
-
So, ich wäre auch mit meiner Bewertung durch. Wenn ich sehe, wie zeitaufwendig alleine das schon war, kann ich mir gut vorstellen, welche Arbeit insgesamt hinter dem Kalender steckt. Dankeschön an alle, die Ihre Zeit für den Kalender investieren :applaus:
-
das könnte wieder das Phänomen sein, dass User einfach bewerten "das Foto soll rein, dieses soll nicht rein" - es kann durchaus sein, dass mir ein Foto an sich total super gefällt, ich es aber für den Kalender unpassend finde (z.B., wenn ein Foto einfach für den Kalender auf quer gedreht wird, obwohl es eigentlich ein Hochkantfoto ist :wink:)
Sicher, so ein wenig "taktisches bewerten" gabs auch bei mir: unbekannte Landschaften kriegen den Vorzug vorm 85. Arch im frühen Morgengrauen oder dem 74. Hoodoo. Allerdings gab es auch mal 0-1, wenn ich etwas wirklich für einen verunglückten Schnappschuss hielt. Oder Sonnenuntergänge: der eine liebt sie, der andere... :roll: :grins:
-
es sind auch Fotos dabei, die schlicht und ergreifend qualitativ nicht für den Kalender geeignet sind - da geht es dann nicht wirklich um Geschmack
-
Zur allgemeinen Beruhigung: Auch die Bergwanderer und der Obdachlose waren einverstanden, geknipst zu werden.
-
Btw..... :wink: ....hätte ich eigentlich auch ein selbstgemaltes Wandbild aus meinem Wintergarten einschicken können??? :lol:
http://www.usa-reise.net/galerie/displayimage.php?pid=62632&fullsize=1
Wow, das Bild sieht ja cool aus!!!!
Selbst gemalt oder malen lassen?
Selbst gemalt! :oops: Freut mich, daß es Dir gefällt, ist noch nicht fertig, aber im Moment ist es einfach zu heiß im Arches Canyon äääääh, im Wintergarten! :lol:
...da bin ich aber sehr gespannt wie es fertig aussehen wird, muss ich mich natürlich vor Ort von überzeugen :wink:.
-
Zur allgemeinen Beruhigung: Auch die Bergwanderer und der Obdachlose waren einverstanden, geknipst zu werden.
Und worüber soll ich mich jetzt aufregen? - Der Euro ist auch gestiegen :|
-
Vielleicht über die sommerliche Hitze im Death Valley? :lol: In diese Richtung geht im Moment ein Thread.
Dieser Vorschlag ist natürlich völlig unverbindlich. :mrgreen:
-
Hab mich auch durchgeackert, hat ein paar ganz tolle Fotos dabei. Meine persönliche Ansicht ist, dass man dem Bild schon ansehen sollte, dass es in den USA entstanden ist. Ich mein, es wird ja ein USA-Kalender werden... das Foto mit den 3 Kindern ist schon speziell, aber will ich einen Monat lang mir unbekannte Kinder auf einer Geröllhalde ansehen, die genausogut in den Alpen sein könnten? Aber das ist nur meine persönliche Meinung...
Leider hats für meinen Geschmack zuwenige Städtebilder, kein einziges von Las Vegas z.B. aber das kann man ja nicht steuern.
-
Leider hats für meinen Geschmack zuwenige Städtebilder, kein einziges von Las Vegas z.B. aber das kann man ja nicht steuern.
Doch: einfach entsprechende Bilder einsenden!
-
Naja auch nicht einfach, wenn man sich auf 2 beschränken muss... :roll:
Meine 2 eigenen Lieblingsbilder waren eben zuerst Landschaften, danach hätte ich noch eins von Vegas z.B. gehabt...
-
Stimmt, die Beschränkung auf nur 2 Bilder ist mir bei der Auswahl meiner hervorragenden Sammlung auch sehr schwer gefallen. - Faktum ist aber, die USer mögen Steine sehen, schickt man halt Steinbilder...
-
Hallo,
ich habe mir gerade mal die Bemerkungen zum Kalender durchgelesen. "Schönheit liegt im Auge des Betrachters" denke ich, passt hier ganz gut. Mir gefallen z.B. Bilder, die gar nicht so gut bewertet sind besser als welche, die schon mehr Sterne haben. Jeder hat einen anderen Geschmack, da ist das doch in Ordnung so wie es ist.
Und ein großes Dankeschön an die Verwantwortlichen des Kalenders für die Arbeit, die dahinter steckt. Ich bin noch nicht allzu lange Mitglied und werde mir sicher ein Exemplar des Kalenders bestellen, gerade weil die Bilder nicht von Profis gemacht wurden.
Viele Grüße an alle
-
"Schönheit liegt im Auge des Betrachters" denke ich, passt hier ganz gut. Mir gefallen z.B. Bilder, die gar nicht so gut bewertet sind besser als welche, die schon mehr Sterne haben.
Schade, dass Dir meine Bilder nicht so gefallen :wink:
Und ein großes Dankeschön an die Verwantwortlichen des Kalenders für die Arbeit, die dahinter steckt.
Dem kann ich mich nur voll und ganz anschließen: danke für die geleistete Arbeit! :daumen:
-
Btw..... :wink: ....hätte ich eigentlich auch ein selbstgemaltes Wandbild aus meinem Wintergarten einschicken können??? :lol:
http://www.usa-reise.net/galerie/displayimage.php?pid=62632&fullsize=1
Wow, das Bild sieht ja cool aus!!!!
Selbst gemalt oder malen lassen?
Selbst gemalt! :oops: Freut mich, daß es Dir gefällt, ist noch nicht fertig, aber im Moment ist es einfach zu heiß im Arches Canyon äääääh, im Wintergarten! :lol:
...da bin ich aber sehr gespannt wie es fertig aussehen wird, muss ich mich natürlich vor Ort von überzeugen :wink:.
Jaja.... :offtopic: .... ich weiß... :offtopic: ....aber.....
....Hallo Martin! :lol:
Ob ich das Wandbild JEMALS wirklich fertig kriege, weiß ich auch nicht, weil gerade mein Urlaub zuende geht! :wink:
Ich befürchte, daß es einige Monate, wenn nicht Jahre im Grundier-Zustand bleiben wird, und ich dann einfach irgendwann behaupten werde, daß es fertig sei! :roll: Man erkennt ja den Delicate Arch...(hoffentlich)
Stimmt, die Beschränkung auf nur 2 Bilder ist mir bei der Auswahl meiner hervorragenden Sammlung auch sehr schwer gefallen. - Faktum ist aber, die USer mögen Steine sehen, schickt man halt Steinbilder...
:lol: :grins: :clap: :clap: :clap:
@ B.D. Komisch! Bei mir ist das genau andersherum..... :lol:
Ich schicke manchmal schon ABSICHTLICH Fotos, von denen ich weiß, daß sie eigentlich eh keine Chance haben, gerade weil ich finde, daß das Thema so vielfältig ist, so daß man z.B. auch mal ohne Las Vegas auskommt, :wink: auch ohne Wave, ohne Felsen.... :wink: ....und ohne Sonnenuntergang am Wasser! :lol:
Da meine Knips-Bilder sowieso selten Kalender-Qualität haben, bin ich dann nahezu narrenfrei bzw konkurrenzlos! :lol:
Mir macht das einfach Spaß, mitzumachen und die wunderbar abwechslungsreiche Bildergalerie anzusehen, und ich sehe die auch mehrmals an! Und mir gefallen auch viele Motive, die wenig Sterne bekommen haben, und mir ist es als fototechnisch noch nicht so versierter "Exberdde" auch egal, ob ein Horizont schief ist, oder irgendein Rand verschwommen, hauptsache das Motiv ist interessant!
-
Man erkennt ja den Delicate Arch...(hoffentlich)
ach, der soll das sein... :lol: :lol: :lol:
-
es kann durchaus sein, dass mir ein Foto an sich total super gefällt, ich es aber für den Kalender unpassend finde (z.B., wenn ein Foto einfach für den Kalender auf quer gedreht wird, obwohl es eigentlich ein Hochkantfoto ist :wink:)
geht mir auch so. Da sind einige echt feine Bilder dabei, die ich mir aber einfach nicht in einem Kalender vorstellen kann. Jedenfalls nicht in einem, den ich auch an der Wand haben möchte ;) Die muss man dann wohl ehr "schlecht" bewerten, auch wenn sie es eigentlich nicht sind. Man sollte bei der Bewertung also auch ein wenig auf das geplante Gesamtprodukt achten, als nur auf das jeweilige Einzelbild.
Bin sehr gespannt, welche 12 das Rennen machen werden.
Lurvig
-
Da sind einige echt feine Bilder dabei, die ich mir aber einfach nicht in einem Kalender vorstellen kann. Jedenfalls nicht in einem, den ich auch an der Wand haben möchte
Man kann den Kalender doch auch sicherlich stellen :?
-
ja, nee, is klar - das wird ein Wandkalender...
-
das wird ein Wandkalender...
Stein auf Stein...
-
Stein auf Stein...
Rote ? :grins:
-
Hallo,
ich habe mir an 4 Tagen jeweils 1 Galerie in voller Größe ( und in Ruhe ) angesehen.
Für einen Wochenkalender mit 52 (53) Bilder ist echt nicht genug an "tollen " Bildern da -
erschreckend mit welchem Selbstvertrauen hier Bilder für einen Kalender eingesandt wurden.
GROTTENSCHLECHT -- im Vergleich zu letztem Jahr.
"Qualität" - übersetze ich mit " technisch ok". Das MUß das mindeste sein.
Die "Bildaussage" liegt im Auge des Betrachters - klar; darüber kann man endlos streiten;
- aber war das Wetter in 2009 wirklich sooo schlecht, das viele Bilder im Schatten versinken ?
- Personen als dominierenden Bild-Faktor in einem Kalender ????
- Bilder die verwackelt, dunkel oder störendes 'Beiwerk' ( zB. Bison mit Auto ) zeigen, sind absolut NIX für 4 Wochen lang anzusehen.
Beim abstimmen bitte auch beachten welche Bilder in diesem Jahreskalender ( 2010 ) schon vertreten sind: die " Lonely Road " ist gerade diese Woche Kalenderblatt; Corona-Arch folgt demnächst. Die Bilder sind ok - aber ich möchte auch nicht jedes Jahr die gleichen Aufnahmen sehen.
Für die Moderatoren die diese Arbeit - für uns - machen und ihre Freizeit investieren ein ganz großes DANKE.
viele grüße
ps. und einigen Einsender etwas mehr Selbstkritik
-
"Qualität" - übersetze ich mit " technisch ok". Das MUß das mindeste sein.
darin sehe ich auch ein großes Problem - bei DIN A5 sicher kein Problem bei den meisten Fotos, aber für einen größeren Wandkalender wird es bei etlichen Fotos mehr als kritisch
-
Für einen Wochenkalender mit 52 (53) Bilder ist echt nicht genug an "tollen " Bildern da -
erschreckend mit welchem Selbstvertrauen hier Bilder für einen Kalender eingesandt wurden.
GROTTENSCHLECHT -- im Vergleich zu letztem Jahr.
"Qualität" - übersetze ich mit " technisch ok". Das MUß das mindeste sein.
Die "Bildaussage" liegt im Auge des Betrachters - klar; darüber kann man endlos streiten;
- aber war das Wetter in 2009 wirklich sooo schlecht, das viele Bilder im Schatten versinken ?
- Personen als dominierenden Bild-Faktor in einem Kalender ????
- Bilder die verwackelt, dunkel oder störendes 'Beiwerk' ( zB. Bison mit Auto ) zeigen, sind absolut NIX für 4 Wochen lang anzusehen.
Das seh ich ganz anders. Ich finde, gerade bei der Auswahl zum letzten Kalender waren doch viel mehr Bilder dabei, die wirklich bescheiden waren und auch zurecht extrem niedrig bewertet wurden. Diesmal sind doch wirklich schlechte Bilder die Ausnahme, die meisten Bilder sind zumindest OK. Ob sie auch die Qualität haben für einen Monatskalender ist was anderes, aber da gibt es für mich mindestens 12 Bilder, die dafür absolut geeignet sind. Und die schönsten Bilder setzen sich doch eh durch, deshalb kann man doch über Bilder, die einem ungeeignet erscheinen, hinwegsehen (oder schlecht bewerten).
Ich finde eher das beim letzten Kalender noch mehr ausgefallenere Motive dabei waren, alte Tankstellen, Tiere usw. Das wird aber daher kommen, das es diesmal ein Monatskalender ist und sich dort eh meist die schönen Landschaftsmotive durchsetzen werden. Das werden sich viele bei der Einsendung der Bilder schon überlegt haben und auch vielleicht ganz auf die Einsendung der Bilder verzichtet haben. Beim Wochenkalender ist halt die Chance viel größer, das auch mal exotischere Motive in den Kalender kommen.
Viele Grüße,
Frank
-
Hallo,
ich habe mir an 4 Tagen jeweils 1 Galerie in voller Größe ( und in Ruhe ) angesehen.
Für einen Wochenkalender mit 52 (53) Bilder ist echt nicht genug an "tollen " Bildern da -
erschreckend mit welchem Selbstvertrauen hier Bilder für einen Kalender eingesandt wurden.
GROTTENSCHLECHT -- im Vergleich zu letztem Jahr.
"Qualität" - übersetze ich mit " technisch ok". Das MUß das mindeste sein.
Die "Bildaussage" liegt im Auge des Betrachters - klar; darüber kann man endlos streiten;
- aber war das Wetter in 2009 wirklich sooo schlecht, das viele Bilder im Schatten versinken ?
- Personen als dominierenden Bild-Faktor in einem Kalender ????
- Bilder die verwackelt, dunkel oder störendes 'Beiwerk' ( zB. Bison mit Auto ) zeigen, sind absolut NIX für 4 Wochen lang anzusehen.
Beim abstimmen bitte auch beachten welche Bilder in diesem Jahreskalender ( 2010 ) schon vertreten sind: die " Lonely Road " ist gerade diese Woche Kalenderblatt; Corona-Arch folgt demnächst. Die Bilder sind ok - aber ich möchte auch nicht jedes Jahr die gleichen Aufnahmen sehen.
Für die Moderatoren die diese Arbeit - für uns - machen und ihre Freizeit investieren ein ganz großes DANKE.
viele grüße
ps. und einigen Einsender etwas mehr Selbstkritik
Ich weiß nicht, ob solche Aussagen geeignet sind, zu motivieren in Zukunft noch etwas einzusenden.
Im letzten Jahr hatten wir das Problem, dass gemeckert wurde weil Bilder mit Null oder eins bewertet wurden.
Dieses Jahr wird pauschal an der Qualität gemeckert.
Sicher sind da Bilder dabei, bei denen sich einem nicht erschließt, warum sie für einen Kalender eingereicht wurden. Die bewerte ich halt dann entsprechend.
Aber Deinen Rundumschlag finde ich gelinde gesagt unangebracht und unangemessen !!! :koch:
-
GROTTENSCHLECHT -- im Vergleich zu letztem Jahr.
Differenzierte und konstruktive Kritik hilft immer weiter.
-
Auszug aus der Aufforderung Bilder einzusenden:
"Jeder User, der vor der Veröffentlichung dieser Ankündigung bei usa-reise.de angemeldet war, kann sich mit zwei Bildern beteiligen."
Hinterher den Guido zu geben ist suboptimal...
-
GROTTENSCHLECHT -- im Vergleich zu letztem Jahr.
Mich stören solche Äußerungen nicht. Sie sind von der Meinungsfreiheit gedeckt und keine persönliche Beleidigung. Zumal dann nicht, wenn sie lediglich das Abstimmungsergebnis bei ein paar ganz wenigen Bildern wiederspiegeln.
-
hallo,
bis zu welchem Termin sind Stimmabgaben möglich?
und ab wann kann man das Ergebnis sehen und einen ( oder mehr ) Kalender bestellen ?
viele grüße
-
hallo,
bis zu welchem Termin sind Stimmabgaben möglich?
und ab wann kann man das Ergebnis sehen und einen ( oder mehr ) Kalender bestellen ?
viele grüße
Bis zum 15.08. Hier im "Haupt"-Kalenderthread stehen alle Termine:
http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=46396.0 (http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=46396.0)
Viele Grüße
Stephan
-
vielen Dank für die schnelle Antwort -
viele grüße
-
Nur noch mal als Erinnerung:
Es bleiben nur noch 2 Tage zur Bewertung der Bilder für den Kalender 2011!
-
ich frage jetzt nochmal, weil es mich wirklich interessiert: da sind soviele Fotos bei, die den Kriterien überhaupt nicht entsprechen, bleiben die drin? wer beschneidet die? was macht Ihr bei mangelhafter Bildqualität?
denn es sind ja auch zu Recht hoch bewertete drin, die aber eben für den Kalender gar nicht passen
-
Das ist der Grund, warum es eine Jury gibt, die dann unter den am besten bewerteten Bildern die für einen Kalender geeigneten auswählen muss.
Wenn es nur um 4:3 vs. 3:2 geht, kann man ggf. in Absprache mit dem User das Bild beschneiden.
-
okay, ich finde es nur nicht sonderlich sinnvoll, ein Foto in 4:3 einzustellen und bewerten zu lassen, welches hinterher im 3:2 Format doch schon einigermaßen anders aussieht
vermutlich wäre es nur einfacher gewesen, wenn sich die User von vornherein an die Spielregeln gehalten hätten - aber danke für Eure Mühe!
-
vermutlich wäre es nur einfacher gewesen, wenn sich die User von vornherein an die Spielregeln gehalten hätten
... ist halt ein "Hühnerhaufen" :wink:
-
vermutlich wäre es nur einfacher gewesen, wenn sich die User von vornherein an die Spielregeln gehalten hätten
... ist halt ein "Hühnerhaufen" :wink:
Und nicht jeder war im Leistungskurs Mathe gut genug, um 4:3 bzw. 3:2 in Pixelwerte umzurechnen. :oops:
-
wieso umrechnen? jedes popelige Bildbearbeitungsprogramm macht das...
die Arbeit anschließend anderen zu überlassen, finde ich auch nicht grad freundlich :wink:
-
wieso umrechnen? jedes popelige Bildbearbeitungsprogramm macht das...
Ehrlich! :shock: Vielleicht ist meins nicht popelig genug. :zuck:
-
Umrechnen :?: Doch wohl eher abschneiden, sonst gibt's Verzerrungen.
-
Umrechnen :?: Doch wohl eher abschneiden, sonst gibt's Verzerrungen.
Siehste!? Scheint für einen Laien also wohl doch nicht ganz so einfach zu sein. :)
-
hallo zusammen,
an dieser Stelle besser gefragt, gibt es eine Liste mit Fotonummern der Ergebnisse, halt nix wo ihr als Jury noch groß was tun müßt. Ich bin so neugierig :oops: und jedes Foto aufzuschreiben mit der Bewertung, ach die Zeit :shock:
Wäre toll wenn es ein einfach zu erstellendes Ergebnis gibt oder seid ihr als Jury superschnell mit eurer endgültigen Entscheidung, wie gesagt die Neugier plagt mich.
An dieser Stelle schon mal vielen, vielen Dank für die viele Arbeit die ihr euch gemacht habt (Doc Bilder vorher online und dann ins Forum) und noch machen werdet.
-
http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=47412.0
-
Man kann sich die Bilder doch in jeder Galerie nach Bewertung sortieren lassen. Die Durchschnittsnoten werden außerdem angezeigt. Platz 30 und folgende müsst Ihr Euch dann selber raus suchen ;)
-
Danke für die Hinweise und den Link, wer das Forum bedienen kann und dazu noch lesen ist klar im Vorteil *schäm* :oops: