Beiträge verschwunden?

[Easy Going]

Hallo,

es gibt hier keine Moderatorenhetzjagden und schon gar nicht wegen so einem sinnlosen Schmarrn.
Axel hat sich vollkommen korrekt verhalten - Punkt.

Sucht Euch jemand anders den ihr aus Langeweile ans Kreuz nageln könnt aber nicht jemand der hier das ganze Jahr für Euch die Arbeit macht.  

[nordlicht]

ohne deren Einsatz gaeb es kein Forum.

Da irrst Du. Verbindlich. Ich habe in den letzten Jahren ca. 10 verschiedene Foren geleitet, eines seit 1998 bis heute.
Keines davon wurde von Moderatoren geleitet.

Man mag ja manchmal einen anderen Eindruck bekommen, aber Du leitest dieses hier Forum nun mal nicht.
Daher ist Thomas der einzige der mir hier sagen kann, dass ich irre und er das Forum auch ohne Moderatoren stemmen wuerde. Ansonsten bleibe ich bei meinem Eindruck, dass die ehrenamtliche Mitarbeit vieler fuer dieses Forum existentiell ist.

Sucht Euch jemand anders den ihr aus Langeweile ans Kreuz nageln könnt aber nicht jemand der hier das ganze Jahr für Euch die Arbeit macht.

[Mig]

über löschen oder nicht löschen kann man sicher vortrefflich streiten - aber ich finde auch, dass es besser wäre, die entsprechenden User danach zumindest zu informieren

[magnum]

Oje, was habe ich denn hier angerichtet.

Ich wollte keine Hetzjagd lostreten oder einen Moderator an den Pranger stellen, sondern lediglich wissen, wo die Beiträge hinverschwunden sind. Selbst das 'warum' wäre mir bei einer Löschung relativ egal gewesen, der betreffende Moderator wird schon seine Gründe gehabt haben.

Ob ich damit klar komme oder nicht, ist wiederum mein Problem.

Also kommt schon, kriegt Euch wieder ein.

[Jack Black]

Eben weil es nicht moderiert wird ! Es werden keine Beleidigungen oder Spam entfernt, unnötige oder völlig sinnfreie Posts werden ebenfalls nicht entfernt und das gesamte Forum ist zugemüllt !

Offensichtlich wird es sehr gut moderiert, denn es ist nicht Aufgabe von Moderatoren, dein Sinn von Beiträgen zu bewerten.
Beieidigungen sollten gelöscht werden, aber Beleidigungen sind nicht deswegen Beleidigungen, weil jemand glaubt, beleidigt worden zu sein.

Wenn es so schlimm ist, zitiere doch mal Beleidigungen aus dem Forum (oder verlinke sie).

Threads in falschen Sektionen werden nicht verschoben und überhaupt wird dort nichts geacht. Der dort selten anwesende Moderator postet höchstens Schnäppchen-Threads oder Vorstellungen irgendwelcher First-Classes, mehr aber auch nicht.te

Was für eine Wohltat, dass nicht sinnlos Themen hin- und hergeschoben werden.

Da können wir doch froh sein, daß es hier noch einigermaßen ordentlich zugeht oder ?

Eben, hier geht es ordentlich zu. Da braucht man keine Moderatoren, die unnötig fleißiger sind als andere.

[D@nny]

Offensichtlich wird es sehr gut moderiert, denn es ist nicht Aufgabe von Moderatoren, dein Sinn von Beiträgen zu bewerten.
Beieidigungen sollten gelöscht werden, aber Beleidigungen sind nicht deswegen Beleidigungen, weil jemand glaubt, beleidigt worden zu sein.

Persönliche und drastische Beleidigungen haben in einem dafür nicht vorgesehenen Thread / Board nicht zu suchen.
Das sieht der Moderator anscheinend nicht so, da die Beleidigungen bis heute noch zu lesen sind und ich rede von offensichtlichen Beleidigung und nicht von kleinen Streitereien.

Was für eine Wohltat, dass nicht sinnlos Themen hin- und hergeschoben werden.

Ich rede nicht vom sinnlosen hin- und herschieben, sondern von verschieben der Threads, die absolut garnichts in der jeweiligen Sektion zu suchen haben und davon gibt es dort unzählige.

Ende gut, alles gut und daher bin ich schon froh, daß es hier so gut läuft

[Jack Black]

Axel hat sich vollkommen korrekt verhalten - Punkt.

Nein, hat er nicht. Egal ob die gelöschten Beiträge "einen Sinn" hatten. Das Mininum wäre gewesen, den User (und zwar VOR dem Löschen) darüber in Kenntnis zu setzen. Noch besser wäre es, anzufragen, ob das in Ordnung geht.

Wenn es Sinn der Moderatoren sein soll, dass sie löschen wozu sie Lust haben, verstehe ich den Sinn nicht im Ansatz.

Sucht Euch jemand anders den ihr aus Langeweile ans Kreuz nageln könnt aber nicht jemand der hier das ganze Jahr für Euch die Arbeit macht.  

Das hat mit Langeweile nichts zu tun und ich sehe nicht, dass hier irgendeine notwendige "Arbeit" für mich gemacht wird. Diese Form von Arbeit ist nicht notwendig - das Forum braucht nicht übermoderiert zu werden. Von mir sind auch schon willkürlich Beiträge hier gelöscht worden (deswegen mein Engagement an dieser Stelle) und das ist das Ende der Meinungsfreiheit. Wenn Moderatorenmeinung mehr zählt als Anwendermeinung, gibt es eine vermeidbare Schieflage.

[FSU-Seminoles]

Hi,


ich bin mit Sicherheit nicht das aktivste Mitglied in diesem Forum, aber ich muss definitiv eine Lanze für die Mod´s hier brechen. Es herrscht hier ein gesitteter und zivilisierter Ton.


Ich habe Axel´s Beiträge schon immer als sehr hilfreich und auch bedacht formuliert empfunden. Auch zu Zeiten weit vor seiner freiwilligen Tätigkeit als Mod empfand und empfinde ich Ihn (ohne Ihn persönlich zu kennen) als ein sehr angenehmes Mitglied dieses Forums.


Ich gehe davon aus, dass hier ein paar Worte und Sätze in den falschen Hals gewandert sind, bzw. falsch interpretiert wurden.

Daher meine Bitte an alle Beteiligten. Back to the roots und gemeinsam eine Friedenspfeife rauchen und gut ist  


Schöne Grüße

Marcus

[atecki]

Ich habe ja nicht um Löschung gebeten und konnte daher zunächst nicht damit rechnen.

Wir diskutieren hier um Deinen Worte "Huch was" - wobei das Huch ja noch von Dir zitiert wurde... Also geht es nur um das Wort "was".

Hier geht es um kein Posting mit irgendeinem Inhalt... Das Eingangsposting zu dieser Diskussion habe ich wie von dem Verfasser angeregt gelöscht - und Magnums Posting sozusagen in der Luft hängend stehen zu lassen, ist wohl nicht wirklich sinnvoll. Das hat beim allerbesten Willen nichts mit Zensur zu tun.

Wenn Beiträge gelöscht werden, sollte der Verfasser wenigstens darüber informiert werden.

Im Internet unterstützen Moderatoren Teilnehmer in Webforen, um Streit zu schlichten und unerwünschte oder unpassende, verletzende, gesetzeswidrige Beiträge zu löschen,

(aus Wikipedia)

Ich bin aber der Meinung, dass die Kommunikation darüber Teil der Netiquette darstellt. Außerdem macht es wenig Sinn, wenn durch die Löschung der gesamte Thread sinnfrei wird.

Wurde der angesprochene Thread durch die Löschung sinnfrei? Es geht hier bitte um die Worte "Huch was"... !!!

@Thomas: Ist wirklich dein Wille???????

@Atecki: An Magnums Stelle würde ich mir das nicht gefallen lassen. Das ist kleingeistiges Getue.

Vielleicht äußert sich ja auch Thomas nochmal hierzu.

Das kleingeistige Getue würde ich eher dieser sinnlose Diskussion und einigen Argumenten hier zuordnen. Wie gesagt, es steht Magnum ja frei, sich bei Thomas - dem Foreninhabe - über meine Löschung zu beschweren.

Es gibt hier Unterforen, wo der/die Moderator(en) KEIN EINZIGES MAL eingegriffen haben. Obwohl es das gleiche Forum ist und es die gleichen Anwender sind. Nichts läuft aus dem Ruder, nichts wird willkürlich gelöscht.

In die Diskussion habe ich nicht eingegriffen, nur ein Fehlposting und ein damit zusammenhängendes Posting gelöscht. Nicht aus Willkür, sonder aufgrund der Forenregeln. Nicht mehr - nicht weniger.

Was machst Du jetzt so einen Aufriss aus der Sache? Ich habe doch keine öffentliche Entschuldigung gefordert?
Ich habe ja nicht um Löschung gebeten und konnte daher zunächst nicht damit rechnen.

Der Aufriss wurde nicht von mir gemacht - der kommt von anderen Usern, wie hier leicht nachzulesen ist.

Um die Löschung brauchst Du auch nicht zu bitten, dies können Mods nunmal frei entscheiden - im Rahmen der Forenregeln. Und genau aufgrund der Forenregeln hättest Du auch mit der Löschung rechnen müssen.

@JackBlack: schön wenn dies in anderen Foren ohne Mods funktioniert. Das tut nur nichts zur Sache. Thomas will Mods haben und Punkt. Thomas hat uns Mods die Verantwortung für die entsprechenden Boards gegeben. Punkt. Es gibt Forenregeln. Punkt. Ich habe meine Verantwortung in die Hand genommen und im Sinne der Forenregeln gehandelt. Punkt.

[magnum]

Kloppt Euch weiter, ich bin raus. 

[geesy]

Schon hart wie lächerlich sich einige machen...

Nein, hat er nicht. Egal ob die gelöschten Beiträge "einen Sinn" hatten. Das Mininum wäre gewesen, den User (und zwar VOR dem Löschen) darüber in Kenntnis zu setzen. Noch besser wäre es, anzufragen, ob das in Ordnung geht.

Wenn es Sinn der Moderatoren sein soll, dass sie löschen wozu sie Lust haben, verstehe ich den Sinn nicht im Ansatz.

Als Benutzer in diesem Forum hast du dich an gewisse Regeln zu halten - z.B., dass man nicht irgendwelche sinnlosen Beiträge schreibt (spam) oder übermäßig off topic ist.
Das war hier wohl der Fall. Den User anschreiben? Der User weiß, dass das Forum bzw. das Thema nicht dazu da ist nonsense-Kommentare zu verbreiten und das die Themen nur unübersichtlich macht.

Mich wundert's, dass hier überhaupt nicht viel härter durchgegriffen wird, bei so manchem Schwachsinn der (vor allem in bekannten Technikthemen) geschrieben wird.
Nichts gegen Diskussion - aber wenn Beiträge absolut am Thema vorbeigehen, dann sollte man seine "Meinung" im Off Topic in 'nen eigenen Thread packen, aber nicht den eigentlich Thread damit vollmüllen.

Und auch noch vorher anschreiben? Ähm. In aktiven, großen Foren, in denen auch ordentlich moderiert wird, hätten solche User eine Verwanung bekommen und wenn es zu oft vorkommt, wär der User schon lange gegangen worden.
Soviel zum Thema Zensur in diesem Forum. Wenn das Zensur ist, dann weiß ich auch nicht. Der User hat sich an Regeln zu halten, tut er das nicht, dann muss man eben Konsequenzen ziehen.
Und "huch" hat sicher nicht's mit Meinungsfreiheit zu tun, sondern ist Spam.
Vielleicht sollte man auch einfach mal 'ne Mindestzeichenanzahl einführen... und 'ne Regel, dass Beiträge aus ganzen Sätzen bestehen müssen...

Ich hab weder gegen irgendeinen User, noch gegen einen Moderator was und mir ist es genauso egal, ob in dem einen Thread nun 2 Beiträge mit "huch" stehen.

Aber wenn sich jemand wegen so einem Bullshit gegen einen Moderator aufführt, dann sollte man sich echt mal Gedanken machen, ob man nicht im echten Leben was wichtigeres zu tun hat.
Geht auf die Straße und demonstriert gegen echte Zensur, wie sie in Politik und Wirtschaft oft genug vorkommt, aber schreit nicht wegen so einem Schmarn...

-.-

[Kauschthaus]

Ist hier ein Sommerloch zu füllen? 

Ihr streitet jetzt aber nicht wirklich um ein "Huch" und ein "Huch was" und deren Bedeutung für die Meinungsfreiheit und die Offenheit von Internet Foren? 

Grüße, Petra

[Palo]

Kloppt Euch weiter, ich bin raus. 

Braucht ihr Hilfe?

[Doc Snyder]

Wenn es nach mir ginge und es mein Forum wäre, würde ich so einiges kommentarlos löschen  , geht es aber nicht. Wir Moderatoren löschen nur Beiträge, die gegen Thomas' aufgestellte Regeln verstoßen. In diesem Fall:

"11.   Wann werden Beiträge gelöscht?

Gelöscht werden folgende Beiträge:

...

c.   Ganz und gar unverständliche oder leere Beiträge"

"Huch" oder "Huch was" gehört für mich eindeutig dazu PUNKT

BTW: Für das "American Life" - Board bräuchten wir neue Moderatoren. Unser lieber User Jack Black hat mir vor einigen Monaten auch schon mitgeteilt, dass ich mit dem Job völlig überfordert wäre  .

[Kauschthaus]

"Huch" oder "Huch was" gehört für mich eindeutig dazu PUNKT

Und das erste Huch war nur ein Platzhalter für ein Doppelposting, mit der Bitte um Löschung. Nun kann man ja darüber streiten, ob eine Antwort auf dieses mit Huch editierte Posting in den Rang eines

ach was, schaut selbst ...

huch

huch

Huch was?

Das Huch war ein Fehler, also der Post. Wollte mein Beitrag ändern und habe ihn ausversehen zitiert. Also ausversehen ein 2. Post erstellt... Könnte also gelöscht werden der Zweite.

Und dafür soll ein Mod Kopf rollen? 

To whom it may concern: das ist ja lächerlich

Trotzdem liebe Grüße, Petra