Bildgröße anpassen ?

[guenhi]

Hallo,
ich habe hier ( http://www.usa-reise.net/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=15683&start=90 ) ein Bild eingefügt.
Mich ärgert, dass das eingefügte Bild so groß dargestellt wird, dass es hin und her gescrollt werden muss.
Wie kann ich das verhindern?
Gruß Günther

[EasyAmerica]

Hallo guenhi,
das Bild hast du bei unter
http://www.medion-fotoalbum.de/mediapool00_aldi_s/usw.jpg verlinkt. Stell dort einfach ein kleineres Bild ein, dann stimmt das Format wieder.
Deinen Bildlink habe ich hier verkürzt. Sonst sprengt der zu lange Link auch hier das Format.  

[guenhi]

Hallo guenhi,
das Bild hast du bei unter
http://www.medion-fotoalbum.de/mediapool00_aldi_s/usw.jpg verlinkt. Stell dort einfach ein kleineres Bild ein, dann stimmt das Format wieder.
Deinen Bildlink habe ich hier verkürzt. Sonst sprengt der zu lange Link auch hier das Format.  

Ja das stimmt.
Aber wie groß darf das Bild denn sein, dass es nicht gescrollt werden muss ?

[EasyAmerica]

Aber wie groß darf das Bild denn sein, dass es nicht gescrollt werden muss ?

Einfach ausprobieren. Ich glaube bei 650 Pixel Breite muss man auch dann nicht scrollen, wenn man das Forum mit Frames besucht.

[mrh400]

Hallo,

Einfach ausprobieren.

Vorsicht, das hängt natürlich auch vom Bildschirm ab, an dem man ausprobiert. Ich hatte meine ersten Tests an einem 18-er LCD vorgenommen, ohne groß darüber nachzudenken, und mich dann später an meinem Standardbildschirm gewundert, daß alles aus dem Rahmen fällt.

Ich glaube bei 650 Pixel Breite muss man auch dann nicht scrollen, wenn man das Forum mit Frames besucht.

Ich verwende 512 x 340 (DSLR-Bilder) bzw. 512 x 348 (von der Kompakten - offenbar haben die Chips unterschiedliche Größenrelationen) und bringe im Hochformat zwei Bilder nebeneinander, ohne daß es Ärger gibt - allerdings ohne Frames.

Ich empfehle, nicht irgendeine beliebige noch passende Größe zu nehmen, sondern je nach Originalgröße 1/2, 1/4 oder 1/8 der Seitenlänge zu verwenden, weil da die geringsten Qualitätsverluste auftreten; bei jedem "krummen" Divisor muß wesentlich stärker interpoliert werden, so daß die Bilder erheblich leiden.

[guenhi]

Hallo,
ihr erschlagt mich ja mit den Fachausdrücken: Frame, DSLR-Bilder, krummen" Divisor muß wesentlich stärker interpoliert , Forum mit Frames .
Ich denke mit der Größe 512 x 348 bzw. 650 Pixel Breite kann ich was anfangen und versuchen.

Danke für die Tipps
Gruß Günther

[Scooby Doo]

ihr erschlagt mich ja mit den Fachausdrücken: Frame, DSLR-Bilder, krummen" Divisor muß wesentlich stärker interpoliert , Forum mit Frames .

Alles ganz einfach:

Frame: es gibt User, die sehen während ihres Aufenthalts im Forum links noch die blaue Navi Leiste, dann ist rechts weniger Platz zum Anzeigen (mit Frames) und es gibt einige, die haben sich ihr Bookmark so gelegt, dass sie nur den rechten Teil, auf dem ganzen Bildschirm verteilt sehen (ohne Frames)

krummen Divisor: Bei 8:2=4 ist 2 der Divisor, die Zahl, durch die man teilt. Diese sollte so gewählt sein, dass das Ergebnis möglichst gerade ist.
Beispiel: du hast ein Bild mit 1024 * 768 Pixel. Würdest du das Bild auf ein siebtel der Ursprünglichen Größe bringen, musst du durch 7 teilen:
1024:7=146,2857143...
768:7=109.7142857...

Es gibt aber nur ganze Pixelzahlen, also muss die Software sich da einen Wolf rechnen, das alles irgendwie vernünftig hin zu bekommen. Mal müssen 7 Pixel, mal 6 Pixel zusammengelegt werden und daraus ein neuer Bildpunkt ermittelt werden, der für das menschliche Auge vorgekault, so sah diese Stelle beim größeren Bild auch aus. Etwas dunkelrot, etwas hellrot und zum Schluss siehst du dort einen Pixel, der eine Farbe dazwischen anzeigt -> Interpolieren.

Wie das jetzt mathematisch interpoliert wird mit Stützstellen und kubischen Splines usw. will ich dir jetzt nicht antun.

[guenhi]

Wie das jetzt mathematisch inpoliert wird mit Stützstellen und kubischen Splines usw. will ich dir jetzt nicht antun.

Nein, nein, nein.
Vielen Dank Markus, das reicht mir.
Gruß Günther