Blödsinn!

[exit]

Eine recht einfach umzusetzende Möglichkeit wäre, im Posting-Formular ein hidden Feld mit dem Timestamp des Formularaufrufs zu setzen und vor dem Eintragen des Postings in die DB noch mal einen aktuellen Timestamp zu ermitteln. Sind der Timestamp aus dem Formular und der ermittelte Timestamp nur weniger als z.B. 3 Sekunden auseinander, kommt das Posting von einem Bot und kann direkt in die Tonne.
Zeitaufwand dafür dürfte < 5 Minuten sein und ist sehr effektiv.

Irgendsoetwas gibt es offenbar schon. Ich erlebe immer wieder, daß ich parallel an PM und Posting (z.B. bei Rätseln) oder zwei Postings arbeite und dann beim Absenden in kurzer Folge eine Fehlermeldung erhalte, daß ich den Beitrag schon gesendet hätte o.ä. - mit der schönen Folge, daß die Arbeit an dem der Fehlermeldung zugrundeliegenden Post verloren ist.

Ist, technisch gesehen, ein komplett anderer Ansatz.
Der Mechanismus, der dir da scheinbar zum Verhängnis wird, prüft vermutlich gegen deine letzte Aktivität (die wird in Forensoftware idR global in der DB bei deinem User-Datensatz vorgehalten) - das kann man natürlich machen, bringt aber genau das Problem, dass du beschrieben hast, mit sich.
Macht man eine Timestampprüfung pro Formularaufruf/-versand entkoppelt man das von der Aktivität des Users - unabhängig davon ob es sich dabei um einen eingeloggten User oder einen Gast (oder Bot) handelt.

[Angie]

Hallo!

Ich erlebe immer wieder, daß ich parallel an PM und Posting (z.B. bei Rätseln) oder zwei Postings arbeite und dann beim Absenden in kurzer Folge eine Fehlermeldung erhalte, daß ich den Beitrag schon gesendet hätte o.ä. - mit der schönen Folge, daß die Arbeit an dem der Fehlermeldung zugrundeliegenden Post verloren ist.

Das hatte ich auch schon des öfteren, aber fast immer ist es mir mit dem Zurück-Button gelungen, den Text sozusagen wieder zurück zu holen, sodass der Post nicht verloren war. Hast du das schon mal versucht?

[mrh400]

Das hatte ich auch schon des öfteren, aber fast immer ist es mir mit dem Zurück-Button gelungen, den Text sozusagen wieder zurück zu holen, sodass der Post nicht verloren war. Hast du das schon mal versucht?

ja, mit unterschiedlichem Erfolg; meist bekomme ich dann, wenn ich um ein (Teil-)Zitat herum geschrieben habe, nur ein Fenster mit dem kompletten uneditierten Zitat.

[Angie]

Das hatte ich auch schon des öfteren, aber fast immer ist es mir mit dem Zurück-Button gelungen, den Text sozusagen wieder zurück zu holen, sodass der Post nicht verloren war. Hast du das schon mal versucht?

ja, mit unterschiedlichem Erfolg; meist bekomme ich dann, wenn ich um ein (Teil-)Zitat herum geschrieben habe, nur ein Fenster mit dem kompletten uneditierten Zitat.

Ok, das entspricht dem Rest von meinem "fast immer ist es mir mit dem Zurück-Button gelungen...", genau was du beschreibst, hatte ich auch schon in seltenen Fällen.

[Palo]

Das hatte ich auch schon des öfteren, aber fast immer ist es mir mit dem Zurück-Button gelungen, den Text sozusagen wieder zurück zu holen, sodass der Post nicht verloren war. Hast du das schon mal versucht?

ja, mit unterschiedlichem Erfolg; meist bekomme ich dann, wenn ich um ein (Teil-)Zitat herum geschrieben habe, nur ein Fenster mit dem kompletten uneditierten Zitat.

Ok, das entspricht dem Rest von meinem "fast immer ist es mir mit dem Zurück-Button gelungen...", genau was du beschreibst, hatte ich auch schon in seltenen Fällen.

Mir passiert das auch sehr oft, entweder lasse ich den Beitrag einfach sausen weil ich nicht nochchmal alles schreiben will. Inzwischen habe ich mir aber auch schon angewoehnt den Beitrag einfach in den Browser zu kopieren bevor ich das absende.

[Palo]

Warum sperrt man nicht einfach diese Gaeste Postings? Ich kann mir nicht vorstellen, dass das so viele neue Mitglieder bringt. Die meisten Gaeste, die hier nach freien Tipps suchen, sieht man nie wieder. Bringt nur Aerger bei den angemeldeten Usern.

[McC]

Vielleicht will der Betreiber das die User nicht davon laufen. Ist doch nur ein kleines Hobby USA-Forum. Hier posten doch immer nur die gleichen Personen... von Neuanmeldungen verbleiben vielleicht 0,1% im Forum. Wer ein professionelles USA-Forum sucht, muss sich woanders umsehen.

[Drummond]

Vielleicht will der Betreiber das die User nicht davon laufen. Ist doch nur ein kleines Hobby USA-Forum. Hier posten doch immer nur die gleichen Personen... von Neuanmeldungen verbleiben vielleicht 0,1% im Forum. Wer ein professionelles USA-Forum sucht, muss sich woanders umsehen.

Dem stimme ich nicht zu.
Ich habe nach hier gewechselt, weil es hier sehr sachlich zu geht.
Ich kam aus einem Forum, da "triefte" es vor Gemütlichkeit.
Das ging mir da auf die Nerven!

[Palo]

Also heute morgen hatte ich mindesten 6 von diesen Tramadol Dingern, wenn nicht mehr. Ich meine doch so langsam wird es Zeit Gaesten keine "Beitraege" zu erlauben.

[EDVM96]

Also heute morgen hatte ich mindesten 6 von diesen Tramadol Dingern

Bei derartigen Schmerzmitteln wäre ich bei einer solch hohen Dosierung vorsichtig.
 

[Palo]

Also heute morgen hatte ich mindesten 6 von diesen Tramadol Dingern

Bei derartigen Schmerzmitteln wäre ich bei einer solch hohen Dosierung vorsichtig.
 

Da sieht man mal wieder was dabei raus kommt, wenn man sich nicht 100%ig genau ausdrueckt. Aber du Scherzbold wusstest bestimmt was ich meinte.

[gabenga]

Wir lassen nicht nur wegen der Einlog-Probleme Gastbeiträge zu, sondern weil sich etliche User von ihrem Arbeitsplatz aus nicht einloggen können. Sie könnten nur wenig bis gar nichts schreiben, würden wir nicht die Gastfunktion beibehalten.

Vielleicht hat es einen Grund warum sie sich am Arbeitsplatz nicht einloggen können?   

[Juergen703]

diese Spamnachrichten tauchen in vielen Foren auf.

Ne Zeitlang war da auch viel mit Viagra Werbung etc.

Es gab auch User die sich angemeldet haben und dann Spam an die anderen User per PM verteilt haben.

In unserem Forum, wo ich auch administrativ tätig bin, haben wir diese Spams erfolgreich bekämpft.

Wir haben noch ein sehr alte Software von 2003 und es funktioniert.

[Angie]

Es gab auch User die sich angemeldet haben und dann Spam an die anderen User per PM verteilt haben.

Das ist bei uns fast ausgeschlossen, denn die Genehmigungen zur Anmeldung werden "händisch" sortiert, das geschieht nicht mehr automatisch.