UNERWÜNSCHTE THREADS. Was wollen wir dagegen unternehmen?

[xra]

Mensch oder Maschine - um Maschinen auszuschließen, ist wohl die visuelle Bestätigung die beste Möglichkeit.

Sehe ich auch so.
Zur Zeit gibt es ja mehrere Angrife auf phpbb-Foren. Ist halt ein "offenes" Forum mit einem zugänglichen Quellcode.
Denke auch das längerfristig nur die visuelle Bestätigung ein Mittel gegen Spam ist. Im Moment ist es vielleicht noch zu bewerkstelligen die Bot-Einträge per Hand zu löschen, aber das ist doch auch keine Lösung!?!

[Thomas]

Hallo zusammen,

ich habe eine kleine schnelle Lösung gefunden und eben implementiert. Gastpostings müssen ab sofort nochmal über ein Pulldownmenü bestätigt werden.

[Wolfgang]

Hi,

wenn das tatsächlich funktioniert, wäre das spitze  

[OWL]

Wobei wir gerade mal wieder Spam von einem gemeldeten Benutzer haben (007argus)! Was soll man tun? Ein Melde-Button, mit dem man die Mods schnell auf so was aufmerksam machen könnte, wäre IMHO gut.

[atecki]

@OWL:

der Melde-Button kommt, wenn Thomas aus dem Urlaub wieder das ist

Grüße

Axel

[America_Crazy]

Das hört sich sehr gut an mit dem Melde-Button. Ich bin schon gespannt wie diese neue Funktion des Forums funktionieren wird.

Ich finde, dass gute Schritte eingeleitet worden sind, ohne dabei eine Anmeldepflicht einzuführen.    

Gruß
America_Crazy

[HolgerS]

Wenn das alles nix hilft, sollte doch ne Anmeldepflicht her. Ich bin auf einigen Foren angemeldet an denen ich mich aktiv beteilige und Spam war eigentlich nie ein Thema aber in letzter Zeit scheint sich das zu häufen.

In einem Forum wurde sogar eine Regelung eingeführt, dass erst nach dem 10.-"Nicht Spam" posting Links gepostet werden können.

[America_Crazy]

In einem Forum wurde sogar eine Regelung eingeführt, dass erst nach dem 10.-"Nicht Spam" posting Links gepostet werden können.

Das hört sich doch nicht mal so schlecht an. Ich kenne mich mit diesen Bots nicht so genau aus. Aber die Postings von den Bots beinhalteten doch immer Links die wir in den vergangenen Tagen gesehen haben? Eigentlich sehr viele Links.

Meine Frage:
Nur mal vom technischen Aspekt her gesehen: Wäre es möglich wie oben in der Quote von Holger so etwas zu implementieren? Ein Bot würde ja nie 10 Nicht-Spam Einträge schaffen, somit auch nicht in der Lage sein Links zu posten? Oder sehe ich das nun total falsch?

[Easy Going]

Meine Frage:
Nur mal vom technischen Aspekt her gesehen: Wäre es möglich wie oben in der Quote von Holger so etwas zu implementieren? Ein Bot würde ja nie 10 Nicht-Spam Einträge schaffen, somit auch nicht in der Lage sein Links zu posten? Oder sehe ich das nun total falsch?

Ein reiner Bot sollte (hoffentlich) auch mit der neuen Hürde von Thomas seine Probleme haben. Lebende Personen die Spamen durch sowas abzuhalten ist wohl IMO schlecht möglich.
10 mehr oder weniger inhaltschwangwere Postings zu fabrizieren ist schnell gemacht.
Siehe dieses  

[America_Crazy]

Lebende Personen die Spamen durch sowas abzuhalten ist wohl IMO schlecht möglich.

Ja, das ist leider nicht möglich. Ich meine selbst mit Anmeldepflicht könnte man Unsinn anstellen.

Es ist zu hoffen, dass die Massnahme von Thomas helfen wird. Das wäre super. Ansonsten müssen wir wachsam schauen und gegebenfalls Mods anschreiben um zu bitten das bestimmte Einträge wieder verschwinden aus dem Forum.

Und wieder ein nicht unbedingt inhaltreiches Posting.    Mensch, als Spamer hätte ich hier gute Chancen  

[HolgerS]

Lebende Personen die Spamen durch sowas abzuhalten ist wohl IMO schlecht möglich.

Ja, das ist leider nicht möglich. Ich meine selbst mit Anmeldepflicht könnte man Unsinn anstellen.

Es ist zu hoffen, dass die Massnahme von Thomas helfen wird. Das wäre super. Ansonsten müssen wir wachsam schauen und gegebenfalls Mods anschreiben um zu bitten das bestimmte Einträge wieder verschwinden aus dem Forum.

Und wieder ein nicht unbedingt inhaltreiches Posting.    Mensch, als Spamer hätte ich hier gute Chancen  

Wer es tatsächlich drauf anlegt, den kann man sicher nicht daran hindern aber eine Hürde wäre es allemal.

Na ja, es würde natürlich auch die Anmeldepflicht voraussetzen, wobei ich darin nichts unzumutbares sehe.

[mrh400]

Hallo,
was ist eigentlch aus dem "Meldebutton" geworden? Habe ich da etwas verpaßt?

Wir haben in jüngster Zeit ein paar besonders erhellende Beiträge von bestimmten Gästen (z.B. hier ganz unten oder da etwa in der Mitte).

Da ich selbst zu Beginn als Gast testweise eingestiegen bin und dann vom Forum überzeugt wurde, habe ich Verständnis dafür, Gastbeiträge zuzulassen, aber irgendwo sollten Grenzen gesetzt werden können.

[emmipiel]

Hallo,
was ist eigentlch aus dem "Meldebutton" geworden? Habe ich da etwas verpaßt?

Wir haben in jüngster Zeit ein paar besonders erhellende Beiträge von bestimmten Gästen (z.B. hier ganz unten oder da etwa in der Mitte).

Da ich selbst zu Beginn als Gast testweise eingestiegen bin und dann vom Forum überzeugt wurde, habe ich Verständnis dafür, Gastbeiträge zuzulassen, aber irgendwo sollten Grenzen gesetzt werden können.

Das wäre schön, wenn man solche Gäste irgendwie bremsen könnte.
So clever wie die Beiträge geshrieben sind wird das schwierig.

Ähnlich wie mrh400 habe ich am Anfang nur gelesen (geschrieben habe ich da gar nicht) und mich dann mit einer Mitgliedschaft geoutet.

Schlussendlich ist das ja eine Entscheidung von Thomas als Betreiber Gastbeiträge ja oder nein. Gibt es keine Möglichkeit bei Gastbeiträgen den Absender zu ermitteln?

[postmann]

Genauso verhält es sich mit Trollen. Ich bin immer wieder erstaunt, wie wenig sich hier eigentlich rumtreiben. Gemessen an der Größe des Forums ...

Hallo Petra und alle anderen ,
schlagt mich, aber ich kann mit "Trollen" nix anfangen ?

Was bedeutet das?


schöne Grüße

postmann

[Anonymous]

http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)