Ich bin dafür die Funktion das man als Gast posten kann zu sperren. Wer nur lesen will kann die trotzdem tun, wer posten will soll sich gefäliigst registrieren. Damit ist auch das Problem des nicht einloggen aus der Welt.
Gruss Taz
Titel: Re: Vorschlag: Gast funktion sperren
Beitrag von: Thomas am 10.01.2004, 07:40 Uhr
Hallo Taz,
wenn Gäste nicht mehr posten dürfen, gibt es bald eine Menge (oder noch mehr) Geistermitglieder, die sich nur registrieren, weil sie mal schnell eine Frage haben.
Das ist der Grund, warum hier (im Gegensatz zu vielen anderen Foren) Gäste schreiben dürfen. Ein weiterer Grund ist, daß es hier zum Glück keine Probleme (oder kaum Probleme) mit anonymen "Schrottpostings" gibt - sollte sich das ändern, was ich nicht hoffe, werden ich sicherlich die Berechtigungen entsprechend ändern.
Das Problem der Geistermitglieder läßt sich ja sehr einfach lösen, indem man inaktive Account nach einer bestimmten Zeit automatisch löscht. Sagen wir mal nach 8 Wochen kriegt der User eine Mail "Bitte innerhalb x Tagen einloggen ansonsten wir der Account gekickt".
Titel: Re: Vorschlag: Gast funktion sperren
Beitrag von: Wolfgang am 10.01.2004, 11:12 Uhr
Hi zusammen,
meiner Meinung nach sollten wir die Gastfunktion beibehalten, allerdings sollte man die Eingabe eines Namens zur Pflicht machen, damit der Gast nicht nur als Gast links sichtbar ist.
Das Problem der Geistermitglieder läßt sich ja sehr einfach lösen, indem man inaktive Account nach einer bestimmten Zeit automatisch löscht. Sagen wir mal nach 8 Wochen kriegt der User eine Mail "Bitte innerhalb x Tagen einloggen ansonsten wir der Account gekickt".
8 Wochen ist sehr kurz, ein längerer Urlaub und ich bin draußen... (Hoff. kommt mal der Zeitpunkt wo ich mir 8 Wochen Urlaub leisten kann :wink: ). Es gibt sicher auch reichlich User, die nur 2-3 Monate vor dem Urlaub hier aktiv sind und dann ist bis zum nächsten Jahr/Urlaub erstmal Sendepause...Ich denke mal, dass 12 Monate Inaktivität da schon besser sind, da kann man dann wirklich davon ausgehen das derjenige kein Interesse mehr hat.
Ich pers. hasse es auch, wenn wenn man sich woanders wegen jedem Sch*iss anmelden muß, es gibt reichlich Foren wo ich als Karteileiche rumliege, weil ich nur mal ne kurze Frage hatte. Von daher ist die Regelung hier schon ganz gut :wink:
Hi, sehe es genauso wie Wolfgang, denn wenn sich zweimal in einem Thread ein "Gast" zu Wort meldet weiß man u.U. nicht ob es sich zweimal um den selben handelt oder zwei Unterschiedliche Personen gepostet haben.
Auch Ich bin dafür das man die Gastpostfunktion beibehält Ich stimme Wolfgang zu das der Gast jedoch ein Namen eingeben sollteund nicht nur Gast. Bisher habe ich noch keine Probleme mit den Gästepostings erlebt, also unfreundliche, beleidigete Postings. Deswegen besteht für mich keine Notwendigkeit, die Gästefunktion zusperren.
ich schließe mich der Meinung Taz' an. Weg mit der Gastfunktion und wenn ich dann von fünfmal einloggen viermal rausfliege, braucht ihr euch über meine Beiträge nie mehr zu ärgern. :wink:
Es gibt doch extra die Funktion "Bei jedem Besuch automatisch einloggen: " direkt unter der Loginabfrage für User und Passwort - klickt die einfach an, dann bleibt Ihr solange angemeldet, bis Ihr den Cookie löscht... :idea:
Es gibt doch extra die Funktion "Bei jedem Besuch automatisch einloggen: " direkt unter der Loginabfrage für User und Passwort - klickt die einfach an, dann bleibt Ihr solange angemeldet, bis Ihr den Cookie löscht... :idea:
Zum einen kann ich nicht auf jedem Computer ein Cookie hinterlegen, zum anderen werde ich häufig nach einiger Zeit automatisch zum Gast (vielleicht gibt es in der Forensoftware irgendwo ein timeout :?: ). Beiträge die ich dabei gerade editiere gehen verloren. Deshalb logge ich mich jetzt meist gar nicht mehr ein, signiere meine Beiträge aber immer.
Alfons
Titel: Re: Vorschlag: Gast funktion sperren
Beitrag von: Thomas am 11.01.2004, 17:23 Uhr
Hallo Alfi,
als Timeout für Sessions sind 3600 Sekunden definiert, sprich 1 Stunde.
Komisch, ich schreibe von 3 PCs aus und habe nirgens Probleme mit nicht einloggen koennen oder raus fliegen... Koennte auch an was anderem liegen, nicht am Forum...
Ich finde es auch ok, wenn Gaeste schreiben duerfen, aber sie sollten einen Namen angeben mussen, damit man die einzelnen Gaeste auseinanderhalten kann.
Wäre das nicht ein interessantes Thema für "Pro und Contra"?
Und jetzt mein Senf dazu:
Das Forum sollte meiner Meinung nach "offen" bleiben. Für viele stellt eine Registrierungspflicht doch eine erhebliche Hemmschwelle dar. Und warum sollte nicht jeder, der bei seinen Urlaubsvorbereitungen auf diese Seite stösst, seine Fragen sofort loswerden können? Wer häufiger wieder kommt wird sich sowieso früher oder später registrieren.
Bei den meisten Foren ist der Grund für eine Registrierungspflicht doch, dass die Zahl der Nonsens-Postings oder der persönlichen Verunglimpfungen, die unter dem Deckmäntelchen der Anonymität losgelassen werden, unzumutbar hoch wird. Das scheint mir (zum Glück!) hier kein Problem zu sein.
mein Beitrag betraf die Sachen von Alf (rausfliegen) und Easy (Name fuer Gast).
Wenn jeder Gast nur "Gast" heisst, wer soll da noch durchsehen? Datenbankabfrage nach Namen ist meiner Meinung nach nicht noetig, wenn da steht "Name (Gast)"...
Hat sicher erledigt mit der Abfrage, das ist in der Datenbank implementiert, ansonsten hättest Du jetzt einen Beitrag von Cowgirl (Gast) hier gelesen :shock:
:dafuer: , dass weiterhin Gäste posten dürfen (wer sich nicht einloggen kann, so es ja immer wieder geben, hätte ja sonst überhaupt keine Chance mehr auf ein Posting)
:dafuer: , dass Gäste unbedingt einen Namen eingeben müssen, auch wenn ein Leerzeichen alleine diese Funktion wieder ausser Kraft setzen kann (wie oft ist das früher passiert? Selten! Die meisten Gäste haben sich tatsächlich einen Namen einfallen lassen)
:dafuer: , sich mal darüber Gedanken zu machen, wer wann als Speicherleiche klassifiziert wird und wann entfernt wird. Wer sich schon einmal angemeldet hat, wird das wohl ein Jahr später wieder können.
als Timeout für Sessions sind 3600 Sekunden definiert, sprich 1 Stunde.
Ich habe schon vermutet, dass das der Grund ist. Ich unterbreche nämlich häufig einzelne Tasks (auch das verfassen längerer Beiträge) - mitunter auch mehr als eine Stunde.
Hallo, also, was ich so in den letzten Wochen hier im Forum gelesen habe... da möchte ich mich hiermit 100% GEGEN die Gast-Schreibrechte aussprechen. Es gibt schon genug Zoff mang den registrierten Mitgliedern * wink * , aber da weiss man wenigstens noch so halbwegs, mit wen man es zu tun hat. Wenn ich so lese, was diverse (denke ich jedenfalls) Gäste hier so in der letzten Zeit im Forum ablassen, na schönen Dank auch! Aber eins frage ich mich: WENN ES HIER SO SCHEISSE IST, WARUM KOMMEN SIE DANN IMMER WIEDER?
Titel: Re: Vorschlag: Gast funktion sperren
Beitrag von: Andre am 19.02.2004, 13:58 Uhr
Zitat von: alfi(gast)
Zitat von: Thomas
Hallo Alfi,
als Timeout für Sessions sind 3600 Sekunden definiert, sprich 1 Stunde.
Ich habe schon vermutet, dass das der Grund ist. Ich unterbreche nämlich häufig einzelne Tasks (auch das verfassen längerer Beiträge) - mitunter auch mehr als eine Stunde.
Alfons
Ich denke, der wirkliche Grund fuer die LogIn-Probleme einiger User (mich betreffen sie nicht), liegt in der Cookiebehandlung dieses Forums. Ich vermute Thomas hat den Namen des zu setztenden Cookies auf dem Standard )"phpBB2.." oder so aehnlich) gelassen, was jedesmal dann Probleme bringt, wenn dieser User ein anderes phpBB Forum betritt, das ebenfalls den Standard-Cookie-Namen verwendet. Damit wird also das alte Cookie aus dem USA-Reise-Forum ueberschrieben.
Abhilfe kann hier geschafft werden, wenn Thomas das zu setzende Cookie im Adminbereich eindeutig umbenennt (z.B. "usa-reise..."). Das haette natuerlich zur Folge, dass sich JEDER User einmalig neu einloggen muesste, damit das neue Cookie geschrieben und gespreichert werden kann.
Titel: Re: Vorschlag: Gast funktion sperren
Beitrag von: Thomas am 19.02.2004, 15:01 Uhr
Hallo Andre,
guter Ansatz, aber so ist es nicht, meine Hausaufgaben habe ich gemacht: das hier verwendete Cookie heißt "phpbb2usar", hat also nicht den Default-Namen.
Titel: Re: Vorschlag: Gast funktion sperren
Beitrag von: Andre am 19.02.2004, 15:32 Uhr
War nur 'ne Vermutung von mir (aus meiner Sicht das Naheliegendste).
wie ist das denn auf Deiner site mit den cookies, wenn jemand die Buchungsmaschine nutzt und vorher bei einer anderen war :?:
Titel: Re: Vorschlag: Gast funktion sperren
Beitrag von: Andre am 19.02.2004, 16:27 Uhr
Das ist in der Tat ein echtes Problem. Es gab schon ziemlich viel Aerger, weil durch Cookies aus verschiedenen Ypsilon.net Maschinen Preise nicht korrekt dargestellt wurden oder sogar Buchungen bei uns aufgelaufen sind, die aber eigentlich die Namenskennung des Reisebueros XY getragen haben. Weiterhin kommt es teilweise zur falschen Darstellung der Steuern/Gebuehren, weil hier in der ersten Preistabelle ein alter Vergleichswert herangezogen wird. Erst nachdem man die Buchungsoption aufruft, erfolgt die tatsaechliche Berechnung. Leider haben die RB's keinerlei Moeglichkeit, auf die Cookiebehandlung in der IBE Einfluss zu nehmen. Wir haben Ypsilon.net bereits mehrfach darauf hingewiesen und ich glaube, es hat sich in der Richtung auch schon was getan. Massive Probleme gibt es m.E. derzeit eigentlich nur noch bei der Steuerberechnung bei Gabelfluegen auf BA. Da muessen wir dann erklaerend eingreifen und mit dem Kunden etwas enger zusammenarbeiten. Ich hoffe, dass sich die Probleme aber loesen lassen. Ypsilon.net ist recht aktiv und innovativ aber auch nicht perfekt. Wie sagst du immer so schoen: Die Auswahl der richtigen Buchungsmaschine ist wie die "Wahl zwischen Pest und Cholera".
wenn ich es richtig sehe habe wir hier derzeit zwei oder drei parallele Diskussionen (neben den technischen Cookie-Fragestellungen und Fragen des Austrickens der datenbank als Gast), von denen ich nix verstehe
Meine Meinung (und ich mach's einfach und zitiere Scooby Doo (danke...))
Auch dafür ...
Zitat
, dass weiterhin Gäste posten dürfen (wer sich nicht einloggen kann, so es ja immer wieder geben, hätte ja sonst überhaupt keine Chance mehr auf ein Posting)
Ein Registrierungszwang wird Leute, die "Aufruhr stiften wollen" (und die wir mehr als einmal auch schon jetzt unter den reg. Mitgliedern hatten, und sicher auch in Zukunft mal wieder begrüßen dürfen) nicht abhalten - denn bei der Registrierung bleibt man ja doch wenn gewünscht völlig anonym.
Auch dafür ...
Zitat
dass Gäste unbedingt einen Namen eingeben müssen, auch wenn ein Leerzeichen alleine diese Funktion wieder ausser Kraft setzen kann (wie oft ist das früher passiert? Selten! Die meisten Gäste haben sich tatsächlich einen Namen einfallen lassen)
Das erhöht einfach die Übersichtlichkeit und gestattet es, jeden persönlich anzusprechen wenn man antwortet
Besonders dafür ...
Zitat
, sich mal darüber Gedanken zu machen, wer wann als Speicherleiche klassifiziert wird und wann entfernt wird. Wer sich schon einmal angemeldet hat, wird das wohl ein Jahr später wieder können.
___ Hier fände ich Löschen eines Users nach 6 Monaten und nach einer Erinnerungs-email sowie einmalig jetzt sofort (bei vielen Usern ist gar keine aktive email mehr bekannt) Löschen alles User, die keine email eingegeben haben und seit 6 Monaten nicht mehr aktiv sind, einen echten Gewinn an Übersichtlichkeit.
dann grenzt das cookie-Problem bei Dir aber schon an Geschäftsschädigung - oder ? Mir ist das schon früher mal bei Dir aufgefallen, aber erst jetzt im Zuge dieser cookie-Diskussion wieder eingefallen. Fragen wollte ich Dich das schon lange mal.
Titel: Re: Vorschlag: Gast funktion sperren
Beitrag von: Andre am 19.02.2004, 18:07 Uhr
@Hank Wie ich schon sagte, die Wahl zwischen Pest und Cholera. Man darf zum jetzigen Zeitpunkt aber die IBE's nicht ueberbewerten. Sie sind nicht mehr als ein Verkaufshilfsmittel. Der Grossteil der Arbeit verbleibt trotz IBE immer noch beim RB-Mitarbeiter. Nur jemand, der richtig pfiffig und geistig flexibel ist, kann ein Maximum aus den CRS (wir arbeiten mit Sabre) rausholen. In diesen CRS stecken soviele ungenutzte Potenzen, dass bisher keine IBE diese ausschoepfen kann. Und das darf man, glaube ich, momentan auch noch nicht vom eCommerce in der Touristik erwarten. Immerhin wurde das Sabre System in den 30-er Jahren des letzten Jahrhunderts in's Leben gerufen und seitdem stetig entwickelt und verbessert. Wie lange gibt es schon IBE's?
Dennoch, von den drei oder vier funktionierenden IBE's auf dem deutschen Markt halte ich die von Ypsilon.net immer noch fuer die Beste. Ich glaube aber, dass die IBE-Entwicklung immer noch in den Kinderschuhen steckt. Da ist noch jede Menge Potential fuer Verbesserungen.
Aber sorry fuer den "Ausflug" vom eigentlichen Thema.
Titel: Re: Vorschlag: Gast funktion sperren
Beitrag von: Thomas am 19.02.2004, 19:49 Uhr
Hallo zusammen,
warum es hier keine Zwangsregistrierug zum Posten gibt hat den gleichen Grund, warum hier keine Werbe-Popups zugelassen werden:
Ich kann es auf anderen Websites nicht leiden - warum sollte ich es dann auf meiner eigenen Site einführen?
Gegen aus den Ruder laufende Threads haben wir bereits ein Mittel: die Forenregeln - die dann eben konsequent durchgesetzt werden müssen.
Doch: Gibt es vielleicht die Möglichkeit, Gäste bei der Eingabe eines Beitrags mit einem Hinweis zu BITTEN, einen Namen anzugebe? Wie gesagt wünschte ich dies eher aus redaktionellen / Übersichtlichkeitsgründen als auch wer weiss was.
Jürgen
Titel: Re: Vorschlag: Gast funktion sperren
Beitrag von: Thomas am 19.02.2004, 21:05 Uhr
Hallo Jürgen,
klar, das ist sinnvoll und ich werde es auf meine Liste setzen.
Hi Thomas, okeedokee, also Schreibrecht fuer Gaeste, wie gehabt... aber wo sind dann die Moderatoren, wenn man von irgendwelchen Gaesten permanent angepoebelt wird? Ich meine diese ewigen Sprueche von wegen "rosaroter Brille" und "Suedwest-Fanatiker" und so... Aber nicht den A**** in der Hose haben und sich outen... Incognito schimpft es sich bequemer...
Wem es hier nicht gefaellt, der soll doch gehen ... und ein eigenes Forum auf machen ... :-) ... Aber bitte die Adresse noch hier posten, dass wir als Gaeste zum Laestern vorbei kommen koennen...
Trag doch mal was konstruktives bei als solchen Müll.
Titel: Re: Vorschlag: Gast funktion sperren
Beitrag von: Daniel am 19.02.2004, 22:32 Uhr
Hallo Cowgirl,
ich bin einer der Moderatoren hier und mir ist es leider nicht möglich, ständig hier zu sein, so dass es schon mal einen halben Tag oder länger dauern kann, bis solche Ausrutscher beseitigt werden können. So ist es auch bei Thomas und den anderen Mods. Allerdings werden hier jetzt die Zügel etwas angezogen und konsequenter solche Sachen entfernt. Auch Troll-Postings werden jetzt grundsätzlich gelöscht.
Gruß Daniel
Titel: Re: Vorschlag: Gast funktion sperren
Beitrag von: Thomas am 19.02.2004, 22:32 Uhr
Soll ich das vorletzte Posting jetzt als
"Thomas, überdenk' das nochmal, vielleicht sollten wir wirklich darüber nachdenken, Gäste nur noch lesen zu lassen"
verstehen?
Titel: Re: Vorschlag: Gast funktion sperren
Beitrag von: Daniel am 19.02.2004, 22:34 Uhr
Zitat von: Anonymous
Trag doch mal was konstruktives bei als solchen Müll.
Danke Gast, für dein Beispiel. Genau so etwas wird ab sofort gelöscht, wenn es entdeckt wurde.
Titel: Re: Vorschlag: Gast funktion sperren
Beitrag von: Thomas am 19.02.2004, 22:45 Uhr
nochmal ich:
In P&C würde ich die Gastposterei aber dann doch deaktivieren. Jeder soll zu seiner Meinung stehen, außer wäre das dann für die Diskussionskultur vorteilhafter.
@ Gast >> Du hast vergessen, die url von Deinem Forum zu posten
@ Thomas & Daniel >> seht Ihr, genau DAS meinte ich :-) Da muss ich mich eigentlich beim Gast bedanken. Bingo, super gemacht, besseres Timing konnte es nicht geben :-)
mich würde mal interessieren, ob diese Pöbel-Postings von verschiedenen Gästen kommen oder von einem einzigen.... Kann man das eigentlich nachvollziehen (z.B. an der IP-Adresse?)?
Mir kommt vor, daß es sich dabei nur um ein paar Individuen (tippe mal auf 1 - 3) handelt, die hier rumpöbeln (und vielleicht wirklich ein eigenes Forum zum Thema USA betreiben...)....
Zu ateckis Kommentar: Klingt so, als würdest Du 1-3 Leuten einen gewissen Neid unterstellen. Woraus resultiert Neid? Genau. Daraus, dass man selbst noch nciht so weit ist, wie ein Konkurrent. Neid kann man im gewissen Sinne also als Lob verstehen...
Kein Widerspruch: Ich stimme mit Deiner Aussage überein. Auch ich hab mir schon gedacht: "Komisch, wie "familiär verwand" die einzelnen "Pöbel"-postings untereinader sind und ob das evtl ein und der selbe "Gast" ist...
Vielleicht aber auch kein Gast. Diese Geisterpostings tauchen seltsamerweise immer dann auf, wenn eine hitzige Diskussion im Gange ist.
Entweder klinken sich dann Streithähne bewusst dann ins Geschehen ein oder, was es sind registrierte Benutzer, die nicht zu ihrer Meinung stehen.
Die Möglichkeit besteht natürlich. Wenn man sich aber die einzelnen Beiträge anschaut, bleiben registrierte Teilnehmer den "Gästen" nichts schuldig. Wirklich gravierende (sagen wir strafrechtlich relevante) Fälle, weshalb sich jemand verstecken müsste, habe ich hier noch nie gelesen.
Wie schon mal erwähnt, wäre ich von einer Sperre der Gastfunktion direkt betroffen, da ich immer wieder ausgeloggt(?) werde (das Timeout ist nicht die Ursache). Ich signiere aber meine Beiträge jedes mal um nicht in einem weiteren Beitrag schreiben zu müssen "das war jetzt ich."
Thomas hat doch das nachstehende geschrieben, er ist Webmaster, also erübrigt sich doch die ganze Diskussion, oder anders gesagt, es stört den Mond auch nicht, wenn ihn der Wolf anheult. Zitat: warum es hier keine Zwangsregistrierug zum Posten gibt hat den gleichen Grund, warum hier keine Werbe-Popups zugelassen werden:
Ich kann es auf anderen Websites nicht leiden - warum sollte ich es dann auf meiner eigenen Site einführen?
@_NYPete: doch das haben wir gelesen - es wurde ja auch seit Thomas' Posting die Sperre nicht mehr angeregt/verlangt (bzw von mir auch vorher nicht) :wink:
PS: Mein Zusatz mit dem evtl. eigenen Forum der pöbelnden Gäste war eigentlich ironisch und auf Cowgirls diesbezügliches Posting bezogen - aber wer weiß, wer/was sich wirklich dahinter verbirgt :zwinker:
mich würde mal interessieren, ob diese Pöbel-Postings von verschiedenen Gästen kommen oder von einem einzigen.... Kann man das eigentlich nachvollziehen (z.B. an der IP-Adresse?)?
Hallo atecki, man kann. Und einer, der sowohl unter Gast, als auch unter seinem Nickname pöbelt, ist schon gefunden. Da sinkt bei mir dann die Hemmschwelle, solche Postings zu löschen.
Danke Heinz für die Antwort. Irgendwie habe ich mir das schon gedacht, und kann mir auch vorstellen wer das ist :wink:
Das Löschen von solchen Kommentaren finde ich absolut richtig! Man sollte sich IMHO auch überlegen, ob man solche User (die auch als Gast pöbeln) nicht überhaupt sperrt (was natürlich nicht bedeutet, daß diese nicht als Gast weiterposten können...)
Detektiv spielen ist ja schön, nur leider auch sehr gefährlich wenn man außer dem Ablesen einer IP aus einem Log-File nicht weitreichend über andere technische Möglichkeiten nachgedacht hat oder einem schlicht die Materie unbekannt ist. Die Wahrscheinlichkeit, daß hier einige Leute identische IPs haben ist recht hoch, z.B. wenn der gleiche Proxy oder Socks benutzt wird.
Auf jeder Fall muss in der Richtung etwas geschehen
:dafuer:
Dann macht doch mal eine vernünftigen Vorschlag! Denn das man was tun sollte, darüber besteht woll Einigkeit. Nur was?
Gut finde ich den Vorschlag bei P&C die Gastfunktion zu sperren. Dort wird nämlich häufig dummes Zeug geschrieben. Ansonsten würde ich es so halten wie Thomas schon geschrieben hat: Abwarten ob es eskaliert, wenn ja kann man immer noch reagieren.
Wo hier so gerne Postings gelöscht werden können sich die betreffenden Moderatoren gleich mal daran machen ALLE meine Postings auf diesem Board zu löschen und dann auch meinen Account in die ewigen Jagdgründe schicken. Auf einem Board wo es wie bei der Militärjunta in einem drittklassigen Staat zugeht möchte ich nichts mehr von mir stehen wissen.
Ich bin dafür die Funktion das man als Gast posten kann zu sperren. Wer nur lesen will kann die trotzdem tun, wer posten will soll sich gefäliigst registrieren. Damit ist auch das Problem des nicht einloggen aus der Welt.
Gruss Taz
Dein erstes und letztes Posting erscheinen mir irgendwie widersprüchlich?
Tazmania, was ist los mit dir?Schwache Nerven heute?Wer austeilen kann sollte auch einstecken können.Und was willst du denn jetzt in deiner neuen Freizeit anfangen?
wenn Gäste nicht mehr posten dürfen, gibt es bald eine Menge (oder noch mehr) Geistermitglieder, die sich nur registrieren, weil sie mal schnell eine Frage haben.
Das ist der Grund, warum hier (im Gegensatz zu vielen anderen Foren) Gäste schreiben dürfen. Ein weiterer Grund ist, daß es hier zum Glück keine Probleme (oder kaum Probleme) mit anonymen "Schrottpostings" gibt - sollte sich das ändern, was ich nicht hoffe, werden ich sicherlich die Berechtigungen entsprechend ändern.
Im Moment liegen die "Schrottpostings" bei über 50 %. Um Geistermitglieder nicht lange durchzuschleppen würde ich den Account nach 6 Monaten "Untätigkeit" automatisch löschen.
Gruß Easy
Titel: Re: Vorschlag: Gast funktion sperren
Beitrag von: Thomas am 27.02.2004, 17:14 Uhr
Hallo zusammen,
wie bereits angekündigt, gab es in einer Rubrik eine kleine Änderung der Rechte:
In Pro & Contra dürfen Gäste nur noch lesen
Zudem wurde ebenfalls technisch umgesetzt, was offiziell schon immer so war: neue Themen können nur durch den Moderator eröffnet werden.
Ich apelliere an die Vernunft aller Gäste und Mitglieder, ihre Beiträge so zu gestalten, daß eine weitere Einschränkung der Rechte bzw. eine Verschärfung des Registrierungsvorgangs nicht nötig ist.
Wo hier so gerne Postings gelöscht werden können sich die betreffenden Moderatoren gleich mal daran machen ALLE meine Postings auf diesem Board zu löschen und dann auch meinen Account in die ewigen Jagdgründe schicken. Auf einem Board wo es wie bei der Militärjunta in einem drittklassigen Staat zugeht möchte ich nichts mehr von mir stehen wissen.
Bye, Tazmania
und wieder ein mitglied weniger.......................
Titel: Re: Vorschlag: Gast funktion sperren
Beitrag von: Wolfgang am 28.02.2004, 09:34 Uhr
Hi Gast (Taz ?)
Fakt ist, in diesem Forum werden nur dann Postings gelöscht, wenn sie gegen die Foren-Regeln verstoßen und sonst nicht.
Im Moment liegen die "Schrottpostings" bei über 50 %. Um Geistermitglieder nicht lange durchzuschleppen würde ich den Account nach 6 Monaten "Untätigkeit" automatisch löschen.
Dem würde ich mich grob anschließen, da dadurch doch sicherlich auch die Datenbank entlastet würde. Ich wäre jedoch dafür (wurde glaube ich auch schon mal weiter vorher geschrieben), dass die User erst nach 12 Monaten gelöscht werden. Entweder man fährt alle Jahre wieder oder beteiligt sich auch so mal mit Tipps am Forum.
Nur meine Meinung.
Titel: Re: Vorschlag: Gast funktion sperren
Beitrag von: Matze Matth. Klose Celle am 11.07.2004, 17:13 Uhr
Habe meine ganzen Namen geschrieben, weil ich nur Gast bleiben möchte! Habe aber durch mehrere USA Reisen vielleicht auch mal einen Rat, oder doch auch noch mal ne Frage! Daher würde ich es nicht gut finden, wenn es diese Mögllichkeit nicht mehr gebe. Kann ja nach größerem Zeitraum "gelöscht" werden!!
Noch dazu: Würde mich vielleicht auch registrieren! Komme aber damit noch nicht richtig klar, da noch "Computerneuling"!! Welchen Benutzernamen müßte ich denn eingeben, den Anfang meiner E-Mail Adresse? Ihr seht, mancher hat auch Gründe, erstmal, nur Gast zu sein!!
keine "Angst" - derzeit ist das Sperren der Gastfunktion alles andere aös aktuell. Entsprechende Diskussionen wurden (und werden evtl. zukünftig mal wieder) nur dann aktuell, wenn sich Gastbeiträge häufen, die weit außerhalb der Netiquette (siehe "Regeln") liegen.
Selbst das Löschen von "Gast"-Beiträgen ist derzeit kein Thema.
Was Deine Anmeldung anbelangt, kannst Du JEDEN Benutzernamen wählen, den Du magst und der nicht zufällig schon vergeben ist. Aber Du kannst natürlich auch erst mal als Gast ein und aus gehen ...
Viel Spaß Jürgen
Titel: Re: Vorschlag: Gast funktion sperren
Beitrag von: Thomas am 11.07.2004, 18:14 Uhr
Hallo Matze,
willkommen im usa-reise.de Forum!
Deinen Benutzernamen kannst Du Dir selbst aussuchen - wenn Du noch weitere Fragen hast, schick' mir einfach eine Email, ich helfe Dir gerne!
