usa-reise.de Forum

Autor Thema: Bei Reisebeginn: 3 Tage Hotel oder direkt Wo-Mo ?  (Gelesen 2103 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

learner6

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 233
Bei Reisebeginn: 3 Tage Hotel oder direkt Wo-Mo ?
« am: 21.06.2003, 15:28 Uhr »
Hallo liebe usa-freunde;)

Eine Idee ist mir erst durch das lesen in den unzähligen threads dieses forums gekommen.

Für das für unsere südwesten-rundreise in 2004 geplante (25 feet) wo-mo inclusive vollversicherung etc. (und campinggebühren) würden wir wahrscheinlich so pie mal daumen rd. 130 € pro tag in der sommer-hochsaison zahlen.

Da könnten wir doch glatt die ersten beiden/drei tage (z.B. wenn wir sowieso nach las vegas wollen) in las vegas in einem super hotel verbringen ?

Was meint ihr: rechnet sich das ? oder mache ich hier einen denkfehler ?

Las vegas ist ja super zu fuss zu erkunden, da brauchen wir das wo-mo eigentlich nicht, deshalb die überlegung. Ich weiss allerdings nicht, ob die flugpreise (im   vergleich zu la) so hoch sind, das rein aus finanziellen aspekten es kein vorteil mehr wäre...

Eine andere überlegung kam mir gestern nacht (als ich mir die homepage der familie graner angeschaut hatte) in diesem zusammenhang auch noch. San francisco ist für wo-mos auch nix. Wäre vielleicht auch eine alternative dort die urlaubsreise zu beginnen um dann bei graner´s (falls das überhaupt geht) die ersten zwei, drei tage zu übernachten..

Habt ihr wo-mo-freunde solche überlegungen auch bei der planung eurer reise ?
Wie sind eure persönlichen erfahrungen mit..:
Die ersten zwei, drei tage in einer stadt OHNE wo-mo zu verbringen ?

Liebe grüsse

rolf
--- Unser Familien-Urlaubstraum: "4 1/2 Wochen mit Wohnmobil durch den Südwesten" geht im Sommer 2004 in Erfüllung "---

atecki

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.253
Re: Bei Reisebeginn: 3 Tage Hotel oder direkt Wo-M
« Antwort #1 am: 21.06.2003, 17:10 Uhr »
hatte zwar noch nie ein WoMo, kann Dir daher nur bedingt was zu sagen.

SF mit WoMo stelle ich mir auch schwierig vor. LV dürfte da wesentlich problemloser sein.

SF kann man zu Fuß/Öffis relativ gu erkunden, LV ist IMHO dafür schon etwas zu großflächig angelegt (und wohl auch etwas zu heiß in der Zeit) ....

Ich würde aber in beiden Städten auf jeden Fall ein Auto haben wollen, Ihr könntet ja für die ersten 3 Tage - in denen Ihr ja nur in der Stadt unterwegs seid, einen compact Wagen (ist seid ja zu 4, wenn ich mich recht erinner) mieten, das ist wesenltich handlicher und billiger als das WoMo, und mehr platz braucht Ihr da ja nicht unbedingt. Das könntet Ihr dann am Tag eurer Weiterfahrt übernehmen

Das wäre evtl. auch für SF eine Alternative - ihr könntet ja den leihwagen kurzfristig über euer Reisebüro vorbuchen (per e-mail) wg der Versicherungen....


Wolfgang

  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 7.480
Re: Bei Reisebeginn: 3 Tage Hotel oder direkt Wo-M
« Antwort #2 am: 21.06.2003, 17:56 Uhr »
Hi Rolf,

in Las Vegas sowie San Francisco kann man die Hauptattraktionen auch ohne fahrbaren Untersatz erreichen.

Deine Gegenüberstellung der WoMo Kosten zu den Hotelpreisen klappt aber nur in Las Vegas. Dort gibt es gerade (aber nicht nur) im Sommer günstige Übernachtungsangebote. Solange man sich nur den Strip und Downtown anschauen möchte, sind die gut mit dem Bus zu erreichen bzw. abzufahren.
In Las Vegas ist der Circus Circus Campground der einzige am Strip. Allerdings hat dieser Campground den Charme eines großen Parkplatzes. Außerdem ist es bei den im Sommer garantiert hohen Temperaturen kein Vergnügen im WoMo zu übernachten.

In S.F. sieht das ganz anders aus. Dort bekommst du vermutlich keine preiswerten Zimmer, außer es sind kleine "Löcher". Hier werden sich die WoMo und Hotelkosten die Waage halten. Man kommt in S.F. auch mit dem WoMo durch. Ich war in der Stadt schon problemlos mit einem 27 Füßer unterwegs. Allerdings gibt es in Reichweite der S.F. Attraktionen (liegen eigentlich alle im Norden der Stadt) keinen günstig gelegenen Campground. Hier musst du mit einigen Meilen Anfahrt und hohen Campgroundgebühren rechnen.
Die ersten 3 Nächte in einem Hotel, hatten wir in S.F. 1996 gemacht (war das 2. Mal S.F.). Die Stadt haben wir zu Fuß und per Cable Car erkundet. Golden Gate dann mit WoMo.

Fazit: sparen kannst du nur in Las Vegas. Temperaturen sprechen auch für eine Hotelübernachtung in L.V.

Bei der Wahl des Startpunktes ist noch auf eins zu achten, S.F. kannst du ab Deutschland mit Linienflug Non-Stop erreichen, Las Vegas nur mit Zwischenlandung.

Die Flugpreise sind bei beiden Zielen etwa gleich hoch. Aber Vergleichen lohnt immer.

Ich würde die Reise in Las Vegas (vorausgesetzt es passt in den Routenverlauf) starten und die ersten 2 oder 3 Nächte in einem der großen Hotelcasinos am Strip verbringen.

Meines Wissen nach, kannst du bei der Graner Familie im WoMo, aber nicht in einem Zimmer übernachten.

Gruß

Wolfgang

Ines_und_Guenter

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 244
Re: Bei Reisebeginn: 3 Tage Hotel oder direkt Wo-M
« Antwort #3 am: 21.06.2003, 20:03 Uhr »
Hi Rolf,

wir haben schon mal in Vancouver ein paar Tage Hotel vor dem WoMo gehabt. Hat uns sehr gut gefallen.
In LV würde ich auch ein Auto empfehlen, dann kann man am Tage auch mal `ne kleine Tour machen, da LV bei Nacht erst richtig schön ist. Und den teuren Transfer zur Vermietstation kann man sich dann evtl. auch sparen, einfach mit dem PKW zur Vermietstation und nach der WoMo Übernahme abgeben. Problem ist dann nur noch der Transfer zum Flughafen am Ende der Reise.
Der Campground am Circus Circus ist wirklich eher ein großer Parkplatz mit Swimmingpool, aber eben direkt am Strip. Zu den Mietkosten für das Mobil mußt du ja auch noch die CG-Kosten rechnen. In LV auch nicht gerade preiswert.

Grüße
Ines und Günter
Liebe Grüße aus dem Norden

Ines und Günter


Whiskey for my men and beer for my horses

learner6

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 233
Re: Bei Reisebeginn: 3 Tage Hotel oder direkt Wo-M
« Antwort #4 am: 21.06.2003, 20:47 Uhr »
hallo liebe usa-freunde :)

vielen dank für eure praktischen tipps ;)

wenn ich eure postings richtig deutet, dann WÄRE lv eine echte alternative zu la !

hier mal die möglichen vor- und nachteile:

LAS VEGAS (als Alternative zu LA) als Start für unsere rundreise

PLUS:
"inLas Vegas sowie San Francisco kann man die Hauptattraktionen auch ohne fahrbaren Untersatz erreichen."
PLUS:
"Deine Gegenüberstellung der WoMo Kosten zu den Hotelpreisen klappt aber nur in Las Vegas. Dort gibt es gerade (aber nicht nur) im Sommer günstige Übernachtungsangebote. "
PLUS
"Außerdem ist es bei den im Sommer garantiert hohen Temperaturen kein Vergnügen im WoMo zu übernachten."
PLUS
"sparen kannst du nur in Las Vegas. "
PLUS
"Temperaturen sprechen auch für eine Hotelübernachtung in L.V. "

NEUTRAL
"Die Flugpreise sind bei beiden Zielen etwa gleich hoch. "

MINUS ?
"teuren Transfer zur Vermietstation"
---kann man mit der "vermietstation" nicht einen transfer vereinbaren ? ---

MINUS ?
"S.F. kannst du ab Deutschland mit Linienflug Non-Stop erreichen, Las Vegas nur mit Zwischenlandung" (kommt für uns allerdings mittlerweile auch in betracht...)

die grosse frage wäre dann wahrscheinlich: wie kommen wir vom flughafen zum ausgesuchten hotel in las vegas ???

wie habt ihr das denn so gemacht ?

Frisco wäre wahrscheinlich (aus den geposteten gesichtspunkten) wohl kein echter gewinn als AUSGANGSPUNKT für den start zu dem bisher favorisierten LA...

danke auch für die idee (zuerst mietWAGEN, dann wo-mo) .

liebe grüsse

rolf, der sich gearde ein video über california angeschaut hat...








--- Unser Familien-Urlaubstraum: "4 1/2 Wochen mit Wohnmobil durch den Südwesten" geht im Sommer 2004 in Erfüllung "---

Ines_und_Guenter

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 244
Re: Bei Reisebeginn: 3 Tage Hotel oder direkt Wo-M
« Antwort #5 am: 21.06.2003, 22:39 Uhr »
Hi Rolf,

natürlich vereinbarst du mit der Vermietstation einen Transfer... wenn du ihn bezahlt hast. Fast alle Vermieter haben den Transfer aus dem Mietpreis herausgenommen und lassen ihn sich extra bezahlen. Je nachdem ob Early Departure oder normale Übernahme, es kostet. Dies Jahr bei Cruise hätte es glaub ich 178 Euronen gekostet.
Wir haben einen Bekannten in Denver gebeten uns zur Station zu fahren, für das Ende der Reise haben wir für 212 Euro noch 7 Tage Mietwagen gebucht, mit dem WoMo abgeholt und am nächsten Tag das WoMo abgegeben.
Also für schlappe 34 Euro mehr 1 Woche Mietwagen statt 2 Fahrten mit dem Cruise-Van.

Grüße
Ines und Günter
Liebe Grüße aus dem Norden

Ines und Günter


Whiskey for my men and beer for my horses

learner6

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 233
Re: Bei Reisebeginn: 3 Tage Hotel oder direkt Wo-M
« Antwort #6 am: 22.06.2003, 11:19 Uhr »
hallo ines und günter :)

da ist der reine transfer ja sauteuer (habe ich nicht bedacht, sorry....).

wir überlegen gerade ob wir den transfer nicht "auf eigene faust" hinkriegen, da der flughafen ja nicht so weit entfernt ist...

denn..........
nachdem wir uns ein wenig intensiver eingelesen haben ist las vegas für uns eine echte ALTERNATIVE zu LA als ausgangspunkt für unsere usa-reise !

als günstiges FAMILIENhotel, das mitten im geschehen ist, scheint uns CIRCUS CIRCUS HOTEL ideal zu sein.
Habt ihr praktische erfahrungen (lautstärke, zustellbett für die kids etc.) zur übernachtung im circus circus ?
Leider wird dieses hotel aber von den grossen drei wo-mo-anbieter NICHT angefahren, deshalb sind wir ein wenig verunsichert, was den TRANSFER

- vom flughafen zum hotel
- vom hotel zum flughafen

angeht.

Möglichkeiten zum flughafen zu kommen gibt es wohl reichlich, z.B. mit dem

- öffentlichen bus (mit schweren koffer etc. scheint mir nicht praktikabel)
- 20 er bus, der vor dem flughafen steht ??!!
- taxi ?

wie sind denn eure praktische erfahrungen  ?

falls vegas in frage käme, wäre noch die flugverbindung zu klären. Hier scheint mir frankfurt der günstige flughafen zu sein ?!

liebe grüsse

rolf
--- Unser Familien-Urlaubstraum: "4 1/2 Wochen mit Wohnmobil durch den Südwesten" geht im Sommer 2004 in Erfüllung "---

Anne

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 3.480
    • Bildergalerien, Reiseberichte, Ferienwohnungen und mehr
Re: Bei Reisebeginn: 3 Tage Hotel oder direkt Wo-M
« Antwort #7 am: 22.06.2003, 12:08 Uhr »
Hi Rolf!
Wenn Ihr für diesen Sommer bei Canusa das Angebot Canusa Service Plus gebucht hättet, könnte Euer Start in LV so aussehen:

-Flug Du-Las

-Taxifahrt zum Luxor-wir werden im August 2003 sehen, wie teuer es wird, zumindestens auf dem Stadtplan ist das Luxor relativ nahe am Airport

-weitere Übernachtungen im Luxor, eventuell über deren Homepage gebucht: www.luxor.com, Newsletter abonieren: im Moment für 59 § für August 2003 buchbar ab 2 Übernachtungen :D, auf Homepage 69 §, Kinder unter 12 frei, Möglichkeit, die Pyramide zu buchen ;D

-tagsüber mit Bussen LV erkunden, die Pools nicht vergessen- in einem Thread über LV wird gerade der nicht so tolle Circus Circus Pool :-/ genannt

-Transfer Luxor- El Monte

-Womo- Übernahme

Lies das Kleingedruckte, um den Transfer inclusive zu haben, obwohl Wolfgang? das letzte Mal in LV für den selbstbezahlten Taxitransfer Circus Circus- El Monte für 40 $ ? bekommen hat, weil die Station nicht zu weit weg ist.
In San Franzisco und LA kann das anders aussehen, da können die Stationen unter Umständen mit dem Taxi ziemlich teuer werden. ???

Viel Spaß bei den Planungen
Karin, die schon ganz kribbelig wird

Wolfgang

  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 7.480
Re: Bei Reisebeginn: 3 Tage Hotel oder direkt Wo-M
« Antwort #8 am: 22.06.2003, 12:47 Uhr »
Hi Rolf,

der von Ines und Günter genannte Preis für early pick-up beinhaltet ca. einen halben Miettag für den Camper. Im Normalfall erhältst du das WoMo erst nach dem Mittag. Beim early pick-up (oder sonstige Wortspiele dafür) bekommst du das WoMo schon am Vormittag. Somit wird der reine Transfer deutlich günstiger.

Lohnenswert ist auf jeden Fall die Ausschau nach "Packeten". Soll heißen, es werden in das WoMo-Angebot eine Reihe von Leistungen hineingepackt. Die sind aber sehr individuell und müssen einzeln unter die Lupe genommen werden.

Zum Circus Circus
Wir waren im vergangenen Jahr im Mai in diesem Hotel. Zimmer war durchschnittlich groß, nachts ruhig und liegt ziemlich am nördlichen Ende vom Strip, also eher am Rande des geschehens.
Taxifahrt kostete ca. 40 $ bis zu El Monte. Taxifahrer konnte mit deren Adresse nichts anfangen, er musste sich erst über Funk in der Zentrale den Weg erklären lassen. Und trotzdem sind wir das erste Mal an El Monte vorbeigefahren. Liegt ca. 10 Meilen außerhalb der Stadt und ist völlig unscheinbar.

Ab dem Luxor (südl. Stripende) wird die Taxifahrt schätzungsweise um 10 $ billiger.

Transfer vom Flughafen zu den Striphotels ist kein Problem. Dort stehen direkt vor dem Ankunftsgebäude  kleine Sammelbusse, die die Striphotels anfahren. Beim Kartenkauf (am Schalterhäuschen) wird man nach dem Hotel gefragt und bekommt die entsprechende Busnummer gesagt. Alles easy.

Einen Transfer vom Hotel zum Flughafen würde ich versuchen zu vermeiden. Am Ende der Reise noch einmal ins Hotel ? Besser einen Flug aussuchen, der ab der Mittagszeit losgeht. Dann kann man morgens das WoMo abgeben und fährt von der Vermietstation direkt zum Flughafen.

Gruß

Wolfgang

Holle

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 93
Re: Bei Reisebeginn: 3 Tage Hotel oder direkt Wo-M
« Antwort #9 am: 22.06.2003, 14:41 Uhr »
Hallo Rolf,

der Transfer vom Flughafen in LV ist kein Problem. Die Hotels werden alle von Minibusen (startet vor der Flughafenhalle) angefahren und kosten ca. 5 Dollar pro Person.
Wir hatten in diesem Jahr ein Fahrzeug gemietet (Dollar hat Stationen in den Hotels), da wir einen "Abstecher" zum Grand Canyon hatten.
Dadurch war der Transfer zur Vermietstation von El Monte auch erledigt. Jedoch hätte das Taxi hätte vom Luxor aus ca. 25-30 $ gekostet (nach Auskunft des Taxifahrers).
El Monte bietet auch diese Transfer für 50$ an, fährt jedoch nicht jedes Hotel in LV an.

Für LV selbst benötigt man eigentlich kein Fahrzeug. Hier fahren Monorail (kostenlos) und Minibuse (ca. 2 $) oder man geht zu Fuss.

Das Circus Circus ist meiner Meinung nach aus den bereits genannten Gründen (s. Wolfgang) für eine "zu Fuss Erkundung" auch nicht ideal gelegen.

Auf dem Rückweg hatten wir für eine Nacht das Aladdin als Hotel. Hier konnten wir bereits früh morgens unser Gepäck abgeben (noch vor der Womorückgabe) und auch die Anfahrt zum Hotel ist Womotauglich. Desweiteren bietet das Alddin auch Parkplätze für Oversizefahrzeuge an.
Ach ja ein Sonderservice von El Monte sei hier genannt :
Sie haben uns kostenlos von der Mietstation zúm Aladdinhotel gebracht.  
Den Transfer vom Hotel zum Flughafen hatten wir mit einem Taxi erledigt. Kostet 10-12 $. Wir hatten jedoch einen Minivan vorbestellt, da wir auch zu viert unterwegs waren.

In SF solltet Ihr auf jeden Fall einen Mietwagen nehmen.
Wir waren in diesem Jahr mit den Öffentlichen unterwegs, was zwar auch gut ging. Aber ab ca. 18 Uhr muss man mit erheblichen Wartezeiten auf den Bus o.ä. rechnen.  >:(
Ausserdem spart man hier nicht wirklich. 3 Tages Pass 10 $ p.P. und (da der Campground ausserhalb liegt) noch einmal ca. 7$ (Hin und zurück) pro Tag p.P. mit der BART.

Alles in allem würden wir jederzeit als Startpunkt LV vor SF den Vorzug geben.
Auch würden wir jederzeit vorher in eine Hotel gehen (bisher immer von uns gehandabt). Man kann sich auch in einem Hotel besser von den Strapazen des Fluges erholen und den "letzten Komfort" vor der Reise geniessen.  ;)
Für uns hat es sich rechnerisch auch immer "gelohnt", die Transfers selber zu organisieren.

Grüßle Holger

Hans

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 756
Re: Bei Reisebeginn: 3 Tage Hotel oder direkt Wo-M
« Antwort #10 am: 22.06.2003, 19:35 Uhr »
Hallo Rolf,

wir starten in wenigen Tagen ab San Francisco zu unserer ersten Wohnmobil-Tour und haben bei der Planung ursprünglich den gleichen Gedanken gewälzt wie Du.

Meine Idee damals war, das Wohnmobil einige Tage früher zurückzugeben und für diese Tage dann im Bereich San Francisco / Monterey ein Hotel/Motel zu nehmen und mit einem Mietwagen unterwegs zu sein.

Aus folgenden Überlegungen haben wir es dann bleiben lassen - soll heißen, wir haben unser Womo vom ersten bis zum letzten Tag:

- mit dem Wechseln von Wohnmobil auf Mietwagen gehen mit Sicherheit ein paar Stunden drauf, die wir besser anlegen wollen.

- wir sind mit zwei Kindern unterwegs und da ist das Wohnmobil halt einfach ideal.

- Gerade im Raum San Francisco sind die Hotels auch nicht gerade billig, somit der monetäre Effekt nicht wirklich groß.

- tja, und dann möchten wir uns einfach die Freiheit nicht nehmen lassen, erst am Tag vor dem Abflug nach San Francisco zurück zu kommen, weil wir die geplanten SF-Tage unterwegs verbraucht haben.

Übrigens: wir haben bei den Graners gebucht.

Schöne Grüße, Hans



learner6

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 233
Re: Bei Reisebeginn: 3 Tage Hotel oder direkt Wo-M
« Antwort #11 am: 22.06.2003, 22:35 Uhr »
hallo liebe freunde des südwesten amerikas :)

danke für die vielen antworten. das ist ja spitze !

heute haben wir gefaulenzt und u.a. usa-bücher gewältzt und (vielleicht ein guter tipp...) usa-video´s, die wir über die bücherei augeliehen haben, gesehen...

momentan würden wir LAS VEGAS los angeles vorziehen, weil wir die ersten tagen (quasi zum selben preis) im hotel übernachten können und so einen guten und stressfreien urlaubsbeginn hätten.

allerdings sind wir uns noch nicht so sicher, ob der gesamte transfer von unserem ort bis zum entsprechenden flughafen (wahrscheinlich frankfurt) mit einer zwischenlandung bis nach vegas, nicht verhältnismässig teurer wird als die besseren flugmöglichkeiten nach la ???!


@"kribelige" karin
das canusa service plus paket scheint ja super zu sein. wir werden uns das auf jeden fall mal anschauen. WANN hast du das "paket" gebucht ??

da du in der selben region wohnst, ist für uns natürlich interessant...

"-Flug Du-Las "
mit welcher fluggesellschaft und mit welchen stopps fliegt ihr nach las ?


"Lies das Kleingedruckte, um den Transfer inclusive zu haben, obwohl Wolfgang? das letzte Mal in LV für den selbstbezahlten Taxitransfer Circus Circus- El Monte für 40 $ ? bekommen hat, weil die Station nicht zu weit weg ist."
eigentlich HATTEN wir vor uns vom vermieter vom hotel abholen zu lassen zwecks wo-mo-übergabe. dito bei reiseschluss transfer zum flughafen.
dann müssten wir nur (weil wir ein paar tage VORHER bereits in einem hotel übernachten) für den transfer flughafen-hotel selbst sorgen...



@Wolfgang
"Im Normalfall erhältst du das WoMo erst nach dem Mittag. Beim early pick-up (oder sonstige Wortspiele dafür) bekommst du das WoMo schon am Vormittag. Somit wird der reine Transfer deutlich günstiger. "
das hatten wir eigentlich auch vor...


"Zum Circus Circus
Wir waren im vergangenen Jahr im Mai in diesem Hotel. Zimmer war durchschnittlich groß, nachts ruhig und liegt ziemlich am nördlichen Ende vom Strip, also eher am Rande des geschehens.  "
in den reiseführer wird ja immer betont das das hotel sehr FAMILIENFREUNDLICH sei, weshalb wir bisher cc (noch) bevorzugen...


"Taxifahrt kostete ca. 40 $ bis zu El Monte. Taxifahrer konnte mit deren Adresse nichts anfangen, er musste sich erst über Funk in der Zentrale den Weg erklären lassen. Und trotzdem sind wir das erste Mal an El Monte vorbeigefahren. Liegt ca. 10 Meilen außerhalb der Stadt und ist völlig unscheinbar. "
wie ist denn euer eindruck gewesen. war das wo-mo OK, einweisung OK ?


"Einen Transfer vom Hotel zum Flughafen würde ich versuchen zu vermeiden. Am Ende der Reise noch einmal ins Hotel ? Besser einen Flug aussuchen, der ab der Mittagszeit losgeht. Dann kann man morgens das WoMo abgeben und fährt von der Vermietstation direkt zum Flughafen."
das hört sich gut an. ich glaube auch das es für uns "usa-greenhörner" das beste wäre...



@holle
"Das Circus Circus ist meiner Meinung nach aus den bereits genannten Gründen (s. Wolfgang) für eine "zu Fuss Erkundung" auch nicht ideal gelegen. "
WARUM ?
wir haben vor eine erkundung des gesamten strips zu fuss machen. pausen können ja in den super tollen hotels eingelegt werden...

"Alles in allem würden wir jederzeit als Startpunkt LV vor SF den Vorzug geben. "
WIR AUCH. die frage ist nur, ob  los angeles evtl. "gesamtgesehen" (finanziell) attraktiver ist...

"Auch würden wir jederzeit vorher in eine Hotel gehen (bisher immer von uns gehandabt). Man kann sich auch in einem Hotel besser von den Strapazen des Fluges erholen und den "letzten Komfort" vor der Reise geniessen.  "
das denke ich auch. gut das ich hier durch dieses forum überhaupt erst auf den trichter gekommen bin...

@Hans
"- wir sind mit zwei Kindern unterwegs und da ist das Wohnmobil halt einfach ideal.  "
weshalb wir uns auch entschieden haben NICHT in ein mietwagen umzusteigen...

"- tja, und dann möchten wir uns einfach die Freiheit nicht nehmen lassen, erst am Tag vor dem Abflug nach San Francisco zurück zu kommen, weil wir die geplanten SF-Tage unterwegs verbraucht haben. "
das ist glaube ich für uns auch eine gute lösung, nämlich das wo-mo erst am abreisetag abzugeben...

"Übrigens: wir haben bei den Graners gebucht.  "
ich habe mir die hp angeschaut und bin fasziniert von der familie. das nenne ich service und (was viel zu selten vorkommt) menschlichkeit...

liebe grüsse

rolf, der heute bestimmt von las vegas träumt...:
--- Unser Familien-Urlaubstraum: "4 1/2 Wochen mit Wohnmobil durch den Südwesten" geht im Sommer 2004 in Erfüllung "---

Wolfgang

  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 7.480
Re: Bei Reisebeginn: 3 Tage Hotel oder direkt Wo-M
« Antwort #12 am: 22.06.2003, 23:30 Uhr »
Hi Rolf,

zum WoMo. Gebucht war ein 22ft Camper, erhalten haben einen 27-29ft Camper. Das WoMo von El Monte war 3 Jahre alt und das war auch an den Polstern zu sehen. Sonst war die Kiste in Ordnung, meinte ich. Das änderte sich, als uns im Nirgendwo in Utah einer der Zwillingsreifen um die Ohren flog. Es stelle sich später heraus, dass der zweite Zwillingsreifen zu wenig Luftdruck hatte, sodass der geplatze Reifen überstrapaziert wurde. Wobei der Reifen nicht gleich geplatzt ist, vorher hatte sich die Lauffläche des Reifens gelöst und war mit großem Getöse weggeflogen, was mich zu der Vermutung bringt, dass wir teilweise runderneuerte Reifen drauf hatten.

Die Einweisung haben wir selbst etwas kurz gehalten, weil es unsere 6. WoMo Tour war und wir uns mit den Kisten schon auskanten. Daher kann ich nichts dazu sagen. Deutschsprachiges Personal war vorhanden.

Ich will dir das Circus Circus nicht ausreden, aber was sagt deine restliche Familie dazu, wenn sie bei 40 Grad im Schatten (Schatten gibt es aber kaum) kilometerlang den Strip ablaufen soll ? Wie gesagt, dass CC liegt am Rande des Stripgeschehens. Im mittleren bis südlichen Stripbereich gibt es einige Monorails, die das Vorankommen bei 40 Grad erleichtern.
Ich habs sogar mit kiloschwerer Fotoausrüstung (Stativ und Fotorucksack) bei 40 Grad gemacht, meine Frau nicht. Sie blieb lieber auf dem CC Campground im Camper mit Klimaanlage und einem Buch.

Gruß

Wolfgang

learner6

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 233
Re: Bei Reisebeginn: 3 Tage Hotel oder direkt Wo-M
« Antwort #13 am: 22.06.2003, 23:53 Uhr »
Zitat von: Wolfgang link=board=womo;num=1056202135;start=0#12 date=06/22/03 um 23:30:51

Ich will dir das Circus Circus nicht ausreden, aber was sagt deine restliche Familie dazu, wenn sie bei 40 Grad im Schatten (Schatten gibt es aber kaum) kilometerlang den Strip ablaufen soll ? Wie gesagt, dass CC liegt am Rande des Stripgeschehens.


als wir 1988 (das erste und bisher einzige mal) da waren, hatten wir unser wo-mo dort auf dem cp...

aber..............:circus circus ist nicht "gesetzt", hörte sich nur so "familieninteressant" (und preisgünstig) an...

liebe grüsse

rolf
--- Unser Familien-Urlaubstraum: "4 1/2 Wochen mit Wohnmobil durch den Südwesten" geht im Sommer 2004 in Erfüllung "---

Anne

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 3.480
    • Bildergalerien, Reiseberichte, Ferienwohnungen und mehr
Re: Bei Reisebeginn: 3 Tage Hotel oder direkt Wo-M
« Antwort #14 am: 23.06.2003, 16:05 Uhr »
Hi Rolf!
@ Canusa Service Plus Paket:
hätten wir bei der Buchung mit dazu buchen können für 399 Euro, enthält u.A.:
-1. Hotelübernachtung
-Transfers
-USA Infopaket
-10 Minuten Telefonkarte
-Reiserücktrittversicherung
-Kit- Womoausrüstung

Wenn wir alles gebraucht hätten, z.B. die Kits, wäre der Preis in Ordnung gewesen. Wir haben aber alle Ausrüstungsgegenstände und hängen seit vielen Urlauben an ihnen, so dass wir die Leihverson einfach nicht benötigen und deshalb ungern unbenutzt mitbezahlen.
Deshalb haben wir das Paket nicht gebucht, auch weil missverständlich im Internet stand, dass ein Early Pick Up 65 Euro kosten solle, leider vergessen wurde zu erwähnen, dass das Angebot nur mit den Service Plus Paket gilt ???

@ Flug Du- Las:
haben wir mit United gebucht:
- United hatte bis zum Februar Flüge Du- USA und dann weiter:
damit waren wir mit United mit einem Stopp am Ziel
-wir sammeln Meilen und wollen nicht ständig Meilenprogramme wechseln
-Wir hoffen, dass sich bis nächstes Jahr die Fliegerei wieder normalisiert hat und die DU- USA Flüge ohne Umweg Frankfurt wieder kommen- ich bin einfach ein hoffnungsloser Optimist ;)
- man kann auch bei zwei Stopps das Gepäck durchbuchen:
man gibt das Gepäck in Du ab, zieht es in den USA beim ersten Stopp durch die Einwanderung und co, legt es wieder auf das Band- die Etiketten sind ja schon in Du draufgekommen und holt es am Zielflughafen ab- Immigration ist ja schon erledigt
-mit dem Zug von Du nach Frankfurt finde ich zu umständlich:
Dann müssten wir unseren Krempel ständig Bahn rein, Bahn raus, zum Terminal und dann erst einchecken. :P
......und ich schrieb ja oben, dass wir unsere Ausrüstung für das Womo dabeihaben.... ;D

Tschüß
Karin