Travelers Cheques - überhaupt noch nötig?

[Pantaleon]

Habe hier einen Beitrag von 2004 gefunden, indem ein Forumsmitglied bereits vor zwei Jahren darauf hinweist, daß Travelers Cheques unter bestimmten Vorausetzungen nicht mehr nötig sind.

Wir (2 Pers.) nehmen 200$ in bar mit, je eine VISA Gold (Haupt- und Zusatzkarte), eine Master Gold und zwei Maestro-Karten. Sind in diesem Falle Travelers Cheques wirklich noch notwendig? Ich denke doch, wohl eher nicht...
 

Gruß, Ludger

[Elvi]

Meiner Meinung nach sind sie eigentlich nicht notwendig.
Der einzige Vorteil, den ich sehe, ist der kostenlose Ersatz bei Diebstahl (wie gut das ggfls. im Ernstfall klappt, weiß ich nicht bzw. habe damit zum Glück keine Erfahrungen machen müssen). Fernerhin  weiß ich ad hoc nicht, ob eventuell ein besserer Umrechnungskurs beim Kauf von Traveler Cheques zum Tragen kommt; allerdings fallen beim Scheckkauf ja auch Gebühren an.
Gruß Elvi

[playmaker11]

Also ich habe immer noch welche dabei.
Es ist einfach so, daß Dir das Bargeld niemand ersetzt, die Schecks schon, also hat man immer eine Absicherung, daß man wenigstens ein bisschen was hat und nicht gleich zum Konsulat rennen muß wenn man mal beklaut wird.....

[susan]

Ich denke es kommt drauf an was man für einen Urlaub geplant hat. Als wir mit dem WoMo unterwegs waren hätten wir sicherlich auf die Traveller Checks verzichten können bei einer Tour mit dem Auto und Übernachtungen in Motels waren sie sehr hilfreich da Du da ja immer Bargeld als Tip fürs Zimmermädchen brauchst und der läßt sich schlecht mit der Kreditkarte begleichen. 
Als ADAC Mitglied zahlt man über die Reisebank glaub ich weniger oder sogar gar keine Gebühren für die Checks.

[AndyOne]

Also ich habe seit 97 keine Traveller Cheques mehr. Mit mehreren Kreditkarten und der Postbank Sparcard fürs Bargeld, brauche ich die Produkte von Amex nicht mehr.

[reh]

Ich hatte mir für den Sommer überlegt, das Bargeld doch wieder in Form von Traveller Checks mitzunehmen.
Sonst ist man ständig auf der Suche nach nem Geldautomat. Sofern man nicht gerade in Städten unterwegs ist, sondern in der Landschaft haben wir schon mal die Erfahrung gemacht, keinen oder keinen geeigneten Geldautomaten zu finden.

[WanderLöwe]

Auch wir werden dieses Jahr zum ersten Mal keine Traveller Cheques mehr mit in die USA nehmen. Obwohl diese für mich als "Banker" sogar gebührenfrei zu haben wären. Ausgestattet mit diversen Kreditkarten und der Maestro-BankCard fühle ich mich bestens versorgt. Das Geldabheben mittels der BankCard (Maestro) ist mittlerweile in den USA sehr verbreitet und es sind m. E. absolut akzeptable Gebühren.
Um im Urlaub dann nicht lange nach einer Maestro-ATM suchen zu müssen, wenn die Barkasse zur Neige geht, hier ein hilfreicher Link, für all diejenigen, die mit Laptop in Urlaub gehen:

MAESTRO

Hier auf "Website öffnen: Where to use Maestro" ==> "North America" anklicken ==> Bei "select Country" "United States" auswählen und anschließend "Enter" ==> "Find ATMs in the United States" ==> es öffnet sich eine komfortable Suche.

[mrh400]

Hallo,
unbedingt nötig sicher nicht; ich habe dennoch gerne welche dabei (so um die 500 USD) als Bargeldersatz. Gründe:
- Im Gegensatz zu Bargeld Versicherungsschutz (den ich aber wie andere auch bislang glücklicherweise nicht benötigt habe)
- Ich traue den ATM nicht über den Weg - wenn so eine Kiste in der Prairie aus irgendwelchen Gründen die Karte schluckt, ist sie weg und man hat nichts wie Scherereien, sie zurückzubekommen (ist mir in Europa schon mal passiert). Die TCs habe ich in der Hand.

[NickMUC]

Ich war dieses Jahr zum ersten Mal ohne Traveller Cheques unterwegs.
Ich habe die TCs nicht vermisst: in jeder Stadt ist es problemlos möglich, Bares mit der EC-Card
aus dem Automaten zu ziehen, Motels, Food + Gas zahlte ich mit CredtCard.

Ein Aspekt, der allerdings doch für TCs spricht, ist ein eher psychologischer: mit TCs zahlt man den
gesamten Reisepreis sozusagen im Voraus. Die Kosten sind vergessen, wenn man wieder zuhause ist.
Dieses Jahr ist es so, dass ich auch jetzt (6 Wochen nach Rückkehr) die Amex, Visa- und Maestro-
Abrechnungen mit leisem Herzklopfen öffne, weil immer wieder Abbuchungen auftauchen, die ich
natürlich längst vergessen/verdrängt hatte.

Aber de facto nötig sind TCs heute nicht mehr. Nur eine ausreichende Menge Bares für die ersten Tage
sollte man dabei haben.

[woodstock]

Ein Aspekt, der allerdings doch für TCs spricht, ist ein eher psychologischer: mit TCs zahlt man den
gesamten Reisepreis sozusagen im Voraus. Die Kosten sind vergessen, wenn man wieder zuhause ist.

ist mir neulich im Studium über den Weg gelaufen. Sunk-Cost-Effekt: "Leistungen werden mit mehr Vergnügen konsumiert, wenn sie bereits im Vorfeld bezahlt wurden. Diese Erkenntnis beruht auf der so genannten mentalen Kontoführungsregel, wonach zukünftige Zahlungen voll berücksichtigt werden, bereits geleistete Zahlungen hingegen quasi abgeschrieben sind."
Bin ich jetzt ein Klugsch**er?

[brigi]

Hi,
nötig sicherlich nicht. Aber auch ich habe immer welche dabei.
Kaufe bei günstigem Kurs kostenfrei als ADAC-Mitglied. Eingesetzt werden sie überwiegend zur Bargeld-Versorgung.
(Obwohl ein Urlaub wurde fast komplett mit TC finanziert - glaube 2001, da war der Kurs wahnsinnig u wir hatten noch genügend "billige" aus den Vorjahren)

Das einzige was ich bei TC nervig empfand, war das Pass-Vorzeigen. Nachdem bei unserem letzten Trip im Okt. 06 auch bei KK ständig der Pass gezeigt werden mußte - bleibt sich eh gleich.
Hab zwar eine EC Karte dabei, aber bisher nicht eingesetzt.
mrh400

Ich traue den ATM nicht über den Weg - wenn so eine Kiste in der Prairie aus irgendwelchen Gründen die Karte schluckt, ist sie weg und man hat nichts wie Scherereien, sie zurückzubekommen (ist mir in Europa schon mal passiert). Die TCs habe ich in der Hand.

Dem kann ich nur zustimmen, ist mir schon in meiner Heimatstadt passiert nur Theater, und da bin ich der Sprache mächtig Vielleicht bin ich aber auch altmodisch - aber bisher hat es für mich immer problemlos mit TC's geklappt (u. das mit 100$ Checks)

[xxx]

Kursrisiken lassen sich minimieren, wenn man im Laufe der Zeit mal einige TCs kauft. So ist man auf der sicheren Seite. Was ist, wenn der EUR/$ auf 1,20 oder tiefer fällt?

[Schneewie]

Wir haben auch immer noch welche dabei.

Warum, vielleicht Gewohnheitssache? 

Zum anderen haben wir auch keine Lust nach einem entsprechenden Automaten zu suchen und wie jemand hier schon schrieb, evtl. Angst zu haben ,das der Automat meine Karte "futtert" und "verdaut". 

Desweiteren könnte ich mir vorstellen, daß wenn man mehrmals Geld abhebt, es im Endeffekt teurer kommt, als wenn man einmal die Gebühren für die Checks zahlen muß.

Und irgendwie ist es mir auch komisch, viel (wobei viel relativ ist) Bargeld dabei zu haben (Checks sind ja auch in gewisser Weise Bargeld ).

Ist vielleicht einfach nur Ansichtssache. Jedenfalls haben wir uns für Australien auch wieder welche bestellt  .

[NickMUC]

Ein Aspekt, der allerdings doch für TCs spricht, ist ein eher psychologischer: mit TCs zahlt man den
gesamten Reisepreis sozusagen im Voraus. Die Kosten sind vergessen, wenn man wieder zuhause ist.

ist mir neulich im Studium über den Weg gelaufen. Sunk-Cost-Effekt: "Leistungen werden mit mehr Vergnügen konsumiert, wenn sie bereits im Vorfeld bezahlt wurden. Diese Erkenntnis beruht auf der so genannten mentalen Kontoführungsregel, wonach zukünftige Zahlungen voll berücksichtigt werden, bereits geleistete Zahlungen hingegen quasi abgeschrieben sind."
Bin ich jetzt ein Klugsch**er?

Nö... nicht die Bohne. Bin ja froh, dass mein diffuses Gefühl wissenschaftlich untermauert ist

[Smartdriver76]

Tja, an TC's überlege ich momentan auch noch. 

Stimmt es eigentlich, daß man als Kunde der Deutschen Bank kostenlos Geld an ATM's der Bank of America ziehen kann? Und wenn ja, wie verbreitet ist dann die B.o.A.?