Army-Irrtum: Flug mit scharfen Atombomben über die USA

[stephan65]

Auch nicht schlecht. 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,504131,00.html

[AZcowboy]

Auch nicht schlecht. 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,504131,00.html

Ganz so lustig finde ich das nicht...

[mrh400]

Hallo,
  :

eher
 
(wenn da etwas schief gelaufen wäre, würde keiner mehr lachen - falls die Meldung stimmt)

[EDVM96]

[OWL]

Finde ich auch nicht so lustig! Wenigstens kommt es an die Öffentlichkeit und wird nicht unter den Teppich gekehrt!

EDMV,
Dr. Seltsam mag ich nicht so sehr; viel besser ist IMHO der beklemmende "Angriffsziel Moskau" (Originaltitel "Fail Safe") (Wiki, amazon)

[stephan65]

Nein, das ist zu schräg, um noch ernsthaft entsetzt zu sein. *prust*

Wenigstens kommt es an die Öffentlichkeit und wird nicht unter den Teppich gekehrt!

Zustimmung. Das lässt doch hoffen, oder?

[EDVM96]

Erst bei der Landung der Maschine nach mehrstündigem Flug sei festgestellt worden, dass an den Tragevorrichtungen unter den Tragflächen des Langstreckenbombers
versehentlich scharfe Nuklearwaffen befestigt waren, teilte ein Sprecher des Pentagon heute mit.

Nukular. Das heißt nukular.

[playmaker11]

Welche Armee hat die meisten Toten durch "friendly fire" ???? Da hätten sie beinahe diese Liste erheblich erweitert.................

[Anoka]

Wer braucht denn noch Terroristen, wenn man es gleich selbst in die Hand nimmt...

Wobei man sagen muss, dass diese Atomsprengköpfe noch gezündet werden müssten. Bevor das passieren kann auch verschiedene Sicherheitsbedingungen durch mehrere Leute erfüllt sein müssen.

Durch einen Flugzeugabsturz alleine detonieren diese Sprengköpfe nicht. Im worst case bekommen die Bomben ein Leck und es kommt zu einer örtlichen Verstrahlung. Schlimm genug...

[DocHoliday]

Ich fand's zunächst auch zum lachen. Nachdem ich ein bisschen darüber nachgedacht habe, ist mir aber das lachen im Halse stecken geblieben.

Letztlich steht nämlich in dem Artikel nichts anderes. als dass ein einzelner Soldat mehrere Atomsprengköpfe an ein Flugzeug hängen und damit wegfliegen kann ohne dass es über mehrere Stunden irgendwem auffällt. In diesem Fall war es ein Irrtum, es hätte aber auch genausogut irgendein durchgeknallter Idiot sein können, der es "denen in Washington" mal so richtig zeigen wollte.

Wie kann das sein, dass es scheinbar so einfach ist, bei der US-Army ein paar Atomsprengköpfe ausgehändigt zu bekommen? Und dann fällt es stundenlang niemandem auf, dass die Dinger nicht da sind, wo sie hätten sein sollen?

[OWL]

Welche Armee hat die meisten Toten durch "friendly fire" ???? Da hätten sie beinahe diese Liste erheblich erweitert.................

Das muß man aber relativ zur Truppenstärke sehen. Daß die US-Army mehr tödliche unfälle hat als die 110-Mann-Armee des Vatikan, ist irgendwie logisch.

Außerdem kommen in den USA derartige Vorfälle manchmal / oft (?) an die Öffentlichkeit - siehe etwa diesen Thread. Ich vermute bei mehreren Armeen dieses Planeten, daß da viel mehr passiert als in den USA, nur haben die Militärs woanders halt bessere Möglichkeiten, es geheimzuhalten.

[Anoka]

@DocHoliday

Genau darum geht es in den seriösen Berichten über diesen Zwischenfall. Der Spiegel bevorzugte es aber auf "Lustig" zu machen.

Jetzt wird untersucht, warum der Fehler eines Einzelnen nicht in den nachfolgenden Sicherheitsvorkehrungen aufgeflogen ist. Ebenso wie es sein kann, dass man den Verlust von nuklearen Waffen stundenlang nicht bemerkt hat. 

[magnum]

Was ist an dem Spiegel-Bericht 'lustig' ?

[Matze]

Wie kann das sein, dass es scheinbar so einfach ist, bei der US-Army ein paar Atomsprengköpfe ausgehändigt zu bekommen? Und dann fällt es stundenlang niemandem auf, dass die Dinger nicht da sind, wo sie hätten sein sollen?

Das gibt mir bei der Geschichte auch sehr zu denken...! 

[mrh400]

Hallo,
ist zwar ot, aber auch hier ist einmal wieder bemerkenswert, mit welch primitiven Mitteln das Volksverdummung betrieben wird. Zitat aus der FTD von heute:
"Das Militär stufte den Vorfall als so wichtig ein, dass Präsident George W. Bush informiert wurde, sagte der Sprecher des US-Verteidigungsministeriums."
Glaubt denn jemand ernsthaft, daß es opportun ist, wenn der Chef (oder jemand aus seiner Umgebung) so eine Panne ganz nebenbei aus der Zeitung oder dem TV erfährt?