"Das ist ja wie in der DDR . . ."

[Soulfinger]

http://www.welt.de/vermischtes/article144819484/19-Jaehrige-darf-wegen-Facebook-Chats-nicht-einreisen.html

Ohne Worte . . .

[mlu]

Hmmm, erinnert stark an diese Geschichte und die ist bereits aus 2013, also nicht neu...

https://netzpolitik.org/2013/usa-beamte-konnen-facebook-nachrichten-von-einreisenden-lesen/

[Soulfinger]

Also dann sollten wir die Lästereien bei FB mal schnell bleiben lassen  

Aber: was nimmt sich dieses Land denn eigentlich raus? . . . die sind ja wirklich paranoid so langsam.

[wolfi]

Na ja, wenn ich es richig verstehe wollte sie

- länger als drei Monate bleiben
- als Au pair arbeiten

Und beides geht eben nur mit dem passenden Visum - da sind die USA wohl tatsächlich etwas paranoid.

Völlig OT:

Meine Enkeltochter und ihr Partner waren gerade in Nepal, Indien und Indonesien, jeweils Visum max ausgenutzt - danach wollten sie aber noch nicht nach Hause zurück ...

Daraufhin sind sie spontan nach Australien geflogen, haben vor Ort ein work&travel Visum bekommen und arbeiten jetzt für eine Autovermietung (Autos überführen, reinigen und waschen - für ordentliches Geld ...) für ein paar Monate.

In Australien geht das - in USA wäre es unmöglich!

[Soulfinger]

das mit dem Au Pair wurde ihr so ausgelegt . . . was natürlich offen bleibt, ob sie ein Visum für die 4 Monate hatte oder nicht, das geht aus dem Bericht nicht hervor.

Ich war früher schon öfter in den USA bei meiner Cousine und ihrer Familie, einfach so, ohne groß herumzufahren. Da hab ich auch oft geholfen: den Rasen gemäht, Platten auf der Terrase gelegt usw., sogar dem Mann meiner Cousine in seiner Firma geholfen . . . so macht man das halt in der Familie, man hilft sich gegenseitig und die Kids in die Schule zu bringen oder mal drauf aufzupassen ist nicht gleich "Arbeit"

[Detritus]

was natürlich offen bleibt, ob sie ein Visum für die 4 Monate hatte oder nicht, das geht aus dem Bericht nicht hervor.

Na ja da steht ja zumindest das die die Tätigkeit als Au Pair nicht im Visum angegeben hat und dieses daher ungültig sein - insofern kann man schon davon ausgehen, dass ein Visum für die 4 Monate vorgelegen haben muss denn mit dem Waiver Program hätte sie ja nicht so lange bleiben dürfen.

Ansonsten wäre ich auch eher vorsichtig wenn man immer nur die 1 Seite der Geschichte kennt die nur von der "betroffenen" Seite erzählt wird. Was wenn in dem Chat durchaus die Rede davon war das sie sich je fürs Babysitten ein Taschengeld verdienen kann (nur wurde dieses kleine Detail dann für die Zeitung besser verschwiegen)?

Und das man in den USA bei der Einreise sich u.U. "blank" machen muss bzw. auch auf Speicherkarten/Lappis oder eben auch das Handy geschaut wird ist ja jetzt auch keine Neuheit:

http://www.taz.de/!5157063/

http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/privacy/privacy_pia_cbp_laptop.pdf/

Aber wie in anderen Bereichen (Fragebogen VW etc.) - wenn mir die Regeln im Zielland nicht passen fahre ich da nicht hin.

[Soulfinger]

wenn mir die Regeln im Zielland nicht passen fahre ich da nicht hin.

Sehe ich auch so . . . aber ein vermeindliches "Ausspionieren" hat nix mit Regeln zu tun. So schlimm ist nicht mal Nordkorea oder China . . .

[Palo]

Wer sich FB anmeldet ist selber Schuld.

Es ist schon lange bekannt, dass der Zuckermann die FB Daten an Homeland Security fuer eine Million Dollar verkauft hat.

Auch Arbeitgeber grasen FB ab und manch ein Bewerber hat schon seine Chance auf einen Posten veloren, weil sie ihren Mund nicht halten konnten.

[DocHoliday]

Es ist schon lange bekannt, dass der Zuckermann die FB Daten an Homeland Security fuer eine Million Dollar verkauft hat.

Für eine Million schüttelt Dir Zuckermann nicht mal die Hand. Was für ein Unsinn!

Der Fall erinnert auffällig an die zitierte Story von vor 2 Jahren und an diverse ähnlich, die ich schon gelesen habe. Klingt ein bisschen nach Urban Legend.

[Drummond]

http://www.welt.de/vermischtes/article144819484/19-Jaehrige-darf-wegen-Facebook-Chats-nicht-einreisen.html

Ohne Worte . . .

Und was hat das mit der "DDR" zu tun?
Da wäre keiner auf die Idee gekommen er könnte einfach mal so ins gelobte Land reisen.
VG

[Palo]

Es ist schon lange bekannt, dass der Zuckermann die FB Daten an Homeland Security fuer eine Million Dollar verkauft hat.

Für eine Million schüttelt Dir Zuckermann nicht mal die Hand. Was für ein Unsinn!

Der Fall erinnert auffällig an die zitierte Story von vor 2 Jahren und an diverse ähnlich, die ich schon gelesen habe. Klingt ein bisschen nach Urban Legend.

Ach da bist du ja wieder du allwissender Doktor.

Dem Zuckermann wuerde ich nicht mal die Hand schuetteln wenn es frei waere.

Inzwischen ist er dreifacher Milliadaer. Ich goenne es ihm - die meisten Millionaere/Miliadaere sind reich wegen der Dummheit anderer.

Also macht mal schoen weiter auf FB.

[Floridiana]

4 Monate statt 90 Tage? Hat die Zeit das richtig recherchiert? Wetten dass da allerhand Ungenauigkeiten im Artikel sind.

[missy]

CBP ist voellig im Recht. Wenn sie unerlaubte Arbeit vermuten, duerfen sie in Chatprotokolle und aehnliches gehen. Da braucht FB gar nix verkaufen.
Arbeit ist Arbeit, da gibt es keinen Unterschied zwischen babysitten oder beim Hausbau 'mithelfen'.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[McC]

fast so wie....

[dschlei]

wenn mir die Regeln im Zielland nicht passen fahre ich da nicht hin.

Sehe ich auch so . . . aber ein vermeindliches "Ausspionieren" hat nix mit Regeln zu tun. So schlimm ist nicht mal Nordkorea oder China . . .

Da ist doch von ausspionieren ueberhaupt nixht die Rede.  Sie hat den Beamten ihr Handy uebergeben, und die haben die Info dort gefunden.  Die jungen Leute legen ja oft ihr ganzes Leben in solchen Chats offen!  Ein leichtes Ding fuer die Beamten da was zu finden.