usa-reise.de Forum

Autor Thema: Eben noch im Netto, jetzt schon in der "New York Times"  (Gelesen 1221 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

McC

  • Gast
Ich kann diese Fettnudel nicht mehr sehen... in jeder TV-Show sieht man dieses aufgedunsene Gesicht

http://www.spiegel.de/panorama/leute/cindy-aus-marzahn-new-york-times-portraetiert-deutschen-comedy-star-a-874465.html

Aber immerhin... vom Hartz IV in die Times

winki

  • http://www.winki-web.com/
  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.321
  • WOMO
    • winki-web die Reisemobilseite
Re: Eben noch im Netto, jetzt schon in der "New York Times"
« Antwort #1 am: 22.12.2012, 22:22 Uhr »
Wo ist das Problem? Widerspiegelt doch nur den  Intelligenzquotienten der Gesellschaft die sie sehen wollen..... Ist wie Dschungelcamp, jeder entrüstet sich darüber, aber die haben eine Bombenquote....   :wink:

RainerS.

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 551
Re: Eben noch im Netto, jetzt schon in der "New York Times"
« Antwort #2 am: 23.12.2012, 09:28 Uhr »
ich find dass sie (noch) nen ganz ordentlichen job macht, da gibbet schlimmeres in der glotze ...

Mittermeier & Barth kann ich nimmer sehen, und der Raab hat schon ewig bei mir *hausverbot* ...

aber am schlimmsten finde ich zur zeit diese *glitzerfresse* Harald 'Gockel' Glööckler,
da wünsche ich mir ne firewall für fernseher damit man sowas direkt wegfiltern kann ....
gruß aussem Ruhrpott ~ Rainer

Tipprunde BuLi 16/17

TheHonk

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.406
Re: Eben noch im Netto, jetzt schon in der "New York Times"
« Antwort #3 am: 23.12.2012, 10:05 Uhr »
ich find dass sie (noch) nen ganz ordentlichen job macht, da gibbet schlimmeres in der glotze ...

Mittermeier & Barth kann ich nimmer sehen, und der Raab hat schon ewig bei mir *hausverbot* ...

aber am schlimmsten finde ich zur zeit diese *glitzerfresse* Harald 'Gockel' Glööckler,
da wünsche ich mir ne firewall für fernseher damit man sowas direkt wegfiltern kann ....


Meine "Filterliste" ist da noch bedeutend länger...
Der langweilige Lanz, Plasberg, Friedman und die Will, dürfen schon mal nicht auf meinen Bildschirm, weiter geht es mit SÄMTLICHEN Castingshows und dem "Hundeprofi".

Everybody´s got a Butt...
... And a Point of View...


Fistball

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.310
  • "I left my heart....."
Re: Eben noch im Netto, jetzt schon in der "New York Times"
« Antwort #4 am: 23.12.2012, 10:30 Uhr »
Meine "Filterliste" ist da noch bedeutend länger...
Der langweilige Lanz, Plasberg, Friedman und die Will, dürfen schon mal nicht auf meinen Bildschirm, weiter geht es mit SÄMTLICHEN Castingshows und dem "Hundeprofi".

Na da bleibt aber dann nicht mehr viel übrig für Dich.

Lohnt sich da ein Fernseher überhaupt?

McC

  • Gast
Re: Eben noch im Netto, jetzt schon in der "New York Times"
« Antwort #5 am: 23.12.2012, 10:43 Uhr »
Lohnt sich da ein Fernseher überhaupt?

Für Dokus in ARD, ZDF, Arte und div. dritten Programmen und zur Wiedergabe von Blu-rays lohnt sich ein TV schon. Viel schlimmer ist die monatliche Abzocke im nächsten Jahr... quasi eine Freibrief für die öffentlichen Sender.

TheHonk

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.406
Re: Eben noch im Netto, jetzt schon in der "New York Times"
« Antwort #6 am: 23.12.2012, 11:06 Uhr »
Ja der Fernseher lohnt sich noch...
Ich habe zum üblichen-GEZ-Bezahlfernsehen noch privates Bezahlfernsehen und da kann ich vieles sehen was in den "freien"-Programmen entweder sehr viel später und/oder mit einem Haufen an Werbung ausgestrahlt wird... Oder auch gar nicht ausgestrahlt wird...
Des Weiteren wie MacClaus schon schrieb, hängt da noch der BlueRay-Player und die Playstation mit dran.

Everybody´s got a Butt...
... And a Point of View...


Tinerfeño

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 6.447
Re: Eben noch im Netto, jetzt schon in der "New York Times"
« Antwort #7 am: 23.12.2012, 11:13 Uhr »
und der Raab hat schon ewig bei mir *hausverbot* ...

Einer der wenigen, die heute noch Niveau haben - meine Meinung  8)
USA: '06, '08, '09, '10, '13, '14, '15, '17, '18 , '19, '20, '21, '22
Kanada: '08, '10, '14, '16/'17, '19, '22
Australien: '16, '17

TheHonk

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.406
Re: Eben noch im Netto, jetzt schon in der "New York Times"
« Antwort #8 am: 23.12.2012, 11:23 Uhr »
und der Raab hat schon ewig bei mir *hausverbot* ...

Einer der wenigen, die heute noch Niveau haben - meine Meinung  8)

Der Raab hat Niveau, der hat auch gute Ideen und macht einen Haufen Kohle damit.
Das einzigste was mich massiv stört, was aber nicht zu ändern ist - weil alles bezahlt sein will - ist die gnadenlos-massive Werbung bei seinen "Events"
Everybody´s got a Butt...
... And a Point of View...


Tinerfeño

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 6.447
Re: Eben noch im Netto, jetzt schon in der "New York Times"
« Antwort #9 am: 23.12.2012, 11:27 Uhr »
Das einzigste was mich massiv stört, was aber nicht zu ändern ist - weil alles bezahlt sein will - ist die gnadenlos-massive Werbung bei seinen "Events"

Stimmt, das ist eine Sache, die mich auch stört. Und die ewige Eigenwerbung für die anderen Events in seiner täglichen Abendshow... aber er als Person: Top!
USA: '06, '08, '09, '10, '13, '14, '15, '17, '18 , '19, '20, '21, '22
Kanada: '08, '10, '14, '16/'17, '19, '22
Australien: '16, '17

McC

  • Gast
Re: Eben noch im Netto, jetzt schon in der "New York Times"
« Antwort #10 am: 23.12.2012, 11:29 Uhr »
Werbung im TV nervt mich. Ich schaue schon lange keine Spielfilme im TV an. Dafür gibt es Kino oder Spielfilme auf Blu-ray oder online.

Gottschalk, Lanz, Bohlen, Hinterseer etc sind mit das Schlimmste was Fernsehen bietet. Dazu die unsäglichen Casting- und Talkshows, wo sich die Darsteller zum Deppen machen lassen. Aber das Publikum steht auf diese Art von Voyeurismus. Grausam!

Tinerfeño

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 6.447
Re: Eben noch im Netto, jetzt schon in der "New York Times"
« Antwort #11 am: 23.12.2012, 11:33 Uhr »
Werbung im TV nervt mich.

Naja, allgemeine Werbung ist schon ok. Finde ich besser als jegliche Zwangsabgaben.
USA: '06, '08, '09, '10, '13, '14, '15, '17, '18 , '19, '20, '21, '22
Kanada: '08, '10, '14, '16/'17, '19, '22
Australien: '16, '17

McC

  • Gast
Re: Eben noch im Netto, jetzt schon in der "New York Times"
« Antwort #12 am: 23.12.2012, 11:37 Uhr »
Finde ich besser als jegliche Zwangsabgaben.

Ja, die Zeiten wo man die GEZ austricksen konnte, sind leider ab 2013 Geschichte.

TheHonk

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.406
Re: Eben noch im Netto, jetzt schon in der "New York Times"
« Antwort #13 am: 23.12.2012, 11:41 Uhr »
Mich nervt nicht nur die Werbung im TV, sondern Allgemein...
Und trotz "Zwangsabgabe" an die öffentlich-rechtlichen, wird man von denen auch mit Werbung zugeballert... Dann kann man die "Zwangsabgabe" auch gleich sein lassen...
Everybody´s got a Butt...
... And a Point of View...


Tinerfeño

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 6.447
Re: Eben noch im Netto, jetzt schon in der "New York Times"
« Antwort #14 am: 23.12.2012, 12:13 Uhr »
ARD, ZDF, Dritte und co. als PayTV und jeder kann sehen, was er möchte. Aber bitte keinen Pauschalbetrag!!!
USA: '06, '08, '09, '10, '13, '14, '15, '17, '18 , '19, '20, '21, '22
Kanada: '08, '10, '14, '16/'17, '19, '22
Australien: '16, '17