usa-reise.de Forum

Autor Thema: Es muss nicht immer Napa Valley sein  (Gelesen 1080 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Heiner

  • Hamburg meine Perle
  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 16.623
  • Don't Mess with Texas
Es muss nicht immer Napa Valley sein
« am: 12.04.2009, 08:43 Uhr »
Hi!

Kalifornischer Wein ist in Europa längst salonfähig. Die edlen Tropfen von der amerikanischen Westküste stammen aber nicht nur aus dem weltweit bekannten Weintal Napa Valley. Es gibt nämlich noch ein anderes empfehlenswertes Weinbaugebiet – ein Tal, das auch Alfred Hitchcock inspirierte.
Welt-Online

Gruß Heiner


Wat mutt, dat mutt

Palo

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.087
Re: Es muss nicht immer Napa Valley sein
« Antwort #1 am: 12.04.2009, 14:08 Uhr »
Na ja, Sonoma ist fuer Touristen genau so langweilig wie Napa Valley.

Gruß

Palo

Matze

  • Schiri
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 5.893
Re: Es muss nicht immer Napa Valley sein
« Antwort #2 am: 12.04.2009, 16:07 Uhr »
Na ja, Sonoma ist fuer Touristen genau so langweilig wie Napa Valley.



Wie kommst Du denn zu diesem Urteil?
Wir haben, außer den Weingütern, auch andere interessante Dinge gefunden!
Gruß Matze




San Francisco!!

Palo

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.087
Re: Es muss nicht immer Napa Valley sein
« Antwort #3 am: 12.04.2009, 16:21 Uhr »
Wir haben, außer den Weingütern, auch andere interessante Dinge gefunden!

Was hast du denn so interessant gefunden, lass dich mal aus.

Gruß

Palo

Matze

  • Schiri
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 5.893
Re: Es muss nicht immer Napa Valley sein
« Antwort #4 am: 12.04.2009, 16:50 Uhr »
Wir haben, außer den Weingütern, auch andere interessante Dinge gefunden!

Was hast du denn so interessant gefunden, lass dich mal aus.



Weingüter: Mondavi und Behringer (bei Behringer interessante Führung über Weinbau, - auch die alte Villa ist sehenswert)
Geyser bei Calistoga (auch ein nettes kleines Städtchen)
die Landschaft dort allgemein
und überall Wein (heute gibt es zum Essen gleich wieder ein Fläschen kaliforn. Weins  :D :D )
andere nette Städtchen  (klein, deshalb reizend)

Grundsätzlich meine ich damit, dass es nirgends auf der Welt langweilig ist - könnte ja sonst auch sagen, immer die "roten Steine" in Utah sind auch irgendwann langweilig!

Kommt immer darauf an, was man unternimmt, da wo man gerade ist!
Gruß Matze




San Francisco!!

Palo

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.087
Re: Es muss nicht immer Napa Valley sein
« Antwort #5 am: 12.04.2009, 17:20 Uhr »
Na ja, klar gibt es da Weingueter zu besichtigen, da unterscheidet sich Sonoma nicht von Napa Valley
Grundsätzlich meine ich damit, dass es nirgends auf der Welt langweilig ist - könnte ja sonst auch sagen, immer die "roten Steine" in Utah sind auch irgendwann langweilig!

Kommt immer darauf an, was man unternimmt, da wo man gerade ist!

darum geht es ja hier nicht, sondern um Sonoma  vs. Napa Valley

Gruß

Palo

DocHoliday

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 7.246
Re: Es muss nicht immer Napa Valley sein
« Antwort #6 am: 12.04.2009, 17:32 Uhr »
Grundsätzlich meine ich damit, dass es nirgends auf der Welt langweilig ist - könnte ja sonst auch sagen, immer die "roten Steine" in Utah sind auch irgendwann langweilig!

Kommt immer darauf an, was man unternimmt, da wo man gerade ist!

darum geht es ja hier nicht, sondern um Sonoma  vs. Napa Valley

Da hilft Deine fein differenzierte Aussage natürlich deutlich weiter:

Na ja, Sonoma ist fuer Touristen genau so langweilig wie Napa Valley.
Gruß
Dirk

Palo

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.087
Re: Es muss nicht immer Napa Valley sein
« Antwort #7 am: 12.04.2009, 17:43 Uhr »
darum geht es ja hier nicht, sondern um Sonoma  vs. Napa Valley

Da hilft Deine fein differenzierte Aussage natürlich deutlich weiter:

Na ja, Sonoma ist fuer Touristen genau so langweilig wie Napa Valley.
Danke Doc, du bist jedenfalls intelligent genug das zu differenzieren

Gruß

Palo

Matze

  • Schiri
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 5.893
Re: Es muss nicht immer Napa Valley sein
« Antwort #8 am: 12.04.2009, 19:47 Uhr »
darum geht es ja hier nicht, sondern um Sonoma  vs. Napa Valley

Da hilft Deine fein differenzierte Aussage natürlich deutlich weiter:

Na ja, Sonoma ist fuer Touristen genau so langweilig wie Napa Valley.
Danke Doc, du bist jedenfalls intelligent genug das zu differenzieren



Palo, wie kommst Du eigentlich zu Deiner Aussage, dass es dort "langweilig" ist?
Solche pauschalen Urteile bringen aber rein gar nichts!

Es hat wohl niemand etwas dagegen, wenn Du sagst mit diesen Gegenden kannst Du nichts anfangen, Dir liegt nichts an Wein und seinem Anbau usw. usw.
Dann ist es Deine Meinung, Dein Eindruck - diese Meinung kann man dann akzeptieren oder ablehnen!

Andere finden diese Gegend interessant, eine Reise wert! Entdecken Interessantes, Sehenswertes und auch Bildendes....! Das kann man dann auch ablehnen oder akzeptieren!

Gruß Matze




San Francisco!!

Palo

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.087
Re: Es muss nicht immer Napa Valley sein
« Antwort #9 am: 13.04.2009, 01:23 Uhr »


Palo, wie kommst Du eigentlich zu Deiner Aussage, dass es dort "langweilig" ist?

Das ist meine Meinung




Andere finden diese Gegend interessant, eine Reise wert! Entdecken Interessantes, Sehenswertes und auch Bildendes....! Das kann man dann auch ablehnen oder akzeptieren!



Das hast du ja auch hier lautstark kund getan. Meine Meinung und Eindruck sind anders. Ich finde es einfach langweilig, jeder der aus Deutschland kommt weiss ja wohl wie Wein gemacht wird und in Napa/Sonoma ist es nicht anders. Das weiss ich genau, und ist nicht nur meine Meinung weil ich schon einige solcher Weinbautouren in Napa/Sonoma mitgemacht habe, vom neuesten Weingut bis zum alten Stil.

Landschaftlich sieht man auch in Sonoma nur meilenweit Weinfelder, manche der Bauten auf den Weinguetern sind schoen anzusehen, das waer's  dann aber auch.

So, das ist meine Meinung und Eindruck.

Noch was ?



Gruß

Palo

Kalifornier

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 1.642
Re: Es muss nicht immer Napa Valley sein
« Antwort #10 am: 13.04.2009, 05:04 Uhr »
Palo mag eben die roller coaster rides beim Magic Mountain besser. Immer was los..  :) & aufregend

Palo

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.087
Re: Es muss nicht immer Napa Valley sein
« Antwort #11 am: 13.04.2009, 10:57 Uhr »
Palo mag eben die roller coaster rides beim Magic Mountain besser. Immer was los..  :) & aufregend

WRONG :lol: dann lieber eine Fahrt durch die Wueste auf einer Strasse mit viel washes oder eine Dirty Harry Ride mit einem guten Taxi Fahrer in San Francisco :lachroll:

Gruß

Palo

Soulfinger

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 11.415
  • I don't roll on shabbos!
Re: Es muss nicht immer Napa Valley sein
« Antwort #12 am: 13.04.2009, 11:34 Uhr »
Na ja, klar gibt es da Weingueter zu besichtigen, da unterscheidet sich Sonoma nicht von Napa Valley

und auch nicht vom Kaiserstuhl . . .
"Ich trinke jeden Tag ein Glas Wein für meine Gesundheit. Den Rest der Flasche trinke ich, weil ich sehr gerne betrunken bin." Gerard Depardieu

Matze

  • Schiri
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 5.893
Re: Es muss nicht immer Napa Valley sein
« Antwort #13 am: 13.04.2009, 12:47 Uhr »

Noch was ?





Irgendwie hat das für mich einen aggressiven Unterton, ähnlich wie in Postings an Doc!



Danke Doc, du bist jedenfalls intelligent genug das zu differenzieren

Deswegen ist das Thema für mich hier beendet!

Gruß Matze




San Francisco!!

Palo

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.087
Re: Es muss nicht immer Napa Valley sein
« Antwort #14 am: 13.04.2009, 13:17 Uhr »

Deswegen ist das Thema für mich hier beendet!



gut so, das  nennt man auf gut englisch "souer grapes" ich weiß natürlich, dass das fuer dich kein Begriff  ist, den du verstehst -- aber jedenfalls ziehst du dich jetzt aus dem Schlamassel raus :lol:


Gruß

Palo

DocHoliday

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 7.246
Re: Es muss nicht immer Napa Valley sein
« Antwort #15 am: 13.04.2009, 13:48 Uhr »

Deswegen ist das Thema für mich hier beendet!



gut so, das  nennt man auf gut englisch "souer grapes" ich weiß natürlich, dass das fuer dich kein Begriff  ist, den du verstehst -- aber jedenfalls ziehst du dich jetzt aus dem Schlamassel raus :lol:

Und so was nennt man auf gut deutsch eine fürchterlich arrogante Antwort. Und wenn schon "gut englisch" sind die Trauben auch sour und nicht "souer".
Gruß
Dirk

Palo

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.087
Re: Es muss nicht immer Napa Valley sein
« Antwort #16 am: 13.04.2009, 14:35 Uhr »


Und wenn schon "gut englisch" sind die Trauben auch sour und nicht "souer".

Du haettest dir auch was besseres einfallen lassen koennen, als dich an einem Tippfehler hochzuziehen
Gruß

Palo

DocHoliday

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 7.246
Re: Es muss nicht immer Napa Valley sein
« Antwort #17 am: 13.04.2009, 14:36 Uhr »
Wer sich mit seinen Sprüchen so weit aus dem Fenster hängt ...
Gruß
Dirk

Palo

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.087
Re: Es muss nicht immer Napa Valley sein
« Antwort #18 am: 13.04.2009, 14:43 Uhr »
Wer sich mit seinen Sprüchen so weit aus dem Fenster hängt ...

und was soll das heissen bitte
Gruß

Palo

McC

  • Gast
Re: Es muss nicht immer Napa Valley sein
« Antwort #19 am: 13.04.2009, 14:50 Uhr »
In guter Erinnerung bleibt mir ein Besuch im CIA (St. Helena)... besitzt u.a. die größte Korkenziehersammlung... hervorragendes Restaurant: http://www.ciachef.edu/restaurants/wsgr/

DocHoliday

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 7.246
Re: Es muss nicht immer Napa Valley sein
« Antwort #20 am: 13.04.2009, 15:00 Uhr »
Wer sich mit seinen Sprüchen so weit aus dem Fenster hängt ...

und was soll das heissen bitte


Wenn man anderen unterstellt, einen Begriff wie "sour grapes" nicht zu verstehen (was auch immer das mit dem eigentlichen Thema zu tun haben mag), sollte man wenigstens in der Lage sein, den Begriff richtig zu schreiben.
Gruß
Dirk

Palo

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.087
Re: Es muss nicht immer Napa Valley sein
« Antwort #21 am: 13.04.2009, 19:25 Uhr »

Wenn man anderen unterstellt, einen Begriff wie "sour grapes" nicht zu verstehen (was auch immer das mit dem eigentlichen Thema zu tun haben mag), sollte man wenigstens in der Lage sein, den Begriff richtig zu schreiben.

Matze hat mal erzaehlt, dass er kein englisch kann, was ja auch nicht schlimm ist. Aus dem Grund darf ich wohl annehmen, dass er keine idiomatischen Ausdruecke wie 'sour grapes' kennt.

Jetzt ist nur noch die Frage wie lange du dich noch ueber meinen Tippfehler aufregst.

 
Gruß

Palo

DocHoliday

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 7.246
Re: Es muss nicht immer Napa Valley sein
« Antwort #22 am: 13.04.2009, 19:55 Uhr »
Um mich aufzuregen, ist diese Diskussion viel zu unwichtig ;)
Gruß
Dirk

barney

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 316
Re: Es muss nicht immer Napa Valley sein
« Antwort #23 am: 13.04.2009, 20:23 Uhr »
...und um zum eigentlichen Thema wieder zurück zu kommen:

ich muss gestehen, ich habe Napa Valley auf dem Weg nach Sacramento buchstäblich links liegen lassen weil ich einige Tage später das Santa Ynez Valley auf dem Programm hatte.
Mit all den netten Orten Buellton, Los Alamos, Los Olivos, Santa Ynez und Solvang.
Wine tastings in grosser Auswahl z.Bsp. bei Firestone Vineyard, klasse Restaurants wie z.Bsp. the hitching post.
Auf den Spuren des Fox-Searchlight Films Sideways.