Nun ja die Begrifflichkeiten sind auch in den einschlägigen US Vorschriften meistens vorab definiert, so dass es hier nicht zu viel zu interpretieren gibt. In manchen Bundesstaaten ist es "schon" burglary wenn "illegales betreten"'eines Gebäudes mit der Absicht eine Straftat vorliegt, "illegales betreten" setzt dabei nicht zwingend voraus, dass man die Tür dafür aufbrechen muss, reicht also u.U. auch nur den Türknopf zu drehen.
Spielt unter Strich für den Fall Diren aber keine bzw. nur eine untergeordnete Rolle - die Jury hat zutreffend festgestellt, dass der Schütze sein "Notwehrrecht" hier massiv überzogen hat und ihn dafür in den Knast geschickt. Und ob der Junge sich - sofern er überlebt hätte - nun wg. unbefugtem Betretens, Hausfriedensbruch oder "burglary" hätte verantworten müssen - wen interessiert das noch wirklich?
Einzige "Chance" für den Rambo wäre wohl gewesen wenn Diren eine (Schuss-)Waffe bei sich gehabt hätte, dann wäre dieses Laienschauspiel mit der "Todesangst" bei der Jury ggf. anders angekommen.