Maschineller Ganzkörper-Striptease am Flughafen von Los Angeles

[EDVM96]

.

[Kauschthaus]

Es gibt genug sachliche Argumente, die man austauschen kann. Da muss man nicht schon wieder einen Thread kurz vors Schließen bringen.

Grüße, Petra

[winki]

Ich weis nicht was eigentlich noch sachlicher ist.... 

Beschränkung auf die Tatsache daß Ganzkörperscreening eingeführt wird und deren möglichen Folgen oder auf die Tatsache daß es schon längst viel weitreichende technische Möglichkeiten  weltweiter subtilere Überwachungsmethoden gibt.

Nach meinem Wissenstand wurde 9/11 durch einfache Tapeziermesser möglich. Sicher mit Ganzkörperscreening hätte das verhindert werden können, dazu hätte man aber im Vorfeld Erkenntnisse haben müssen, Tapeziermesser sind potentielle Waffen...

Mittlerweile ist aber die Industrie längst in der Lage, Waffen herzustellen die mit keinem Detektor erfassbar sind, deshalb auch das Ganzkörperscreening um Strukturen zu erkennen und Abnormalitäten auf zu zeigen. 

Man sollte nicht gleich nach einer "Zensur" rufen sondern auch die Tatsache diskutieren daß eine Weltweite Überwachung bereits stattfindet und die Aussage "Wer nichts zu Verbergen hat, braucht nichts zu befürchten" absurdum geführt wird....   

Im Übrigen laufen bei einem namhaften Hersteller für Transpondertechniken in den USA bereits Versuche mit freiwilligen Personen  die genau meine überspitztes Szenario in einem Langzeitversuch testen.

[IkeaRegal]

Die Überwachung erleichtert es bisher nur eine Tat aufzuklären, verhindern kann sie es nicht. London ist dafür das beste Beispiel. Die wurden überall gefilmt, aber verhindern konnte man es nicht. Wir müssen uns davon verabschieden, dass es die absolute Sicherheit gibt.

Ich frag mich viel mehr, wieso so ein Aufwand betrieben wird wo doch jeder weiß dass jedes Jahr Tausende Mexikaner, Chinesen illegal ins Land kommen und dort sogar leben können ohne das es auffällt. Wenn das ein Mexikaner oder Chinese schafft, wieso dann nicht auch ein Terrorist?

Übrig bleiben die ganzen Touris die gerne Urlaub machen wollen in diesem schönen Land.

[In-Tim]

Die Überwachung erleichtert es bisher nur eine Tat aufzuklären, verhindern kann sie es nicht. London ist dafür das beste Beispiel. Die wurden überall gefilmt, aber verhindern konnte man es nicht. Wir müssen uns davon verabschieden, dass es die absolute Sicherheit gibt.

Ich frag mich viel mehr, wieso so ein Aufwand betrieben wird wo doch jeder weiß dass jedes Jahr Tausende Mexikaner, Chinesen illegal ins Land kommen und dort sogar leben können ohne das es auffällt. Wenn das ein Mexikaner oder Chinese schafft, wieso dann nicht auch ein Terrorist?

Wäre schön, wenn wir beim Scanner bleiben. Der Scanner dient nicht dazu Terroristen aus dem Land fernzuhalten und ist auch kein Teil der Immigration. Er soll die Flugzeuge und Flughäfen vor Anschlägen und Entführungen schützen. Ein Terrorist der über die Mexikanische Grenze einreist hat kein Flugzeug in seiner Gewalt.

Für all diejenigen die in den Sicherheitschecks eine Verletzung ihrer Freiheit sehen möchte ich mal anführen warum die Sicherheitsvorschriften so hochgesetzt wurden in den letzten Jahrzehnten:

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Flugzeugentf%C3%BChrung
Nach dem Spitzenwert von 385 Vorfällen in der Zeit von 1967-76 ist die Zahl der Flugzeugentführungen wieder gesunken. Von 1977-86 hatte sich die Zahl auf 300 Vorfälle reduziert, im Zeitraum 1987-96 waren es 212.

Ohne diese Kontrollen könnte jeder halbwegs intelligenter Geisteskranker das Flugzeug in dem ihr sitzt entführen, zum Absturz bringen, euch liquidieren oder sonst was. Und Geisteskranke, Lebensmüde, Amokläufer und Selbstmordattentäter gibt es auf dieser Welt nun wirklich genug.