Müssen Europäer zukünftig eine Einreisegebühr in die USA zahlen?

[Davidc]

Laut Videotext hat der Chef der EU-Delegation in Washington, Bruton, bereits gefordert, als Reaktion auf eine tatsächlich eingeführte "Eintrittsgebühr" in die USA eine analoge Gebühr für US-Bürger bei der Einreise nach Europa zu verlangen.

Das wäre m. E. nur konsequent und ich persönlich würde den reisenden US-Bürgern bei einer Einreise nach Europa mittels eines Flugblattes verdeutlichen, wer mit diesem Käse begonnen hat und somit dafür verantwortlich ist - ihre eigenen Politiker.

 

Wie wäre es mit ein paar Protestmails an den dortigen Tourismusverband, der den Schwachsinn befürwortet?

[Jack Black]

Wenn das Schule macht...... wo werden wir nicht überall von Werbung erreicht. Die zahlen wir bisher über die Produktpreise mit, aber nicht per Extragebühr.

Doch genau das - ich sage nur "GEZ"....

Ansonsten muss ich sagen, dass mir diese "Einreisegebühr" in allen ihren Facetten und Konsequenzen, zutiefst scheißegal ist. Es fallen mir nur wenige Dinge ein (wenn überhaupt), die in meinem Leben unwichtiger sind. Vor allem, wo die USA weder der Erfinder solcher Gebühren ist, noch die Höhe überhaupt nur ein müdes Arschrunzeln erzeugt.

[Palo]

Was haltet ihr von den Flughafengebuehren?

[Stefan M.]

... noch die Höhe überhaupt nur ein müdes Arschrunzeln erzeugt.

Da gebe ich Dir bei den bisher ins Feld geführten $10 durchaus recht. Allerdings - in dem verlinkten Artikel weiter oben ist ja schon von der Idee die Rede, das Ganze auf $20 pro Person zu erhöhen, und das dürfte - wenn die Einnahmen erst einmal sprudeln - erst der Anfang sein. Wenn dann irgendwann $50 oder mehr pro Person fällig werden, wird es mit dem "müden Arschrunzeln" vermutlich nicht mehr so weit her sein.

Es geht aber doch auch nicht um die Höhe, sondern generell um die Unverfrorenheit, andere für die selbst verschuldeten Probleme - hier,  wie so oft, fehlendes Geld für irgendwelche Dinge - herhalten zu lassen.

[Jack Black]

Es geht aber doch auch nicht um die Höhe, sondern generell um die Unverfrorenheit, andere für die selbst verschuldeten Probleme - hier,  wie so oft, fehlendes Geld für irgendwelche Dinge - herhalten zu lassen.

Und mir steht es doch frei, ob ich diese Gebühr überhaupt bezahle, indem ich den Urlaub woanders verbringe.

[Davidc]

Es geht aber doch auch nicht um die Höhe, sondern generell um die Unverfrorenheit, andere für die selbst verschuldeten Probleme - hier,  wie so oft, fehlendes Geld für irgendwelche Dinge - herhalten zu lassen.

Und mir steht es doch frei, ob ich diese Gebühr überhaupt bezahle, indem ich den Urlaub woanders verbringe.

Und wenn deine Familie dort wohnt sagt du dann "Tja, Pech gehabt, euer Land lässt mich jetzt auch noch Eintritt bezahlen, dann sehen wir uns nicht mehr - mir reicht`s".

Es gibt billigere Zooaffen als diese ........

Ein schöner Vergleich ist die Boise Auditorium tax: ALLE Hotelgäste in Boise bezahlen 5 % tax für ein Konferenzzentrum und das CVB. Und das on top zur üblichen City / county tax! Selbst die Hoteliers finden das unfair und erst Recht die Idaho Freedom Foundation. Ein Konferenzzentrum, das kaum ein Hotelgast je nutzen oder sehen wird.
http://www.idahofreedom.net/blog/hoffman-boise-hotel-tax-unfair-guests-hoteliers

[ratlady]

Es geht aber doch auch nicht um die Höhe, sondern generell um die Unverfrorenheit, andere für die selbst verschuldeten Probleme - hier,  wie so oft, fehlendes Geld für irgendwelche Dinge - herhalten zu lassen.

Und mir steht es doch frei, ob ich diese Gebühr überhaupt bezahle, indem ich den Urlaub woanders verbringe.

Und wenn deine Familie dort wohnt sagt du dann "Tja, Pech gehabt, euer Land lässt mich jetzt auch noch Eintritt bezahlen, dann sehen wir uns nicht mehr - mir reicht`s".

MEINER Familie waere es das durchaus wert, statt 2000 Euro 2010 Euro zu zahlen... wenn DEINE Familie das anders sieht, sorry for you. UND falls MEINE Familie jemals in die Situation kommen sollte, wuerde ICH selbstverstaendlich fuer die Kosten aufkommen - aber es ist selbstnatuerlich Dein gutes Recht, das anders zu sehen.

Im uebrigen gibt es bereits seit ewig und drei Tagen eine Einreisegebuehr bei Einreise ueber Landweg (warum regt sich eigentlich niemand darueber auf??) und m.W. ist der meiste "Tourismus" in USA sowieso inneramerikanisch (einschliesslich Kanada und Mexiko) Ja klar, ein paar "Protestmails" von ein paar Europäern werden wirklich einschlagen... 

[mannimanta]

Ach was, Einreisegebühr... Who cares...?
Da sind die Amis wenigstens ehrlich. Schließlich weiß man schon bei der
Einreise, was einen erwartet.

Wartet mal ab, wenn erst die Ausreisesteuer kommt...
(die gibt's ja wirklich in einigen Ländern)

[Eru]

Also so wie ich das mitbekommen habe muss man dann da noch alles wichtige zur Kreditkarte angeben, damit das Geld auch abgebucht werden kann.
Ich glaube "die Amis" haben bei der Einreise jedes Maß verloren. Kenne schon viele Leute, die auf Grund dieser ganzen Datenspeicherung nie in die USA einreisen werden, obwohl sie da gerne mal das ein oder andere sehen würden.
Ich glaube dass ganze schadet mehr, als es nützt - zumindest in Bezug auf den Tourismus. 

[winki]

....zurück in das Mittelalter, Wegezoll, Einreisegebühren, Ausreisegebühren, Aufenthaltgenehmigung etc....  

es geht ja nicht wirklich um den $10 Betrag, sondern überhaupt dass man eine Einreisegebühr verlangt. Immerhin lässt man ja eine Menge Geld in solch einem Land.
Ich würde dieselben Einreiseprozeduren, für US Amerikaner in Europa einführen wie es Venezuela tut.

[TheWurst]

MEINER Familie waere es das durchaus wert, statt 2000 Euro 2010 Euro zu zahlen...

2006,97 Euro   Also wie man sich darüber aufregen kann...naja, manch einer brauch das wohl 

Ich glaube "die Amis" haben bei der Einreise jedes Maß verloren. Kenne schon viele Leute, die auf Grund dieser ganzen Datenspeicherung nie in die USA einreisen werden

Und die glauben tatsächlich dass niemand deren Daten kennt? Niedlich... 

[playmaker11]

Es geht um Prinzip !
Woraus rechtfertigt sich eine Gebühr ? Durch eine entgegenstehende Leistung oder einen Aufwnad den jemand betreibt und den kann ich nicht erkennen.
Im Übrigen ist es wirklich so, daß wenn eine Gebühr (Steuer) erstmal eingeführt ist, diese nicht wieder zurückgenommen wird - warum auch, mit den Einnahmen kann man ja rechnen.

Es ist immer wieder faszinierend, wie viel einige bereit sind im Urlaub preis zu geben: 10$ hier, 50$ da - who cares, scheißegal, der Urlaub ist ja schon teuer, ich gönns mir. Persönliche Daten rausgeben - scheiß was drauf.....
Aber hier wird genörgelt über jeden Cent den der Staat abzwackt (wobei man hier ja sogar noch etwas davon hat - z.B. wenn Straßen erneuert werden usw.), da wird hier um die Parkgebühr ein Bogen gemacht und statt eine Toilette (kostenpflichtig) zu benutzen, wird das große Naturklo benutzt.
Wenn beim Alkoholkauf oder Eintritt der Perso vorgezeigt werden muß, wird gemeckert, weil das Ding ja Staatsgeheimnis ist und kein richterlicher Beschluß dafür vorliegt....

Und nicht, daß das falsch rüberkommt: ich rege mich nicht auf, ich amüsier mich nur gerade wie einfach die Leute doch dahin zu bekommen sind wo man sie haben will (wie sagte Herbert G. doch schon: ".... wie eine träge Herde Kühe schaun wir kurz auf und grasen dann gemütlich weiter...").

[AdiW]

Es geht um Prinzip !
Woraus rechtfertigt sich eine Gebühr ? Durch eine entgegenstehende Leistung oder einen Aufwnad den jemand betreibt und den kann ich nicht erkennen.

Wenn man alles lassen würde, wo keine Leistung fürs Geld erkennbar ist...

[TheWurst]

Aber hier wird genörgelt über jeden Cent den der Staat abzwackt (wobei man hier ja sogar noch etwas davon hat - z.B. wenn Straßen erneuert werden usw.)

Von meinem Urlaub hab ich auch was (klingt komisch, ist aber so), und verglichen mit dem Preis für das Flugticket, den Mietwagen, den Hotels usw. sind diese 10$ nun wirklich "Peanuts". Es bleibt ja, wie schon erwähnt, jedem freigestellt seinen Urlaub dann woanders zu verbringen, manchmal sind Prinzipien ja wichtiger als alles andere

[yomin]

Die Amis bleiben die Champions in Sachen "dümmste Eigenwerbung".
Ich bin Kanadier und bin von dieser Maßnahme ja unbetroffen. NAFTA hat lange genug gedauert und hier wird wohl (erst einmal) nicht gebastelt werden.
Das Ganze erinnert mich an den DDR-Zwangsumtausch - aber zumindest gab es da noch einen - wenn auch "ideellen" - Gegenwert.
Warten wir auf die nächsten Headlines:
- Intershop Läden am Highway - Neuauflage der Mitropa Duschhauben schon vergriffen.
- USA beginnt Mauerbau an kanadischer Grenze - Dutzende protestieren.
- Fernsehprediger segnen ihren Flug in die USA - für $ 20.

Bei "Andersdenkern" marschiert die US Army auch gern ins Land ein, um den Einheimischen mal "ein paar Dinge" zu erklären. Als nächstes findet sich Europa noch auf dem gleichen Niveau wie Nordkorea und dem Irak wieder.

Obama und Co. verspielen schnell das Wohlwollen der westlichen Welt. Schlimm ist, dass es keiner auf der anderen Teichseite merkt. "Normal" ist halt nur das Gegenteil von "Supersize" und kein Zustand.

...und Canada ist eh schöner.