Regenbogenbilder in amerikanischem Kindergarten verboten

[BettinaW]

@BettinaW
Das war aber keine Satire, sondern traurige Reality

Das ist leider richtig.
Ich wollte ja auch nur sagen, daß solche Sachen meistens nur immer mit den USA in Verbindung gebracht werden. Dabei muß man für sowas gar nicht soweit gehen. Wie man sieht gibt es sowas auch bei uns.

[Davidc]

Also was nun? .... einige hier sehen es als Satire (Anoka usw.), andere sagen, es hat sich so zugetragen und ist echt.

Was stimmt nun? Für mich stimmt es so langem bis die SZ sich dazu äußert und einen Fehler eingesteht. Natürlich kann eine Zeutung mal eine Fehlmeldung drucken, bisher aber gibt es keine Stellungnahme seitens der SZ.

Und wenn es die FR auch so abgedruckt hat und kein Dementi gibt ...

Übrigens kann man den Versuch eniger Eltern, ein solches Buch zu verbieten wohl nicht ganz mit dem Regenbogenfall vergleichen. Jedenfalls käme keine deutsche Schule auf die Idee, diesem Wunsch der Eltern einfach sofort nachzugeben. Bei den Lernmitteln haben die Eltern in D nämlich so gut wie kein Mitspracherecht - was auch gut so ist.

Leider gab es ja in den USA (und das ist nun keine Satire) Fälle, in denen Bücher mit der Evolutionslehre nicht mehr in Schulen benutzt werden durften.

[EasyAmerica]

Die WAZ schreibt heute dazu: "Sowohl Nachrichtenargenturen als auch die WAZ sind der Satire auf den Leim gegangen."

@Davidc
Hast du es übersehen oder ignoriert?

[Davidc]

Hallo Heinz,

natürlich habe ich es ignoriert- ich bin doch ein Snob

Also im Ernst: Ich lese keine WAZ, sondern SZ. Ich bin ja keine Stadtbibliothek mit Zeitschriftenauslage von FAZ über SZ bis WAZ. Dann bin ich ja gespannt, was mir die SZ dazu als Entschuldigung zu sagen hat! Und die KNA hat wohl auch geschlafen.

[EasyAmerica]

@Davidc
ich meinte nicht, ob du die Notiz in der WAZ übersehen hast, sondern mein zitiertes Posting Nr. 15 vom 29 Jun 2005 10:47 in diesem Thread.  

[mrh400]

Hallo,

@Davidc
ich meinte nicht, ob du die Notiz in der WAZ übersehen hast, sondern mein zitiertes Posting Nr. 15 vom 29 Jun 2005 10:47 in diesem Thread.  

Zur "Ehrenrettung" von Davidc:
Jedenfalls ich habe Dein (nach den mir vorliegenden Erekenntnissen nicht numeriertes und im neueren Posting auch nicht als Posting zitiert erkennbares - zitiert wird erkennbar nur die WAZ -) Posting übersehen, weil es vor dem Seitenumbruch liegt und ich beim Aufruf der letzten neuen Nachricht auf die zweite Seite (mit damals drei neuen Nachrichten) gelenkt wurde und nicht mehr zurückgeblättert habe. Erst jetzt bin ich darauf gestoßen, weil Dein Monitum neugierig machte.  

[EasyAmerica]

Jedenfalls ich habe Dein ... Posting übersehen, weil es vor dem Seitenumbruch liegt ...

Ja, das passiert leicht.