Wird der Grand Canyon zum Freizeitpark umgebaut?

[mrh400]

Hier noch eine Quelle: http://wilderness.nps.gov/document/III-13.pdf

interessant - das ist eine interessensgeprägte Interpretation offenbar streitiger Positionen durch den NPS:

"The Navajo Boundary Act of June 14, 1934, (48 Stat 960, not codified in the United States Code) established the western boundary of the Navajo reservation from the intersection of the Colorado at the Arizona-Utah border "down the south bank of that stream to its confluence with the Little Colorado River .""

Danach verläuft die Grenze an der Uferlinie (wie in der Karte von EDVM). Das Land östlich des Ufers - um das es hier geht - gehört zur Navajo Nation. Dann wird diese Position allerdings relativiert:

"Significantly, the Act further states:

There are hereby excluded from the reservatioans as above defined all lands heretofore designated by the Secretary of the Interior pursuant of section 28 of the Arizona Enabling Act of June 20 , 1910 (36 StatL.. 575), as being valuable for water-power purposes and all lands withdrawn or classified as power-site lands, saving to the Indians, nevertheless the exclusive right to occupy and use such designated and classified lands until they shall be required for power purposes or other uses [emphasis added] under the authority of the United States."

Hier wird offenbar postuliert, daß das Gebiet als NP ausgewiesen ist und daher für "other uses under the authority of the United States" gewidmet ist - und somit die Navajo wiederum nichts mehr zu sagen haben.

Wie gesagt - Situation ähnlich Navajo vs. Hopi, nur daß die Bundesregierung (Secretary of the Interior) offenbar durch einseitige Erklärung (designated) das Land den Navajo entziehen kann.

[Palo]

Jetzt wird's lustig.

Alle Artikel reden immer von der Gondel die bis zum Fluss bzw, Confluence gehen soll.

Lt. NPS gehoert zumindest der untere Teil nicht zum Navajo Land.

<<< The Navajo reservation boundaries do not extend to the canyon floor, said Martha Hahn, the chief of science and resource management at Grand Canyon Natiornal Park.  >>>

Also kann die Gondel hoechstens bis irgendwo in die Mitte fahren.

Hier mal was National Geogrphic berichtet (obwohl die auch von einer Gondel bis ganz nach unten schreiben.

National Geographic:

<<<There they would stroll on an elevated walkway and take in the stunning view from stadium-style seating. >>>>


http://news.nationalgeographic.com/news/2014/08/140814-grand-canyon-national-park-threats-developments/


Klingt ganz nach Skywalk Abzocke.

Aber solange die Navajo in ihrem Teritorium bleiben duerfen sie das ja.

[EDVM96]

Jetzt wird's lustig.
Alle Artikel reden immer von der Gondel die bis zum Fluss bzw, Confluence gehen soll.
Lt. NPS gehoert zumindest der untere Teil nicht zum Navajo Land.

Davon rede ich doch die ganze Zeit.
Der NPS sagt bis zum Rim, die Navajo Nation sagt bis zum Fluss.
Und dieser Widerspruch wird selbst durch die offiziellen USGS-Karten belegt (braune Linie vs. rot gestrichelte Linie).

Ein Territorialstreit zwischen U.S. Regierung und Natives - hatten wir lange nicht.


 

[Jochen]

Ich bin der Meinung, das der Grand Canyon eines jener Naturwunder ist, wo man die gewaltigen Dimensionen mit einem Hubschrauberflug besser erfassen kann, als von der Rimkante.

Den Grand Canyon erfasst man am Besten unterhalb der Rimkante. Wenn man mal ganz unten war, sieht man ihn auch von der Rimkante mit ganz anderen Augen. Das war für mich deutlich eindrucksvoller als der Flug mit dem Hubschrauber.

Grand Canyon unterscheidet sich z.B. in keinster Weise von der Chinesischen Mauer.... da werden die Touris auch hingekarrt. Vorteil im Gegensatz zur CM... der GC ist behindertengerecht ausgebaut.

Der Grand Canyon unterscheidet sich da auch nicht von den anderen Nationalparks wie Yosemite, Yellowstone, Zion, Arches, Bryce ... usw.
Es ist doch auch ganz einfach am Grand Canyon den Massen aus dem Weg zu gehen: nicht an den Aussichtspunkten aufhalten, sondern dazwischen ...




Wenn die Navajo meinen eine Gondel bauen zu müssen, so sollen sie es tun, auf ihrem Land ihr gutes Recht. Ich weiss aber jetzt schon, dass ich mir das dann nicht ansehen werde.

[Palo]

Ein Territorialstreit zwischen U.S. Regierung und Natives - hatten wir lange nicht.


 

Geronimo o o o o o o o o o o o o

[Palo]

In diesem Artikel gibt ea ein paar Skizzen, wie das aussehen soll.

Da werden die Touris von der Gondel ueber einen Laufsteg bis zu einer Tribuene laufen und koennen dann von dort auf den Fluss schauen. Fuerchterlich.

http://www.dailymail.co.uk/travel/travel_news/article-2743484/Plans-Grand-Canyon-mega-mall-complete-hotels-restaurants-gift-shops-fast-food-chains-1-4-mile-gondola-ride-bottom-natural-wonder.html