National und statepark Pass

[roli]

hallo,

für die nationalparks gibt es ja einen pass für 50$ mit dem man keinen eintritt mehr bezahlen muß. gibt es sowas auh in kombintaion mit national und stateparks?

[Mona]

Hallo roli,

für State Parks zahlt man keinen Eintritt.

Gruss,
Mona

[roli]

das stimmt so nicht. bahia honda z.b. ist einer und da bezahlt man eintritt.

[Juergen]

Hallo,

nein - so etwas gibt es definitiv wohl nicht. Denn, wie der Name sagt, sind Nationalparks & - Monumente solche des Gesamtstaates, State Parks dagegen solche der jeweiligen Bundesstaaten. Das sind also ganz unterschiedliche "Kassen", so dass eine Aufteilung der Gelder aus so einem - nicht existierenden - Pass doch gar zu schwer wäre.

Nach meiner Erfahrung kosten die meisten State Parks übrigens Eintritt (entweder generell an der Einfahrt oder bei Nutzung der Picknickplätze, Trailheads oder so eben dort), nur "kleine" Parks ohne nennenswerte Infrastruktur sind wohl gratis.

Ein persönlicher "Tipp" zum Schluss: Die Eintrittsgelder in die Parks sind nur ein Bruchteil der Urlaubskasse und der fließt nahezu aussschließlich in die Parkerhaltung und kommt somit allen Touristen zu Gute. Also nicht ärgern (oder gar mit "krummen" Tricks versuchen zu sparen) , wenn es mal ein paar Dollar mehr sind.

Jürgen

Gruß Jürgen

[Hank]

@Mona,

die Antwort stimmt in der Tat nicht. Was ist z.B. mit dem Dead Horse Point SP ?! Und auch bei allen anderen darf man löhnen.

Leider gibt es keinen Pass analog zum National Parks Pass.  


Ansonsten kann ich mich nur Jürgen anschließen. Unsere Postings haben sich überschnitten.

[Mona]

Ich war immer der Meinung, dass man in den SPs für die Nutzung bestimmter Einrichtungen bezahlt, es aber keine generelle Eintrittsgebühr gibt, ohne die man den Park - wie in den Nationalparks der Fall - gar nicht betreten kann.  

Meines Wissens nach zahlt man in den SPs je nach Park zwar für die Nutzung bestimmter Einrichtungen wie Picknickplätze, Campingplätze, manchmal auch "Day Use", etc. - dafür stehen überall die Kästchen, wo man das Geld nach dem honor system einwirft. Eine generelle Eintrittsgebühr wie in die Nationalparks, wo man ohne Eintritt zu bezahlen, gar nicht hineinkommt, gibt es in den SPs in den meisten Fällen aber nicht - oder sollte ich mich da wirklich täuschen?

Ich lasse mich da gerne belehren.

Gruss,
Mona

[Wolfgang]

Hi zusammen,

@Mona,
ich schließe mich hier auch der Meinung von Jürgen und Hank an. Es gibt tatsächlich einige State Parks, in die man ohne Eintritt gar nicht hineinkommt. Ich war z.B. dieses Jahr im Snow Canyon SP (Utah) und dort ist wie bei den NP's die Zufahrtsstraße mit einem Parkhäuschen gesperrt. Erst zahlen, dann einfahren.

Die von Dir angesprochene "Day Use" ist doch nichts anderes als eine Eintrittsgebühr. Bei vielen Parks steckt z.B. im Übernachtungspreis für den Campground gleich die "Day Use" mit drin.

[EasyAmerica]

Im Mittleren Westen habe ich in einigen Staaten Folgendes erlebt:
Wenn man einen Statepark aufsucht, muss man zunächst eine allgemeine Gebühr dafür bezahlen, dass man in dem Staat Stateparks benutzt. Angehörige des Staates müssen die Gebühr nicht bezahlen. Nach Zahlung dieser Gebühr ist man dann berechtigt, eine weitere Gebühr für den State Park zu bezahlen, den man wirklich aufsuchen will.

Ich habe mich diesem System nicht unterworfen und die jeweiligen State-Parks unter Protest wieder verlassen. Leider habe ich dadurch einige Sehenswürdigkeiten verpasst. Aber was tut man nicht alles aus Stolz.  >  

Wie hoch die Gebühren waren, weiss ich nicht mehr. War mir auch egal. Man durchfährt bei einer Coast to Coast Tour 5, 6 oder mehr Staaten des Mittleren Westens. Und in jedem Staat muss man erst einmal dafür bezahlen, dass man Eintritt für einen State-Park bezahlen darf. Ohne mich!

[Hank]

@Mona,

ich müßte jetzt wirklich grübeln, aber auf die Schnelle fällt mir nur ein SP ein, bei dem das System so ist wie von Dir beschrieben, und zwar der Julia Pfeiffer Burns State Park in Big Sur (glaube ich jedenfalls).

@Heinz,

das ist zwar wirklich ein starkes Stück, aber deshalb auf die Parks verzichten ? Ich hoffe ja, daß beide Gebühren den Parks zugute kommen und würde dann doch eher in den sauren Apfel beißen, statt vorbeizufahren.

[EasyAmerica]

Im Prinzip hast du natürlich Recht, Hank. Aber diese Form der Straßenräuberei hatte mich schon geärgert. Und: So Weltbewegendes gibt es im Mittleren Westen ja nun auch nicht zu sehen. Aber gerade das könnte nun wieder ein Grund sein, das Wenige nun auch aufzusuchen.  :-/

An zwei Sachen erinnere ich mich, die ich durch meine Sturheit verpasst habe:
Den Ashfall Fossil Beds State Historical Park in Nebraska und
den   Indiana Dunes State Park in der Nähe von Chicago.
Und siehe da: Die Indiana Dunes sind jetzt nicht mehr State Park (wie ich seit heute weiss), sondern zählen jetzt zum NP-Service. Da hat sich mein Streik ja dann doch gelohnt.   Jetzt gilt also auch dort der NP-Pass.

[Stephan]

Hallo zusammen,

meine Erfahrung nach war bisher noch kein State-Park
umsonst. Zudem sind die Eintritte nun wirklich absolut
angemessen und ich finde die Gebuehrenordnung auch
wenig missverstaendlich. Ich denke die paar Dollar
sollte man schon zahlen.

[roli]

danke für die vielen beiträge. verzichten will ich nicht auf die stateparks. das wär ja quiatsch. dann kann ich ja gleich zuhause bleiben.

[scoutgirl]

@ Mona:
Meiner Erfahrung nach ist es genau umgekehrt: Die fee ist für die allgemeine Benutzung und wird in den Parks, die ich kenne (Florida, Maine, Vermont) bereits am Eingang kassiert. Das ist meist ein richtiges "Pförtnerhäuschen" mit Schranke. Eine drop in box habe ich nur in Vermont ausserhalb der Saison gesehen, die Rangerstation war nur zeitweise besetzt.

[Mona]

@ scoutgirl,

Die drop-in Boxen kenne ich von SP-Besuchen in Montana und Alaska. Es sieht ganz so aus, als ob ich da von wenigen Staaten auf alle geschlossen habe. Sorry, war ein Mißverständnis.

@ alle,

Einheitlich wird der Eintritt ja, nach Euren Erfahrungen zu urteilen, nicht gehandhabt. Es scheint so zu sein, als ob viele Staaten ihre eigenen Regelungen haben, oder täusche ich mich da?

Gruss,
Mona

[Hank]

Das kann schon sein, dagegen ist ja auch nichts einzuwenden - es sind ja State Parks.

Ich kann mich übrigens gut erinnern, daß die State Parks im Jahr 2000 eine drastische Gebührensenkung (bis 50%) beschlossen haben - jetzt weiß ich nicht genau, ob das nur auf CA beschränkt war (dort habe ich es gelesen). Sehr gut zu sehen war das z.B. am Hearst Castle, wo die Eintrittsgelder wirklich exorbitante Dimensionen erreicht hatten ($25 für eine 2h-Tour).