Pfui! Reisebüro vermittelt gebrauchte NP-Pässe

[diro]

Original von der Web des Anbieters (den ich hier nicht öffentlich nennen möchte, um keine Werbung dafür zu machen):



"Wer hat für 2004/2005 gültige NP-Pässe für USA oder Kanada?
 
Wir bieten kostenlos die Vermittlung von noch gültigen NP-Pässen für Kanada und USA von und für unsere Kunden an. Bitte geben Sie uns kurz per Mail folgende Informationen bekannt:

Art des Passes
gültig bis
ihren Namen, TelNr und Emailadresse

Wir leiten dann diese Daten an unsere Interessenten weiter - diese setzen sich dann direkt mit Ihnen in Verbindung!
Realistischer Verkaufspreis sind 50% des Kaufpreises. Wir wären Ihnen dankbar, wenn Sie nach erfolgreichem Verkauf uns per Mail kurz informieren. Denn sonst geben wir immer wieder Ihre Daten weiter!

Aktuelle Angebote/Gesuche:
NP-Pass Kanada gültig bis 03-05 für 45CAN$
NP-PASS USA gesucht für 09-05


Bitte haben Sie Verständnis, daß wir diesen kostenlosen Service nur für unsere Kunden anbieten!"


Meine Meinung: Pfui!

[Andre]

Ich schliesse mich deiner Auffassung an.
Auch wenn Eintrittspreise relativ hoch erscheinen, so geht das Geld zwangsgebunden in die Erhaltung und Pflege derartiger Anlagen. Wer versucht, dies zu unterminieren, arbeitet aktiv daran, dass die Preise/Gebühren in Zukunft noch mehr steigen oder die Qualitaet der Pflege bzw. Erhaltung darunter leiden muss.

[Earp]

Meine Meinung dazu: Extra Pfui Gold
Ich finde das  50 Dollar  nicht zuviel sind,wenn man bedenkt wieviel Arbeit und Pflege für diese Parks aufgewendet werden muß.Das Geld kann man viel besser an anderer Stelle sparen.Dem Reisebüro sollte man eine Rüge erteilen und einfach nicht mehr dort buchen.
Gruß Earp

[Eisi]

Sauerei ist das.  
Und die nennen sich dann auch noch "Die Spezialisten für Ihren Traumurlaub in den USA und Kanada"

@diro
Den Namen musst Du gar nicht nennen, einmal gegoogelt und man ihn schon  

Eisi

[tobie]

@ Eisi

stimmt, war gar nicht schwer.

Dort ist doch auch eine E Mail Adresse angegeben.
Da könnten ja mal einige Ihre Meinung äußern.

tobie

[Juergen]

Hallo,

ich habe den - auf seinem Internetauftritt ziemlich naiv daherkommenden - Anbieter angemailt und freundlich auf sein Ansinnen angesprochen. Ich werde hier über eine Reaktion berichten.

Jürgen

[Andre]

Ein kleines Gegenbeispiel.
In Texas werden jaehrlich mehr als 1 Millionen "Hunting Licenses" verkauft, deren Erloes zu 100% zum Texas Parks and Wildlife Department geht. Nur ein Bruchteil dieser Kunden jagt auch wirklich. Die Mehrzahl der Inhaber kauft die License um damit den Naturschutz zu foerdern. Ist hier fast sowas wie eine Familienpflichtuebung.

[wernerw]

Ein klein wenig off topic:
Ich war im November mit 3 Freunden in den USA. Den NP Pass habe ich und ein Freund unterschrieben.

Im September fahr ich mit meiner Frau hin und werde diesen Pass verwenden.

Im Oktober fährt der Freund, der unterschrieben hat mit seiner Familie hin und wird ihn auch verwenden.

Legitim?

[Juergen]

Hallo,

@ all: Habe schon ein feedback des Anbieters, der zur Entschuldigung anführt, die Dinger würden auch bei e**y gehandelt und es gäbe genügend ohne Unterschrift, d.h. ohne Risiko. Dennoch hat er mir mitgeteilt er werde sein Angebot ändern. Bin gespannt...

@ WernerW: Nicht legal, aber an der Grenze. Die beiden Unterschriften auf dem Pass müssen von einem Paar (Ehepaar?) stammen, was ja wohl für Dich und Deinen Kumpel nicht zutrifft. Also war der "Fehler" am Anfang. Wenn man nun spinnt, Du und Dein Kumpel wären ein Paar gewesen (sorry, verstehe mich nicht falsch) und hätten sich nun getrennt und würden sich demnächst mit neuen Partnern aufmachen ... oh je, dann haben wir einen - glaube ich - legalen Grenzfall konstruiert. Wenigstens für Deine ODER die des (ehem.) Freundes Reise.
Erwischt werden kann jedenfalls keiner von Euch.
Aber es geht doch nicht um Legalität sondern, wie im Beitrag von Andre angesprochen, um die Unterstützung des Systems. Kannst ja mal ein paar Dollar mehr in einem Nat.-Park-Shop lassen ....

Jürgen

[frank_gayer]

Hallo,

ich habe die auch mal angeschrieben. Bin auf die Reaktion gespannt.

[Easy Going]

@ WernerW: Nicht legal, aber an der Grenze. Die beiden Unterschriften auf dem Pass müssen von einem Paar (Ehepaar?) stammen...

Als wir letztes Jahr im Südwesten waren wurde meine Frau aufgefordert den Pass auch zusätzich zu unterschreiben  und es wurde nicht vorher gefragt ob wir ein Ehepaar sind.

Was macht man dann wenn man eben wie in Werners Fall mit einem Kumpel unterwegs ist - darf der dann tatsächlich nicht unterschreiben?
Der Pass gilt ja meines Wissens nicht pro Person sondern (falls vorhanden) pro Auto. Müßten dann "Nicht-Paare" Extra-Pässe kaufen, auch wenn sie in einem Auto in den Parks unterwegs sind?

[Thufir]

Den USA NP-Pass haben sie jetzt wohl rausgenommen - sie bieten nur noch den kanadischen an  

[ursel-grete]

Und soll das jetzt moralisch okay sein, nur weil der einige Kilometer (respektive Meilen) weiter nördlich gilt??? Zeigt doch ganz deutlich, dass dieses Reisebüro die Anfrage, ob dass wirklich in Ordnung ist mit gebrauchten NP-Pässen zu handeln, gar nicht verstanden hat (oder nicht verstehen wollte).
Merkwürdiges Verhalten, um es mal gelinde zu sagen.

[Fredy]

Hallo
Ich möchte vorausschicken, dass ich immer wenn mein NP-Pass abgelaufen ist, ich einen neuen kaufe. Dies aus den genannten Gründen (Unterstützung der NP-Behörde) Da wir jedes Jahr in die USA fahren kommt es vor, dass der NP-Pass der vorherigen Reise noch gültig ist. Selbstverständlich benütze ich dann diesen.
Trotzdem empfinde ich den moralisch-ethisch begründeten Aufschrei der Empörung hier etwas scheinheilig. Warum?
Nun der Pass wird immer beim ersten Besuch eines NP gelocht und muss unterschrieben werden. Nicht unterschriebene Pässe die einmal benützt wurden d.h. gelocht sind, gibt es nicht. Es sei denn sie seien chemisch behandelt und die Unterschrift entfernt worden. Dies lässt sich aber leicht feststellen. Meistens wenn ich meinen NP-Pass bei einer zweiten Reise (innerhalb der Gültigkeit) vorwies wurde mein richtiger Pass verlangt und kontrolliert ob ein Einreisestempel zur Zeit der ersten Lochung des NP-Passes eingetragen war. Dies dürfte bei einem, bei E-Bay oder Reisebüro gekauften NP-Pass, nicht der Fall sein. Die Kontrolle ist also leicht - und wird auch gemacht. Lasst doch also die Betrüger in die Falle laufen!
Wenn jemand einen NP-Pass in einem Pauschalangebot inkludiert hat und diesen wirklich nie gebraucht hat, er also nicht gelocht ist, finde ich es moralisch nicht bedenklich wenn er diesen verkauft.
Zu guter Letzt finde ich es interessant wenn hier die Empörung gross ist wenn es um den NP-Pass oder das Wave-Permit geht. Wenn es um Strafzettel geht sind die Meinungen doch schon geteilt und wenn es private Anbieter sind (Autovermieter, Hotels) findet es eine rechte Anzahl ganz OK die Vorschriften nicht einzuhalten.
So und nun dürft Ihr über mich herfallen!
Gruss

[Daniel]

Die Empörung ist in Bezug auf den NP-Pass wohl deshalb so groß (bei mir auch), weil es dem National Park Service finanziell nicht sonderlich gut geht und er wirklich jeden Dollar benötigt. Außerdem ist es schon bedenklich, wenn sich Leute um diese $50 drücken wollen, obwohl sie die Nationalparks und deren Einrichtungen stark nutzen, also recht viel Zeit ihres Urlaubs dort verbringen, aber dann ohne mit den Wimpern zu zucken $100 für eine 90-Minuten-Show in Las Vegas oder $30-40 pro Person für ein Essen in einem besseren Restaurant hinblättern.