Rechtsfrage -wo ist das Filmen nicht gestattet?

[motorradsilke]

In Casinos ist meines Wissens ebenfalls Foto und Film meist verboten - warum auch immer

Ganz einfach zu beantworten: Jemand erzielt z.B. am Spieltisch einen Riesengewinn und der "Fotograf" könnte vom Finanzamt sein. 

Klar will man vielleicht mal einen Eindruck vom Casino mit der Foto- / Filmkamera festhalten. Einfach auf einen Security-Mann zugehen und fragen, an welcher Stelle das möglich ist. So haben wir das gemacht und in seiner Begleitung die von ihm "erlaubten" Points of Interest gefilmt. 

Auf die Idee, dass das verboten sein könnte, wäre ich nie gekommen.

Wir haben in Las Vegas in mehreren Casinos fotografiert und es hat niemanden gestört.

[USAflo]

Auf die Idee, dass das verboten sein könnte, wäre ich nie gekommen.

Wir haben in Las Vegas in mehreren Casinos fotografiert und es hat niemanden gestört.

Wahrscheinlich hat es nur keiner bemerkt oder ihr habt an einem Ort gestanden und gefilmt an dem es kein Problem war.

[EasyAmerica]

In Casinos ist meines Wissens ebenfalls Foto und Film meist verboten - warum auch immer

Ganz einfach zu beantworten: Jemand erzielt z.B. am Spieltisch einen Riesengewinn und der "Fotograf" könnte vom Finanzamt sein. 

Der Scherz geht nicht auf. Das Finanzamt kriegt automatisch seinen Anteil.  Aber wie ist es mit dem Ehepartner? 

[Finnya]

Was ist denn mit öffentlichen Orten, wo sich viele andere Leute aufhalten, eventuell auch leicht bekleidet, z.B. an Stränden?

[USAflo]

Was ist denn mit öffentlichen Orten, wo sich viele andere Leute aufhalten, eventuell auch leicht bekleidet, z.B. an Stränden?

Sofern es ein öffentlicher Strand ist, kannst du grundsätzlich filmen und fotografieren. Nur darfst du (eigentlich) nicht einfach so Dritte Personen filmen oder fotografieren und die Bilder dann veröffentlichen z.B. in einem Reisebericht ("Recht am eigenen Bild").

http://de.wikipedia.org/wiki/Recht_am_eigenen_Bild

Kommen die aber zwangsläufig mit aufs Bild (im Hintergrund oder so) ist es kein Problem.
Der Hobbyfotograf, der anläßlich einer Reise Bilder von Bauwerken oder so fertigt auf denen notgedrungen auch Menschen erkennbar sind, muss sich daher in aller Regel keine Sorgen machen: Fotografieren für das private Album ist jedenfalls erlaubt.

An privaten Stränden gilt wiederum das Recht des Eigentümers.

Tschau

[mrh400]

Hallo,

In Casinos ist meines Wissens ebenfalls Foto und Film meist verboten - warum auch immer

Ganz einfach zu beantworten: Jemand erzielt z.B. am Spieltisch einen Riesengewinn und der "Fotograf" könnte vom Finanzamt sein. 

Der Scherz geht nicht auf. Das Finanzamt kriegt automatisch seinen Anteil.  Aber wie ist es mit dem Ehepartner? 

... der vielleicht auch im Verlust- oder 0/0-Falle interessiert sein könnte, wer denn da in inniger Umarmung mit dem Ehepartner zu sehen ist   (beide Interpretationen liegen jedenfalls auf der Ebene des "warum-auch-immer"  )

Ich habe dessen ungeachtet aber auch die Vermutung, daß u.a. vermieden werden soll, daß durch Zeitlupenaufnahmen o.ä. Spielsysteme durchschaut/entwickelt werden könnten. Sollte aber eigentlich bei neuzeitlichen Automaten nicht mehr möglich sein.

[emmipiel]

Hallo zusammen,

in Las Vegas in mehreren Casinos war nach Nachfrage fotographieren keine Problem, auch am Einarmigen.

Anders bei HALSTF, ist ein Gelände in der Nähe der White Sands (Militärgebiet), hier durfte ich nicht mal das Schild HELSTF mit der Erklärung ablichten, der Wachmann hat sofort abgewunken. Witzig daran, übernachten durften wir vor dem Gelände gut bewacht  .

Ich halte es auch so wie Kid-Rock, fragen, in den meisten Fällen darf man dann, vielleicht auch eine Sache der Höflichkeit.

[astra21]

Fotographieren ist in den meisten Casinos erlaubt.Als ich in einem Casino in Laughlin meine Videocamera zückte,war sofort ein Securiti da und belehrte mich,dass ich Videogames filmen durfte aber nicht das Personal.Aber die Aufnahmen waen nicht besonders durch das geblinke der Maschinen.Beim nächsten Casino fragte ich gleich den Securiti,der erlaubte das fotographieren,aber nicht das filmen.Also immer zuerst fragen!
Gruss aus München

[MuDeKi]

Bei Sportveranstaltungen in Stadien sind in der Regel auch keine Videoaufnahmen gestattet.

Die Erfahrung kann ich so nicht ganz Bestätigen.

Bei den Denver Broncos sowie den SF Giants habe ich viel Gefilmt.Allerding darf nur vor und nach dem Spiel gefimt werden!

Musst du Glück gehabt haben, den die Stadion Regeln bei den Broncos sind da eigentlich relativ eindeutig:

"The use of video cameras is not permitted at any time and may result in ejection."

Man sollte sich jedenfalls vorher genaustens informieren ob man eine Videokamera oder eine Spiegelreflexkamera mit ins Stadion nehmen darf. Entsprechende Informationen sind so gut wie immer auf der Webseite der Veranstaltung zu finden.

[Stefanie_GZ]

Als wir kurz 2004 in LA waren, war echt heikel mit dem Fotografieren, wir wurden in Downtown fast überall weggeschickt. Mittlerweile hat sich das zum Glück beruhigt.

Wo du auf gar keinen Fall Filmen oder Fotografieren darfst, wird dir in der Regel mit großen Verbotschildern deutlich gemacht, damit sind die Amis doch ganz groß dabei.

Das sind in der Regel, Regierungsgebäude, Banken, Militätgebiet etc.

Am Strand, wo Leute baden vor allem Kinder sollte man sich einfach zurück nehmen, das will man ja selber auch nicht, oder?

An touristischen Zielen, wie TS NYC oder Ähnliches, da ist es wohl nicht zu vermeiden, dass man auch andere Menschen aufs Bild bekommt.

In Supermärkten und Casinos darf man es in der Regel nicht, aber man kann alles man muss nur wissen wie
In Downtown LV waren sie übrigens deutlich strenger als z.b. im MGM oder so.

An Stelle, wo man sich nicht sicher ist, fragen wir aber auch einfach nach, dann ist man auf der sicheren Seite, vor allem wenn man angibt, dass man es nur privat benötigt.  Sobald du Profi mäßig unterwegs bist sind auch die Amis profitgeil.

[Scooby Doo]

Es geht sogar soweit, dass man in einigen Städten nicht mal Straßenbahnen auf öffentlichen Straßen fotografieren darf, z.B. in Boston. Da wurde ich auch mal von einem Wachmann darauf hingewiesen, dass dies nicht gestattet sei. Wohlgemerkt, auf öffentlicher Straße.

In Chicago wurde ich auch schon mal drauf angesprochen, dass sie es nicht gerne haben, dass man die EL, die bekannte Hochbahn von Chicago, fotografiert, zumindest nicht vom Bahnsteig aus.

[EDVM96]

In Chicago wurde ich auch schon mal drauf angesprochen, dass sie es nicht gerne haben, dass man die EL, die bekannte Hochbahn von Chicago, fotografiert, zumindest nicht vom Bahnsteig aus.

Bitte was?! 
Immer noch der posttraumatische 9/11 Effekt.

Ist der Elevated Train nicht sogar ein registered National Historic Landmark?

[Doc Snyder]

In Chicago wurde ich auch schon mal drauf angesprochen, dass sie es nicht gerne haben, dass man die EL, die bekannte Hochbahn von Chicago, fotografiert, zumindest nicht vom Bahnsteig aus.

Bitte was?!  
Immer noch der posttraumatische 9/11 Effekt.

Wie schon von mir hier erwähnt, wahrscheinlich einfach Wichtigtuerei.

[Scooby Doo]

Ja, es ist wahr. Ich war nach Skokie rausgefahren und habe dort an der Endstelle ein Foto von dem Zug gemacht.
Die Bahnsteigaufseherin rief dann zu mir rüber, ob ich nicht wüsste, dass es verboten wäre. Ich ganz perplex, was denn? Sie dann:
"Taking pictures of the trains is prohibited, especially here in Skokie"

Dieses especially ist mir noch immer in den Ohren, als ob man es in Chicago ansosnten duldet, da die El ja wirklich eine Touristenattraktion ist.

Da war die gute Dame wohl etwas voreilig. Habe mich gerade nochmal etwas schlau gemacht. Eine offizielle Aussage der CTA:

CTA Rail Service Bulletin R146-03 states: Personal photographers are permitted on CTA property if their activity is incidental, does not pose a distraction to others and does not affect any customer or employee's safety.

Scheinbar ist man inzwischen etwas lockerer geworden. Auch London und Boston scheinen wieder Fotos zuzulassen:
http://www.nycsubway.org/faq/photopermits.html

2004 war die ganze Liste mehr oder weniger rot.

[EasyAmerica]

Scheinbar ist man inzwischen etwas lockerer geworden. Auch London und Boston scheinen wieder Fotos zuzulassen:

Vielleicht spricht sich in Amiland ja langsam herum, dass der Kalte Krieg seit 20 Jahren vorbei ist. Mir fällt bei diesem Thema ein, dass mein Sohn zu Zeiten des Kalten Krieges in St. Petersburg (Sowjetunion) eine geringe Strafe zahlen musste, weil er eine Brücke fotografiert hatte. Das Fotografieren von Brücken sei in der Sowjetunion verboten.

Das Bild durfte er übrigens behalten, so wie ja wohl auch alle Fotografie-Sünder hier.