Wahweap Hoodoos

[Ganimede]

Ich glaube der Erosion halten die Weissen Riesen noch lange stand. Fraglich ist nur, wie lange sie deutschen Touristen standhalten werden...

Dann sei uns ein Vorbild und fahre selber dort nicht hin      

Wem willst Du es erlauben und wem nicht?

[emmipiel]

Ich glaube diejenigen, die die Location kennen und sich die Mühe des Besuches machen, wissen das Naturwunder auch entsprechend zu würdigen und werden schon aus eigenem Antrieb keine Zerstörungen anrichten und somit zum Erhalt und Schutz beitragen.

Das kann ich so nicht bestätigen. Als wir im September (über die BLM431) dort waren und uns bereits in der südlicheren "Bucht" befanden kam von Süden ein junges deutsches Pärchen (die haben also den langen Weg genommen).

Die tollen Hoodoos in dieser Bucht haben sie nicht mal gesehen, die Frau fragte nur nach "dem großen weißen". Ich hab sie dann weitergeschickt.

Als wir ein wenig später wieder Richtung Auto gingen sahen wir, dass sie auf den weißen Hoodoos herumturnten um gute Fotos zu machen.

Ich hab ihnen dann auf die Entfernung sehr deutlich erklärt, was ich davon halte, was sie hier aufführen.

Ich glaube der Erosion halten die Weissen Riesen noch lange stand. Fraglich ist nur, wie lange sie deutschen Touristen standhalten werden...

Dann sei uns ein Vorbild und fahre selber dort nicht hin      

Wem willst Du es erlauben und wem nicht?

Hallo Ganimede,

ich denke SSHSK meinte das "rumturnen" mit der Fraglichkeit.

Auch wenn ich es manchmal nicht glauben kann, es ist nicht für jeden klar die Landschaft pfleglich zu behandeln und wieder so zu verlassen wie sie vorgefunden wurde.  

[sshsk]

@emmipiel: richtig.
Ich finde aber, dass man darüber hinaus sich in öffentlichen Foren etwas mit detaillierten Wegbeschreibungen zurückhalten sollte. Wer diese wunderbaren Hoodoos besuchen möchte, kann in den entsprechenden Visitorcentern nachfragen und wird eine Wegbeschreibung erhalten. In Anbetracht der momentanen SUV Flut kann ich mir vorstellen, dass zukünftig viele Backroads gesperrt werden. Die Anfahrt über Big Water inkl. des Fussweges ist halt etwas "unbequem". Wer die Wahweaps dennoch erleben will, wird dies jedoch gern in Kauf nehmen.
Gruß Stefan

[Volker G.]

@sshsk:

[emmipiel]

@emmipiel: richtig.
Ich finde aber, dass man darüber hinaus sich in öffentlichen Foren etwas mit detaillierten Wegbeschreibungen zurückhalten sollte. Wer diese wunderbaren Hoodoos besuchen möchte, kann in den entsprechenden Visitorcentern nachfragen und wird eine Wegbeschreibung erhalten. In Anbetracht der momentanen SUV Flut kann ich mir vorstellen, dass zukünftig viele Backroads gesperrt werden. Die Anfahrt über Big Water inkl. des Fussweges ist halt etwas "unbequem". Wer die Wahweaps dennoch erleben will, wird dies jedoch gern in Kauf nehmen.
Gruß Stefan

Hallo,

gerade in diesem Forum wird viel Wert darauf gelegt nicht alle Wegbeschreibungen bis ins kleinste Detail zu erörtern.

Ich stelle immer wieder fest, das amerikanische Seiten da nicht so zimperlich sind; leider!

So ein bisschen was muss man schon selbst tun oder laufen um die tollen Dinge zu sehen und finden, bin ich ganz deiner Meinung.

[Canyoncrawler]

Hallo,

ich denke, dass die Wahweap-Hoodoos sich mittlerweile auch deshalb zu einem so populären Ziel entwickelt haben, weil sie auf dem Titelfoto der letzten Auflage des vielgelesenen Reiseführers von H. Grundmann aus dem Reise-Know-How Verlag sind.
"USA- der ganze Westen" ist nun mal einer der Referenzreiseführer für den amerikanischen Westen und jeder möchte auch gerne über die Naturschönheiten informiert sein bzw. mein Kriterium eines guten Reiseführers, ist die Informationsdichte zu nicht alltäglichen Standard-Zielen.

Und zur Vorbereitung einer Reise sind Wegbeschreibungen aus dem Internet sehr hilfreich, um die Planung realistisch auf die Reihe zu bekommen

Da die Orte öffentlich zugänglich sind und die Verwaltungsbehörden bisher keine Notwendigkeit sehen, Beschränkungen aufzuerlegen, sollten wir uns so diszipliniert und naturbewahrend wie möglich verhalten.

Dann ist es hilfreicher, man kennt den genauen Weg, als dass man noch mehrmals vergeblich durch die Landschaft stapft, diverse Hügel hochklettert, dabei Büsche ausreist um Halt zu finden, kryptobiotische Krusten platt trampelt, sich durch Flussbetten kämpft, dabei Tiere aufscheucht um dann festzustellen, dass man falsch ist und dann die gleiche Prozedur an anderer Stelle wiederholen muss.
Das ist dann auch nicht naturschützend, wenn jeder irgendwo durch die Wüste läuft oder sich durch die Büsche schlägt, auf der Suche nach den Felsen, die er sich so gerne anschauen möchte.
Auch die Anfahrt mit dem Auto gestaltet sich viel umweltschonender, wenn  man direkt den richtigen Abzweig nehmen kann und nicht erst Meilenweit in die falsche Richtung unterwegs ist, bevor man den Fehler bemerkt.

Wegbeschreibungen haben immer 2 Seiten, ich bin auch der Meinung, dass man sich mit der Recherche ein wenig Mühe geben muss und nicht alles auf dem Silbertablett präsentiert bekommt, aber jeder der eine Reise plant, freut sich darüber, wenn er gut vorbereitet mit detaillierten Routen auf Tour zu allgemein zugänglichen Orten gehen kann und dann die Ranger nur noch nach dem Strassenzustand und der Wettervorhersage fragen muss.

Gruss
Kate

[frank_gayer]

Hallo,

da kann ich Kate nur zustimmen. Wenn schon Grundmann in seinem weit verbreiteten Reiseführer einen der Wege, wenn auch der schwierigere, erklärt, gibt es doch kein Geheimnis mehr. Ich denke, dass "Normaltouristen" und das ist die Mehrheit, dort eh nicht hinkommen. Man kann nur hoffen, dass der kleine Rest dann die Plätze so verlassen, wie sie diese angetroffen haben.

[emmipiel]

Hallo,



Dann ist es hilfreicher, man kennt den genauen Weg, als dass man noch mehrmals vergeblich durch die Landschaft stapft, diverse Hügel hochklettert, dabei Büsche ausreist um Halt zu finden, kryptobiotische Krusten platt trampelt, sich durch Flussbetten kämpft, dabei Tiere aufscheucht um dann festzustellen, dass man falsch ist und dann die gleiche Prozedur an anderer Stelle wiederholen muss.
Das ist dann auch nicht naturschützend, wenn jeder irgendwo durch die Wüste läuft oder sich durch die Büsche schlägt, auf der Suche nach den Felsen, die er sich so gerne anschauen möchte.

Gruss
Kate

Das erinnert mich an Badwater, wo wir immer darauf geachtet haben nicht auf die Salzkrusten zu treten und nichts zu beschädigen.

[Volker G.]

Wichtig ist, so lange man 1-2 Stunden laufen muss sind die Gegenden ja einigermassen geschützt, wenn aber Schleichwege erklärt werden, wenn man hinkommt mit nur 15-30min Fussweg wirds schon krasser.

Am besten sah ich das bei den Toadstool Hoodoos, so ausgetreten und wild durch die Gegend spaziert wird wohl sonst nirgendwo. Die Erosion wird extrem beschleunigt (ich habe nur den Vergleich 2004-2006) und das ist extrem sichtbar. Die Sandhügel ringsrum sind zusammengelatscht, keiner hält sich mehr an Wege und auf den Hoodoos wird rumgeturnt.
Das finde ich nicht mehr so toll. Ebenso wird hier jedem die Wave und die Toadstool Hoodoos bei den Routen förmlich aufgedrängt (P.S. ich geb ja zu die habe ich früher ja auch oft empfohlen), wenn jemand fragt kann man ja helfen, aber jeden dort hinzuschicken finde ich mittlerweile nicht mehr gut. Leave thousands of Footsteps hinterlässt halt auch Spuren, vor allem dann wenn wild umeinandergetrampelt wird und die Natur nicht einfach genossen wird.

Wichtig zu Wissen ist das viele der Sehenswürdigkeiten im Südwesten Erosionsformen sind und Erosion stoppt nicht einfach, sondern geht weiter. Wenn einem das bewusst ist geht man auch anders mit den Schönheiten der Natur um, wie wenn man nur am rumhetzen von Viewpoint zu Viewpoint ist und man darauf "angewiesen" ist Wege abzukürzen und deswegen spärliche Vegetation zusammentrampelt.

So das waren just my 5 cents!

[DocHoliday]

Ich sehe es wie Kate.
Für die Landschaft ist es sicher schonender, wenn man über eine bereits bestehende Dirt Road bis nahe an die Hoodoos heranfährt, als wenn man sich über diverse km selbst den Weg durch die Landschaft suchen muss und dabei u.U. alles mögliche zertrampelt.
Solange man im Visitor Center ohne weiteres eine Wegbeschreibung bekommt, sehe ich auch keinen Grund dafür, hier ein Geheimnis daraus zu machen.
Wenn man meint, diese oder ähnliche Formationen schützen zu wollen, darf man halt gar nicht darüber berichten.

Die Gefahr, dass die Wahweap Hoodoos nun zum "Massentourismus-Ziel" werden sehe ich auch nicht.
Sowohl die mehrstündige Wanderung als auch die Anfahrt über eine wohl bereits seit Jahren nicht mehr reparierte Gravel Road (zumindest hieß es auch 2004 schon "not maintained")dürften über 95% der potentiellen Besucher zuverlässig abschrecken.
Als ich vorletztes Jahr da war, habe ich auf jeden Fall sowohl auf der Hin- und Rückfahrt als auch in den 2 oder 3 Stunden vor Ort keine Menschenseele getroffen.

[Ganimede]

@ Kate
Ich bin auch Deiner Meinung. Wo ich Volker G. aber auch zustimmen muss ist, dass viele z.B. direkt zur Wave wollen, die vorher die anderen, leichter erreichbaren Naturschönheiten im Südwesten noch nie besucht haben. Dann heißt die Routenplanung Grand Canyon - Wave - Bryce Canyon     und es wird gefragt ob der Weg auch mit Krücken zu laufen ist (Achtung: maßlose Übertreibung     )
Das kann es doch auch nicht sein. Wir haben bei unseren Besuch in der Wave ein Pärchen getroffen, die wollten garnichts von Second Wave, Hamburger Rock usw. wissen. Nur mal kurz zur Wave und weiter gehts  

[wernerw]

@ Kate
Ich bin auch Deiner Meinung. Wo ich Volker G. aber auch zustimmen muss ist, dass viele z.B. direkt zur Wave wollen, die vorher die anderen, leichter erreichbaren Naturschönheiten im Südwesten noch nie besucht haben. Dann heißt die Routenplanung Grand Canyon - Wave - Bryce Canyon     und es wird gefragt ob der Weg auch mit Krücken zu laufen ist (Achtung: maßlose Übertreibung     )
Das kann es doch auch nicht sein. Wir haben bei unseren Besuch in der Wave ein Pärchen getroffen, die wollten garnichts von Second Wave, Hamburger Rock usw. wissen. Nur mal kurz zur Wave und weiter gehts  

Ich habs hier schon einmal erwähnt, aber es passt so gut zu deiner Bemerkung und zum Thread:
Wir waren bei den Wahweap Hoodoos (von Norden gekommen) und haben uns die zweite Gruppe angeschaut. Kommt von Süden ein junges deutsches Pärchen. Sie kommen zu uns, kein Blick auf die tollen Hoodoos und wollten nur wissen, wo "der große weiße" ist.

Dort haben sie dann auch ausgiebig Fotos gemacht und sind auf den Hoodoos herumgeklettert.

[Volker G.]

Ich habs hier schon einmal erwähnt, aber es passt so gut zu deiner Bemerkung und zum Thread:
Wir waren bei den Wahweap Hoodoos (von Norden gekommen) und haben uns die zweite Gruppe angeschaut. Kommt von Süden ein junges deutsches Pärchen. Sie kommen zu uns, kein Blick auf die tollen Hoodoos und wollten nur wissen, wo "der große weiße" ist.

Dort haben sie dann auch ausgiebig Fotos gemacht und sind auf den Hoodoos herumgeklettert.

Genau auf das wollte ich auch raus, da braucht man sich nicht wundern wenn alles zusammengetrampelt wird und von geniessen der Natur kann man ja dann auch nicht sprechen wenn man von einer Location zur nächsten "sprintet"

[Canyoncrawler]

@ Kate
Ich bin auch Deiner Meinung. Wo ich Volker G. aber auch zustimmen muss ist, dass viele z.B. direkt zur Wave wollen, die vorher die anderen, leichter erreichbaren Naturschönheiten im Südwesten noch nie besucht haben. Dann heißt die Routenplanung Grand Canyon - Wave - Bryce Canyon     und es wird gefragt ob der Weg auch mit Krücken zu laufen ist (Achtung: maßlose Übertreibung     )
Das kann es doch auch nicht sein. Wir haben bei unseren Besuch in der Wave ein Pärchen getroffen, die wollten garnichts von Second Wave, Hamburger Rock usw. wissen. Nur mal kurz zur Wave und weiter gehts  

Achtung Ironie:
Ist doch gut, wenn sie von 2nd Wave und Hamburger Rock nichts hören wollen, dann stehen sie den Sandsteinfans wenigstens nicht im Bild rum.

Jetzt im Ernst:
Ich denke, dass irgendwann für den Besuch der Wahweaps auch Permits eingeführt werden.
Trotzdem ist mir aufgefallen, dass sich hier im Forum wesentlich mehr Dirt-Road-Fahrer tummeln, die mit dem SUV durch die Gegend ackern.
Im Amerika-Forum muss ich regelrecht darum betteln, dass mal jemand ins Grand Staircase fährt. Die meisten sausen zwischen Bryce Canyon - Moab - Monument Valley - Grand Canyon noch immer achtlos am Grand Staircase vorbei.
Und wenn sie in Page aufschlagen, dann weil sie zur Wave wollen und zum Antelope Canyon und zum Horseshoe Bend.

Von den Wahweap Hoodoos, der Brigham Plains Road und den Schönheiten an der Cottonwood Canyon Road haben die meisten trotz "Aufklärungsarbeit" noch nichts gehört und düsen lieber mit dem SUV zurück nach Kalifornien, anstatt sich die unbekannten Schönheiten auf dem Colorado Plateau anzuschauen.
 

Gruss
Kate

[sshsk]

@Canyoncrawler: Warum fühlst Du Dich verpflichtet "Aufklärungsarbeit" zu leisten? Lass sie doch alle immer wieder die Standards abgrasen. So bleibt für die "wahren" Liebhaber der Gegend die Stille und Unberührtheit weiterhin vorhanden. Ich liebe das Grand Staircase und hoffe, dass es noch lange unberührt bleibt und nicht von Touristenscharen überfallen wird. Erstbesucher der Gegend beschränken sich in der Regel eh auf den Grand Circle, was auch völlig ok so ist.