Bild an Bord aufgenommen: Rauswurf durch United

[Bobby Dan]

Ich finde damit meine Meinung nur noch mehr bestätigt. Würde man die Leute nämlich fragen, ob sie mit der öffentlichen Darstellung eines Fotos im weltweiten Internet mit Ihrer Person drauf einverstanden sind, würden etliche ihr Einverständnis nicht erteilen und da man das weiß..... warum fragt man da wohl erst gar nicht  .

Fotos für den Privatgebrauch sind hiermit von mir nicht gemeint. Ich beziehe mich lediglich auf die Fotos, die anschließend ins Internet gesetzt werden, denn das hat eine ganz enorm andere Dimension, als wenn man sich seine Fotos zu Hause am PC, im Fotoalbum oder auf dem TV-Gerät ansieht und evtl. noch Familie und ein paar Freunde dazu einlädt.

Ich habe letztens Fotos von Mitarbeitern in einem öffentlichen Gebäude gesehen und darunter hing ein Zettel "wir wollen nicht von Ihrem Handy abfotografiert werden".

Persönlichkeitsrechte müssen verteidigt werden, anstatt dass sie selbstverständlich sind. O.k., ich bin älter und bin mit der Wahrung meiner Persönlichkeitsrechte aufgewachsen, die ich inzwischen immer wieder, immer öfter, mal mehr, mal weniger, verteidigen muss. Die Zeiten haben sich gravierend geändert und wie ich finde, in diesem Punkt in keiner Weise zum Besseren.

[Scooby Doo]

Ich finde damit meine Meinung nur noch mehr bestätigt. Würde man die Leute nämlich fragen, ob sie mit der öffentlichen Darstellung eines Fotos im weltweiten Internet mit Ihrer Person drauf einverstanden sind, würden etliche ihr Einverständnis nicht erteilen und da man das weiß..... warum fragt man da wohl erst gar nicht  .

Und wie stellst du dir das praktisch vor? Wir reden von

Bilder, auf denen die Personen nur als Beiwerk neben einer Landschaft oder sonstigen Örtlichkeit erscheinen;

Nehmen wir also mal den Times Square in New York. Wie willst du da alle Leute fragen, wenn du ein Foto des Times Square veröffentlichen willst?
Oder du willst in San Francisco eine Cable Car aufnehmen und veröffentlichen. Da hängen Besucher außen dran. Nachher kann man nicht fragen, weil dann die Bahn schon durch ist.

[Marvin88288]

Hallo!

Das Flugzeug ist aber kein öffentlich zugänglicher Ort, sondern als "privater Raum" der Fluggesellschaft zu sehen.
Da hat der Kapitän, als Haus/Raumvorstand das Sagen.
Das hier der Kapitän kläglich versagt hat, so die Schilderung den wahr ist, ist wohl klar.
Hätte er nach den Bildern gefragt, hätte er wohl anhand der Aufnahmedaten sehen können, dass der gute Mann sich an die Anweisung der Flugbegeliterin gehalten hat.

Und zum Thema Bilder im WWW.
Wenn ich Bilder an öffentlichen Plätzen mache und dann Leute als Beiwerk habe, ist das erstmal nicht schlimm.
Auch wenn ich die Bilder im WWW veröffentliche ist erst mal nichts wildes dabei, schreibt mich allerdings eine Person, die auf dem Foto zu sehen ist an und möcht, dass das Bild gelöscht wird, sollte man das auch tun bzw die Person unkenntlich machen, da es sonst Probleme geben kann.

Wieder etwas anders ist es bei Veranstaltungen, da dort oft ungelesen mit dem Ticketkauf die Einwilligung gegeben wird, denn sonst könnten kaum noch Fotos von solchen Veranstalltungen veröffentlciht werden.

Gruß Torsten

[Davidc]

Da hat jemand damals ja gleich ganz massiv sämtliche heutigen Urheberrechtsbestimmungen und kleingedruckten Anweisungen missachtet!

Seufz, das waren noch Zeiten:

Wer entdeckt den Verbrecher im Flugzeug? Kleiner Tipp: kurz nach Minute 2:00......