Der schönste Flughafen der Welt !!??

[mannimanta]

Also von Schönheit würde ich bei Flughäfen nicht sprechen.
Aber der "You're welcome" Faktor ist schon entscheidend.

Und da steht bei uns eindeutig Honolulu an erster Stelle.
Die offene Architektur, viele exotische Blumen...

Danach kommt gleich Las Vegas.
Nicht, weil der Airport so toll ist. Aber man landet praktisch direkt
neben dem Strip, zentraler gehts nicht.
Und bei welchem Flughafen sieht man schon die Skyline beim ausrollen?

Hulule (Male) auf den Malediven ist eine ganz andere Kategorie.
Gebäude eher schäbig, alles sehr klein.
Aber allein der Landeanflug auf diese winzige  Piste mitten im Meer
ist ein unvergessliches Erlebnis.
Getoppt wird das nur noch vom Wasserflieger Port, gleich nebenan.


Gruss,
Manni

[mrh400]

Hallo,

Und bei welchem Flughafen sieht man schon die Skyline beim ausrollen?

bei Kai Tak (Hongkong) ging es beim Anflug mitten durch die Skyline   

[Ganimede]

Für mich ganz eindeutig Kona auf Big Island/Hawaii.

Warum? Weil ich mich dort nicht wie auf einem Flughafen gefühlt habe 




Und die Hula Band so hübsch war:

[olisch]

Also von Schönheit würde ich bei Flughäfen nicht sprechen.
Aber der "You're welcome" Faktor ist schon entscheidend.

Deshalb gibt es für mich diebezüglich nur BKK. Über Architektur und die teilweise langen Wege kann man ja streiten, aber bei jeder Ankunft kommt bei mir mehr "nach Hause kommen" als Urlaubs-Feeling auf ...

[Cincinnati]

Warum? Weil ich mich dort nicht wie auf einem Flughafen gefühlt habe 

.. dürfen wir da mal etwas näheres erfahren .. oder ist es nicht jugendfrei   

[magnum]

Wo ist jetzt der Gag bei Deiner Frage?

[Jack Black]

ich bin aus der Innenstadt in etwa 1/2 Stunde mit dem Auto oder in 40 Minuten mit dem Flughafenbus ab Hbf. am Flughafen.

Sag ich doch - grauenhaft. Und Taxifahrt in die Innenstadt kostet ein Kleinvermögen.

In 1/2 Stunde bin ich am Düsseldorfer Flughafen und zurück - und das von nicht von der Innenstadt, sondern von Mönchengladbach.

Von der Düsseldorfer Innenstadt zum Flughafen sind es nur ein paar Minuten.

Das würde mich als Münchner nicht richtig trösten, dass in anderen USA-Städten der Flughafen auch nicht direkt in der Innenstadt ist. Und der Vergleich mit London und San Francisco hinkt, weil beide Flughäfen zumindest in Stadtteilen der betreffenden Städte liegen, aber München Erding ("Erdinger Moos") ist tote Hose - Flughafen und (endlich) ein paar Hotels, sonst nichts.

Ich finde den Flughafen "bescheiden", was seine Lage betrifft. Ich mußte früher oft nach München und fand die lange Fahrt mit der S-Bahn ätzend. Die dauert genauso lang die der ganze Flug von DUS nach MUC...

[Schneewie]

Ist leider nicht das schönste Bild, aber so sieht der Flughafen von Ko Samui aus:



und der von Punta Cana:

[kroeti]

1. Ko Samui -nett, klein , offen- gar nicht wie ien Flughafen..
2. im Gunung Mulu Nationalpark auf Borneo (Malysia)- plötzlich landet man einfach zwischen den Bäumen des Regenwaldes
3. alter Flughafen in HOngkong-Landung mitten in der Stadt
4. Hulule (Male) -weil die Landung auf einer Insel erfolgt...
alle anderen Flughäfen in Asien, USA, Kanada und Europa sind doch sonst sehr ähnlich und meist nur nervig....
Gruß Kröti

[urmel]

Ich fand den Flughafen von Kuala Lumpur sehr schön - Design ähnlich wie Flughafen Frankfurt Terminal 2, aber größer und verknüpft mit etwas mehr Exotic, z.B. sehr schönes großes Biotop mit vielen Pflanzen, Palmen, Orchideen etc.
Aber am schönesten fand ich den Flughafen in Singapur. Insbesondere die Relaxing-Zone. Nach einem langen Flug von Frankfurt nonstop Singapur mussten wir zwar 4 Stunden auf unseren Weiterflug nach Borneo warten, jedoch verging die Zeit wie im Flug. Die hatten kostenlose Massagesessel aus denen wir gar nicht mehr rauswollten!
Klasse waren auch die überall aufgestellten kostenlosen Internet-Terminals. Da konnten wir schon unsere ersten Urlaubsgrüße loswerden.
Und erst das Shopping! Überall viele günstige Schuhgeschäfte so dass wir schon auf dem Hinflug nach Borneo großes Handgepäck hatten....

[taiger.wutz]

Das würde mich als Münchner nicht richtig trösten, dass in anderen USA-Städten der Flughafen auch nicht direkt in der Innenstadt ist. Und der Vergleich mit London und San Francisco hinkt, weil beide Flughäfen zumindest in Stadtteilen der betreffenden Städte liegen...

...das stimmt so nicht ganz. London ja, San Francisco nein - also wenn die Stadt San Bruno ein Stadtteil von San Francisco sein soll, dann ist es Erding von München schon lange...

Schönste Flughäfen der Welt - warum sollte man das Attribut "schönste" bemängeln...??? Natürlich gibt es schöne und hässliche Flughäfen, bei aller Funktionalität!!!

Für mich sind dies, schön und ästhetisch:

Honolulu, Hawaii
Kona, Hawaii
Kahului, Hawaii
Newark, New Jersey
San Diego, California
Koh Samui, Thailand
Singapore
Bora Bora, Frz.Polynesien
Mahe, Seychellen

und in Deutschland
Frankfurt und München, jeweils Terminal 2 und Hannover


Gruß
Günter

[Jack Black]

San Francisco nein - also wenn die Stadt San Bruno ein Stadtteil von San Francisco sein soll, dann ist es Erding von München schon lange...

Dann schauen wir mal:

Entfernung München Zentrum <-> Flughafen: 37km, und der Flughafen liegt offensichtlich total in der Pampa:

siehe Google Maps

Entfernung San Francisco Zentrum <-> Flughafen: 13,4Meilen (21 km), und dieser Flughafen liegt keinesfalls in der Pampa, sondern im Süden von San Francisco, Fahrzeit bis Downtown eine Viertelstunde

Siehe Google Maps

San Bruno schließt sich direkt an den Süden von San Francisco an (ohne "Schnitt"), aber Erding liegt weit weit draußen vor München mit einigen "einsamen" Kilometern dazwischen. Kann man auf den Google Karten sehr schön sehen.

Grüße
Rainer

[borni]

  witzige Frage....

Kann man eigentlich nicht vergleichen, da man den Flughafen auf Helgoland und LHR einfach nicht vergleichen kann !!(gut bissl überspitzt dargestellt)dazu ist das "schön" wirklich viel sagend  ganz nebenbei ist mir aufgefallen das viele irgendwie die Flughäfen toll finden wo sie wohnen/am meisten ankommen und abfliegen  geht mir aber nicht anders ich finde der mit Abstand beste Flughafen in Deutschland ist nach den umbau HAM !! man kommt überall schnell hin , die Sicherheitskontrollen gehen schnell und man findet alles sehr leicht, wenn irgendwann die S-Bahn zum Hbf fährt kommt man auch noch gut hin !!
(was ich von mir zuhause sowieso komme  )...... Achja für die Raucher unter euch , in HAM gibt es sogar noch Raucher bereiche  In den USA fand ich den Airport Detroit sehr gut (NWA Terminal) sehr modern und man kommt sehr schnell von Gate zu Gate , dazu schnelle Kontrollen und schnelle Imigration !!!
Witzig fand ich auch vor über 10 Jahren auch den Flughafen Faro, klein und gemütlich habe ich den in Erinnerung!!

FRA oder MUC die ja hier so häufig als ganz toll beschrieben werden dagegen finde ich ganz furchtbar !! FRA noch mehr als MUC der ist bei mir ganz weit unten auf der Liste !!

Denke aber auch das diese Meinungen auch darauf schließen lassen welche Airlines man ganz gerne fliegt , kommt mir irgendwie so vor 

[usa2008]

Also "schöne" flughäfen kenn ich nur einige kleinere in afrika. Aber witzig find´ ich die kleinen Flughäfen hier in DE: Erfurt, Dortmund, Paderborn. Kaum drin ist man auch schon wieder draußen und parken kann man umsonst in nächster Nähe zum Eingang.
Find ich praktisch.
Ganz nett find´ich auch palma, vor allem im Vergleich zu dem alten.
Furchtbar ist der Flughafen in St. Petersburg und noch schlimmer der in sharm el sheikh und die meisten tunesischen sind auch nicht besser.

Gruß Gaby

[taiger.wutz]

@ Rainer

Erschlag mich doch bitte nicht mit den Kilometer- bzw Meilenangaben
mein Einwand bezog sich lediglich auf Deine Behauptung, der SFO liege in einem Vorort - was definitiv nicht stimmt

@ borni

Die Leute, die hier FRA und MUC erwähnt haben, meinten nicht die Flughäfen sondern jeweils immer Terminal 2.
Und die sind wirklich nicht häßlich, by the way!
weder von FRA noch von MUC (kennst Du die vielleicht noch garnicht...? )

Gruß
Günter