Der schönste Flughafen der Welt !!??

[borni]

@ Rainer

Erschlag mich doch bitte nicht mit den Kilometer- bzw Meilenangaben
mein Einwand bezog sich lediglich auf Deine Behauptung, der SFO liege in einem Vorort - was definitiv nicht stimmt

@ borni

Die Leute, die hier FRA und MUC erwähnt haben, meinten nicht die Flughäfen sondern jeweils immer Terminal 2.
Und die sind wirklich nicht häßlich, by the way!
weder von FRA noch von MUC (kennst Du die vielleicht noch garnicht...? )

Gruß
Günter

Doch kenne ich beide  aber mir persönlich haben sie nicht gefallen !!
Das kann aber jeder anders finden  Ich mag sie einfach nicht ...ich finde sie auch nicht unbedingt häßlich
ich fühle mich einfach irgendwie unwohl in den Flüghäfen !! Ich kenne auch viele die HAM nicht mögen, und ich kann sie auch verstehen, aber ich finde den Airport Toll 

[Elena]

Liebste Flughäfen:

Abflug: DUS

Ankunft: LAS

 

Wobei mir Düsseldorf tatsächlich auch architektonisch sehr gut gefällt. Und Denver fand ich auch sehr schön.

[EDVM96]

Ein bischen mehr Objektivität wäre in diesem Thread sicherlich nicht verkehrt. 

"Der schönste Flughafen der Welt"
Und hier wird ausgerechnet Düsseldorf erwähnt (weil man zufällig von dort immer fliegt)? 

DUS

Positiv:
- ?

Negativ:
- Abfluggates viel zu klein (kommt ein A340 wirds eng)
- völlig überteuerte Preise innerhalb des Terminals (Beispiel: Sekt 8,- Euro...)
- SkyTrain defekt (war 2x da, 2x war er defekt). Wie ich gehört habe ist das wohl andauernd so.

Und Las Vegas ist sicherlich eine tolle Stadt, deshalb is LAS aber noch lange kein toller Flughafen.

LAS

Positiv:
- Lage
- Verpflegung innerhalb der Terminals lässt kaum Wünsche offen

Negativ:
- D-Gates (United) nur mit Tram zu erreichen
- Warten auf das Gepäck dauert hier ewig
- jedes Mal extrem lange Schlangen am TSA Check

[Jack Black]

>DUS
Positiv:
- ?

Positiv:

1) Sehr gute Verkehrsanbindung.
2) Ausgezeichneter Service für Schwerbehinderte; kostenloses Parken auf ALLEN Parkplätzen, insbesondere auch in Parkhaus 1, direkt am Abflug.
3) Keine großen Laufwege.
4) Relativ zügige Sicherheitsabfertigung
5) Sehr schnelle Gepäckausgabe nach Ankunft.
6) Schöne Flughalle, insbesondere Terminal B.

Ob Sekt teurer ist als woanders (kann sein - aber ich glaube eigentlich nicht, dass irgendein Flughafen ein "Billigheimer" ist) ist mir völlig egal. Was ein "enges Gate" bedeuten soll, ist mir schleierhaft, ich gehe immer durch den sog. "Finger", der ist immer gleich breit, egal welcher Flieger.

Ich bin übrigens in Frankfurt sicherlich genau so oft abgeflogen - da sind ALLE Punkte von oben nicht gegeben: extrem weite Wege, keine kostenlose Parkmöglichkeit für Behinderte, der Weg vom Bahnhof zur Flughalle ist für mich eine schiere Katastrophe, der Flughafen macht einen "verbrauchten" Eindruck. Da ist Düsseldorf um Welten angenehmer.

[nordlicht]

Ein bischen mehr Objektivität wäre in diesem Thread sicherlich nicht verkehrt. 

Na dann sollten vielleicht erstmal objektive Kriterien her, was bei einem Airport ueberhaupt "schoen" bedeutet.
Geht es hier um die Architektur, die Lage, die reibungslose Abfertigung, die sauberen Toiletten, die gute Erreichbarkeit oder was macht einen Airport schoen.
MUC wird hier z.B. viel genannt. Wenn es um Architektur oder saubere Toiletten geht sicherlich ein ernstzunehmender Kandidat. Leider ist der Flughafen wirklich gut nur aus der Luft zu erreichen (der einzige Flughafen, wo ich mal ob der besch..eidenen Anreise einen Flug verpasst habe), was ihn im Sinne von Erreichbarkeit ganz nach unten befoerdert. Diese schlechte Anbindung mindert natuerlich in keiner Weise die Schoenheit des Gebaeudes, also doch schoen?
Oder wie kann man einen Airport in Hawaii mit z.B. dem neuen Airport in Beijing vergleichen? Beide schoen, der eine hat Palmen und Huetten der andere faszinierende Architektur by Norman Foster. Was zaehlt mehr?
Also solange nicht klar ist wonach hier eigentlich gefragt ist, nennt hier jeder weiter aus einem Grund seinen Heimatflughafen und andere erklaeren warum der aus einem anderen Grund auf keinen Fall schoen ist.


Wenn es nur um Architektur gehen sollte, stimme ich uebrigens BIGDaddy zu: Tempelhof hat wirklich einen einmaligen Chrakter den man sonst so nicht findet.

[mrh400]

Hallo,
irgendwie herrscht hier glaube ich etwas Begriffsverwirrung - wie auch gerade nordlicht festgestellt hat.

Der "schönste" ist für mich eine ästhetische, quais optische Kategorie, da sind Sektpreise, Parkmöglichkeiten o.ä. imho völlig irrelevant.

Hier wird dagegen oft der "angenehmste" dargestellt; da sind die genannten Themen natürlich von Bedeutung, wenngleich nicht für jeden in gleicher Weise. Deshalb ist die weiter oben aufgestellte Forderung nach mehr Objektivität für mich sehr schwer verständlich. Jeder hat halt nun einmal seinen eigenen Geschmack, was "Schönheit" angeht, und jeder empfindet Annehmlichkeiten und Bequemlichkeiten unterschiedlich.

Wenn es um Kurze Wege, günstiges Parken o.ä. geht, war für mich Augsburg unschlagbar. Von mir fast (aber nur fast!) so schnell erreichbar wie MUC, kostenfreies Parken auf der Schotterebene direkt vor dem Eingang, nach gefühlten 50 Metern (wahrscheinlich waren es aber doch 100  ) war man durch und die Maschine nach Berlin ging direkt nach Tempelhof, also mitten in die Stadt. Leider ist das Geschichte. Und die Ästhetik war im übrigen katastrophal - Plastik-, Rigips- und Plattenbauatmosphäre; aber mehr als 20 - 30 Minuten hat man sich dort selten aufgehalten

[McC]

Wenn es um Kurze Wege, günstiges Parken o.ä. geht...

...dann Nürnberg. U-Bahn (12 Min bis Innenstadt) hält direkt vor dem Eingang. Kurze Laufwege zu den Terminals.

[EDVM96]

1) Sehr gute Verkehrsanbindung.

Ja, ganz fantastisch.
Man steigt aus dem ICE aus und die Rolltreppe funktioniert nicht.
Also wuchtet man sein Gepäck hoch um oben festzustellen dass der SkyTrain mal wieder defekt ist.
Stattdessen gibt es Ersatz-Shuttlebusse. 2 viel zu kleine und überlastete Aufzüge bringen einem dann zum Bus.
Sind gerade 2 ICEs angekommen gibt es eine schöne lange Warteschlange.
Wenn man es eilig hat (und das haben die meisten) hilf also nur das Treppenhaus nebenan.
Also das Gepäck 3 Etagen die Treppen runter schleppen.
Rein in den völlig überfüllten Shuttlebus.
Selbiger fährt dann über irgendwelche Parkplätze und Baustellen.
Stop-and-go wohlgemerkt, mitten durch das allgemeine Verkehrschaos vor dem Flughafen.
Ist man sein Gepäck am Checkin dann endlich losgeworden, steht man dort also vollgeschwitzt.
Genau das richtige vor einem Transatlantikflug, oder?

3) Keine großen Laufwege.
4) Relativ zügige Sicherheitsabfertigung
5) Sehr schnelle Gepäckausgabe nach Ankunft.

Diese ganzen Punkte treffen doch außer FRA und MUC auf alle anderen deutschen Flughäfen zu.

Ob Sekt teurer ist als woanders (kann sein - aber ich glaube eigentlich nicht, dass irgendein Flughafen ein "Billigheimer" ist)

Ist doch nicht nur Sekt. Gilt auch für Wasser, Kaffee, etc. DUS ist unverhältnismäßig teuer.
Stand auch kürzlich hier irgendwo im Forum.

Was ein "enges Gate" bedeuten soll, ist mir schleierhaft, ich gehe immer durch den sog. "Finger",
der ist immer gleich breit, egal welcher Flieger.

Oder wolltest du "gleich eng" sagen? Diese kleinen Kabuffs links und rechts vom "Finger" nennt man dann wohl Gate.

Ich bin übrigens in Frankfurt sicherlich genau so oft abgeflogen - da sind ALLE Punkte von oben nicht gegeben:

Über FRA und MUC müssen wir doch gar nicht diskutieren.

Da ist Düsseldorf um Welten angenehmer.

Jeder deutsche Flughafen ist angenehmer als FRA/MUC, aber ihn dann gleich als "schönsten Flughafen der Welt" zu bezeichnen?
Ich weiß nicht. 

[magnum]

Wie kann man Objektivität verlangen, wenn es hier um 'schön' geht?

Allein an den völlig kontroversen Antworten sieht man schon, daß 'schön' bei einem Flughafen für jeden was anderes bedeutet.

[EDVM96]

Auch wieder wahr. 

[Jack Black]

Ich weiß nicht.

Ich habe überhaupt kein Problem damit, dass Dir (persönlich) DUS nicht gefällt. Du hattest nach "positiven" Kriterien gefragt, also habe ich "meine" Punkte genannt.

Und die kannst Du nicht wegdiskutieren, weil das meine Meinung und meine Erfahrung ist.

Wobei Du insofern den Themenkern noch gar nicht getroffen hast, weil Du Deinerseits auf eine Nennung von persönlichen Favoriten bis dato vollständig Abstand genommen hast. Warum auch immer.

[Wilder Löwe]

Mir gefällt mein Heimatairport Hannover gut. Da ist es immer leer, man muss nie Schlange stehen. Parken kann man quasi vor der Tür und es ist alles sauber und übersichtlich. Abgesehen vom praktischen Aspekt ist der Flughafen in Hannover aber total langweilig, es fehlt das internationale Flair von Frankfurt oder München und die Flieger auf dem Rollfeld kann man meist an einer Hand abzuzählen.

Architektonisch sehr gut gefallen haben mir die Airports auf Hawaii (außer Honolulu), weil die so schön klein und luftig gebaut sind.

Sehr schön ist auch der neuen Flughafen in Fort Myers, Florida. Er ist modern und geschmackvoll.

Aufregend finde ich immer wieder Frankfurt oder Amsterdam. Da sieht man riesige Maschinen aus aller Herren Ländern. Da ist richtig was los und selbst längere Wartezeiten lassen sich gut überbrücken, weil es immer was zu sehen gibt.

Katrin

[Heike]

San Francisco!

Ganz einfach weil ich dort am liebsten ankomme 
Ist wie nach Hause kommen.

[search_182]

Zürich-Kloten: angenehme Ankunft, angenehmer Abflug, klasse Spottingmöglichkeiten (okay, das interessiert die wenigsten), netter Food Court, innerhalb von 12 Minuten ist man mitten in der Innenstadt...

Fort Myers: schnellste Immigration, die ich je hatte (15 Minuten); sehr übersichtlich, kurze Wege, Rental Car Center direkt gegenüber vom Terminal; Abflug war auch super, kostenloses WLAN im gesamten Abflugbereich 

Paris Charles de Gaulle: für viele ein Horror, ich mag den Flughafen; Umsteigen bisher immer problemlos; es gibt immer was zu sehen für mich als Flugzeugfan   

[Bunnii]

so ich möchte meine frage vielleicht doch nochmal etwas erweitern. also mit "schön" war nicht NUR "malerisch " im Sinne von je mehr Palmen desto hübscher gemeint, sonder sehr wohl der wohlfühl-faktor, der vom Gebäude ausgeht, wenn man ihn betritt. deswegen sind auch alle antworten hier gerechtfertigt. Die frage könnte auch lauten: Was ist euer Lieblingsflughafen oder welcher ist am besten gelungen.
MUC T2 ist schön, da alles schön neu und geschmackvoll eingerichtet ist. Vielleicht sollte ich auch das wort chic benutzen. schön heißt jetzt nicht, dass es aussehen soll wie ein wohnzimmer mit kamin.^^
Einziges minus, es gibt keinen McDonalds. aber da haben die auch sicher ein abkommen mit burgerking-leider.
Stuttgart kann aber auch mithalten. Ist schön/chic geworden.
Was mir in Amerika bei aller Moderne immer noch fehlt, sind schöne Check in Schalter. Die Anzeigen im Farbton Verbrecherrot haben immer noch was hartes.
Hier sind die Eco-Schalter eigentlich genauso gut wie die der First Class, nur das der Teppich und die Rose fehlt, aber wer brauch das schon.

Die Anbindung eines Flughafens war eher weniger gemeint, da das ja nichts mit dem Flair oder dem Gebäude zu tun hat.