Titel: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: nameless91 am 16.11.2010, 20:12 Uhr
Hallo,
wir befassen uns hinsichtlich der Ende September 2011 anstehenden (zweiten) USA-Reise nun mit den Flügen ... noch sind zwar nicht alle Buchungsportale buchbar, aber man muss ja auch erstmal wissen wonach man eigentlich sucht :D Also, um er kurz zu machen: Wir suchen - da ich noch immer unter ein wenig Flugangst leide - einen Nonstop Flug nach Los Angeles. Mich würden daher sehr eure Erfahrungen zu folgenden Nonstop-Verbindungen interessieren (die generell alle für uns in Frage kämen) ... sowohl Hin- als auch Rückflug:
- Düsseldorf - Los Angeles (Air Berlin: A330-200) - Frankfurt - Los Angeles (2x Lufthansa: B747-400) - München - Los Angeles (Lufthansa: A340-600) - Zürich - Los Angeles (Swiss: A340-300) - Amsterdam - Los Angeles (KLM: B747-400) - London - Los Angeles (3x British Airways: alles B747-400 oder noch eine B777?)
Paris haben wir erstmal weggelassen, weil es doch etwas zu weit für uns wäre, auch die verschiedenen anderen London Optionen mit American Airlines etc. Also, uns interessieren vorallem eure Erfahrungen bezüglich Sichterheitsempfinden, Sitzabstand und Ausstattung (In-Seat) ... und schonmal vielen Dank im Voraus! :D
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: Load am 16.11.2010, 22:38 Uhr
Für uns stellt sich momentan eine ähnliche Frage. Swiss hat da die Nase vorn, wegen Preis und der niedrigen Streikgefahr :)
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: BeateR am 16.11.2010, 22:44 Uhr
Hallo,
willst Du denn zu den jeweiligen Abflugsorten dann mit dem Auto fahren? Denn ansonsten musst Du Dich ja auch noch um den Flug z.B. nach Londen, Amsterdam, München oder Zürich kümmern. Und der sollte nicht extra gebucht werden, denn sonst hast Du Probleme, wenn dieser Flug verspätet ist und Du den Transatlantikflug dadurch nicht erreichst. Und dann wirds teuer.
Ich würde bei einem Flug immer vom nächstgelegenen Flughafen abfliegen, egal ob mit Zwischenlandung oder nicht.
Gruss Beate
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: Weizen am 17.11.2010, 00:46 Uhr
- Frankfurt - Los Angeles (2x Lufthansa: B747-400) Ich nehme immer den, weil er immer pünktlich war und man um 13Uhr schon beim Mietwagen steht. Nein nicht immer, 2003 wegen Überbuchung 2 Stunden später abgeflogen, das war aber MUC - LAX, nicht FRA- LAX.
Flügen über London hatten immer Verspätung und zwar alle mit denen ich geflogen bin. Heist nix, weiß ich, aber ist halt meine Statistik.
Paris scheidet für mich völlig aus, ich kann die Sprache nicht. Solange alles glatt läuft macht das nix, dann kommt man auch mit englisch weiter, wenn es nicht glatt läuft versteht man das nicht mehr.
Hat man dann noch eine Umsteigeverbindung in den USA, kann der Anschlußflug weg sein, wenn die Umsteigezeit zu kurz ist. Kommt man pünktlich, wartet man wieder Stunden auf den nächsten Flug. Wer im Duty Free Flüssigkeiten eingekauft hat, kann sie bei einer Umsteigeverbindung in Europa wieder entsorgen.
Und das Forum ist voll von Berichten, wo Anschlußflüge gecancelt wurden und/oder man wegen Streik umgebucht wurde. Letzteres kann überall passieren, aber es gibt halt Airlines wo es häufiger vorkommt. Hat man Glück im Unglück kommt man nur Stunden später an, hat man Pech ist ein ganzer Urlaubstag weg. Eine Nonstopverbindung minimiert das Risiko und macht vieles einfacher.
Nachteil: LH ist halt teurer. Meine rein persönlich Meinung.
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: nameless91 am 17.11.2010, 07:18 Uhr
Weizen, erstmal vielen Dank für Deinen Beitrag! Sehr ausführlich und gut nachvollziehbar :) Ich denke, das Argument der frühen Landung spricht wirklich für den 9 Uhr Flug von FRA-LAX mit Lufthansa ... nur sind ja leider diese 747 Flugzeuge nicht gerade das angenehmste Fluggerät (kein In-Seat, ziemlich alt, ziemlich eng). Wie war Deine Erfahrung im Vergleich hierzu auf dem Flug München-Los Angeles?
willst Du denn zu den jeweiligen Abflugsorten dann mit dem Auto fahren? Denn ansonsten musst Du Dich ja auch noch um den Flug z.B. nach Londen, Amsterdam, München oder Zürich kümmern. Und der sollte nicht extra gebucht werden, denn sonst hast Du Probleme, wenn dieser Flug verspätet ist und Du den Transatlantikflug dadurch nicht erreichst. Und dann wirds teuer.
Ich würde bei einem Flug immer vom nächstgelegenen Flughafen abfliegen, egal ob mit Zwischenlandung oder nicht.
Gruss Beate
Anreise erfolgt zwar per Zug, aber ohnehin einen Tag vorher, alles andere wäre ja auch leichtsinnig. Den nächstgelegenen Flughafen (dann mit Zwischenlandung) wollen wir ja gerade aufgrund meiner Flugangst nicht, siehe meinen Eingangstext ... bzw. die von Weizen dargestellten Vorteile eines Nonstop Fluges.
Also, ich bin auf weitere Erfahrungen gespannt! :D
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: TheHonk am 17.11.2010, 07:53 Uhr
Hi, wir sind im letzten Jahr von FRA nach LAX (LH 456). Die Maschine war in der Tat nicht mehr die frischeste aber es gibt schlimmeres. Die Zeit ging irgendwie rum und durch den frühen Flug, hatten wir noch den Nachmittag für die ersten Einkäufe und Sightseeing. Gebucht hatten wir ende Januar 09 bei LH direkt und sind mitte Juni 09 für 622€/Person geflogen.
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: search_182 am 17.11.2010, 09:33 Uhr
Ich bin im September mal innerdeutsch mit der Lufthansa B747 geflogen, das hat mir gereicht. Wahnsinnig laute Lüftung, enge Sitze und kaputte Monitore... darauf kann ich verzichten. Frühe Ankunftszeit heißt natürlich auch wieder früher Rückflug, was ich persönlich unschön finde 8)
Von London aus gibt es einen United Flug nach LAX (UA935), der um 13:14 Uhr Ortszeit dort ankommt. Vielleicht kommt das ja auch in Frage für euch.
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: tobie am 17.11.2010, 10:08 Uhr
Hallo
bei deiner Auswahl würde ich die Swiss nehmen. Bei 2 Personen die bessere Bestuhlung. 2/3/2 somit alleinige Fensterplätze bei 2 Personen. Gute Inseat Unterhaltung Und vor allem: Immer noch 2 Gepäckstücke kostenlos a 23kg!
klare Vorteile also.
Kommt jetzt nur noch auf die Flugzeiten und Erreichbarkeit des Abflughafen an :wink:
tobie
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: Weizen am 17.11.2010, 10:34 Uhr
Zum Inseat kann ich nichts sagen, ich verschlafe den Flug, vom Essen abgesehen. Dieses Jahr und davor waren es aber auf einer bzw. beiden Strecken noch Airbus.
Frühe Ankunftszeit heißt natürlich auch wieder früher Rückflug, was ich persönlich unschön finde 8)
Nein, der Rückflug ist um 18:55 Uhr.
Hinten gibt es je Seite 3 Sitzreihen a 2 Personen. Diese 12 sind die einzigen 2er Sitze.
Der MUC Flug war auch ein Airbus damals.
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: nameless91 am 17.11.2010, 11:43 Uhr
Es ist wirklich zu schade, dass Lufthansa auf der Strecke FRA-LAX die A340 durch die B747 ersetzt (zum Sommerflugplan). Momentan tendieren wir dazu folgendermaßen zu fliegen:
MUC-LAX LAX-FRA
Den Nachteil, dass die MUC-LAX Maschine erst sehr spät (19:05, wenn planmäßig) in Los Angeles landet, könnten wir umgehen, indem wir einfach einen Tag früher fliegen und uns ein Airport-Hotel nehmen. Urlaubstechnisch wär das wohl möglich, und so hätten wir sowohl einen kompletten (statt halben) Tag in Los Angeles, als auch die uns angenehmere Zweier-Bestuhlung im A340 von Lufthansa. Auf dem Rückweg müssten wir dann zwar mit der alten B747 fliegen, kämen aber viel früher als die LAX-MUC Maschine in Frankfurt an (14:40 statt 17:35) an und wären so wieder schneller zu Hause. Was meint ihr? :D
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: ilnyc am 17.11.2010, 12:28 Uhr
Finde die Variante ok. Die Ankunftszeiten wären mir relativ egal. Bei dem langen Hinflug bin ich vor Ort eh nicht mehr zu arg viel in der Lage. Zeit- und meist auch Temperaturumstellung machen (mich zumindest) schlapp. Bei Rückkehr hat man den Tag eben noch kürzer oder länger hinter sich zu bringen. Der Jetlag ist gen Osten ja meist noch schlimmer.
Die A340-Flieger finde ich ganz ok. Der Platz wirkt mir etwas größer als bei A330 und die Two-Seater bevorzuge ich eh. 747 hatte ich schon lange keine mehr.
LH finde ich ansonsten nach wie vor sehr gut. Natürlich ist eine Reise in Eco kein Luxus, aber bei LH hat man anständige Maschinen, zwischenzeitlich auch Inseat Entertainment. Alles andere (Service, Essen) ist für mich nebensächlich, da aber auch ok.
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: nameless91 am 17.11.2010, 12:59 Uhr
Das hört sich ja schonmal sehr gut an, vielen Dank, ilnyc! :D Nochmal eine Frage zu der Flugbuchung an sich: Wenn wir die Lufthansa Flüge über opodo buchen, würden wir nochmal Geld sparen, wenn wir die United Airlines codeshare Variante wählen. Somit hätten wir also United Airlines gebucht, Flüge würden aber (laut opodo) von Lufthansa durchgeführt; könnte man uns nun noch nachträglich auf eine Verbindung mit Zwischenstopp umbuchen?? Oder haben wir nun auch mehr oder weniger "Anspruch" auf eine Nonstop-Verbindung? Ich befürchte ja, dass wir das "im Notfall" (wie auch immer eine Airline diesen dann auslegt, wohlmöglich schon bei Überbuchung) nicht hätten, oder? Wäre es "sicherer" über opodo die "reinen" Lufthansa Flüge zu buchen oder ist es völlig egal ob nun United Airlines oder Lufthansa?
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: IkeaRegal am 17.11.2010, 13:02 Uhr
Ich hab dieses Jahr auch lang gesucht und mich letztendlich für Air Berlin entschieden. Nichtzuletzt wegen der guten Flugzeiten. Start in DUS gegen 13 Uhr - Ankunft 16 Uhr (Ortszeit). Rückflug erst um 18:xx Uhr, Ankunft Mittags in DUS.
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: djohannw am 17.11.2010, 15:38 Uhr
Zum Thema Duty-Free: Bei Einkäufen in den USA wird inzwischen auch versiegelt, und dank einer Änderung in den Bestimmungen gelten die USA inzwischen als sicheres Drittland in Bezug auf im Duty-Free erworbene Flüssigkeiten - ein Wegwerfen an der Sicherheitskontrolle bei einem Umstieg in der EU ist also nicht mehr nötig, wenn diese in den USA entsprechend versiegelt wurden. Und das werden sie...in Orlando hat man sogar eine Kopie der EU-Direktive in die Tüte gepackt (war dieses Jahr im Mai).
Das hört sich ja schonmal sehr gut an, vielen Dank, ilnyc! :D Nochmal eine Frage zu der Flugbuchung an sich: Wenn wir die Lufthansa Flüge über opodo buchen, würden wir nochmal Geld sparen, wenn wir die United Airlines codeshare Variante wählen. Somit hätten wir also United Airlines gebucht, Flüge würden aber (laut opodo) von Lufthansa durchgeführt; könnte man uns nun noch nachträglich auf eine Verbindung mit Zwischenstopp umbuchen?? Oder haben wir nun auch mehr oder weniger "Anspruch" auf eine Nonstop-Verbindung? Ich befürchte ja, dass wir das "im Notfall" (wie auch immer eine Airline diesen dann auslegt, wohlmöglich schon bei Überbuchung) nicht hätten, oder? Wäre es "sicherer" über opodo die "reinen" Lufthansa Flüge zu buchen oder ist es völlig egal ob nun United Airlines oder Lufthansa?
Codeshare oder nicht macht an der Stelle exakt keinen Unterschied, da die ausführende Airline die Umbuchung vornimmt, wenn sie z.B. den Flug von sich aus streicht. Ganz theoretisch wäre es denkbar, dass die Ticketausstellende Airline diese Umbuchung aber nicht akzeotiert und Dich auf einen eigenen Flug mit Umsteigen umbucht - dies habe ich aber in >20 Jahren weder erlebt noch von irgendwem gehört.
Bei Überbuchung werden erst einmal Freiwillige gesucht, und nur wenn sich nicht genügend finden, dann im Zweifel auch Personen gegen ihren Willen abgeladen. Letzteres kommt aber nur extrem selten vor, da die Freiwilligen für die Warte- bzw. längere Flugzeit entsprechend entschädigt werden (bei einer Langstrecke i.d.R. 600€ pro Person). Wenn Dich aber wider Erwarten doch das Schicksal trifft, dass Du unfreiwillig abgeladen wirst, kann man in der Regel mit den Personen am Schalter sprechen, dass man nur eine Non-Stopverbindung akzeptieren mag - dies kann aber unter Umständen einen Tag Verlust bedeuten, da nach dem MUC-LAX Flug keine Möglichkeit besteht, anderweitig als mit dem gleichen Flug am nächsten Tag befördert zu werden.
Viele Grüße - Dirk
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: BeateR am 17.11.2010, 17:19 Uhr
Hallo,
also für 600 Euro für die Langstrecke würde ich nie freiwillig zurücktreten. Das ist ja schon der Betrag, den die Airlines zahlen müssen, wenn sie mich nicht mitnehmen. Also bei Freiwilligkeit müssen die schon noch was drauflegen.
Gruss Beate
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: Weizen am 17.11.2010, 18:06 Uhr
Also 2003 wurde uns je 900€ geboten. Ich hab das leider zu spät mitbekommen, so waren die Plätze gerade weg. Geflogen wären wir, nach Flugplan, 2 Stunden später, so das wir in diesem Fall sogar noch eine Stunde ehr angekommen wären, als der nun verspätete reguläre Flug.
2000 hatte ich mehr Glück, da bekamen wir 600 DM plus Taxi dafür, das wir nach Hannover fliegen statt nach Paderborn. Wir wurden dann gleich am Gate vom Taxifahrer abgeholt, der uns nach Paderborn brachte. Dort kamen wir zeitglich mit der Paderbornmaschine an. :lol:
Unsere Koffer waren nicht an Bord, die kommen mit der Frachtmaschine und wurden zum Wohnort geliefert.
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: Load am 17.11.2010, 18:17 Uhr
Also versteh ich das richtig; da kriegt man pro Person mal eben 600 Euro, nur weil man etwas später fliegt...? Also sozusagen ein Gratisflug?
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: djohannw am 17.11.2010, 18:21 Uhr
also für 600 Euro für die Langstrecke würde ich nie freiwillig zurücktreten. Das ist ja schon der Betrag, den die Airlines zahlen müssen, wenn sie mich nicht mitnehmen. Also bei Freiwilligkeit müssen die schon noch was drauflegen.
Dann wirst Du vermutlich nie einen VDB mitnehmen können. Du glaubst gar nicht, was los ist, wenn die 600€ ausgerufen werden...wobei ich Deine Position nicht verstehe: Wenn Du als unfreiwilliger stehen bleibst, bekommst Du ja auch nicht mehr, wenn Du also Zeit hast, warum dann das Geld nicht mitnehmen (zumindest zurück). Je nach "Notlage" kann der Betrag natürlich auch mal höher ausfallen, aber in Orlando Ende April (nach dem Asche-Chaos) haben diese 600€ (übrigens ebenfalls cash, nicht bloß als Voucher) gereicht, die benötigten >20 Freiwillige zu finden, die ihren Urlaub in Orlando noch etwas verlängern (bei uns um zwei Tage plus Upgrade auf dem Flug nach Business). Und das war schon eine sehr ordentliche Überbuchung, nur noch getoppt von meinem Erlebnis 2008 in Bangkok, wo >40 Freiwillige benötigt wurden - aber auch da ging es mit 700€ Voucher oder 600€ cash aus.
Viele Grüße - Dirk
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: wernerw am 17.11.2010, 18:21 Uhr
Also versteh ich das richtig; da kriegt man pro Person mal eben 600 Euro, nur weil man etwas später fliegt...? Also sozusagen ein Gratisflug?
Ja.
Kann ich auch so bestätigen. Wir hätten das diesen Sommer in Frankfurt (nach Dallas) auch gekriegt... die haben 5 Freiwillige gesucht.
Liebe Grüsse Sarah
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: magnum am 17.11.2010, 20:06 Uhr
Wir hätten dieses Jahr in Florida jeweils 400 US-Dollar pro Person bekommen, wenn wir bei Flügen auf eine spätere Option freiwillig gewechselt hätten.
Die Maschine von Atlanta nach Orlando war hoffnungslos überbucht und man hat zahlreiche "Volunteers" gesucht. Fluglinie war übrigens Delta, die wir immer wieder gerne buchen.
Zum Flug nach LAX kann ich nur über gute Erfahrungen mit British Airways und einer 747 ab London berichten. Gleiches gilt für Air France mit gleicher Maschine auf dem Weg SFO - Paris, den wir unfreiwillig nehmen mussten. Wir waren angenehm überrascht.
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: ilnyc am 18.11.2010, 13:38 Uhr
Wenn wir die Lufthansa Flüge über opodo buchen, würden wir nochmal Geld sparen, wenn wir die United Airlines codeshare Variante wählen.
Mach das! Haben wir auch schon mehrfach ganz bewusst gemacht. Betreiber ist LH. Du sitzt also im gleichen Flieger, aber zahlst weniger als wenn Du die LH-Buchung auswählst. Wenn man den Flug nicht durchführen kann, so seid Ihr betroffen, egal ob Ihr codeshared gebucht hattet oder nicht.
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: djohannw am 19.11.2010, 07:44 Uhr
Naja, es gibt schon ein paar Unterschiede, wenn man Codeshares bucht, aber die fallen hier nicht ins Gewicht. Spontan fällt mir z.B. bei der Star Alliance die Tatsache ein, dass man nicht 100% vorhersagen kann, welche Meilengutschrift man erhält (weil das Mapping der Buchungsklassen nicht publiziert ist; E auf OS gibt 750 Meilen, E auf LH op OS mappt aber auf OS O und gibt dann nur 125 Meilen), außerdem sind Upgrades mit Meilen bei Codeshare erst am Abflugtag möglich, nicht aber im Voraus.
Aber wie gesagt, das sind beides in diesem Fall vermutlich keine Aspekte, die für oder wider Codeshare sprechen...:-)!
Viele Grüße - Dirk
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: ilnyc am 19.11.2010, 11:32 Uhr
Was Dirk schreibt, ist natürlich richtig. Ob solche Dinge ein Kritierium sein können, muss man selbst entscheiden. Bei mir zählte bisher der Preisunterschied, der meist im Bereich von +/- 200 € lag, mehr.
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: djohannw am 19.11.2010, 14:27 Uhr
Aber wie gesagt, das sind beides in diesem Fall vermutlich keine Aspekte, die für oder wider Codeshare sprechen...:-)!
Viele Grüße - Dirk
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: ilnyc am 19.11.2010, 15:37 Uhr
Weiß ich doch. :wink:
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: NaSa am 20.11.2010, 22:30 Uhr
Hallo,
wir sind 2007 mit LH von MUC nach LAX nonstop geflogen. Was das genau für eine Boeing-Maschine war, weiß ich leider nicht mehr, aber wir hatten 2er Sitze am Fenster. In-Seat-Entertainment gab es nicht, die 2.Mahlzeit wurde ca. 1,5 Stunden vor der Landung serviert, d.h. ca. 9,5 Stunden nach dem Frühstück :sauer: (zwischendurch nur eine kleine Tüte Erdnüsse oder sowas) und mit Getränken war die LH auch nicht gerade freigiebig... Absolut nervtötende Angelegenheit!!! Da waren die Flüge mit Singapore Airlines (nach NY) und Delta (nach Atlanta) um Welten besser!
Gruß NaSa
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: Heiner am 21.11.2010, 08:08 Uhr
wir sind 2007 mit LH von MUC nach LAX nonstop geflogen. Was das genau für eine Boeing-Maschine war, weiß ich leider nicht mehr, aber wir hatten 2er Sitze am Fenster.
Es war ein Airbus A340
Gruß Heiner
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: djohannw am 21.11.2010, 11:18 Uhr
wir sind 2007 mit LH von MUC nach LAX nonstop geflogen. Was das genau für eine Boeing-Maschine war, weiß ich leider nicht mehr, aber wir hatten 2er Sitze am Fenster. In-Seat-Entertainment gab es nicht, die 2.Mahlzeit wurde ca. 1,5 Stunden vor der Landung serviert, d.h. ca. 9,5 Stunden nach dem Frühstück :sauer: (zwischendurch nur eine kleine Tüte Erdnüsse oder sowas) und mit Getränken war die LH auch nicht gerade freigiebig... Absolut nervtötende Angelegenheit!!! Da waren die Flüge mit Singapore Airlines (nach NY) und Delta (nach Atlanta) um Welten besser!
Gruß NaSa
Naja, aber zwischen Frühstück und der zweiten Mahlzeit lag ja wohl immer noch die ERSTE Mahlzeit, oder? Inseat gibt es sogar bei der LH inzwischen in allen Fliegern außer dem Jumbojet (und der wird ab München nicht eingesetzt, also null Problem), und Getränke gibt es bis zum Flugende all-you-can-drink in der Galley...
Viele Grüße - Dirk
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: Marverel am 21.11.2010, 11:20 Uhr
Zum Flug nach LAX kann ich nur über gute Erfahrungen mit British Airways und einer 747 ab London berichten.
Auch wir fliegen seit ein paar Jahren nur noch mit BA über London, dann nonstop nach LAX, SFO, LAS und im kommenden Frühjahr MIA. Die Flieger sind ok (Boeing 747, auf der LAS-Strecke Boeing 777), ordentliches Inseat-Entertainment (das allerdings auf einem Flug mal komplett versagt hat), großartige Verspätungen hatten wir noch nicht - nur einmal ist unser Gepäck nicht in Deutschland angekommen, wurde aber am nächsten Tag ins Haus geliefert.
Dazu kommt, dass BA meist auch noch unter den günstigsten Anbietern zu finden ist, das Preis-Leistungs-Verhältnis ist für uns also in Ordnung.
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: IkeaRegal am 21.11.2010, 13:09 Uhr
Zitat
Atlanta nach Orlando war hoffnungslos überbucht
Kenn ich auch. Haben aber damals auf das Geld verzichtet, auch wenn der Flug nur 1,5 Stunden später hätte stattgefunden. Nach so einem langen Flug waren wir einfach kaputt. Zumal wir von Orlando Abends noch bis Cocoa Beach fahren wollten. Inzwischen bin ich solche Flüge gewohnt und würde sofort zuschlagen.
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: magnum am 21.11.2010, 15:58 Uhr
Wir sind 2009 nach Hawai'i geflogen und hatten den ersten Teil erstmals mit Lufthansa nach Calgary. Wir konnten uns über den Service zu keinem Zeitpunkt beklagen.
Nach dem Mittagessen wurden sogar warme/feuchte Handtücher in der Economy gereicht, wie man sie sonst nur in der Business kennt. War bisher einzigartig auf all unseren Flügen. Auch die Nachfrage nach Getränken wurde stets freundlich und schnell 'befriedigt'.
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: NaSa am 21.11.2010, 22:19 Uhr
wir sind 2007 mit LH von MUC nach LAX nonstop geflogen. Was das genau für eine Boeing-Maschine war, weiß ich leider nicht mehr, aber wir hatten 2er Sitze am Fenster. In-Seat-Entertainment gab es nicht, die 2.Mahlzeit wurde ca. 1,5 Stunden vor der Landung serviert, d.h. ca. 9,5 Stunden nach dem Frühstück :sauer: (zwischendurch nur eine kleine Tüte Erdnüsse oder sowas) und mit Getränken war die LH auch nicht gerade freigiebig... Absolut nervtötende Angelegenheit!!! Da waren die Flüge mit Singapore Airlines (nach NY) und Delta (nach Atlanta) um Welten besser!
Gruß NaSa
Naja, aber zwischen Frühstück und der zweiten Mahlzeit lag ja wohl immer noch die ERSTE Mahlzeit, oder? Inseat gibt es sogar bei der LH inzwischen in allen Fliegern außer dem Jumbojet (und der wird ab München nicht eingesetzt, also null Problem), und Getränke gibt es bis zum Flugende all-you-can-drink in der Galley...
Viele Grüße - Dirk
Nee, leider war es eben wirklich Frühstück und dann erst über 9 Std. später "Chicken or schlag-mich-tot". Irgendwann waren auch die Getränke in der Galley alle und wurden eher spärlich nachgefüllt. Das war ein extrem ärgerlicher Flug! Da war das Bordpersonal nicht sehr gut drauf. Seitdem sind wir bewußt nicht mehr LH geflogen, haben aber trotzdem immer Müsliriegel im Handgepäck :lol:. Sollten da jetzt andere Flieger mit In-Seat-Entertainement eingesetzt werden, passt ja zumindest das mittlerweile. Es war bisher dann aber auch so, dass die LH gegenüber anderen Fluggesellschaften teurer war, so dass wir bisher nicht wieder "in Versuchung" geraten sind :wink:
Gruß NaSa
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: magnum am 22.11.2010, 09:27 Uhr
Naja, manchmal fliegt man mit LH, ohne es konkret zu wollen. Unsere Air Canada-Flüge wurden 2009 durch LH durchgeführt. Da konnten wir uns nicht wehren :D
Ich glaube, Du hast da bei dem Flug einfach nur Pech gehabt. Und "Chicken or Pasta" ist Standard.
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: ilnyc am 22.11.2010, 13:59 Uhr
Da ich die letzten Jahre bis auf eine Ausnahme nur LH geflogen bin, stufe ich es auch als Ausnahme ein, was hier geschildert wird.
Normalerweise läufts bei den Interkontflügen von/nach Nordamerika so: - Warme, feuchte Tücher - kleiner Snack (meist was Salziges zum Knabbern und Getränke) - Getränke - Hauptmahlzeit (je nach Tageszeit Mittag- oder Abendessen; meist Chicken or Pasta - außer man bestellt sich Special Meal) - Warme Getränke (Kaffee/Tee) - Zwischendurch immer wieder Wasser, Saft auf Tabletts oder Selbstabholung in der Galley - Rund 1,5-2 Stunden vor Landung 2. Mahlzeit (bei Nachtflügen Frühstück, bei Tagesflügen Snacks wie Sandwiches, Pizzaecke etc.)
Letztlich alles ok. Mal schmeckts mehr, mal weniger. Entscheidend dafür, mit LH zu fliegen wäre es für mich nicht. Mir ist der Zustand der Maschinen, der Flugpreis und der Sitzkomfort am Wichtigsten.
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: NaSa am 22.11.2010, 22:20 Uhr
Naja, so wie von ilnyc geschildert, hatte ich mir den Flug erhofft :roll: Darf die LH eben auch mal einen schlechten Tag haben. Ich bin halt nicht sehr Stress resistent, wenn ich hungrig bin :pfeifen:
Wenn der Preis passt, werden wir wohl auch wieder LH fliegen.
Gruß NaSa
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: nameless91 am 24.11.2010, 10:53 Uhr
Leider Gottes ist der Lufthansa/United Flug im Preis um einiges angestiegen :( Deshalb mal meine Frage: im Vergleich, was haltet ihr von airberlin auf der Langstrecke DUS-LAX? Ein paar Erfahrungen hatte ich hier schon gelesen ... was mich interessieren würde, wie fandet ihr den Flug? War es wirklich so eng? Gab es Inseat? Eure Meinungen bitte :)
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: freddykr am 24.11.2010, 10:59 Uhr
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: Mig am 24.11.2010, 11:30 Uhr
zum Essen: bei LH einfach Special Meal bestellen! sind wir immer super mit zufrieden gewesen :D
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: nameless91 am 02.12.2010, 18:45 Uhr
Sind leider weiterhin auf erfolgloser Flugpreis-Suche :( Mal eine kurze Frage nebenbei: bei opodo hatten wir zur letzten Reise einfach eine eMail an den Support geschickt und uns so unsere Plätze reservieren lassen (kostenlos); wäre dies auch bei travelocity.com möglich? Wie läuft das da mit der Sitzplatzreservierung? Gibt es hier Erfahrungen?
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: Lal@ am 02.12.2010, 19:00 Uhr
Ich würde mit Air Berlin fliegen. Inseat Entertainment nimmste dir per iPod oder DVD Player mit .....
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: magnum am 02.12.2010, 20:09 Uhr
Sind leider weiterhin auf erfolgloser Flugpreis-Suche :( Mal eine kurze Frage nebenbei: bei opodo hatten wir zur letzten Reise einfach eine eMail an den Support geschickt und uns so unsere Plätze reservieren lassen (kostenlos); wäre dies auch bei travelocity.com möglich? Wie läuft das da mit der Sitzplatzreservierung? Gibt es hier Erfahrungen?
Bei welcher Airline?
Wenn die Flüge gebucht sind und eine Online-Reservierung durch die Airline angeboten wird, gehst Du einfach mit dem Buchungscode auf deren Webseite und machst es selbst.
Gibt es seitens der Airline Einschränkungen (z.B. erst 24h vor Abflug), kommt der Ticketbroker auch nicht weiter.
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: 2x4 am 02.12.2010, 20:13 Uhr
Ich würde mit Air Berlin fliegen. Inseat Entertainment nimmste dir per iPod oder DVD Player mit .....
Da wiederspreche ich ganz massiv ! :) Getränkegeiz und fehlendes Inseat-Entertaiment auf Langstrecke ist für mich ein absolutes "No-Go".
Getränkegeiz -so sollte er tatsächlich vorliegen ist natürlich schlecht. Wenn man allerdings einen Flug vom Inseat-Entertainment abhängig macht, dann finde ich das fast schon traurig... mit einem guten Buch kann man es doch auch mal ein paar Stunden ohne Flimmerkiste aushalten.
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: Lisa78 am 03.12.2010, 17:02 Uhr
Hallo!
Wir sind mehrmals mit Air Berlin Langstrecke geflogen und dieses Jahr erstmals mit British Airways. Ganz klar war der Sitzkomfort bei British Airways deutlich besser, da ist nichts dran zu deuteln. Auch das Inseatentertainment war natürlich klasse (aber wäre für mich nie entscheidend, ein Buch tut es auch, zumal ich mit den Umgebungsgeräuschen schon Probleme hatte, den englischen Filmen zu folgen, war halt anders als im Kino, wo es drumherum einigermaßen still ist)!
Getränke-mäßig lag m. E. der Unterschied nur darin, dass es bei BA gratis Alkohol zum Essen gab. Ansonsten tat sich das eher nichts (bei beiden Fluggesellschaften haben wir uns aus den "Küchen" Getränke nachgeholt).
Insgesamt hat uns BA besser gefallen, dennoch fliegen wir im nächsten Jar wieder mit Air Berlin, da wir dort wieder einen Nonstop Flug gebucht haben, der vom Preis noch unter dem BA Flug über London lag. Dann lieber eine kürzere Gesamtzeit in unbequemerer Maschine, war unsere Entscheidung. Muss man dann halt abwägen, was einem wichtiger ist.
Viele Grüße Lisa
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: anonyme am 02.01.2011, 01:47 Uhr
inseat ist zwar schön aber man braucht es nicht un bedingt. ich bin 2010 (13-14 Jahre alt) mit virgin atlantic von london nach las vegas und wir hatten inseat, aber zuvor bin ich 2003 (7 J.) nach kenia und 2004 (8 J.) nach mexico geflogen und da gab es kein inseat. das fand ich nicht so schlimm, denn die zeit kriegt mann mit mp3 player oder so herum. ich konnte den filmen auf dem usa flug allerdings relativ gut folgen (ich habe mir halt filme angesehen von denen ich wusste um was es in etwa geht bzw. dessen titel ich verstanden hatte).
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: SEA2009 am 02.01.2011, 16:40 Uhr
Ich häng mich grad hier dran, es geht nämlich um die Direktflüge von Zürich nach Los Angeles mit Swiss: Ich finde den Flug zb. bei Expedia für September 2011 um 818,- EUR. Bei der Suche über Swoodoo habe ich dann gesehen, dass United den selben Flug als Codeshare operated by Swiss anbietet. Direkt über Unitedairlines.de wäre der Flug also auch um 796,- EUR zu haben.
Liege ich da aber richtig, dass ein zweites Gepäckstück bei United berechnet werden würde und somit die Ersparnis wieder dahin wäre? Gibt es sonst Unterschiede wenn ich über United buchen würde, anstatt über Swiss?
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: freddykr am 02.01.2011, 16:50 Uhr
Liege ich da aber richtig, dass ein zweites Gepäckstück bei United berechnet werden würde und somit die Ersparnis wieder dahin wäre?
Bei der Star Alliance zählt der "Operating Carrier" bei den Bestimmungen, somit bei Dir die Swiss. ;-)
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: german_harm_mac am 02.01.2011, 16:50 Uhr
Soweit Ich weiß gelten die Gepäckbestimmungen der durchführenden Airline.
Ich kann es allerdings nicht 100% Garantie geben.
Liebe Grüße
Anne
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: SEA2009 am 02.01.2011, 17:24 Uhr
Perfekt, danke für die schnellen Antworten. Das zweite Gepäckstück würde ja vielleicht für die Heimreise reichen, dann könnte ich also auch über United buchen. 800 Euro für einen Direktflug finde ich nämlich eigentlich ganz passabel.
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: nameless91 am 12.01.2011, 23:56 Uhr
Sind leider weiterhin auf erfolgloser Flugpreis-Suche :( Mal eine kurze Frage nebenbei: bei opodo hatten wir zur letzten Reise einfach eine eMail an den Support geschickt und uns so unsere Plätze reservieren lassen (kostenlos); wäre dies auch bei travelocity.com möglich? Wie läuft das da mit der Sitzplatzreservierung? Gibt es hier Erfahrungen?
Bei welcher Airline?
Wenn die Flüge gebucht sind und eine Online-Reservierung durch die Airline angeboten wird, gehst Du einfach mit dem Buchungscode auf deren Webseite und machst es selbst.
Gibt es seitens der Airline Einschränkungen (z.B. erst 24h vor Abflug), kommt der Ticketbroker auch nicht weiter.
Nochmal eine kurze Frage zu der Sitzplatzreservierung bei travelocity.com: Es wäre also sinnlos denen nach Buchungsbestätigung eine eMail mit der Bitte um Sitzplatzreservierung zu schicken (wie wir es vor 3 Jahren bei opodo.de gemacht haben und alles perfekt klappte)? Stattdessen also mit dem Buchungscode (war bei opodo.de damals 6-stellig, ist der gemeint?) auf die Seite Lufthansa.de - da alle unsere United Flüge von Lufthansa durchgeführt werden - und dort kann man dann selbst die gewünschten Plätze auswählen und reservieren? Habe ich das nun richtig verstanden? :D
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: 2x4 am 13.01.2011, 00:01 Uhr
Ja, so war es zumindest bei uns mit unseren Air France Flügen und es hatte wunderbar geklappt.
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: nameless91 am 13.01.2011, 16:27 Uhr
OK, vielen Dank :D Gibt es sonst irgendwelche Nachteile (außer der möglichen Auslandseinsatz-Kreditkartengebühr von 1%) bei Buchungen über travelocity.com? Wird das e-ticket auch sofort ausgestellt?
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: 2x4 am 13.01.2011, 16:33 Uhr
Du brauchst dir absolut keine Sorgen machen, da Travelocity einer der größten Anbieter in den USA ist. Anbieter wie Opodo sind im Gegensatz zu denen kleine Fische und sicher ein müdes Lächeln wert, so daß du dort gerne zuschlagen darft :)
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: nameless91 am 14.01.2011, 00:40 Uhr
Und nochmal ich ... ich kann es einfach nicht lassen :D Nach 3-monatiger Flugsuche bin ich es langsam leid und würde gerne - trotz meiner Meinung nach nicht optimalem Preis - einfach buchen ... daher: was haltet ihr von 730 EUR pro Person für Abflug Mitte September/Rückflug Mitte Oktober 2011 jeweils nonstop MUC-LAX / LAX-FRA mit Lufthansa? Kommt natürlich preislich nicht an die Schwanzflüge mit BA dran, ist dafür aber nonstop (unsere erste Priorität) und mit Lufthansa (zweite Priorität). Flexibel sind wir in den Ab/Rückflug-Daten auch nicht, so dass Warten (auf Specials etc.) gefährlich werden könnte ... was meint ihr? Ich weiß es bald nichtmehr :hilfe:
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: PrivatePaula am 14.01.2011, 12:04 Uhr
Probier halt mal AB,da hat ich für 17.September bei ner Probebuchung nen Preis von ca 1380 plus/minus 20Euro!Inclusive Steuern! :D
Edit!Für 2 Personen! :shock:
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: nameless91 am 14.01.2011, 12:47 Uhr
Danke, aber von Air Berlin haben wir uns verabschiedet ... daher nochmals die Frage, was meint ihr zu den nonstop Preis mit Lufthansa? :?
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: freddykr am 14.01.2011, 13:27 Uhr
was meint ihr zu den nonstop Preis mit Lufthansa? :?
Der Preis ist derzeit ok. Angebote für September kommen sich noch, nur ob dann für Deine Daten was passendes dabei ist ... who knows.
Wenn es für Euch preislich passt, dann buchen.
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: nameless91 am 14.01.2011, 17:25 Uhr
Schonmal Danke, aber es nimmt einfach kein Ende :( Jedesmal nachdem ich im letzten Schritt bei travelocity.com auf "Complete Reservation" klicke, erscheint die Meldung:
Sorry, we are experiencing difficulties processing this credit card. What you can do:
Ensure that the credit card information and billing address you provided are correct and then try again. Using a debit card? Debit cards often have daily spending limits. Please ensure this transaction will not exceed your daily spending limit (contact your bank with any questions). You can also specify a different payment method.
Alle Daten sind vollkommen korrekt ... ich habe sowohl MasterCard als auch VISA versucht, sowohl von mir als auch meiner Freundin ... es klappt einfach nicht! Was ist da los? :(
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: nameless91 am 14.01.2011, 19:11 Uhr
Es klappt und klappt nicht! :heulend: Ich bitte um Hilfe!
Titel: Re: Erfahrungen zu Nonstop Flügen nach LAX (Los Angeles)
Beitrag von: TheWurst am 14.01.2011, 19:17 Uhr
