usa-reise.de Forum

Autor Thema: mal ganz pauschal gefragt...  (Gelesen 3745 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

hallihallo

  • Lounge-Member
  • ****
  • Beiträge: 151
mal ganz pauschal gefragt...
« am: 06.10.2010, 11:45 Uhr »
wenn ihr die wahl hättet, von münchen nach florida (mia/fll) zu fliegen, welche airline wäre euch sympathischer?

- air berlin / umsteigen in dus
- continental / umsteigen in ewr
- british airways / umsteigen in lhr

ich als alter lufthansa-fan stehe hier von einer für mich schwierigen entscheidung. kaum preisunterschied zw. den linien, flugzeit annähernd gleich....  :roll:

ich bin gespannt!

vg
hallihallo


Salial a.G.

  • Gast
Re: mal ganz pauschal gefragt...
« Antwort #1 am: 06.10.2010, 11:54 Uhr »
Eine sehr pauschale Antwort aus dem Bauch heraus:

BA mit Umsteigen in LHR

LG
Salial

lurvig

  • ダニエル・ケンペ
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.843
  • https://500px.com/dkaempf
Re: mal ganz pauschal gefragt...
« Antwort #2 am: 06.10.2010, 12:01 Uhr »
würde auch zu BA tendieren. Mit AB habe ich auf Langstrecke keine Erfahrung, daher kann ich dazu nichts sagen. Bei Continental hat man den nachteil, dass man die lange Strecke nach EWR fliegt und dann nochmal ne ganze Weile bei runter nach Florida. macht den Flug gefühlt ziemlich lang. Wobei ich EWR als Umsteigeflughafen ganz angenehm fand.

Lurvig

Andreas

  • Moderator
  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 3.140
Re: mal ganz pauschal gefragt...
« Antwort #3 am: 06.10.2010, 12:13 Uhr »
- air berlin / umsteigen in dus
- continental / umsteigen in ewr
- british airways / umsteigen in lhr

Ich persönlich würde BA nehmen. Wenn Du in EWR umsteigst, musst Du dort erstmal immigrieren, was u.U. wieder Umsteigezeit kosten kann. Von daher würde für mich Variante 2 ausscheiden. Air Berlin bin ich noch nie geflogen, vielleicht ist das Essen besser als bei BA :zwinker:

Viele Grüße
Andreas

hallihallo

  • Lounge-Member
  • ****
  • Beiträge: 151
Re: mal ganz pauschal gefragt...
« Antwort #4 am: 06.10.2010, 12:20 Uhr »
- air berlin / umsteigen in dus
- continental / umsteigen in ewr
- british airways / umsteigen in lhr

Ich persönlich würde BA nehmen. Wenn Du in EWR umsteigst, musst Du dort erstmal immigrieren, was u.U. wieder Umsteigezeit kosten kann. Von daher würde für mich Variante 2 ausscheiden. Air Berlin bin ich noch nie geflogen, vielleicht ist das Essen besser als bei BA :zwinker:

Viele Grüße
Andreas

ahhh..das ist ein guter hinweis. danke dir! an das immigrieren in ewr hatte ich gar nicht gedacht, ist aber ein wichtiger aspekt.

was mir noch einfällt: air berlin hat kein inseat entertainment. :roll: hat ba denn eins (747-400)? ich glaube, dass kann ich über seatguru rausfinden, gell?

edit: seatguru sagt: kein ie.  :nono:


HAJler

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 322
Re: mal ganz pauschal gefragt...
« Antwort #5 am: 06.10.2010, 12:27 Uhr »
Ich würde wiederum zu Continental via EWR tendieren. Denn somit kannst du die Immigration bereits während des Umsteigens erledigen und kommst in Florida mit einem ganz normalen Inlandsflug an. Dann kannst du einfach deine Koffer holen und abmarschieren. Ich fand die Einreise in EWR sehr angenehm und unerwartet zügig. Zudem empfand ich den Service bei CO sehr gut. Jeder hat natürlich andere Ansichten. Wenn du bereits mehrfach LH geflogen bist und bei M&M Meilen sammelst, solltest du auch miteinbeziehen, dass du bei CO sicherlich auch ein paar Meilen bekommst. Zwar ist für mich dieses ganze Gesammle nicht mehr ausschlaggebend, aber wenn gerade noch ein paar Meilen fehlen...
Grüße
David

BlueChicago

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 329
Re: mal ganz pauschal gefragt...
« Antwort #6 am: 06.10.2010, 12:30 Uhr »


was mir noch einfällt: air berlin hat kein inseat entertainment. :roll: hat ba denn eins (747-400)?

Ham se  :wink:
Viele Grüße
Sven

lurvig

  • ダニエル・ケンペ
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.843
  • https://500px.com/dkaempf
Re: mal ganz pauschal gefragt...
« Antwort #7 am: 06.10.2010, 12:41 Uhr »
was fliegt denn Continental auf der Strecke MUC-EWR? Bin bisher mit Conti nur TXL-EWR geflogen und da wird ne kleine 757 eingesetzt, mit 3-3 Bestuhlung. ist sicher nicht jedermanns Geschmack, mit einer gefühlten(!) Rumpfgrösse einer 737 übder den Atlantik zu reisen. Mich hats nicht gestört, war mit Continental recht zufrieden.

Lurvig

Route68

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 846
Re: mal ganz pauschal gefragt...
« Antwort #8 am: 06.10.2010, 12:49 Uhr »
2008 DUS - MIA mit BA geflogen, war sehr zufrieden. (Guter Tee, Essen O. K., In-Seat Entertainment). Meine Tochter will nur noch über London (mit BA). War preislich bisher deutlich günstiger. Travelocity mit "Wurm" sollte auch gehen.
1993 FLL, 1994 TPA, 1995 MCO
1996 LAX, 1997 SFO, 1998 IAH
1999 DEN, 2000 IAD, 2002 LAX
2008 MIA,2010 PHL, 2011 DEN
2012 SFO, 2013 MIA, 2014 IAD
2017 LAX, 2017 LAS, 2018 LAS
2019 RSW, 2022 LAX, 2022 LAX
2023 LAX, 2024 LAX

Buffalo Bill

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 434
Re: mal ganz pauschal gefragt...
« Antwort #9 am: 06.10.2010, 13:00 Uhr »
Empfehle ebenfalls BA über LHR, das Inseat Entertainment ist in der 747 spitze!

wernerw

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.346
Re: mal ganz pauschal gefragt...
« Antwort #10 am: 06.10.2010, 13:22 Uhr »


was mir noch einfällt: air berlin hat kein inseat entertainment. :roll: hat ba denn eins (747-400)?

Ham se  :wink:

Und zwar schon lange, also auch bereits zu Zeiten wo das noch unwichtig war, weil die LH es nicht hatte.  :lol:
Bald geht's wieder los. Leider nur kurz: 26.8. bis 27.9.

hallihallo

  • Lounge-Member
  • ****
  • Beiträge: 151
Re: mal ganz pauschal gefragt...
« Antwort #11 am: 06.10.2010, 13:41 Uhr »
ich seh schon, eine klare tendenz zu ba. lhr-mia wird mit der 747-400 geflogen.

djohannw

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.708
    • http://www.johannwerner.de
Re: mal ganz pauschal gefragt...
« Antwort #12 am: 06.10.2010, 13:59 Uhr »
Was fliegt denn Continental auf der Strecke MUC-EWR?

767-200, also normalen Widebody. Ich persönlich würde bei dieser Auswahl auch auf jeden Fall CO wählen - von den Amerikanern empfinde ich CO als die beste Airline über den Teich, und auf jeden Fall besser als BA...

Viele Grüße - Dirk

Tinerfeño

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 6.557
Re: mal ganz pauschal gefragt...
« Antwort #13 am: 06.10.2010, 14:45 Uhr »
Da ich nicht so der Freund vom Umsteigen innerhalb der USA bin (Gepäck neu aufgeben etc.) würde ich entweder zu AB oder BA tendieren. Bei diesen beiden Fluggesellschaften würde ich dann nur noch auf den Preis schauen... Wenn Unterschiede von mehr als 50 EUR nach unten auftreten, würde ich AB wählen, sonst BA (da komfortabler). AB würde ich ansonsten nur für einen Nonstop-Flug wählen (DUS-MIA), was ich dann als "Ausgleich" für die doch sehr enge Bestuhlung und das schwache IFE ansehe ;)
USA: '06, '08, '09, '10, '13, '14, '15, '17, '18 , '19, '20, '21, '22, '23, '24, '25
Kanada: '08, '10, '14, '16/'17, '19, '22, '24, '25
Australien: '16, '17, '24/'25, '25

wernerw

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.346
Re: mal ganz pauschal gefragt...
« Antwort #14 am: 06.10.2010, 15:15 Uhr »
Was fliegt denn Continental auf der Strecke MUC-EWR?

767-200, also normalen Widebody. Ich persönlich würde bei dieser Auswahl auch auf jeden Fall CO wählen - von den Amerikanern empfinde ich CO als die beste Airline über den Teich, und auf jeden Fall besser als BA...

Viele Grüße - Dirk

Ich kenne beide, bin nicht Freund von CO oder BA. Aber mich würde interesseieren, warum "CO auf jeden Fall beser als BA" ist. Welche Kriterien, Erfahrungen, ...?
Bald geht's wieder los. Leider nur kurz: 26.8. bis 27.9.