usa-reise.de Forum

Autor Thema: Streikgefahr am LH-Himmel  (Gelesen 386415 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Drummond

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 1.980
Re: Streikgefahr am LH-Himmel
« Antwort #975 am: 22.03.2015, 18:24 Uhr »
Genau genommen :

Zitat
...Mir geht dieses Hin und Her und das permanente Gestreike herzhaft auf die Nüsse...

du hast daraus gemacht :

Zitat
aber, dass die LH Piloten "permanent" steiken, ist mir in den letzten Jahren eher nicht aufgefallen.


Er sprach nicht explizit von den Piloten, er bezog sich vermutlich auch auf diverse Streiks des
Kabinenpersonals, der Jungs am Gepäckband und dem restlichen Bodenpersonal.
Ohne die restlichen Streiks von Lotsen, Sicherheitspersonal, etc.


PS : Wie schön das uns das ganze ab der Woche erneut droht, wenn Verdi seine Schippe für
33.000 weitere LH Angestellte in den Verhandlungs-Ring wirft.

Eigentlich ein Problem für den normalen "Verbraucher", wie wenn allein ALDI/LIDL/ REWE usw. streiken, würden.
Die Versorgung der Bevölkerung wäre nicht gefährdet.
Der Innenminister kann weiter ruhig schlafen. (nachts natürlich) :lol:

Duke

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 353
Re: Streikgefahr am LH-Himmel
« Antwort #976 am: 22.03.2015, 19:59 Uhr »
Ich war auch schon von LH Streiks betroffen, damals Kabinenpersonal.
Ich fand es nicht angenehm und lustig. Danach hatte ich auch aus preislichen Gründen LH erstmal links liegen gelassen. Dann kam die Umstrukturierung von M&M. Dann habe ich mich von LH distanziert.
Seit 2-3 Jahren kommt es doch regelmäßig 2-3x pro Jahr zum Streik bei LH. Wer das letztendlich ist, ist bzw. wäre mir als LH Kunde schnurzegal. Und ja, für mich sind solche Häufigkeiten permanent. Vor allem wenn man dies mit anderen Mitbewerbern vergleicht.
Aber ich sehe das ja nun als niemals mehr Betroffener und nun nur noch kopfschüttelnder Beobachter.

McC

  • Gast
Re: Streikgefahr am LH-Himmel
« Antwort #977 am: 22.03.2015, 20:10 Uhr »
Aber ich sehe das ja nun als niemals mehr Betroffener und nun nur noch kopfschüttelnder Beobachter.

Ditto

Wegen mir können die den Laden an die Wand fahren!

Duke

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 353
Re: Streikgefahr am LH-Himmel
« Antwort #978 am: 22.03.2015, 20:13 Uhr »
Ja, auch meine Meinung!

tiswas01

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.324
Re: Streikgefahr am LH-Himmel
« Antwort #979 am: 22.03.2015, 20:22 Uhr »
Genau genommen :

Zitat
...Mir geht dieses Hin und Her und das permanente Gestreike herzhaft auf die Nüsse...

du hast daraus gemacht :

Zitat
aber, dass die LH Piloten "permanent" steiken, ist mir in den letzten Jahren eher nicht aufgefallen.


Er sprach nicht explizit von den Piloten, er bezog sich vermutlich auch auf diverse Streiks des
Kabinenpersonals, der Jungs am Gepäckband und dem restlichen Bodenpersonal.
Ohne die restlichen Streiks von Lotsen, Sicherheitspersonal, etc.


PS : Wie schön das uns das ganze ab der Woche erneut droht, wenn Verdi seine Schippe für
33.000 weitere LH Angestellte in den Verhandlungs-Ring wirft.

Eigentlich ein Problem für den normalen "Verbraucher", wie wenn allein ALDI/LIDL/ REWE usw. streiken, würden.
Die Versorgung der Bevölkerung wäre nicht gefährdet.
Der Innenminister kann weiter ruhig schlafen. (nachts natürlich) :lol:

Ok.

Ich ging davon aus, dass das "permanent" sich auf die LH Piloten bezog, da es in diesem Thread um dieses Thema geht.

CK

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 563
  • CKs Avatar
Re: Streikgefahr am LH-Himmel
« Antwort #980 am: 22.03.2015, 21:09 Uhr »
Wir sind unserer Zeit nur voraus. Sollte es zwischen Verdi und LH nicht klappen, haben
wir eine neue/alte "Streikgefahr am Himmel"   :D
------------
2011 : 89109-93309-93720-94133-93449-90028-92101-92262-89109
2013 : 33027-33040-33175-33928-33617-34429-32821
2015 : 30329-37334-38118-37214-39056-70130-39565-36105-31904-30331

aa_muc

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 712
    • <<< Reisebilder >>>
Re: Streikgefahr am LH-Himmel
« Antwort #981 am: 23.03.2015, 17:14 Uhr »
Nach einem anderen LH-Streik vor ein paar Jahren hat's mich jetzt wieder erwischt. Ob mit oder ohne Verständnis für die Streikenden - es ist ärgerlich und ich werde daraus - was LH angeht - meine Konsequenzen ziehen.

Wirklich erschreckend fand ich aber, dass man im Ausland dann ziemlich im Regen steht. Die deutsche Hotline empfiehlt nur lapidar, nochmals anzurufen; die US-Hotline arbeitet nur nach Eastern Time Bürozeiten ab 8 Uhr. Um das ganze perfekt zu machen, hatte ich dann zwar nach 30 min in der Warteschleife eine Buchung auf BA, durfte aber nach ewigem Anstehen beim Check-In feststellen, dass das Ticket nicht richtig ausgestellt war und ich zum LH-Schalter im Flughafen geschickt wurde...  :doh:

Ich befürchte jedoch, dass es bei anderen Airlines auch nicht besser laufen würde. Denn ich hatte - nachdem kein Online Check-In mit dem umgebuchten Ticket möglich war - die BA-Buchungshotline angerufen, die mir bestätigt hat, dass meine (Um-)Buchung "confirmed" sei - was zwar zutreffend war, aber trotzdem kein (richtig ausgestelltes) Ticket vorlag.  :doh:

exit

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 573
Re: Streikgefahr am LH-Himmel
« Antwort #982 am: 23.03.2015, 17:18 Uhr »
Ist fast unvermeidbar, dass es zu solchen Fehlern kommt bei dem deutlich erhöhten Arbeitsaufwand für die Service-Mitarbeiter.
Besser macht's das natürlich auch nicht.
Viele Grüße,
Christian

aa_muc

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 712
    • <<< Reisebilder >>>
Re: Streikgefahr am LH-Himmel
« Antwort #983 am: 23.03.2015, 17:29 Uhr »
Ist fast unvermeidbar, dass es zu solchen Fehlern kommt bei dem deutlich erhöhten Arbeitsaufwand für die Service-Mitarbeiter.

Es hat mich auch nicht wirklich überrascht, dass der Fehler der BA-Hotline nicht aufgefallen ist, sondern erst am Check-In, da die Call-Center i.a. nicht jeden Sonderfall erkennen können. Allerdings sollte die Buchungssoftware schon so gestrickt sein, dass sie fehlende Angeben selbst meldet. Dem Mitarbeiter beim Check-In ist es auch erst aufgefallen, nachdem er für die Ursache nach dem nicht durchführbaren Check-In gesucht hat.

McC

  • Gast
Re: Streikgefahr am LH-Himmel
« Antwort #984 am: 24.03.2015, 20:49 Uhr »
Jetzt haben sie auch noch Muffensausen  :roll:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/germanwings-crews-in-duesseldorf-und-stuttgart-verweigern-start-a-1025378.html

Ein Unglück und schon werden Streiks abgesagt! Wie zynisch seitens VC.

JürgenH

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 833
Re: Streikgefahr am LH-Himmel
« Antwort #985 am: 24.03.2015, 20:57 Uhr »
Du bist echt ein XXX (edit Mod)! :x

Hier sind gerade 150 Menschen und 2 Babies gestorben und Du hast nichts besseres zu tun als Deinen persönlichen Fight gegen die VC auszutragen!
Was bist Du echt für ein XXX (edit Mod)!

McC

  • Gast
Re: Streikgefahr am LH-Himmel
« Antwort #986 am: 24.03.2015, 21:00 Uhr »
Du bist echt ein XXX (edit Mod)!

XXX (edit Mod)!!!

Tinerfeño

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 6.504
Re: Streikgefahr am LH-Himmel
« Antwort #987 am: 24.03.2015, 21:01 Uhr »
Hier sind gerade 150 Menschen und 2 Babies gestorben

Babys sind keine Menschen?
USA: '06, '08, '09, '10, '13, '14, '15, '17, '18 , '19, '20, '21, '22
Kanada: '08, '10, '14, '16/'17, '19, '22
Australien: '16, '17

JürgenH

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 833
Re: Streikgefahr am LH-Himmel
« Antwort #988 am: 24.03.2015, 21:05 Uhr »
Natürlich, aber die werden immer bei uns in der Fliegerei extra aufgeführt, also z.B. 144+2, wobei die +2 dann die Infants sind. Daher.
Sprich es sind also 152 Menschen ums Leben gekommen. Hoffe, das ist jetzt ok für Dich.

timberwolf

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 242
Re: Re: Streikgefahr am LH-Himmel
« Antwort #989 am: 24.03.2015, 21:17 Uhr »
http://www.jacdec.de/safety-ranking-2014/
Jacdec ist ziemlich wertlos, da viele Airlines hier fehlen