United Airlines? No more ...

[Vegasfan]

Es geht in der Tat nur noch mit der Mileage Plus Karte oder einen entsprechendem Abo oder mit einem höheren Status bei der LH.

Das heißt aber nicht, dass man als Mileage Plus Member dort reservieren kann, oder? Also einfach nur mit Karte, Status egal.

Das Reisebüro hat vielleicht keinen kompletten Zugriff auf die Sitze, könnte das sein?

Viele Grüße, Petra

Nein, einfaches MP Mitglied reicht auch nicht. Der Status bei UA muss mindesten Premier (Star Alliance Silber) sein, um vorab reservieren zu können. Wie schon geschrieben zählen selbst Star-Alliance-Karten mit Status bei UA nicht mehr seit September!

Das die Reisebüros nicht alle Plätze, die wirklich frei sind angezeigt bekommen ist normal. Oft geht auch Eco lus nicht zu reservieren selbst wenn man seine Karte mit Status ins System eingibt.

Gruß,
Vegasfan

[EDVM96]

Leider kann man seit September 2006 mit einer M&M - Karte (oder anderen Karten der Star Alliance) nicht mehr auf den Eco+ - Sitzen vorreservieren.
Es geht in der Tat nur noch mit der Mileage Plus Karte oder einen entsprechendem Abo oder mit einem höheren Status bei der LH.

Ok, dann lags bei mir vielleicht daran dass ich den Flug mit der (goldenen) LH M&M Kreditkarte bezahlt hatte?  

[playmaker11]

Ok, dann lags bei mir vielleicht daran dass ich den Flug mit der (goldenen) LH M&M Kreditkarte bezahlt hatte?  

No, definitiv nicht, das habe ich nämlich auch !!!

[picknickgirl]

ich trinke gar keinen Alkohol auf dem Flug, daher wäre mir das sowieso egal. Auf unserem Flug nach Thailand im September dachte ich, die wollen uns bei Thai echt abfüllen. Zum Essen liefen sie mit den Weinflaschen rum und fragten alle paar Minuten ob man noch nach möchte. *g*

Die Unterschiede der Airlines sind aber schon erkennbar. Ich versuche überhaupt nicht mehr mit Lufthansa zu fliegen. Zu teuer und zu schlecht vom Service und als Economy Flieger kann ich mir keine schlimmere Ölsardine vorstellen als diese Maschinen. Dann eher noch UA. (Bei Thai hatten wir eine unglaubliche Beinfreiheit, das hatte ich noch nie erlebt).
Oft arbeiten in den LH Maschinen echte Schnepfen. Und alle so liebenswürdig.  Das habe ich bei UA bisher nie gehabt.
Aber ich versuche dann lieber mit Austrian Airlines oder Swiss zu fliegen. Gutes Essen und Monitore im Sitz *g*

[playmaker11]

Oft arbeiten in den LH Maschinen echte Schnepfen. Und alle so liebenswürdig.  Das habe ich bei UA bisher nie gehabt.

Ich gehe mal davon aus, daß Du das mit der Liebenswürdigkeit ironisch meinst.....
Da kann ich leider absolut nicht zustimmen. Bei United habe ich seit dem 9/11 niemanden mehr erlebt, der auch nur annähernd freudlich war. Service ??? Das wird bei United nicht nur klein, sondern gar nicht mehr geschrieben !!!
Die negativen Erfahrungen über LH kann ich hier nicht bestätigen, obwohl wir eigentlich seit 2000 jedes Jahr mit LH+ UA geflogen sind......

[Gutenberg]

Oft arbeiten in den LH Maschinen echte Schnepfen. Und alle so liebenswürdig.  Das habe ich bei UA bisher nie gehabt.

Ich gehe mal davon aus, daß Du das mit der Liebenswürdigkeit ironisch meinst.....
Da kann ich leider absolut nicht zustimmen. Bei United habe ich seit dem 9/11 niemanden mehr erlebt, der auch nur annähernd freudlich war. Service ??? Das wird bei United nicht nur klein, sondern gar nicht mehr geschrieben !!!
Die negativen Erfahrungen über LH kann ich hier nicht bestätigen, obwohl wir eigentlich seit 2000 jedes Jahr mit LH+ UA geflogen sind......

Wenn man mal von den fehlenden Bildschirmen absieht
ist auch für mich LH immer noch erste Wahl, deshalb volle Zustimmung!

Der Service ist bei United wesentlich schlechter als bei LH und wenn
man nicht Economy plus hat, ist die Beinfreiheit auch schlechter als bei LH.

Das Sicherheitsgefühl ist bei beiden sehr gut.
Von USA ist das Essen immer schlechter, bei meinem letzten
United-Flug war es eine einzige Katastrophe.

Gruß!   Jörg

[taiger.wutz]

Das kann ich auch nicht bestätigen, was picknickgirl hier über LH und seinen schlechten Service und seiner "Schnepfen" abliefert.

Es gibt einfach keine Welt-Airline, die nur schlecht ist. Bei jeder Airline arbeiten Menschen, die mal gut und mal schlecht drauf sind. Deshalb bei LH von ausschließlich schlechtem Service und miserablen Flugbegleitern/innen zu sprechen, halte ich schlicht für albern.
Da spielen andere Dinge bei picknickgirl eine Rolle, die vermutlich nicht hierher gehören.
Über Sitzabstand in der Eco bei LH kann man dagegen in der Tat diskutieren. Da gibt`s bessere Airlines.

Über die asiatischen Airlines brauchen wir auch nicht zu diskutieren, die spielen in einer anderen Klasse. Warum das so ist, kann vielleicht in einem anderen thread diskutiert werden.

LH kann jeden Vergleich mit vergleichbaren Airlines, wie BA, SAS, AF, KLM standhalten, mit den amerikanischen sowieso.

Gruß Günter
(taiger.wutz)

[joerg]

Wir sind vor gut 14 Tagen mit UA von FRA nach IAD geflogen. (747).
Der Sitzabstand und das Essen waren wie LH Eco, eher besser.

Kurios: Der Rückflug war in Businessclass mit LH, ein Upgrade.
Das Essen war ziemlich enttäuschend. Wenn man sich mal das ganze Brimborium (Stofftischdecken, Porzellan und Metallbesteck) wegdenkt,
wage ich fast zu behaupten, das das UA-Essen in der ECO kaum schlechter war als das LH-Essen in der Business...

[borni]

Ich habe auch noch mal eine Frage zu United !!!
Und zwar suchen wir unsern Flug für nächstes Jahr!!!
Nun ist die Frage wo wir Buchen !!! Auf der Deutschen United
Seite werden nur Flüge angezeigt die mit 2 mal umsteigen
und sie kosten um die 830 Euro

Ham-SFO und Den-Ham

Wenn ich jetzt auf United.com schaue habe ich
mehr Auswahl(fast alles LH flüge) und der Flug kostet P.p
nur 670 Euro   !!! (habe mit einen 1,25 Kurs umgerechnet)
Wir würden so ca 320 Euro bei 2 Personen sparen
Nun aber zur eigendlichen Frage : Habe ich irgendwelche Nachteile wenn ich über die .Com Seite buche (der Gerichtsstand ist dann ja sicherlich in der USA)???

Edit: Sehe gerade bei Continental bekomme ich einen Flug für 1300 für 2
Personen hmm bin jetzt sehr unsicher wo ich buchen soll

achja fliegen am 30.05.07-19.06.19 (wenn es mit den urlaub klappt)

[Volker G.]

Ich würds davon abhängig machen wie oft ihr umsteigen müsst - fliegt Continental nicht Nonstop von Hamburg nach USA?
Also dann würdet ihr ja nur einmal umsteigen müssen, bei gleichem Preis ne einfache Entscheidung.

[borni]

Ich würds davon abhängig machen wie oft ihr umsteigen müsst - fliegt Continental nicht Nonstop von Hamburg nach USA?
Also dann würdet ihr ja nur einmal umsteigen müssen, bei gleichem Preis ne einfache Entscheidung.

Naja United würde so ausschauen:

Ham-FRA-SFO und DEN-FRA-HAM

und Continental:

HAM-NY-SFO und DEN-NY-HAM

macht nicht viel unterschied
Nur ich weiß halt nicht ob es einen Rechtlichen Unterschied macht
wenn ich auf der US Seite Buche

[Justinian]

Bei vielen Airline macht es einen Unterschied, aus welchem Land man die Flüge bucht (was sich auch im Preis niederschlägt). Häufig ist es auch nicht möglich außerhalb der regionalen Seite der Airline einen Flug zu buchen (manchmal geht es bei Online-Ticket-Vermittlern).

Hast Du denn schon mal diverse Reiseportale durchforstet, ob man nicht die auf der .com-Seite gelisteten Flüge nicht doch buchen kann?
Du kannst ja mal ein paar Buchungsmasken auf der Seite in meiner Signatur quälen - vielleicht findet sich ja etwas entsprechendes und Du wärst auf der sicheren Seite.

[borni]

Jo ich werde mal schaun    Danke !!!!!

[Volker G.]

Nächstes Argument wäre für mich - wann komme ich in den USA an und wann fliege ich wieder ab. So gewinnt man schnell mal nen halben Tag mehr Urlaub/Aufenthalt in den USA
So hab ich für nächstes Jahr auch entschieden, später Abflug aus LA (22.15 Uhr + Nonstop-Flug), schon hab ich nen halben Tag mehr für den Aufenthalt in LA gewonnen.